劉汝宏， 叢志強， 鐘孟飛， 王海萍， 李 江， 陳曉輝

重癥肌無力(MG)是T細胞依賴性的抗神經(jīng)肌肉接頭(NMJ)突觸后膜上乙酰膽堿受體抗體(ACh-Rab)介導的自身免疫性疾病［1，2］，而對 T 細胞的依賴性主要是通過免疫調(diào)節(jié)性細胞因子(CK)的調(diào)控實現(xiàn)的，許多證據(jù)表明，CK在MG發(fā)病和病情演變中起重要作用［2，3］。白細胞介素-6(IL-6)刺激靜止的T細胞活化，誘導活化的B細胞終末分化，促進AChRab的產(chǎn)生，主要參與體液免疫應答的調(diào)節(jié);可溶性白細胞介素6受體(sIL-6R)具有膜白細胞介素6受體(mIL-6R)的功能，不僅介導且能增強IL-6的生物學作用［4］。

本研究主要從體液免疫方面(sIL-6R、AChRab)對MG進行研究，在免疫治療過程中，對兩者進行動態(tài)同步檢測，旨在揭示MG患者血清中兩者含量的變化規(guī)律，探討兩者與MG發(fā)病及病情演變的相互關系、兩者反映MG免疫治療的效應狀況、以及可能的治療價值，從而為進一步闡明MG的免疫發(fā)病機制及為MG的免疫治療提供依據(jù)。

1 資料和方法

1.1 資料

1.1.1 病例組(MG組) 所有研究對象系1999年3月～2010年12月間北京航天總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科、青島大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科及山東省勝利油田中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診就診和住院的患者。根據(jù)典型臨床表現(xiàn)、疲勞試驗和新斯的明試驗陽性確診。76例均為初診患者或已停用免疫抑制劑6個月以上的復發(fā)者。其中男性37例、女性39例，年齡6 ～67(37.8 ±13.2)歲，病程最短15d，最長10年，平均1.9±0.34年。按改良的Osserman分類標準分為Ⅰ型20例、Ⅱa型19例、Ⅱb型13例、Ⅲ型11例、Ⅳ型13例。MG患者肌無力嚴重程度采用許氏絕對評分法［5］量化，并按首次取標本時的絕對評分分成輕(≤15分)、中(16～30分)、重(31～45分)、極重度(46～60分)4組。按縱隔CT檢查結果分為胸腺正常組25例、胸腺增生組39例、胸腺瘤組12例。按所用免疫抑制劑不同分為單用類固醇組、及類固醇并用環(huán)磷酰胺組，類固醇的應用按我院神經(jīng)內(nèi)科常用的漸減法或漸增法，用2～3w后，若無效或加重，并用CTX(15mg/kg/次/w)，免疫抑制劑治療6w后留取標本，并同時對病情進行評分。

1.1.2 正常對照組(NC組) 系同期健康查體者，共48例，其中男性22例、女性26例，年齡12～69(34.2±16.1)歲。與病例組年齡、性別構成基本一致，兩組年齡之間經(jīng)t檢驗無明顯差異(P＞0.05)。所有研究對象均無自身免疫性疾病(除MG外)史，無腫瘤病史及腎臟病史，近期內(nèi)無感染病史，6個月內(nèi)未使用腎上腺皮質(zhì)激素等影響免疫功能的藥物。無高血壓、糖尿病、潰瘍病等類固醇激素的禁忌證。

1.2 方法

1.2.1 標本的采集 所有研究對象均在早晨7時～8時，采肘靜脈血6ml，經(jīng)離心分離血清，分裝在3個凍存管內(nèi)，-70℃保存待測。

1.2.2 血清sIL-6R含量的測定 sIL-6R試劑盆由深圳晶美生物用品公司提供美國Genzyme公司產(chǎn)品。原理:應用ELISA雙抗體夾心法?？谷藄IL-6R單抗包被于酶標板條上，結合標準品及標本中的sIL-6R，加入生物素化的抗人sIL-6R，加入酶聯(lián)物顯色，應用Σ960型酶標儀測其光密度值及sIL-6R濃度。

1.2.3 MG患者血清AChRab測定 試劑盒由上海太陽生物制品公司提供。采用ELISA法進行測定。

2 結果

2.1 MG組、NC組血清sIL-6R水平的比較MG患者血清 sIL-6R 水平(48.5±12.6ng/ml)明顯高于健康對照組(38.2±11.3ng/ml)，兩者之間的差別具有高度顯著性意義(P＜0.01)。

2.2 MG患者不同臨床類型血清sIL-6R水平MG患者不同性別間、不同年齡階段間、以及在血清抗體陽性(SPMG)和抗體陰性(SNMG)組間血清sIL-6R水平的差別無顯著性意義(P＞0.05);病程＞1年組患者血清sIL-6R水平明顯高于病程＜6個月組(P＜0.05);Osserman分型Ⅲ型及Ⅳ型組患者血清sIL-6R水平均高于Ⅰ型組(P＜0.05);胸腺增生組患者血清sIL-6R水平明顯高于胸腺正常組(P＜0.05)(見表1)。

表1 MG患者不同臨床組別清血sIL-6R(ng/ml)水平

2.3 MG患者免疫抑制治療前后血清sIL-6R水平變化 在免疫抑制劑治療前，極重組患者血清sIL-6R水平明顯高于輕度組，兩組間差別具有高度顯著性意義(P＜0.01)，重度組患者血清sIL-6R水平明顯高于輕度組患者(P＜0.05);免疫抑制治療6w后，輕、中度組患者評分明顯低于治療前評分，兩者的差別具有高度顯著性意義(P＜0.01及P＜0.02)，上述兩組患者血清sIL-6R水平在免疫抑制治療后明顯低于治療前(P＜0.05)(見表2)。

2.4 MG患者不同免疫抑制劑治療組血清sIL-6R水平 單用皮質(zhì)類固醇組(單用組)患者治療6w后病情絕對評分低于治療前評分(P＜0.05)，該組患者血清sIL-6R水平在治療6w后明顯低于治療前水平(P＜0.05);皮質(zhì)類固醇+環(huán)磷酰胺(治療時間為3～4w)組(并用組)在治療前后評分及sIL-6R水平的差別無顯著性意義(P＞0.05)(見表3)。

2.5 不同病程MG患者免疫抑制治療前后血清sIL-6R水平 病程＜6月組患者血清sIL-6R水平在免疫抑制治療6w后明顯低于免疫治療前，兩者間差別具有顯著性意義(P＜0.05)，余各病程組在免疫治療前后各項水平的差別無顯著性意義(P＞0.05)(見表 4)。

2.6 MG患者病情與血清sIL-6R的關系 許氏絕對評分法是對MG患者肌無力嚴重程度的量化評定。對MG患者血清sIL-6R水平與絕對評分所得絕對計分值進行對數(shù)曲線回歸檢驗，血清sIL-6R水平與MG患者病情明顯相關(R2=0.513)。

表2 MG患者免疫治療前后血清sIL-6R(ng/ml)水平

表3 MG患者不同免疫抑制劑治療組血清sIL-6R(ng/ml)水平

表4 不同病程MG患者免疫抑制治療前后血清sIL-6R(ng/ml)水平

3 討論

近年來研究發(fā)現(xiàn)T細胞依賴機制在MG發(fā)病、發(fā)展過程中起重要作用，尤其是輔助性T細胞(Th)在調(diào)節(jié)AChRab的產(chǎn)生過程中作用更為突出［6～8］，活化的 Th可以釋放多種 CK，Th1主要分泌 IL-2、IFNγ、TNF;Th2 主要分泌 IL-4、IL-5、IL-6、IL-10、TNFα，這些CK通過旁分泌或自分泌途徑，通過與相應受體結合，進一步使T、B細胞活化/分化、增殖，產(chǎn)生大量自身抗體(主要是AChRab)而致肌無力的產(chǎn)生［1，9］。sIL-6R 是由于蛋白酶的作用使 IL-6R 胞外區(qū)從細胞上脫落下來形成的，或在mRNA水平上缺失編碼跨膜區(qū)的堿基對而只形成胞外區(qū)域形成的。sIL-6R缺失了IL-6R細胞內(nèi)域和跨膜區(qū)，其結合并增強配基IL-6的作用與其它可溶性細胞因子受體(sCKR)不同，它非但不是mIL-6R的拮抗劑，反而是mIL-6R的激動劑，主要參與機體的體液免疫應答及免疫調(diào)節(jié)過程［4，7］。

Cohen-Kaminsky等［10］發(fā)現(xiàn)，MG 患者胸腺上皮細胞異常表達IL-6，其IL-6mRNA表達量及IL-6含量均顯著增高，外源性信號如脂多糖(LPS)、IL-1、TNFα刺激能加強其表達。Matusevicius等［11］將MG患者外周血單個核細胞(MNC)與AChR短期培養(yǎng)，發(fā)現(xiàn)MNC IL-6mRNA表達水平較對照組顯著升高。Bongioanni等［12］證實MG患者外周血Th細胞IL-6R數(shù)量較對照組顯著增多，與IL-6結合的能力也增強，并認為Th細胞結合能力增強是由于Th細胞具有更多的IL-6R。這些均說明IL-6及IL-6R在MG發(fā)病中起促進作用。

sIL-6R主要參與機體體液免疫應答及免疫調(diào)節(jié)過程，有人研究自身免疫性疾病的典型動物模型MRL/Lpr小鼠時發(fā)現(xiàn)，隨著小鼠的成長，血清中sIL-6R和IL-6水平顯著升高，二者呈正相關［11］。本研究顯示MG患者血清sIL-6R水平明顯高于健康對照組(P ＜0.01)，結合 Rapoport［13］等的研究，IL-6 系統(tǒng)參與了MG的發(fā)病，即IL-6刺激B細胞產(chǎn)生AChRab是MG發(fā)病環(huán)節(jié)之一，IL-6水平升高，機體“試圖”通過負向調(diào)節(jié)IL-6R起到自我免疫保護作用，結果導致sIL-6R水平上升，由于sIL-6R的特殊性，sIL-6R不僅不能阻礙IL-6的免疫損傷，反而增強其作用，因此，在無其它因素影響下，IL-6/IL-6R/sIL-6R自分泌環(huán)是一惡性循環(huán)［14］，sIL-6R水平升高本是機體免疫保護調(diào)節(jié)的結果，但卻可能反映著免疫損傷的程度。從不同臨床組別的比較研究中發(fā)現(xiàn)，病程1年以上的MG患者血清sIL-6R水平明顯高于病程6個月以下者(P＜0.05)，后者經(jīng)免疫抑制劑治療6w后，血清sIL-6R水平明顯下降，反應病程長者(＞1年)，sIL-6R水平高，免疫損傷程度重，免疫治療效應比病程短者(＜6月)差;在Osserman分型中可見，病程相對長的、病情相對重的Ⅲ、Ⅳ型患者血清sIL-6R水平更高，提示血清sIL-6R水平與MG病情可能相關;在本研究中，胸腺增生組血清IL-6R水平明顯高于胸腺正常組(P＜0.05)，胸腺瘤組MG患者血清sIL-6R水平與胸腺正常組差別不明顯(P＞0.05)，提示兩者發(fā)病過程可能不同，胸腺增生的MG患者可能較胸腺瘤者的Th2細胞免疫功能紊亂明顯［15］，而IL-6主要由Th2細胞分泌，因此出現(xiàn)胸腺增生組患者sIL-6R水平更高的現(xiàn)象。經(jīng)原位雜交和免疫組化研究發(fā)現(xiàn)［16］，胸腺內(nèi)增生小葉周圍有高度表達的IL-6mRNA，在胸腺瘤患者中卻未見到類似改變。

為了更明確MG患者病情與血清sIL-6R水平的關系，用MG患者病情許氏評分法計分結果與sIL-6R水平進行相關研究發(fā)現(xiàn)，絕對評分≥31患者血清sIL-6R水平高于輕度組患者(P＜0.01或 P＜0.05)，且評分越高者-極重組與輕度組患者差別更明顯(P＜0.01)，說明MG患者病情與血清 sIL-6R水平可能存在相關性，對兩者進行對數(shù)曲線回歸檢驗證實，兩者明顯相關，即MG患者病情越重，血清sIL-6R水平越高。研究同時提示病情較輕的患者(評分≤30)經(jīng)免疫治療后病情改善明顯(P＜0.05)，而且，這些患者血清sIL-6R水平在治療后也明顯降低(P＜0.05)，這一方面對上述觀點再次進行了證實，即同一患者在治療過程中隨著病情演變血清sIL-6R水平也相應變化，即病情與sIL-6R水平明顯相關;同時為MG患者病情演變(療效)的觀察提供了一個監(jiān)測指標;也提示MG患者體液免疫紊亂程度(或病情)與免疫治療效應間可能存在相關性［13］。

sIL-6R的研究在MG臨床治療上具有潛在意義，通過構建sIL-6R的突變體，尋找到一種能與IL-6結合，但不能與gP130結合的分子，作為IL-6的拮抗物與 IL-6R 競爭結合 IL-6［11，14］，應用于 IL-6 相關疾病(如MG)的治療。

［1］Jung C，Stoeckle C，Wiesmuller KH，et al.Complementary strategies to elucidate T helper cell epitopes in myasthenia gravis［J］.J Neuroimmunol，2008，41:201-202.

［2］Zhang XG，Navikas V，Link H.Cytokines and the pathogenesis of myasthenia gravis［J］.Muscle Nerve，1997，20:543-548.

［3］Yi Q，Pirskanen R，Lerfvert AK，et al.Human muscle acetylcholine receptor reactive T and B lymphocyte in the peripheral blood of patients with myasthenia gravis［J］.J Neuroimmunol，2003，53:205-212.

［4］Bemelmans MHA，Xiao BG，Bakhiet M，et al.Both interleukin-6 and its receptor in SCID mice［J］.J Immunol，2004，161:3127-3131

［5］王秀云，許賢豪，孫 宏，等.重癥肌無力病人的臨床絕對評分法和相對評分法［J］.中華神經(jīng)科雜志，1997，30:87-90

［6］Milani M，Ostlie N，Wu H，et al.CD4+T and B cells cooperate in the immunoregulation of experimental autoimmune myasthenia gravis［J］.J Neuroimmunol，2006，179(1 ～2):152-62.

［7］Aricha R，F(xiàn)eferman T，F(xiàn)uchs S，et al.Ex vivo generated regulatory T cells modulate experimental autoimmune myasthenia gravis［J］.J Immnnol，2008，180(4):2132-2139.

［8］國 紅，孫 宏，許賢象，等.重癥肌無力特異性細胞免疫應答［J］.免疫學雜志，2000，16:114-118

［9］Hohlfeld R，Kalies I，Kohleisen B，et al.Myasthenia gravis:stimulation antireceptor autoantibodies by autoreactive T cell lines［J］.Neurology，1996，47:629-631.

［10］Cohen-Kaminsky S，Comelie E，Anttzi W，et al.Interleukin-6 overproduction by culture thymic epithelial cells from patients with myasthenia gravis is potentially involved in thymic hyperplasia［J］.Eur Cytokine Netw，2003，14:120-126.

［11］Matusevicius D，Navikas V，Link H，et al.TNFα，lymphotoxin，IL-6，IL-10 and perforin mRNA expression in mononuclear cells in response to acetylcholine receptor is augmented in myasthenia gravis［J］.J Neuroimmunol，2007，82:191-198.

［12］Bongioanni P，Harcourt N，Linga S，et al.T-cell interleukin-6 receptor binding in patients with myasthenia gravis［J］.J Neurol Sci，2009，169:215-221

［13］Rapoport B，Portolano S，Mclanchlan SM，et al.Combinatorial libraries:new insight into organ-specific autoantibodies［J］.Immunol Today，2005，25:43.

［14］Lust JA，Novick D，Schooltink W，et al.The system of interleukin-6［J］.Cytokine，1994，6:107-115.

［15］劉廣志，許賢豪，侯世芳，等.重癥肌無力患者胸腺及血清白細胞介素和干擾素-r分泌細胞的檢測［J］.中華神經(jīng)科雜志，2000，33:339-341

［16］Utsugisawa K，Yamagata M，Saitho K，et al.In sistu expressions of IL-1β，IL-2，IL-6m RNA in thymus from patients with myasthenia gravis［J］.J Clin Immunol，2004，21:267-276.