趙海生 許正文
(1.中國電波傳播研究所,電波環(huán)境特性及模化技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島266107;82.中國科學(xué)院空間天氣學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100190)
電離層層析成像(簡稱CIT)已成為一種重要的電離層探測手段,地面接收站通過接收衛(wèi)星信標(biāo)信號(hào),根據(jù)信號(hào)的差分相位、時(shí)延、法拉第旋轉(zhuǎn)等,提取從衛(wèi)星信標(biāo)到地面接收站之間的電子密度總含量(TEC)。根據(jù)地面站測得的不同星地連線的斜向TEC,進(jìn)行反演區(qū)域的電離層CIT成像。電離層CIT成像技術(shù)從提出至今已有20多年的歷史,眾多學(xué)者提出各種各樣的CIT算法[1-4],但直到現(xiàn)在仍沒有徹底解決電離層CIT技術(shù)的有限視角、稀疏布站等不適定性問題。因此,CIT成像結(jié)果的精度仍然不高,從而影響了電離層CIT技術(shù)的廣泛應(yīng)用。
大地震前存在電離層異常擾動(dòng)的觀點(diǎn)已逐漸被認(rèn)可,從1964年發(fā)現(xiàn)地震與電離層存在某些聯(lián)系,至今已有許多設(shè)備觀測到了震前電離層異常擾動(dòng)[5-11]。但是地震與電離層擾動(dòng)存在不對應(yīng)性,很多時(shí)候電離層出現(xiàn)異常擾動(dòng)并沒有地震發(fā)生。地震和電離層擾動(dòng)的不對應(yīng)性,是試圖通過觀測電離層異常變化來預(yù)報(bào)地震的學(xué)者首先要解決的難題。為了減輕地震對我國人民生命財(cái)產(chǎn)造成的重大損失,也為了解決這一難題,我國啟動(dòng)了電磁衛(wèi)星計(jì)劃,其目標(biāo)是力爭到2020年,初步形成高低軌道優(yōu)化配置、穩(wěn)定在軌運(yùn)行的地震電磁衛(wèi)星星座,從而使空間技術(shù)與地面觀測臺(tái)網(wǎng)結(jié)合起來,實(shí)施地震立體觀測,獲取更加全面系統(tǒng)的觀測信息,推動(dòng)防震減災(zāi)能力的提高。
要從眾多的電離層擾動(dòng)中,精確提取地震信息,就要深入研究地震引起電離層擾動(dòng)的特點(diǎn)。比如,地震擾動(dòng)的強(qiáng)度、高度、形狀、持續(xù)時(shí)間等可能與其他原因引起的電離層擾動(dòng)存在差異,因此,只有深入了解了地震擾動(dòng)的特征才能將它精確識(shí)別。我國決定在地震電磁試驗(yàn)衛(wèi)星上攜帶三頻信標(biāo)發(fā)射機(jī),試圖通過電離層CIT成像技術(shù),進(jìn)行地震擾動(dòng)特征的提取。然而目前CIT技術(shù)的現(xiàn)狀,并不具備高精度CIT成像的能力,在地震擾動(dòng)特征提取上存在很大難度。多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明:單靠CIT算法的改進(jìn),無法徹底解決有限視角、稀疏布站等問題,無法從根本上提高CIT成像精度。許多學(xué)者將目光轉(zhuǎn)向多數(shù)據(jù)源融合方法,試圖從另一途徑解決CIT技術(shù)面臨的問題,其中有學(xué)者提出全球定位系統(tǒng)(GPS)數(shù)據(jù)和地基垂測儀數(shù)據(jù)聯(lián)合CIT成像的方法[12],還有人提出三頻信標(biāo)數(shù)據(jù)和我國華北地震監(jiān)測網(wǎng)垂測、斜測數(shù)據(jù)聯(lián)合反演的方法[13],這些方法一定程度上提高了反演精度,但沒有徹底擺脫模型對CIT技術(shù)的制約,初值往往依靠模型生成,初值若與實(shí)際吻合得好反演結(jié)果精度高,反之精度下降。本文提出的融合地面垂測、斜測數(shù)據(jù)、頂部探測儀數(shù)據(jù)和三頻衛(wèi)星信標(biāo)數(shù)據(jù)的多數(shù)據(jù)源電離層聯(lián)合CIT方法,從根本上擺脫了模型的限制,初值由地面垂測、斜測數(shù)據(jù)和頂部探測儀數(shù)據(jù)生成,因此,該方法能夠獲得穩(wěn)定的高精度反演結(jié)果。模擬結(jié)果證明了該方法的可行性。
研究發(fā)現(xiàn),地震前兆的電離層異常特征尺度在百千米量級,具體尺度的大小因震級大小等因素而異。而我國現(xiàn)有的電波環(huán)境觀測網(wǎng)站之間相距至少600千米以上,難以有效開展電離層中小尺度不均勻性結(jié)構(gòu)的觀測與研究。因此,通過建設(shè)電離層地基高分辨率觀測網(wǎng),實(shí)現(xiàn)百千米尺度的電離層監(jiān)測,對于開展電離層不均勻性研究,用于地震前兆研究,有著明顯的應(yīng)用背景。
我國的首個(gè)電離層地基高分辨率觀測網(wǎng)于2009年4月建成并投入觀測,采用電離層斜向探測技術(shù),依托中國電波傳播研究所已建的北京、長春、青島、新鄉(xiāng)、蘇州5個(gè)垂直探測站,在中國地震局的首都圈地震監(jiān)測臺(tái)站布設(shè)20臺(tái)電離層斜向探測儀,每個(gè)斜測站同時(shí)接收5個(gè)垂測站的信號(hào),鏈路反射點(diǎn)總共可形成100個(gè)電離層監(jiān)測點(diǎn),鏈路大圓距離均在2000 km以內(nèi),其中600 km以內(nèi)的斜測鏈路達(dá)50條。經(jīng)計(jì)算,按照100 km的空間分辨率,各鏈路的反射點(diǎn)基本可以覆蓋整個(gè)華北地區(qū)。垂測站、斜測站分布圖如圖1所示。
圖1 電離層地基高分辨率觀測網(wǎng)分布圖
電子密度剖面就是電子密度隨高度的變化,它是電離層探測所獲得的最有意義的結(jié)果之一。由某高度的反射頻率可以精確計(jì)算該高度的電子密度
式中:N為電子密度;m為電子質(zhì)量;ε0為自由空間介電常數(shù);e為電子電荷量;fp為等離子體頻率。
電離層圖上每個(gè)描跡對應(yīng)的高度并不是該點(diǎn)的實(shí)際高度,該高度稱為虛高,虛高和實(shí)高的對應(yīng)關(guān)系式為
式中:h′(f)為虛高;μ′為群折射指數(shù);h0為電離層底高;fp為等離子體頻率;h為實(shí)高。推算電子密度剖面關(guān)鍵是計(jì)算每個(gè)反射頻率對應(yīng)的反射高度。反射高度的精確計(jì)算至今還是一個(gè)難題[14-17],目前廣泛應(yīng)用的解算電子密度剖面的方法是 “分片法”,算法的具體推導(dǎo)過程參考文獻(xiàn)[18] 。
三頻信標(biāo)與雙頻信標(biāo)相比多了一個(gè)載波ω3=ω0,將三個(gè)頻率載波兩兩差分可以得到三組雙頻載波,三組載波利用差分多普勒技術(shù)可以得到三個(gè)差分相位表達(dá)式
式中:ΔP12、ΔP13、ΔP23為差分相位的絕對值,包含相對相位和相位積分常數(shù)。經(jīng)推導(dǎo)、整理可得(推導(dǎo)過程詳見文獻(xiàn) [19] )
式中:Δφ12、Δφ13分別為f1與f2,f1與f3的差分相位的小數(shù)部分。在三頻衛(wèi)星信標(biāo)中n1=3,n2=8,f0=16.668 MHz,將其帶入式(4)得
式中:8.3165×1016(單位為el/m2)稱為三頻信標(biāo)測量TEC的相位模糊系數(shù);k2為一正整數(shù),它與雙頻信標(biāo)的相位積分常數(shù)一樣,是需要確定的,把k2稱為三頻相位積分常數(shù)。文獻(xiàn)[19] 給出了k2的計(jì)算方法。
從我國首都圈地震監(jiān)測網(wǎng)選取8個(gè)站點(diǎn)(如表1),其中包括4個(gè)垂測站和4個(gè)斜測站,各個(gè)站反射點(diǎn)分布如表1所示。攜帶頂部探測儀的地震電磁衛(wèi)星沿120°E經(jīng)度飛行,在每個(gè)反射點(diǎn)及27°N和48°N上空完成一次掃頻,分別得到一張頂部電離圖,反演得到頂部電子密度剖面。同一時(shí)刻的頂部探測數(shù)據(jù)和底部探測數(shù)據(jù)聯(lián)合,經(jīng)過數(shù)據(jù)融合處理可得到整個(gè)反演區(qū)域二維電子密度剖面,我們以此作為迭代初值進(jìn)行了CIT成像研究。具體數(shù)據(jù)融合算法如下:
表1 選取的垂測站點(diǎn)及反射點(diǎn)位置
1)由頂部探測儀得到8個(gè)反射點(diǎn)和27°N、48°N上空頂部電子密度剖面。
2)由垂測儀得到底部電子密度剖面,由斜測儀得到反射點(diǎn)底部2~3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的電子密度數(shù)據(jù)。
3)由4個(gè)垂測儀得到的底部電子密度剖面與同一時(shí)刻同一緯度位置的頂部電子密度剖面結(jié)合,得到4個(gè)完整電子密度剖面。
4)4個(gè)斜測反射點(diǎn),底部數(shù)據(jù)由Chapman模型擬合得到,擬合過程中通過調(diào)整參數(shù),使模型以最小二乘原理與斜測數(shù)據(jù)吻合;頂部數(shù)據(jù)由頂部探測儀數(shù)據(jù)得到。
5)在27°N、48°N處底部數(shù)據(jù)完全由Chapman模型得到,頂部數(shù)據(jù)由頂部探測儀數(shù)據(jù)得到。
6)對以上方法得到的10個(gè)電子密度剖面分別進(jìn)行濾波平滑處理,然后用二維插值函數(shù)擬合出0.5°分辨率的完整的二維電子密度剖面。
由于站點(diǎn)分布稀疏、數(shù)據(jù)擬合誤差等原因,經(jīng)過數(shù)據(jù)融合處理的二維電子密度剖面存在不可避免的誤差。但是該電子密度剖面以實(shí)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),完全克服了模型的限制,以此作為迭代初值與以模型作為初值相比,更具有穩(wěn)定性和可靠性,從而提高了CIT成像結(jié)果的精度。
為了驗(yàn)證算法的有效性,我們采用乘法代數(shù)算法(MART)進(jìn)行電離層CIT反演,根據(jù)我國首都圈地震監(jiān)測網(wǎng)的布站情況,采用沿120°E經(jīng)線,30°N~45°N區(qū)域作為反演區(qū)域,選取8個(gè)地面站點(diǎn)(表1)。為了檢驗(yàn)算法對小尺度擾動(dòng)的監(jiān)測能力,我們在34°N~38°N和40°N~42°N附近分別加入一個(gè)水平尺度約400 km和200 km的電離層擾動(dòng)。再結(jié)合衛(wèi)星信標(biāo)的具體情況設(shè)置試驗(yàn)參數(shù)如下:
時(shí)間:2009年11月17日世界時(shí)6時(shí);
反演區(qū)域高度范圍:100~500 km;
衛(wèi)星緯度跨越:27°N~48°N;
反演區(qū)域緯度跨越:30°N~45°N;
臺(tái)站設(shè)置:沿120°E,在33°N~43°N之間,每2個(gè)緯度一個(gè)臺(tái)站;
經(jīng)度:120°E;
網(wǎng)格劃分:每個(gè)網(wǎng)格垂直10 km,緯度跨越0.5°;
地面站選?。喝绫?;
TEC采樣間隔:約0.064°(每隔0.064°一次TEC采樣);
迭代初值:20091017UT0600和20090517UT0600時(shí)刻IRI2007模型算得的電子密度分布。
由于我國地震電磁試驗(yàn)衛(wèi)星尚未發(fā)射,目前無法得到實(shí)測的三頻信標(biāo)TEC數(shù)據(jù)和頂部探測數(shù)據(jù),檢驗(yàn)該算法的數(shù)據(jù)只能通過模型得到。為了使模擬結(jié)果更符合實(shí)際,我們在數(shù)值模擬中加入了適當(dāng)?shù)碾S機(jī)誤差。反演結(jié)果和誤差比較如圖2和圖3所示。
從圖2、圖3可以看出采用本文算法,基于多數(shù)據(jù)融合,利用實(shí)測數(shù)據(jù)生成迭代初值的反演結(jié)果明顯優(yōu)于由模型生成的迭代初值的反演結(jié)果,20091017UT0600時(shí)刻的IRI模型作為初值的反演誤差為:1.2367×1011el/m3,20090517UT0600時(shí)刻的IRI模型作為初值的反演誤差為:1.4689×1011el/m3,而由實(shí)測數(shù)據(jù)生成的迭代初值反演誤差僅1.3809×1010el/m3.另外,在水平尺度為200 km的小尺度擾動(dòng)的監(jiān)測方面,本文算法對小尺度擾動(dòng)形狀、尺度的反演更接近模型,明顯優(yōu)于另外兩個(gè)反演結(jié)果。
圖4、圖5進(jìn)一步給出了反演結(jié)果的峰值高度比較和在32°N、37°N和42°N三個(gè)緯度點(diǎn)電子密度剖面比較(圖5橫坐標(biāo)的單位為1×1011el/m3)。從兩圖能夠清晰看出本文算法在提高反演結(jié)果垂直分辨率方面的效果,這一方法有效彌補(bǔ)了CIT成像有限視角的不足。
垂直分辨率不高是電離層CIT技術(shù)面臨的一個(gè)重要問題,結(jié)合三頻信標(biāo)技術(shù)、地基高分辨率地震監(jiān)測網(wǎng)及頂部探測技術(shù),提出了一種實(shí)用有效的聯(lián)合CIT算法,并利用IRI模型對算法進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)果表明:采用本文提出的算法,能夠提高CIT反演精度,有效彌補(bǔ)有限視角不足。本算法將頂部探測技術(shù)應(yīng)用于電離層CIT成像研究,進(jìn)一步增加了數(shù)據(jù)源的類型,提高了反演精度,是本算法創(chuàng)新之處,也為我國地震電磁衛(wèi)星電離層擾動(dòng)探測提供了一種新的算法。
[1] RAYMUND T D,AUSTEN J R,F(xiàn)RANKE S J,et al.Application of computerized tomography to the investigation of ionospheric structures[J] .Radio Sci.,1990,25(5):771-789.
[2] FREMOUW F J,SECAN J A,HOWE B M.Application of stochastic inverse theory to ionospheric tomography[J] .Radio Sci.,1992,27(5):721-732.
[3] KUNITAKE M,OHTAKA K,MARUYAMA T,et al.Tomographic imaging of the ionosphere over Japan by the modified truncated SVD method[J] .Ann.Geophys.,1995,13(12):1303-1310.
[4] FRIDMAN S V,L NICKISCH J,HAUSMAN M.Personal-computer-based system for real-time reconstruction of the three-dimensional ionosphere using data from diverse sources[J] .Radio Sci.,2009,44(3):RS3008.doi:10.1029/2008RS004040.
[5] PULINETS S A.Strong earthquakes prediction possibility with the help of topside sounding from satellites[J] .Adv.Space Res.,1988,21(3),455-458.
[6] LIU J Y,CHEN Y I,PULINETS S A,et al.Seismoionospheric signatures prior to M 6 Taiwan earthquakes[J] .Geophys.Res.Lett.,2000,27(19):3113-3116.
[7] SILINA A S,LIPEROVSKAYA E V,LIPEROVSKY V A,et al.Ionospheric phenomena before strong earthquakes[J] .Nat.Hazards Earth Syst.Sci.,2001,1(3):113-118.
[8] PULINETS S A,BOYARCHUK K.Ionospheric Precursors of Earthquakes [M] . Berlin Heidelbert:Springer-Verlag,2004.
[9] PARROT M,BERTHELIER J J,LEBRETON J P,et al.Examples of unusual ionospheric observations made by the DEMETER satellite over seismic regions[J] .Phys.Chem.Earth,2006,31(4-9):486-495.
[10] ZHAO B,WANG M,YU T,et al.Is an unusual large enhancement of ionospheric electron density linked with the 2008 great Wenchuan earthquake?[J] .J.Geophys.Res.,2008,113:A11304.doi:10.1029/2008JA013613.
[11] LIU J Y,CHEN Y I,CHEN C H,et al.Seismoionospheric GPS total electron content anomalies observed before the 12 May 2008 Mw7.9 Wenchuan earthquake[J] .J.Geophys.Res.,2009,114:A04320.doi:10.1029/2008JA013698.
[12] MA X F,MARUYAMA T.Three-dimensional ionospheric tomography using observation data of GPS ground receivers and ionosonde by neural network[J] .J.Geophys.Res.,2005,110:A05308.doi:10.1029/2004JA010797.
[13] ZHAO H S,XU Z W,WU J,et al.Ionospheric tomography by combining vertical and oblique ionograms with TEC retrieved from a tri-band beacon[J] .J.Geophys.Res.,2010,115:A10303.doi:10.1029/2010JA015285.
[14] DAVIES K.Ionospheric Radio[M] .London:Peter Peregrinus,1990.
[15] OBROU O K,BILITZA D,ADENIYI J O,et al.E-quatorial F2 layer peak height and correlation with vertical ion drift and M(3000)F2[J] .Adv.Space Res.,2003,31(3):513-520.
[16] RAWER K and EYFRIG R.Improving the M(3000)-h(huán)mF2 relation[J] .Adv.Space Res.,2004,33(6):878-879.
[17] XU Z W,WU J,IGARASHI K,et al.Long-term ionospheric trends based on ground-based ionosonde observations at Kokubunji,Japan[J] .J.Geophys.Res., 2004, 109: A09307. doi:10.1029/2004JA010572.
[18] 熊年祿,唐存琛,李行健.電離層物理概論[M] .武漢:武漢大學(xué)出版社,1999.
[19] ZHAO H S,XU Z W,J WU,et al.Ionospheric tomography of small-scale disturbances with a triband beacon:a numerical study[J] .Radio Sci.,2010,45:RS3008.doi:10.1029/2009RS004247.