□ 張 壘

在一個所謂“公民記者”的時代，我們?yōu)槭裁磳懶侣?？新聞若只是傳遞信息，那么，記者與一個同樣可以傳遞信息的非記者何異？又與一部足以全息攝像的機(jī)器何異？

人不是機(jī)器，因而，新聞也應(yīng)該充滿人的思考、人的溫度。名記者郭玲春特別強(qiáng)調(diào)新聞寫作中的那個“我”，甚至于“常常不加掩飾地表露自己的傾向。有時按捺不住，會直白地呼叫、張揚(yáng)我的觀點(diǎn)?！雹俳裉?，很多新聞難以打動人、震撼人，原因無他，就是來自記者作為認(rèn)知主體的“我”不夠強(qiáng)大、過于簡單。

發(fā)表于《鄂爾多斯日報》漢文版2010年9月16日頭版頭條的《“沙子”怎樣變成“票子”》（該文獲第23屆少數(shù)民族地區(qū)報紙好新聞一等獎）一文是一篇工作性報道，卻處處體現(xiàn)了記者獨(dú)特的觀察思考。

排斥的吸引

《“沙子”怎樣變成“票子”》一上來就列出一對矛盾，挑戰(zhàn)人們的常識：“沙子”與“票子”本該是兩個相互排斥的極端，部分由于片面追求“票子”的原因，青山綠水才蛻變成漫天黃沙。而“沙子”變成“票子”則是件令人好奇的新鮮事。

排斥帶來張力，而張力則成為讀者深入閱讀的動力。

如同一次自我追問，標(biāo)題的張力在開門見山的導(dǎo)語中又一次得以加強(qiáng)：“如何將生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)構(gòu)建、經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)合有效推進(jìn)，實現(xiàn)‘既有綠水青山，又有金山銀山’。這是杭錦旗歷屆領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注和思考的課題?！彪S后，文章順?biāo)浦?，點(diǎn)明：“杭錦旗確立建設(shè)綠色大旗目標(biāo)”，實現(xiàn)了“生態(tài)建設(shè)產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)化，生態(tài)生計兼顧，治沙致富雙贏”，從而“成功地創(chuàng)造了‘杭錦旗生態(tài)模式’”。

事實上，不僅僅是標(biāo)題和導(dǎo)語，“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”與“環(huán)境保護(hù)”兩個核心主題本身就如同一把弓箭的兩端，整篇文章正是建立在這一兩極所建構(gòu)的彈性之弦上。圍繞以經(jīng)濟(jì)的思路做環(huán)保，以做環(huán)保來富民，以富民來鞏固環(huán)保成果等等一系列“反常”的行為，讀者的閱讀興趣一次次被調(diào)動，而作者的意圖則通過這種張力的一次次釋放而不斷向讀者傳遞。

成就的后臺

工作性報道共同面臨的一個難題就是：怎樣突破單純“宣傳成就”的套路，讓讀者除了對成績心生贊嘆之外，更多地掌握方法、擁有更多收獲？

在介紹成就的同時，《“沙子”怎樣變成“票子”》最核心的主體內(nèi)容則是對“杭錦旗生態(tài)模式”的詳細(xì)闡釋。包括其來龍去脈、具體內(nèi)容，以及杭錦人如何因時因地而宜采取不同的治理辦法。這些看似過于詳實甚至瑣碎的介紹，提供了一套“成功之術(shù)”，從而使成就不僅顯得真實，同時具備極為實際的參考價值。

如在回顧歷史之時，文章介紹了杭錦人摸索出的環(huán)境治理之法。

在新世紀(jì)，更是不厭其煩地介紹杭錦旗在退耕還林等“常規(guī)動作”之外，摸索出的一套生態(tài)治理模式：“在沙漠地區(qū)，通過‘封（封灘育草）、飛（飛播牧草）、造（植樹造林）’的途徑，建設(shè)‘莊園式生態(tài)經(jīng)濟(jì)圈’；在宜林地區(qū)，采用‘草、灌、喬’相結(jié)合的方式……”

理念的力量

翻開中外那些獲得廣泛贊譽(yù)的新聞作品，一個最突出的特征就是：這些作品有著鮮明的時代烙印。從這些作品身上，人們總能以或嚴(yán)肅、或會心的方式感受到時代的脈動。

與此類似，《“沙子”怎樣變成“票子”》最打動人心的，就是通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動環(huán)境保護(hù)的獨(dú)特立意。在全中國都在追問，高代價的增長能否終結(jié)之時，一個小地方的實踐，卻給人們帶來了春意和曙光。

文章在第二部分開頭即言：“不以綠色畫句號，產(chǎn)業(yè)鏈上做文章。杭錦旗人意識到，治沙的同時必須‘治窮’，生態(tài)建設(shè)才能可持續(xù)發(fā)展?！币痪洹安灰跃G色畫句號”，極大地突破了讀者思考的邊界——美好的環(huán)境不正是當(dāng)代人所孜孜追求的終極目標(biāo)嗎？而事實上，正是“不以綠色畫句號”，這種“綠色”才是可持續(xù)的，才是可以不斷復(fù)制和擴(kuò)張的。原因正在于杭錦旗在長期的治沙實踐中得出的樸素而震撼的結(jié)論：“治沙的同時必須‘治窮’”。

正是在這里，良好的環(huán)境才與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得真正的和諧，科學(xué)發(fā)展觀也得到鮮活的明證。作者向讀者充分展現(xiàn)了這種發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的結(jié)果。在宏觀上，“杭錦旗每年以造林40萬畝的速度向沙漠推進(jìn)，涌現(xiàn)出千畝以上造林大戶2000多戶，每年‘沙中淘金’農(nóng)牧民人均增收300余元?！倍趥€體層面，“牧民楊楞，從1999年開始在沙漠里種植甘草，迄今總畝數(shù)已達(dá)10余萬畝，年收入近200萬元，成了遠(yuǎn)近聞名的‘淘沙大款’。與楊楞一樣，目前該旗在沙漠里‘淘金’的大小種植戶達(dá)2000余戶?！?/p>

文章最后自然得出結(jié)論：“只有百姓的生活好了，生態(tài)環(huán)境才好了。”這句話如同一曲反復(fù)震蕩，終于沖上峰頂?shù)幕匦?，有力地指出了這一生態(tài)治理模式的核心經(jīng)驗。而這一經(jīng)驗，所印證的恰恰是科學(xué)發(fā)展觀的核心——以人為本。

如果說文章還有一些不足的話，那么也許作者可以找一個更為可親可近的新聞由頭，也許可以在文字上更多打磨，更多找到文章的節(jié)奏?！把远鵁o文，行之不遠(yuǎn)”。在思想的高度之外，還可以帶給讀者更多審美的愉悅。

【注釋】

① 郭玲春《我是這樣寫新聞的》，《中國記者》1989年第12期。