吉林大學(xué)珠海學(xué)院 楊帥

國(guó)際貿(mào)易金融服務(wù)，通常指金融業(yè)為國(guó)際貿(mào)易全過(guò)程提供所有金融服務(wù)的總和。主要包括為企業(yè)清償債權(quán)、債務(wù)提供多種方式的國(guó)際結(jié)算服務(wù)和為了實(shí)現(xiàn)交易提供的各種現(xiàn)金融資、信用支持等貿(mào)易融資服務(wù)。國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，有著風(fēng)險(xiǎn)可控、動(dòng)用資本少、自?xún)斝詮?qiáng)、綜合收益高等優(yōu)勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)在世界范圍內(nèi)蔓延，中國(guó)作為全球化的一份子也不能避免。加上我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)起步較晚，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較為薄弱。因此，如何發(fā)展我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)成為我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)所面臨的一大挑戰(zhàn)。

1 世界金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

在九十年代，一百一十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在烏拉圭簽訂了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(簡(jiǎn)稱(chēng)GATS)，這代表了全球經(jīng)濟(jì)一體化的開(kāi)端。GATS是通過(guò)公眾信譽(yù)程度與透明度來(lái)擴(kuò)大國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的安全性，達(dá)到促進(jìn)多方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，這對(duì)于完善國(guó)際貿(mào)易體制有著重要的推動(dòng)作用。在當(dāng)前社會(huì)，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中最凸顯的領(lǐng)域，當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中最為活躍的領(lǐng)域，而在服務(wù)貿(mào)易中金融服務(wù)作為重要組成部分，地位逐漸上升，并且因?yàn)槭澜缃鹑跇I(yè)發(fā)展而作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分受到人們關(guān)注。1980年到2008年，世界金融服務(wù)貿(mào)易總額從207976億美元擴(kuò)大到了406781億美元。金融服務(wù)貿(mào)易總額由80年代的16%上升到了2006年的28%，并且國(guó)際金融貿(mào)易行業(yè)開(kāi)始了多元化的發(fā)展方向與特點(diǎn)。

2 當(dāng)前我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀

我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)逐漸步入全球化的大潮中，并呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，從1997～2009年上半年我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口報(bào)表，經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)人員對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)算得到結(jié)論：我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC指數(shù))幾乎數(shù)值都小于0，說(shuō)明在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中我國(guó)金融貿(mào)易行業(yè)一直處于劣勢(shì)，尤其在面對(duì)全球化競(jìng)爭(zhēng)中，使金融貿(mào)易行業(yè)面對(duì)的形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

但是在近幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，又說(shuō)明我國(guó)金融貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力雖薄弱，但是逐年提高，這說(shuō)明我國(guó)金融貿(mào)易行業(yè)有著一定的發(fā)展?jié)摿ΑＳ捎?006年我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的差距逐漸增大，而從2007年開(kāi)始，我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)的數(shù)值差距逐步縮小，一直到2009年這一指數(shù)飛速下降到-0.7195。站在國(guó)際角度來(lái)看，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易還處于劣勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較為薄弱，但RNX指數(shù)保持在[0，-0.1]之間，處于平穩(wěn)的狀態(tài)。然而反觀(guān)中國(guó)金融貿(mào)易整體優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直在0.1以下，在個(gè)別年份中，該指標(biāo)又逐漸回落，出現(xiàn)起伏的現(xiàn)象，說(shuō)明我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的力度還呈現(xiàn)薄弱的環(huán)節(jié)。

3 影響我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素分析

我國(guó)金融服務(wù)發(fā)展從改革開(kāi)放以來(lái)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸提高，在第三產(chǎn)業(yè)中的比重也逐年上升。但是由于金融服務(wù)業(yè)在我國(guó)起步晚，底子薄，因此在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面基礎(chǔ)較差。雖然在近幾年得到較好發(fā)展，但是與其他資本主義金融大國(guó)相比，在拓展行業(yè)范圍與服務(wù)效率上都有著很大差距。

另外，由于金融貿(mào)易行業(yè)是新發(fā)展的行業(yè)，因此在人才上較為匱乏，而我國(guó)也相對(duì)不重視發(fā)展金融行業(yè)的人才，因此在高素質(zhì)人才方面十分缺少，這成為制約我國(guó)金融貿(mào)易行業(yè)的主要因素。我國(guó)在金融行業(yè)信息技術(shù)方面起步較晚，與國(guó)外金融大國(guó)相比依然存在著差距。雖然我國(guó)在近幾年對(duì)于人才方面加大了投入力度，但是在短時(shí)期內(nèi)依然處于劣勢(shì)。

4 針對(duì)提升我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)對(duì)措施

綜合國(guó)際比較來(lái)看，我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力并沒(méi)有盡如人意，雖然我國(guó)一直為金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)在作調(diào)整，但是始終與國(guó)際金融行業(yè)大國(guó)相差甚遠(yuǎn)，致使至今仍處于劣勢(shì)。因此，如何發(fā)展我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)成為我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)所面臨的一大挑戰(zhàn)。

4.1 提高金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放水平

隨著中國(guó)逐步融入世界經(jīng)濟(jì)，開(kāi)放金融業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)前的重要戰(zhàn)略。而由于中國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易還處于起步階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家還具有一定的差距。因此在發(fā)展金融服務(wù)業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)努力提升對(duì)外開(kāi)放的水平，堅(jiān)持合作互利共贏的方針。首先需要結(jié)合我國(guó)國(guó)情，并汲取國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)國(guó)際形勢(shì)來(lái)進(jìn)一步開(kāi)放金融業(yè)的時(shí)機(jī)與節(jié)奏。政府需要加大力度調(diào)整與整頓金融行業(yè)對(duì)外開(kāi)放的結(jié)構(gòu)，積極引導(dǎo)外資企業(yè)對(duì)西北部為主的偏遠(yuǎn)地區(qū)設(shè)立金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，拓展業(yè)務(wù)覆蓋面與范圍，優(yōu)先引進(jìn)有助于“三農(nóng)”、中小企業(yè)等特色服務(wù)范圍的外資金融企業(yè)。

4.2 與金融的發(fā)展水平相協(xié)調(diào)

開(kāi)放中國(guó)金融市場(chǎng)是走向國(guó)際的必經(jīng)之路，但是我國(guó)必須要考慮本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與承受能力。政府有計(jì)劃地扶植企業(yè)的金融服務(wù)項(xiàng)目，然后指導(dǎo)企業(yè)有選擇性地實(shí)施金融投資，掌握好“速度”和“程度”，不可一蹴而就，而是需要循序漸進(jìn)，杜絕全面開(kāi)放。由于金融市場(chǎng)的開(kāi)放，必然會(huì)有大量的外資融入我國(guó)金融市場(chǎng)，從而使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受到外國(guó)資本的沖擊。因此政府應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)我國(guó)金融安全，加大金融實(shí)力，根據(jù)我國(guó)實(shí)際的金融實(shí)力與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力去選擇金融服務(wù)業(yè)的途徑?？梢詮闹鸩椒砰_(kāi)金融行業(yè)到自由化的步驟進(jìn)行引導(dǎo)，由于我國(guó)總體實(shí)力較弱，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力差，因此切不可隨意模仿其他金融大國(guó)。在金融市場(chǎng)開(kāi)放中，保持對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，減少?lài)?guó)外金融行業(yè)對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)的沖擊，以維護(hù)我國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的安全與穩(wěn)定，保障市場(chǎng)可以在健康的環(huán)境中發(fā)展。當(dāng)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在穩(wěn)定上升階段中，可以逐步放松管制，但依然要實(shí)現(xiàn)隨時(shí)的監(jiān)控，以保持我國(guó)金融行業(yè)的健康發(fā)展。

4.3 加快發(fā)展步伐，綜合提升國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

要注重提高金融機(jī)構(gòu)的高技術(shù)人才儲(chǔ)備，提升技術(shù)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家的靈魂，而人才是創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)的保證。金融貿(mào)易實(shí)質(zhì)上是人才的競(jìng)爭(zhēng)，尤其是在核心階層與高級(jí)國(guó)際化人才的競(jìng)爭(zhēng)。政府需要完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，加大培養(yǎng)金融人才的力度，并在在職人員的管理上提升績(jī)效評(píng)估的實(shí)現(xiàn)，實(shí)行科學(xué)的用人機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制，培養(yǎng)他們的競(jìng)爭(zhēng)與服務(wù)意識(shí)。

其次，要提升我國(guó)信息技術(shù)能力，擴(kuò)大業(yè)務(wù)覆蓋面。21世紀(jì)是信息科技的時(shí)代，我們需要提升信息技術(shù)以保證隨時(shí)更新世界范圍內(nèi)金融行業(yè)的信息。在另一方面，需要積極開(kāi)展業(yè)務(wù)創(chuàng)新，比如銀行可以針對(duì)企業(yè)的多種需求，發(fā)展EDI系統(tǒng)，檢查融資業(yè)務(wù)，以保證向進(jìn)口商提供最有效最科學(xué)合理的金融服務(wù)與簡(jiǎn)捷的交易程序。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的提高，可以在安全性保證的情況下，拓展銀行的交易范圍等。我們需要借助新型的金融業(yè)務(wù)來(lái)開(kāi)拓新的領(lǐng)域，進(jìn)而加快我國(guó)金融國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的水平與能力。

4.4 打破行業(yè)壟斷

由于我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)起步較晚，因此在一定程度上遏制了我國(guó)國(guó)際化的發(fā)展。加上一些金融大國(guó)對(duì)服務(wù)行業(yè)的壟斷，抑制了我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。因此我國(guó)必須敢于打破行業(yè)壟斷，堅(jiān)持發(fā)展與保護(hù)并舉，凝聚國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力，提高國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，才是打破行業(yè)壟斷的基礎(chǔ)。我國(guó)政府也要對(duì)服務(wù)行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，保持我國(guó)金融貿(mào)易服務(wù)行業(yè)的穩(wěn)定有序發(fā)展。

5 結(jié)語(yǔ)

巨大的金融服務(wù)市場(chǎng)在加入國(guó)際貿(mào)易組織之后就會(huì)不斷發(fā)展壯大，讓中國(guó)成為跨國(guó)外包公司的重要目標(biāo)之一。在新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和跨國(guó)公司全球生產(chǎn)要素重組中，我國(guó)進(jìn)一步發(fā)揮大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中提高金融服務(wù)貿(mào)易的比重，使我國(guó)形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而更有效地融入到世界金融服務(wù)貿(mào)易體系中去。雖然我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的水平逐年提高，但是與其他金融大國(guó)相比，總體的競(jìng)爭(zhēng)力還較弱。因此我國(guó)需要從人才培養(yǎng)，監(jiān)管制度等方面入手，消除當(dāng)前我國(guó)金融貿(mào)易行業(yè)所存在的問(wèn)題，使它走向健康的道路，才能使我國(guó)金融服務(wù)業(yè)在貿(mào)易自由化的進(jìn)程中，形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

[1]譚小芬.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2003(2).

[2]王玉，趙濤.中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略成熟度分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2004(8).

[3]李正衛(wèi)，吳曉波.我國(guó)R&D投入比例偏低的成因探析[J].科學(xué)學(xué)研究，2002(4).

[4]李麗.金融服務(wù)貿(mào)易模式與我國(guó)金融服務(wù)業(yè)開(kāi)放[J].新金融，2005(3).

[5]劉輝煌.美、日金融服務(wù)貿(mào)易自由化:比較與借鑒[J].國(guó)外財(cái)經(jīng)，2000(3).

[6]程大中.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)的定量分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2003(5).

[7]陳鈞.比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(管理科學(xué)版)，2004(3).

[8]周蕾，朱開(kāi)明.中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)評(píng)價(jià)[J].浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)，2005(2).

[9]郭海虹.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)我國(guó)發(fā)展國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的啟示[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2002(3).

[10]鄭吉昌.服務(wù)貿(mào)易自由化下中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展[J].商業(yè)研究，2002(18).

[11]張亞斌，周琛影.再論比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2002(3).

[12]譚小芬.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2003(2).