呂志成,劉增軍,王飛雪
(國防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 電子科學(xué)與工程學(xué)院衛(wèi)星導(dǎo)航研發(fā)中心,湖南 長沙410073)
GPS由美國國防部于1973年開始研發(fā),經(jīng)過20多年的研制和試驗(yàn),于1995年初具備完全的工作能力[1]。經(jīng)過幾十年的不斷發(fā)展,GPS作為新一代的衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)已在軍事、交通運(yùn)輸、測(cè)量測(cè)繪、高精度時(shí)間比對(duì)以及資源勘探等諸多領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。為了進(jìn)一步鞏固GPS在衛(wèi)星導(dǎo)航領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和提高系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量,美國政府在1999年提出了GPS現(xiàn)代化計(jì)劃,采取的措施包括在導(dǎo)航信號(hào)L2上增加第二個(gè)民用碼(L2C)和增設(shè)第三個(gè)民用導(dǎo)航信號(hào)L5(1 176.45MHz)。通過使用所有三個(gè)頻率信號(hào)(L1C/A,L2C和L5)的載波相位觀測(cè)信息以及差分處理技術(shù),可以快速獲得高精度的解算結(jié)果。主要針對(duì)GPS三頻觀測(cè)值的組合形式、特征參數(shù)以及應(yīng)用前景進(jìn)行研究。
GPS精密定位一般采用雙差載波相位觀測(cè)值作為原始觀測(cè)數(shù)據(jù),形成雙差觀測(cè)值的過程中可以極大削弱甚至消除許多空間相關(guān)及測(cè)站、衛(wèi)星相關(guān)的系統(tǒng)誤差,減少待估參數(shù)的個(gè)數(shù),從而簡化觀測(cè)方程的表達(dá)形式。雙差載波相位觀測(cè)方程可以表示為
式中:▽?duì)殡p差算子;φi為第i個(gè)頻率載波相位觀測(cè)值,單位:周(i=1,2,3);λi為第i個(gè)頻率載波波長,單位:m(i=1,2,3);R 為接收機(jī)與衛(wèi)星間幾何距離,單位:m;dR 為衛(wèi)星軌道誤差,單位:m;I1為L1頻率上的電離層時(shí)延,單位:m;T為對(duì)流層時(shí)延,單位:m;Ni為第i個(gè)頻率載波相位整周模糊度,單位:周;εΦi為第i個(gè)頻率載波相位觀測(cè)噪聲(包括接收機(jī)噪聲和多徑等),單位:m.
由式(1)可以看到,雙差觀測(cè)值中消除了衛(wèi)星鐘差和接收機(jī)鐘差的影響,殘余的誤差主要包括衛(wèi)星軌道誤差殘差、電離層時(shí)延殘差、對(duì)流層時(shí)延殘差以及包括接收機(jī)噪聲、多徑效應(yīng)等在內(nèi)的觀測(cè)噪聲。多徑誤差和接收機(jī)噪聲在時(shí)間和空間上均不具備明顯的相關(guān)性,因此,無法通過差分方法進(jìn)行有效的削弱和消除,在基線解算中通常在隨機(jī)模型中進(jìn)行考慮[2]。
GPS現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)后,將成為擁有三個(gè)民用頻率信號(hào)的多頻衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)。多個(gè)頻率信號(hào)的使用,使得載波相位觀測(cè)值的線性組合形式更加多樣,合理的選擇線性組合方式和工作順序,將有助于改善整周模糊度的解算成功率和效率[3],提高粗差探測(cè)和周跳檢測(cè)與修復(fù)的精度和有效性[4-5]。下面詳細(xì)分析載波相位觀測(cè)值的線性組合形式及其性能,為基線數(shù)據(jù)處理策略的制定提供參考依據(jù)。
三頻載波相位觀測(cè)量線性組合的一般表達(dá)式可寫為
式中:φi(i=1,2,3)表示第i個(gè)載波信號(hào)對(duì)應(yīng)的相位觀測(cè)值;ki(i=1,2,3)為線性組合系數(shù);φLC為線性組合后的載波相位觀測(cè)量。φLC對(duì)應(yīng)的整周模糊度NLC,可表示為
式中,Ni(i=1,2,3)表示第i個(gè)載波信號(hào)對(duì)應(yīng)的整周模糊度,為了保證NLC的整數(shù)特征,在實(shí)際應(yīng)用中ki(i=1,2,3)分別取為整數(shù)。
對(duì)于三頻雙差觀測(cè)方程(見式(1)),其線性組合觀測(cè)量可表示為
1)幾何相關(guān)誤差
根據(jù)式(4),雙差觀測(cè)值線性組合后幾何相關(guān)誤差可表示為
2)電離層誤差
由式(4)可以看出,雙差觀測(cè)值線性組合后電離層誤差為
3)測(cè)量噪聲
為了簡化分析,假設(shè)不同頻率上的載波相位觀測(cè)誤差相互獨(dú)立,以米為單位的測(cè)量噪聲均方差等于相應(yīng)波長的α倍,即σi=λi·α,則根據(jù)誤差傳播定律,雙差觀測(cè)量的觀測(cè)噪聲為
線性組合觀測(cè)量的觀測(cè)噪聲表示為
電離層誤差及其殘差是影響基線解算質(zhì)量的重要因素之一,而電離層無關(guān)線性組合可以消除電離層誤差的影響,為整周模糊度的快速、正確搜索提供了可能。電離層無關(guān)線性組合在實(shí)際應(yīng)用中具有重要的意義。下面詳細(xì)討論電離層無關(guān)線性組合的形式及性能。
根據(jù)上述對(duì)載波相位觀測(cè)值線性組合誤差的分析,電離層無關(guān)線性組合應(yīng)滿足以下條件
上述方程組屬于含不等式約束條件的非滿秩方程組??紤]到λ1<λ2<λ3,現(xiàn)令k2、k3∈Z,k1∈R且限定取值范圍k2= [-10,10],k3= [-10,10],得到k1的一組浮點(diǎn)解序列,將k1取整得到其定點(diǎn)解序列「k1」,符號(hào)「·」表示對(duì)浮點(diǎn)解進(jìn)行四舍五入運(yùn)算。理論上,浮點(diǎn)解與定點(diǎn)解的偏差越小,則組合后觀測(cè)量包含的電離層誤差越小,偏差最小的五組線性組合及其特征值列于表1。
表1 滿足電離層無關(guān)條件的部分候選組合及其特征值
從表1中可以看到,上述各線性組合除(1,-6,5)外,組合后的波長均小于任意載波波長,較小的波長將對(duì)整周模糊度的解算產(chǎn)生不利影響。組合觀測(cè)值的電離層誤差(αI和βI)與載波L1相比降低1~2個(gè)數(shù)量級(jí),在基線解算中可以忽略不計(jì)。與載波L1相比,組合觀測(cè)值的觀測(cè)噪聲(ασ和βσ)放大數(shù)倍,同時(shí)幾何相關(guān)誤差(αG)也有不同程度的增加。線性組合(1,-6,5)在波長和電離層誤差方面較其他組合具有明顯的優(yōu)勢(shì),但以m為單位的觀測(cè)噪聲被放大2個(gè)數(shù)量級(jí)。在實(shí)際應(yīng)用中,需要綜合考慮原始觀測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量、解算目標(biāo)和使用的算法等因素,合理選擇線性組合形式。
根據(jù)前面的介紹,通過將多個(gè)頻率觀測(cè)量進(jìn)行合理的線性組合,可以構(gòu)造出許多具有長波長、低噪聲等良好特征的組合觀測(cè)量,有助于提高整周模糊度解算的成功率和定位精度。選擇不同的系數(shù)(k1,k2,k3),可以得到一系列具有不同特性的組合觀測(cè)量,其中比較重要的有超寬巷組合(EWL)、寬巷組合(WL)、中巷組合(ML)和窄巷組合(NL),詳細(xì)的參數(shù)列于表2。從表2中可以看到,超寬巷組合波長最長(586.1cm),具有較小的以周為單位的測(cè)量噪聲、幾何相關(guān)誤差以及電離層時(shí)延誤差,這些特性對(duì)于整周模糊度的解算極為有利,但是超寬巷組合觀測(cè)量以m為單位的測(cè)量噪聲較大,一般不宜直接應(yīng)用于精密定位計(jì)算;寬巷組合和中巷組合波長分別為86.2cm和75.1cm,具有適中的電離層誤差和測(cè)量噪聲,有利于整周模糊度的確定,同時(shí)與超寬巷組合相比,以m為單位的測(cè)量噪聲顯著降低,可以提供更精確的定位結(jié)果;窄巷組合的波長僅為10.7cm,且?guī)缀蜗嚓P(guān)誤差和電離層誤差較大,不利于整周模糊度的確定,但較小的觀測(cè)噪聲使其在精密定位解算方面具有明顯的優(yōu)勢(shì);(1,0,0)組合相當(dāng)于載波 L1單頻觀測(cè),通常使用載波L1觀測(cè)量可以得到較好的解算結(jié)果,在實(shí)際應(yīng)用中載波L1的整周模糊度往往也是最關(guān)心的參數(shù)之一。
表2 幾種特殊線性組合及其特征值
分析線性組合序列EWL/WL/ML的特征值的變化可以看到:序貫組合觀測(cè)值的波長由5.86 m依次遞減直0.75m,以m為單位的測(cè)量噪聲放大系數(shù)由43.56依次遞減至5.58,而以周為單位的測(cè)量噪聲放大系數(shù)則保持不變,電離層時(shí)延誤差雖然有所增加但幅度有限,這說明采用上述序貫序列組合,在測(cè)量噪聲水平一定的條件下,可以逐步提高模糊度解算的成功率和基線解算的精度。
GPS現(xiàn)代化的實(shí)施,使民用信號(hào)的數(shù)量和質(zhì)量得到了不同程度的提高,將不同頻率觀測(cè)量進(jìn)行合理組合可以得到許多具有低噪聲、長波長、電離層無關(guān)和幾何無關(guān)等良好特性的組合觀測(cè)量,為提高整周模糊度搜索效率和基線解算質(zhì)量創(chuàng)造了有利條件。如:在電離層誤差修正方面,以前的單頻和雙頻系統(tǒng)只能通過模型或差分方法消除一階電離層時(shí)延的影響,誤差改正精度有限,三頻觀測(cè)數(shù)據(jù)的組合應(yīng)用可以將電離層時(shí)延消除至高階項(xiàng),有效分離電離層誤差與對(duì)流層誤差、多徑效應(yīng)等的影響[6]。借助三頻組合觀測(cè)量的優(yōu)良特性,可以將觀測(cè)數(shù)據(jù)中的粗差和周跳進(jìn)行放大,更好地進(jìn)行檢測(cè)和修正,提高觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量[4]。在整周模糊度解算過程中,還可以充分利用不同組合觀測(cè)量各自的特點(diǎn),在不同的解算階段采用不同的組合形式,進(jìn)一步提高模糊度搜索的效率和成功率,使GPS在長基線和高動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)等應(yīng)用領(lǐng)域的應(yīng)用成為可能,類似的方法有 TCAR、CIR、MCAR[7-10]等。
隨著GPS現(xiàn)代化的逐步實(shí)現(xiàn),對(duì)于三頻觀測(cè)量的組合形式及其特性的研究逐漸成為GPS應(yīng)用領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。將多頻觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的組合可以得到許多具有良好特性的組合觀測(cè)量,如低噪聲、長波長、電離層無關(guān)和幾何無關(guān)等,這些特征對(duì)于特定的應(yīng)用環(huán)境和系統(tǒng)具有重要的意義,可以有效提高電離層誤差改正、周跳檢測(cè)與修正、整周模糊度解算、精密定位等作業(yè)質(zhì)量,使GPS在長基線解算、高動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)定位以及RTK測(cè)量領(lǐng)域的應(yīng)用成為可能。
[1]寇艷宏.GPS原理與應(yīng)用[M].2版.北京:電子工業(yè)出版社,2008.
[2]SATIRAPOD C,WANG Jin-ling,RIZOS C.Simplified MINQUE procedures for the estimation of variance-covariances components of GPS observables[J].Surv.Review,2002,36(286):582-590.
[3]范建軍.GNSS三頻精密測(cè)量定位系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理理論及方法研究[D].長沙:國防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2007.
[4]王貴文.基于三差觀測(cè)量的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)GPS周跳修復(fù)方法研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2007,32(8):711-714.
[5]劉旭春.GPS三頻數(shù)據(jù)在周跳和粗差探測(cè)與修復(fù)中的應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報(bào),2006,31(5):585-588.
[6]伍 岳.GPS現(xiàn)代化后電離層折射誤差高階項(xiàng)的三頻改正方法[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào),2005,30(7):601-603.
[7]FORSSELL B,MARTIN NEIRA M,HARRIS R A,et al.Carrier phase ambiguity resolution in GNSS-2[C]//Proceeding of ION GPS-97,Kansas ,USA,1997:1727-1736.
[8]JUNG J,ENGE P,PERVAN B.Optimization of cascade integer resolution with three civil GPS frequencies[C]//Proceeding of the ION GPS-00,Salt Lake City,2000:2191-2201.
[9]JUNG J.High integrity carrier phase navigation for future LAAS using multiple civilian GPS signals[C]//Proceding of ION GPS-99,Nashville,1999:727-736.
[10]WOLFGANG W,JON W.TCAR and MCAR options with Galileo and GPS[C]//Proceeding of the ION GPS/GNSS-03,Portland,2003.