沈 韜，杜 軍

（1.中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司湖北省分公司 武漢 430040；2.華中科技大學 武漢430074）

1 引言

2010年第3季度，中國聯(lián)通固網(wǎng)寬帶用戶總數(shù)突破4 598萬戶。數(shù)據(jù)顯示，全球排在前兩位的中國聯(lián)通、中國電信的寬帶用戶數(shù)占全球?qū)拵в脩魯?shù)的20%，寬帶已成為全業(yè)務經(jīng)營的一項重點工作。由于寬帶城域網(wǎng)（merto area network，MAN）是根據(jù)業(yè)務發(fā)展和競爭的需要而建設的城市范圍內(nèi)的寬帶多媒體通信網(wǎng)絡，是寬帶骨干網(wǎng)絡在城市范圍內(nèi)的延伸，并作為本地的公共信息服務平臺組成部分，負責承載各種多媒體業(yè)務，為用戶提供多種接入方式，所以寬帶城域網(wǎng)的能力高低已成為衡量運營企業(yè)核心競爭力的關鍵參數(shù)之一。對寬帶城域網(wǎng)進行全生命周期建設和優(yōu)化，使其成為一個經(jīng)營效益突出、性能優(yōu)良、可運營、可管理、可擴展的安全精品網(wǎng)絡，滿足各項全業(yè)務發(fā)展的需要，正成為當前運營企業(yè)重要的基礎工作。

2 寬帶城域網(wǎng)建設現(xiàn)狀及主要問題

隨著業(yè)務的高速發(fā)展，湖北聯(lián)通寬帶城域網(wǎng)暴露出一些問題，如由于用戶規(guī)模的發(fā)展，IP地址需求增大，最終造成寬帶城域網(wǎng)路由條目的增多以及路由收斂時間的增長；因為網(wǎng)絡覆蓋區(qū)域的擴大，造成少數(shù)網(wǎng)絡接入不規(guī)范而影響新業(yè)務的及時開通。

典型寬帶城域網(wǎng)分為骨干層、匯聚層、接入層3層結構。骨干層網(wǎng)絡又稱為核心層網(wǎng)絡，為城域網(wǎng)提供骨干數(shù)據(jù)流傳輸?shù)姆?，必須為整個網(wǎng)絡提供一個高速、寬帶的全網(wǎng)狀連接，并能提供城域網(wǎng)訪問所需的路由服務。湖北聯(lián)通IP骨干網(wǎng)和寬帶城域網(wǎng)運行BGP和IGP路由協(xié)議，其中IGP只承載城域網(wǎng)路由器或交換機的Loopback和互聯(lián)接口IP路由，用戶業(yè)務路由和Internet路由由BGP承載。目前湖北聯(lián)通IP骨干網(wǎng)每個地市都采用一個私有AS號，與國家骨干網(wǎng)（自治域AS4837）之間采用EBGP互聯(lián)，為了實現(xiàn)流量的冗余和負載均衡，均采用Loopback地址并以EBGPMultihop的方式進行互聯(lián)。在IBGP部署中，各本地網(wǎng)核心路由器GSR（武漢為CRS-1和GSR 12816）作為該RR的路由反射器。以后調(diào)整網(wǎng)絡結構時，只需對城域網(wǎng)出口路由器進行配置即可，降低了網(wǎng)絡風險，提高了可靠性。

湖北聯(lián)通IP骨干網(wǎng)和城域網(wǎng)內(nèi)的IGP采用統(tǒng)一的OSPF路由協(xié)議，OSPF域采用一級結構主干域（backbone），即Area0。各地市SR和BRAS采取Loopback與出口路由器建立鄰居關系。OSPF通過強制下發(fā)默認路由方式引導流量上行，只承載寬帶IP網(wǎng)內(nèi)Nexthop（下一跳）路由，用戶業(yè)務路由和Internet路由由BGP承載，寬帶IP網(wǎng)和骨干網(wǎng)之間運行EBGP交換路由信息。湖北全省IP城域網(wǎng)結構如圖1所示。

圖1 湖北聯(lián)通寬帶城域網(wǎng)結構

通過全網(wǎng)分析，當前省內(nèi)寬帶城域網(wǎng)存在的主要問題是：部分核心出口路由器性能不足；部分SR、BRAS設備老舊，不能有效支持MPLS VPN等技術，影響地市全面開展VPN業(yè)務；部分地市IGP協(xié)議部署不合理，造成路由條目數(shù)激增，存在黑洞路由、次優(yōu)化路由等硬環(huán)，增加設備運行壓力及網(wǎng)絡穩(wěn)定性；部分中繼帶寬不足，忙時易出現(xiàn)延時增大、丟包現(xiàn)象，影響用戶感知。

因此，為進一步提升核心競爭力，急需全面統(tǒng)一規(guī)劃IP城域網(wǎng)架構，根據(jù)路由協(xié)議及流量模型持續(xù)進行網(wǎng)絡優(yōu)化已成為一項重要工作。

3 寬帶城域網(wǎng)路由協(xié)議及路由策略優(yōu)化

經(jīng)過比較并結合實際情況，湖北聯(lián)通寬帶城域網(wǎng)路由協(xié)議部署的總體策略是將BGP用于承載業(yè)務路由，IGP用于承載城域網(wǎng)設備互聯(lián)及管理地址路由。各城域網(wǎng)的外部網(wǎng)關協(xié)議采用BGP路由協(xié)議，城域網(wǎng)與China169及CNCNET骨干之間采用EBGP互聯(lián)，城域網(wǎng)IGP采用OSPF協(xié)議。寬帶城域網(wǎng)優(yōu)化工作的重點是實現(xiàn)城域網(wǎng)與CNCNET的互聯(lián)，城域網(wǎng)出口路由器與CNCNET骨干接入路由器之間采用普通EBGP路由協(xié)議，相互交換高質(zhì)量業(yè)務路由。城域網(wǎng)內(nèi)部采用IBGP路由協(xié)議，根據(jù)城域網(wǎng)的規(guī)模和業(yè)務需求接收全部或部分Internet路由及缺省路由。對于城域網(wǎng)內(nèi)需要部署MPLS-VPN的PE路由器，需要配置MP-IBGP路由協(xié)議。

3.1 EBGP策略

根據(jù)湖北聯(lián)通城域網(wǎng)優(yōu)化改造的需求，湖北聯(lián)通本次城域網(wǎng)改造共設置了3個城域網(wǎng)出口，具體如下：城域網(wǎng)核心路由器與China169骨干EBGP出口，用于傳輸普通Internet流量；城域網(wǎng)核心路由器與CNCNET骨干EBGP出口，用于傳輸高質(zhì)量業(yè)務流量；城域網(wǎng)新增SR（專用于PE-ASBR與CNCNET PE路由器MP-EBGP出口），用于傳輸跨域VPN流量。

3.2 流量分流設計思路

目標城域網(wǎng)具有獨立的自治域編號，與China169和CNCNET之間為EBGP鄰接關系。城域網(wǎng)必須實現(xiàn)對穿越China169和CNCNET流量的雙向可控，保證有高質(zhì)量用戶參與的業(yè)務優(yōu)選CNCNET傳輸，普通用戶間的業(yè)務優(yōu)選China169傳輸，從而為城域網(wǎng)各類用戶業(yè)務提供不同等級的服務質(zhì)量保證。寬帶城域網(wǎng)絡流量分流如圖2所示。

根據(jù)城域網(wǎng)與China169、CNCNET間的網(wǎng)絡互聯(lián)結構，采用BGP路由策略并結合策略路由技術，實現(xiàn)城域網(wǎng)到China169、CNCNE的流量流向控制。通過城域網(wǎng)向China169和CNCNET發(fā)布精確度不同的路由信息或者相應的（粗/細）中國聯(lián)通IP路由，運用相應的路由控制策略（使用相應的BGP路由屬性）實現(xiàn)所有對城域網(wǎng)高質(zhì)量用戶的訪問經(jīng)CNCNET傳輸，城域網(wǎng)普通用戶間的訪問經(jīng)China169傳輸（入城域網(wǎng)流量）。針對城域網(wǎng)高質(zhì)量用戶出城訪問業(yè)務，使用策略路由進行引導，將流量導向CNCNET傳輸（出城域網(wǎng)流量）。China169和CNCNET的路由信息及流量不應穿透城域網(wǎng)。

3.3 流量分流設計

城域網(wǎng)與China169之間。

出流量策略：要實現(xiàn)對China169的出流量策略，主要通過控制接收來自China169的路由方式實現(xiàn)。大型IP城域網(wǎng)以及部分有特殊需求的城域網(wǎng)可接收全路由（包括其他各城域網(wǎng)通告的所有用戶聚合路由、CNCNET直連用戶路由、China169直連用戶路由、全部Internet路由）以及缺省路由；中型IP城域網(wǎng)接收China169的域內(nèi)路由、CNCNET域內(nèi)路由、部分Internet路由和缺省路由；小型IP城域網(wǎng)只接收China169的域內(nèi)路由、CNCNET域內(nèi)路由以及缺省路由。對于接收BGP路由的城域網(wǎng)，在出口路由器上采用Local Preference BGP屬性的參數(shù)設置，設定外出流量經(jīng)哪臺城域網(wǎng)骨干路由器出網(wǎng)，可以實現(xiàn)出網(wǎng)流量的均衡負載。

圖2 湖北聯(lián)通寬帶城域網(wǎng)流量分流

入流量策略：要實現(xiàn)對China169的入流量策略，主要通過控制向China169對外公布的路由方式實現(xiàn)。在城域網(wǎng)出口路由器上，向China169公布城域網(wǎng)匯總路由，并采用MED屬性控制兩臺出口路由器上不同的China169入流量。對于城域網(wǎng)內(nèi)無法匯總的高質(zhì)量業(yè)務路由，利用Community屬性標識這些高質(zhì)量業(yè)務路由，然后在出口路由器上利用AS-Path屬性控制，向China169公布這些路由具有比CNCNET更長的AS-Path，從而實現(xiàn)高質(zhì)量業(yè)務流量從CNCNET進入城域網(wǎng)。

城域網(wǎng)出口路由器上配置AS-Path過濾，使城域網(wǎng)向China169只公布本AS內(nèi)的路由，不會使城域網(wǎng)成為China169和CNCNET的穿越AS。

3.4 IBGP策略

城域網(wǎng)的IBGP部署包括兩部分，一部分是用于傳輸Internet流量的全局IBGP，另一部分是用于傳輸MPLS-VPN流量的MP-IBGP。以下對普通IBGP的部署策略進行描述。

IBGP部署的原則主要為優(yōu)化路由，以最優(yōu)路徑輸導城域網(wǎng)流量，減少路由器間的穿越流量，提高路由器的傳輸效率和性能。湖北聯(lián)通各城域網(wǎng)根據(jù)規(guī)劃的AS號部署IBGP，BGP路由協(xié)議部署在兩臺城域網(wǎng)核心路由器上。匯聚層以及業(yè)務接入控制層路由器（SR及BRAS）是否配置IBGP路由協(xié)議，取決于城域網(wǎng)內(nèi)的出口流量情況。

3.5 城域網(wǎng)出口路由器流量穿透問題建議

China169骨干網(wǎng)設備和城域網(wǎng)核心設備之間建立EBGP鄰居關系，China169骨干網(wǎng)設備將骨干網(wǎng)的路由宣告給城域網(wǎng)核心設備，并將ISIS Metric值轉(zhuǎn)化為BGP MED宣告給城域網(wǎng)核心設備，以引導城域網(wǎng)出流量在城域網(wǎng)內(nèi)穿越，減少China169骨干網(wǎng)設備之間的流量穿越。

在城域網(wǎng)核心互聯(lián)鏈路上穿越的流量包括：地市內(nèi)部的流量，單歸到不同核心設備的節(jié)點之間的互訪流量；從骨干網(wǎng)回城域網(wǎng)的流量，地市節(jié)點單歸到一個核心節(jié)點的部分回流量；城域網(wǎng)的出流量，如果城域網(wǎng)核心和匯聚層內(nèi)部沒有運行IBGP，城域網(wǎng)的出流量主要依賴缺省路由引導到核心節(jié)點，然后根據(jù)BGP MED值選取不同的核心出口出城域網(wǎng)。

城域網(wǎng)核心鏈路上的主要穿越流量為第3種流量。減少這部分穿越流量的方法主要有5種。

·在城域網(wǎng)匯聚設備上運行IBGP協(xié)議，這樣匯聚設備會根據(jù)BGP MED進行選擇，從而減少了城域網(wǎng)核心設備之間的穿越流量。

·城域網(wǎng)核心設備采用交叉上聯(lián)方式：城域網(wǎng)匯接層路由器將流量送到城域網(wǎng)核心路由器上，由于核心路由器上有2個上行方向的鏈路，因此流量不需要穿越。

·改造現(xiàn)網(wǎng)匯接、SR、BRAS路由器中存在單歸問題的網(wǎng)絡結構，使之能夠?qū)ΨQ（等帶寬）雙歸至兩臺城域網(wǎng)核心路由器，從而可避免城域網(wǎng)核心路由器之間的流量穿透問題。

·在城域網(wǎng)核心路由器上show出產(chǎn)生穿越流量的Internet路由，利用 BGP 的 Local Prefrence、AS-Path、MED等屬性調(diào)整這些路由的BGP屬性，使這些流量直接上行到省網(wǎng)接入路由器，而無需穿越。

·對于城域網(wǎng)內(nèi)匯接、SR、BRAS路由器已雙歸至兩臺城域網(wǎng)核心路由器的，在帶寬允許的情況下，調(diào)整上行鏈路的Cost值，使流量只上行至一臺核心路由器出網(wǎng)。這種方法只適用于臨時流量疏導，正常情況下不建議采用。

3.6 IGP Metric策略

經(jīng)過網(wǎng)絡優(yōu)化改造以后，湖北聯(lián)通各地市城域網(wǎng)的路由器數(shù)量一個地市不超過30臺，并且這個數(shù)量不會有太大的變化。因此，建議各地市仍延用OSPF作為城域網(wǎng)的IGP，同時，將城域網(wǎng)內(nèi)業(yè)務接入控制層以上的路由器部署在OSPF Area0內(nèi)，各區(qū)縣根據(jù)上期工程的規(guī)劃分配相應的子Area值。

城域網(wǎng)內(nèi)OSPF Metric值的設置原則上要盡可能地降低核心層路由器間的穿透流量，降低核心路由器的壓力，優(yōu)化路由的路徑，選擇最優(yōu)的路徑實現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)。

當城域網(wǎng)中全部中繼鏈路都正常時，城域網(wǎng)中的用戶流量如圖3所示，由于市局的匯聚路由器一般采用雙上聯(lián)連接到核心層，所以正常情況下城域網(wǎng)的流量不會在核心層之間穿越，根據(jù)OSPF的選路原則，會選用一條Cost值最小的路徑訪問。

當部分中繼鏈路中斷時，如果不修改核心層之間的10 Gbit/s鏈路 Cost值，采用默認的 Cost值 10，根據(jù) OSPF的選路原則，城域網(wǎng)流量會穿越核心層，具體流量走向如圖4所示，將增加核心路由器的壓力。

因此，為了減少核心層之間的穿越流量，避免產(chǎn)生次優(yōu)路由，建議將城域網(wǎng)核心層之間的10 Gbit/s鏈路Cost值手工更改為100。在修改完Cost值后，流量不再穿越核心層，流量走向如圖5所示。

圖3 湖北聯(lián)通寬帶城域網(wǎng)IGP Metric策略部署

圖4 湖北聯(lián)通寬帶城域網(wǎng)部分鏈路中斷時優(yōu)化前流量流向

BRAS與城域骨干網(wǎng)之間原則上采用靜態(tài)路由的方式進行配置，隨著業(yè)務的不斷發(fā)展，上行鏈路的帶寬需要逐步擴容，為方便后期的運維工作，滿足BRAS上行鏈路動態(tài)路由的冗余能力，建議將靜態(tài)路由逐步改造成OSPF動態(tài)路由模式。

3.7 城域網(wǎng)內(nèi)引入BGP、ISIS的可行性

隨著用戶和網(wǎng)絡規(guī)模的發(fā)展，部分地市OSPF路由表條目過多，給路由控制帶來了較大的難度，所以考慮引入BGP協(xié)議提升路由控制能力，或者采用ISIS擴大城域網(wǎng)的路由承載能力。

建議在省內(nèi)大的地市采用BGP路由實施，其他中小地市不建議實施，原因是中小地市的城域網(wǎng)路由OSPF路由表條目規(guī)模不大，而且由于BGP的運維技術要求比較高，對運維人員的路由控制技術能力要求也較高，所以會有很大的運維難度。如果引入BGP路由，采用私有AS號，號碼就是原來分配給各地市的AS號，同時需要考慮原來的2/3層VPN的承載，建議加入AS的BGP路由采用2個Loopback地址，其中一個承載2/3層VPN，另外一個承載城域網(wǎng)路由。

采用ISIS路由的具體實施原則如下：新建一個Loopback地址，作為ISIS路由的Route ID。在實施的過程中，建議同步配置ISIS和OSPF路由，然后再逐步割接到ISIS路由中。全部的城域網(wǎng)路由配置為L2/L1模式。根據(jù)原來的OSPF的Area的劃分，繼續(xù)進行ISIS路由的Area劃分。需要注意MPLS/VPN的問題。

考慮到ISIS路由的多廠商兼容問題，建議采用在城域網(wǎng)中引入BGP路由的方式解決OSPF路由表條目出現(xiàn)過多的問題。

3.8 MPLS環(huán)境下的多鏈路負載均衡

隨著MPLS VPN業(yè)務的開展，業(yè)務控制層以上設備均要開放MPLS VPN功能，提供多種MPLS VPN業(yè)務的接入能力，而湖北聯(lián)通城域內(nèi)各節(jié)點路由器設備間的互聯(lián)采用了多條電路，這就涉及到MPLS環(huán)境下的多鏈路負載均衡問題。

在MPLS環(huán)境下，實現(xiàn)多鏈路負載均衡有如下兩種方法。

·需要實現(xiàn)負載均衡的兩臺設備間的多鏈路是對稱（相等帶寬）的，即采用兩條1 Gbit/s、兩條2.5 Gbit/s或兩條10 Gbit/s等鏈路，使之達到IGP的負載均衡能力，在這種環(huán)境下，MPLS也將自動建立兩條不同的LSP，從而實現(xiàn)負載均衡。

·兩臺需要實現(xiàn)負載均衡的設備間的多鏈路是非對稱（不等帶寬）的，在這種環(huán)境下，IGP無法實現(xiàn)自動負載均衡。缺省情況下，MPLS只會建立一條最優(yōu)化IGP路徑作為LSP，即使主鏈路的帶寬飽和，流量也不會從備鏈路走，從而無法實現(xiàn)負載均衡。要實現(xiàn)非對稱多鏈路環(huán)境下的多鏈路負載均衡，需要采用MPLS的流量工程（TE）技術，在兩條或多條不相等帶寬的鏈路上，建立相應的流量工程隧道，并為各隧道分配一定比例的帶寬，當?shù)谝粭l隧道（主鏈路）的帶寬趨向（或達到）飽和時，自動啟用第二條隧道，從而實現(xiàn)非對稱多鏈路環(huán)境下的多鏈路負載均衡。

4 寬帶城域網(wǎng)優(yōu)化案例

以湖北黃岡寬帶城域網(wǎng)優(yōu)化改造為例，詳細介紹典型寬帶城域網(wǎng)優(yōu)化改造實施過程。

圖5 湖北聯(lián)通寬帶城域網(wǎng)部分鏈路中斷時優(yōu)化后流量流向

4.1 黃岡寬帶城域網(wǎng)現(xiàn)狀及問題

黃岡IP城域網(wǎng)共有2臺城域網(wǎng)出口路由器7609，分別放置在XX大樓機房和YY機房，XX大樓7609通過2.5Gbit/s POS上聯(lián)GS A1國干路由器NE500E，YY大樓7609通過2.5 Gbit/s POS上聯(lián)CL A2國干路由器NE5000E，之間建立EBGP（AS4837）鄰居關系，黃岡IP城域網(wǎng)內(nèi)SR和BARS通過Loopback地址建立OSPF鄰居關系。黃岡寬帶城域網(wǎng)網(wǎng)絡結構如圖6所示。

黃岡寬帶城域網(wǎng)當前存在的主要問題如下：核心出口路由器為Cisco 7609，更適合作SR，作為核心設備穩(wěn)定性不足；城域網(wǎng)SR設備采用華為NE40系列，對MPLS VPN、組播技術支持能力不足，無法在全市開展MPLS VPN及IPTV業(yè)務；城域網(wǎng)結構不合理，SR到核心出口路由器為GE互聯(lián)，忙時帶寬不足。

4.2 黃岡寬帶城域網(wǎng)網(wǎng)絡優(yōu)化改造

由于目前黃岡IP城域網(wǎng)的流量日益增大，滿足不了IP城域網(wǎng)的長遠發(fā)展。故對IP網(wǎng)進行設備替換和鏈路擴容，并且對IP城域網(wǎng)作網(wǎng)絡優(yōu)化。改造后的黃岡IP城域網(wǎng)由GSR12416替換原核心出口路由器7609，并且上聯(lián)武漢，更擴容一條2.5 Gbit/s POS，原7609下沉作為匯聚層路由器。改造后的GSR12416通過4GE與7609互聯(lián)，兩臺GSR 12416之間通過2GE互聯(lián)。目前WX和RF機房這兩個POP接入點日常流量比較大，SR和BRAS直接與GSR 12416互聯(lián)，其余POP點直接接入?yún)R聚路由器7609上。下沉7609啟用PE功能，核心GSR作為P設備，在城域網(wǎng)啟用MPLS VPN業(yè)務；同時，具備IPTV業(yè)務部署與開展能力。改造后的寬帶城域網(wǎng)網(wǎng)絡結構如圖7所示。

圖6 湖北聯(lián)通黃岡寬帶城域網(wǎng)改造前網(wǎng)絡結構

4.3 黃岡寬帶城域網(wǎng)優(yōu)化割接過程

在黃岡寬帶城域網(wǎng)優(yōu)化割接過程中，應該提前準備好相關割接工作，在確保XX大樓7609路由器正常工作的前提下，進行YY7609路由器的割接，用戶上網(wǎng)沒有明顯的感知區(qū)別。在割接時應將流量從YY7609路由器牽引到XX大樓路由器上，確認業(yè)務正常后，進行郵政GSR和7609路由器的割接。

做好割接前各項準備工作是優(yōu)化割接過程中的一項重要工作，重點內(nèi)容是確定割接前和割接后拓撲（如果拓撲有變化），確定割接需要用到的技術參數(shù)，如路由協(xié)議參數(shù)、新用到的IP地址等；割接前需做好備份工作，包括XX大樓和YY7609相關光纖線路和尾纖、現(xiàn)有的路由器系統(tǒng)軟件和配置文件等；可以提前調(diào)試的內(nèi)容、割接工作和割接配置，包括每一步配置的目的、命令、效果檢查方法和回退、確定割接各方的具體人員、任務職責、時間安排統(tǒng)計、確定割接時各方聯(lián)系人和聯(lián)系方式、討論并確定割接方案、割接前做好用戶通報工作、割接前測試和割接后測試報告和確認、對全網(wǎng)所有設備配置進行備份，設備包括BRAS、SR、核心路由器。備份的主要內(nèi)容包括：設備配置、OSPF鄰居關系、BGP IPv4鄰居關系、端口描述、端口流量。

圖7 湖北聯(lián)通黃岡寬帶城域網(wǎng)改造后網(wǎng)絡結構

表1 黃岡寬帶城域網(wǎng)優(yōu)化割接工作說明

對于實際割接工作，建議割接時間選擇城域網(wǎng)流量最小的時間段，一般為凌晨。割接團隊由兩人組成，一人負責割接，一人負責BGP、OSFP的狀態(tài)檢查以及業(yè)務的檢查。割接操作建議時間為0:00-6:00。具體割接工作說明見表1。

如果在割接過程中出現(xiàn)異常情況，應及時進行回退操作?；赝瞬襟E如下。

·斷開GSR與武漢A1設備互聯(lián)，把尾纖插回7609路由器。

·關閉GSR與7609所有接口。

·修改7609 Loopback地址以及和7609建立BGP對等體中Neighbor的Loopback地址。

·將路由策略調(diào)整恢復至割接前。

·通過show run備份出目前的配置，通過對比軟件觀察與割接之前的配置差異。

·業(yè)務測試，主要觀察路由路徑是否與割接前一致。

·保存配置。

5 結束語

隨著寬帶移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，在全業(yè)務運營的環(huán)境下，如果按照“起于用戶需求、止于用戶滿意”的服務理念，在盤活現(xiàn)有全部資源的條件下，高度重視城域網(wǎng)絡持續(xù)路由策略優(yōu)化和流量的分擔管理問題，通過全省網(wǎng)絡工作人員的團結、求實、嚴謹而務實的工作，寬帶城域網(wǎng)必將成為中國聯(lián)通核心競爭力的基礎。

1 馬磊.中國電信IP城域網(wǎng)優(yōu)化研究.廣東通信技術,2010(12):13～16

2 蘇洪斌,潘曉峰,陳華峰.IP城域網(wǎng)優(yōu)化策略及現(xiàn)網(wǎng)改造.郵電設計技術,2008(12):19～23

3 宋強.IP城域網(wǎng)優(yōu)化技術探討.電信科學,2007(10):53～56