李雅楠

通過(guò)對(duì)1999——2008年的工業(yè)行業(yè)及省際的面板數(shù)據(jù)做固定效應(yīng)的回歸分析表明，從行業(yè)角度來(lái)看，通過(guò)增加中低技術(shù)行業(yè)投資水平可以增加就業(yè)；從地區(qū)角度看，增加中、西部地區(qū)增加投資可以帶來(lái)就業(yè)的增加，因此，要想實(shí)現(xiàn)就業(yè)穩(wěn)定目標(biāo)，需要針對(duì)不同的行業(yè)和地區(qū)制定不同的經(jīng)濟(jì)政策。

文獻(xiàn)回顧

有關(guān)資本積累與就業(yè)之間的關(guān)系，國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究并不多。國(guó)內(nèi)一部分學(xué)者（龔玉泉、袁志剛）的研究表明資本投入的增加并沒(méi)有帶來(lái)勞動(dòng)力的增加，而是“擠走了勞動(dòng)者”；但也有學(xué)者（錢(qián)永坤）認(rèn)為，資本投入的增加對(duì)勞動(dòng)力總的影響是增加了就業(yè)；蒲艷萍，王宇蘭（2005）認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，資本投資對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)度在逐漸下降，而與此同時(shí)，工資增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用則越來(lái)越強(qiáng)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)在考察資本積累與就業(yè)關(guān)系時(shí)，大都數(shù)文獻(xiàn)只關(guān)注資本積累和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)宏觀層面總的效應(yīng)分析，并沒(méi)從工業(yè)行業(yè)層次和地區(qū)層次對(duì)資本積累與就業(yè)的關(guān)系作深入的研究。

本文其余部分結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分描述基本實(shí)證模型并簡(jiǎn)要說(shuō)明數(shù)據(jù)的來(lái)源和處理方法，第三部分分析實(shí)證結(jié)果，第四部分結(jié)論，給出相關(guān)的政策啟示。

計(jì)量模型和數(shù)據(jù)選取

本文采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，i行業(yè)t時(shí)期的生產(chǎn)函數(shù)為： 。根據(jù)i行業(yè)利潤(rùn)最大化一階條件，計(jì)算出勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)品w，資本的邊際產(chǎn)品r，得到，。

對(duì)兩邊同時(shí)取對(duì)數(shù)可以得到：

因用索羅余量計(jì)算出的技術(shù)水平和資本存量以及勞動(dòng)力就業(yè)水平間有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，本文將A從模型中剔除掉。

本文所構(gòu)建的勞動(dòng)力需求（ ）決定的計(jì)量回歸方程如下：

本文利用1999—2008年中國(guó)工業(yè)部門(mén)的行業(yè)與地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析資本積累對(duì)工業(yè)行業(yè)勞動(dòng)力的就業(yè)影響，除此以外，計(jì)量模型將在以下兩個(gè)層面上進(jìn)行回歸檢驗(yàn)：一、將中國(guó)工業(yè)部門(mén)按照技術(shù)水平分為中高技術(shù)水平行業(yè)和中低技術(shù)水平行業(yè)進(jìn)行檢驗(yàn)。二、將中國(guó)工業(yè)行業(yè)按照區(qū)域劃分為東部和中西部?jī)蓚€(gè)地區(qū)進(jìn)行考察。

本文利用2000—2009年的《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》的按行業(yè)和地區(qū)分組的全部國(guó)有以及規(guī)模上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》的按行業(yè)和地區(qū)分組的就業(yè)人員平均勞動(dòng)報(bào)酬水平。本論文依據(jù)國(guó)際工業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)(ISIC，第3版)、OECD(1986)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)將行業(yè)分為中高技術(shù)行業(yè)和中低技術(shù)行業(yè)。

模型結(jié)果與分析

一、資本積累與工業(yè)部門(mén)不同行業(yè)的就業(yè)需求關(guān)系。本部分39個(gè)工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，先對(duì)全部行業(yè)的數(shù)據(jù)做回歸。接著，將這些數(shù)據(jù)劃分為中高技術(shù)行業(yè)和中低技術(shù)行業(yè)，對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如下所示：

變量 整體估計(jì)結(jié)果 中高技術(shù)行業(yè) 中低技術(shù)行業(yè)

Lnw 0.8827*** 0.8867*** 0.8475***

（30.86） （21.54） （19.56）

LnK 0.3060*** 0.0109 0.3660***

（8.96） （0.12） （8.72）

LnQ -0.3244*** -0.2297*** -0.3325

（-16.11） （-4.98） （-14.65）

F統(tǒng)計(jì)量 1037.53 171.63 967.4

N 382 100 282

整體回歸結(jié)果表明，工資行業(yè)的工資水平與就業(yè)呈現(xiàn)出正的相關(guān)關(guān)系，通過(guò)對(duì)工資的提升，可以帶來(lái)就業(yè)水平的增加，這表明隨著影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種內(nèi)在因素的逐漸顯現(xiàn)，對(duì)就業(yè)需求迅速提高。工業(yè)增加值與就業(yè)則呈現(xiàn)出負(fù)的相關(guān)關(guān)系。資本對(duì)就業(yè)的影響呈現(xiàn)出正的相關(guān)關(guān)系，其系數(shù)為0.31，影響顯著。

分中高、中低技術(shù)水平結(jié)果表明：中低技術(shù)行業(yè)的資本、工資、產(chǎn)出三個(gè)變量對(duì)就業(yè)的影響與整體的估計(jì)結(jié)果比較相似，且變量顯著。這意味著，在中低技術(shù)行業(yè)當(dāng)中，資本投入越大，生產(chǎn)規(guī)模越大，對(duì)勞動(dòng)的需求量也越大。但在中高技術(shù)行業(yè)中，資本對(duì)就業(yè)的影響即便是在10%的顯著水平上依舊不顯著，這表明，在中高技術(shù)行業(yè)當(dāng)中，資本積累并不是影響就業(yè)增加的主要因素。但是工業(yè)行業(yè)產(chǎn)值的增加對(duì)就業(yè)的影響為負(fù)，這與部分學(xué)者的研究結(jié)果一致。

二、資本積累與不同地區(qū)工業(yè)部門(mén)就業(yè)需求關(guān)系。本部分利用1999-2008年31個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，先對(duì)全部省份數(shù)據(jù)做了回歸。接著，將這些省份劃分為東、中西部地區(qū)，對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如下所示：

變量 整體估計(jì)結(jié)果 東部地區(qū) 中西部地區(qū)

Lnw 0.7652 *** 0.6552 *** 0.7032 ***

（16.84） （8.50） （13.09）

LnK 0.5997*** 0.3474*** 0.6239 ***

（10.10） （3.38） （9.18）

LnQ -0.0475*** -0.0288 -0.0364

（-3.21） （-1.25） （-2.07）

F統(tǒng)計(jì)量 154.44 124.09 67.14

N 308 90 218

整體回歸結(jié)果表明：同分行業(yè)分析結(jié)果相同，我們發(fā)現(xiàn)，工資的增加會(huì)帶來(lái)就業(yè)的增加?？赡艿脑蚴?，伴隨著工資的增加，將吸引剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)行業(yè)。同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，資本的增加能夠帶來(lái)就業(yè)的增加，工業(yè)行業(yè)資本彈性為正，且其系數(shù)為0.6，統(tǒng)計(jì)顯著。增加值對(duì)就業(yè)的影響同行業(yè)分析結(jié)果一致，與就業(yè)呈負(fù)的相關(guān)關(guān)系，且在1%的顯著水平上顯著。

分東、中西部地區(qū)回歸結(jié)果表明：東部和中西部地區(qū)資本對(duì)勞動(dòng)力的需求彈性分別為：0.34 和0.62，均在統(tǒng)計(jì)上顯著。這反映了不管是在東部，還是在中西部，增加資本積累可以帶來(lái)勞動(dòng)力的增加，這說(shuō)明了現(xiàn)階段工業(yè)資本積累的整體效果是拉動(dòng)就業(yè)而不是排斥就業(yè)。同時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中西部地區(qū)的工業(yè)資本就業(yè)彈性是東部地區(qū)的1.8倍。這就意味著，我們?cè)谥形鞑康貐^(qū)的資本投入將會(huì)帶來(lái)更多的就業(yè)水平。同樣，我們發(fā)現(xiàn)不管是在東部地區(qū)還是在中西部地區(qū)，產(chǎn)值的增加并不能帶來(lái)就業(yè)的增加，東部和中、西部的產(chǎn)出值對(duì)就業(yè)的影響并不顯著。

結(jié)論與政策啟示

通過(guò)對(duì)我國(guó)1999——2008年行業(yè)和省際工業(yè)面板數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，本文得到一些結(jié)果。對(duì)行業(yè)面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果表明，資本投入對(duì)整個(gè)工業(yè)行業(yè)就業(yè)的影響效應(yīng)為正；但是分中高、中低技術(shù)的結(jié)果表明，只有在中低技術(shù)行業(yè)，通過(guò)增加資本投入才可以帶動(dòng)就業(yè)水平的增長(zhǎng)。對(duì)地區(qū)面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果表明，對(duì)中、西部地區(qū)的投資帶來(lái)的就業(yè)水平要大于對(duì)東部地區(qū)投資帶來(lái)的就業(yè)水平。

本文的結(jié)論所蘊(yùn)含的政策啟示是：中高技術(shù)行業(yè)的發(fā)展，可以增強(qiáng)我國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，并能提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。但是，我們?cè)诎l(fā)展中、高技術(shù)行業(yè)的同時(shí)，要注重發(fā)展中、低技術(shù)行業(yè)。因?yàn)檫@些行業(yè)對(duì)就業(yè)具有較大的吸納能力。目前來(lái)看，在我國(guó)中、西部地區(qū)，其資本對(duì)就業(yè)的吸納能力較強(qiáng)，故如在中、西部地區(qū)增加投資，其對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)能力應(yīng)遠(yuǎn)大于東部地區(qū)。因此，理應(yīng)加大對(duì)中、西部地區(qū)的投資來(lái)拉動(dòng)就業(yè)。因中、西部地區(qū)吸引投資能力較弱，也需要通過(guò)引導(dǎo)、增強(qiáng)中、西部地區(qū)吸引資金的能力來(lái)增加就業(yè)。

（作者單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文