錢松立,顧瓊彥
(上海電氣電站設(shè)備有限公司上海電站輔機(jī)廠,上海,200090)
高壓加熱器作為電站的主要輔助設(shè)備,其運行狀況的優(yōu)劣,將直接影響機(jī)組出力。當(dāng)高壓加熱器因故障停運時,發(fā)電機(jī)組出力將受限10%左右,同時,機(jī)組的經(jīng)濟(jì)效益也因高加停運煤耗增加而降低[1]。
香港南丫電廠5號機(jī)組為350MW亞臨界一次中間再熱燃煤發(fā)電機(jī)組,在上世紀(jì)80年代投入運行,已運行有20多年的時間。該機(jī)組設(shè)有八級回?zé)嵯到y(tǒng),由4臺低加、1臺除氧器和3臺高加組成,從凝汽器后開始編號,1號~4號為低壓加熱器,5號為除氧器和6號~8號為高壓加熱器,經(jīng)過多年運行,6號高加已經(jīng)無法滿足機(jī)組運行的要求,因此,電廠對此高加提出了改造要求。
原有6號高壓加熱器的外形圖,見圖1。為此進(jìn)行改造設(shè)計的高壓加熱器外形圖,見圖2所示。兩者的設(shè)計參數(shù)比較見表1中數(shù)據(jù)。
圖1 原設(shè)計的6號高壓加熱器
圖2 改造設(shè)計的6號高壓加熱器
表1 6號高壓加熱器設(shè)計參數(shù)比較
原高加管束使用SA556B-2材質(zhì)的碳鋼換熱管,內(nèi)置不凝汽收集排汽裝置,原設(shè)計方案中的8號高加不凝汽排向7號高加,7號高加排向6號高加,再由6號高加排向除氧器,這種設(shè)計使得不凝汽在6號高加內(nèi)匯集,不僅嚴(yán)重影響6號加熱器的換熱效果,并且容易造成換熱管腐蝕,因此,在改造設(shè)計中選用了奧氏體不銹鋼管SA688TP304N,同碳鋼管相比較而言,不銹鋼換熱管在耐沖蝕、耐腐蝕性方面有著優(yōu)異的特性,可以大大延長加熱器的使用壽命,雖然不銹鋼換熱管的傳熱性能比碳鋼管要差,但根據(jù)HEI標(biāo)準(zhǔn),碳鋼管管內(nèi)的設(shè)計流速要求小于2.4m/s,而不銹鋼管管內(nèi)設(shè)計流速可達(dá)3.0m/s,這就部分彌補(bǔ)了不銹鋼換熱管在傳熱方面的缺陷[2]。經(jīng)過傳熱計算,確定新設(shè)計的加熱器換熱面積為1220m2。內(nèi)置的不凝汽抽氣裝置在設(shè)計上也考慮了節(jié)流,免除了在外部抽汽母管內(nèi)加裝截流孔板的工作,另外,為改善6號高加內(nèi)不凝汽聚集的情況,建議電廠改造高加不凝汽排放方式,即每臺高加的不凝汽各自單獨排向除氧器或者凝汽器。
疏水冷卻段的設(shè)計應(yīng)用了我廠的成熟設(shè)計方案,與原高加設(shè)計相比,優(yōu)點在于:疏冷段是全流量封閉結(jié)構(gòu),疏冷段端板與換熱管之間無脹接,嚴(yán)格控制端板管孔與換熱管外徑之間的間隙,依靠這些間隙,疏水會在其間形成水封,可以保證凝結(jié)段的蒸汽不會泄露到疏水冷卻段,也使換熱管能在端板的管孔中熱脹自由。設(shè)計過程中,嚴(yán)格計算并校核疏水在疏冷段的流速,避免疏水汽化,防止疏冷段的汽水兩相流對管束的沖蝕,加長的疏水吸入口保證加熱器在較低水位時能夠正常運行;疏水出口管設(shè)置在殼體的側(cè)面,能夠減少疏水流動時的阻力。
水室分隔板容易受到給水的沖蝕,由于給水流經(jīng)換熱管后會有壓降,所以,運行時水室分隔板會受到壓差的影響,嚴(yán)重時,會造成分隔板變形或者分隔板與水室焊縫的開裂。原高加的水室分隔板采用碳鋼制作,不耐沖刷,在改造設(shè)計中,為了防止給水沖蝕及加強(qiáng)分隔板的剛度,選用了0Cr18Ni9的不銹鋼材料,分隔板與水室殼體采用全焊透的結(jié)構(gòu)以保證焊縫強(qiáng)度,分隔板、管板和水室封頭之間焊縫的某些位置,難以焊接,并且是應(yīng)力集中區(qū)域,因此在設(shè)計上,采用了2塊較薄的彈性封板,彈性封板僅焊接在分隔板上,與管板和水室封頭留有的間隙較小,運行時,在水室中壓差的作用下,彈性封板會略微彎曲來填補(bǔ)與管板和封頭之間的間隙,不僅免除了以往三者焊接在一起時產(chǎn)生的應(yīng)力集中現(xiàn)象,還避免壓差對分隔板產(chǎn)生彎曲的影響。水室分隔板上的檢修蓋板采用不銹鋼螺栓進(jìn)行連接,并與隔板點焊,防止不銹鋼螺栓在給水的沖刷下松動脫落或被沖蝕。
原設(shè)計的高加水室檢修人孔采用的是法蘭蓋結(jié)構(gòu),由于管程的設(shè)計壓力很高,使得人孔尺寸設(shè)計得比較小,而且人孔蓋很厚重,對水室的檢修工作帶來不便。在改造設(shè)計中,水室的人孔采用了自密封結(jié)構(gòu),人孔尺寸由原來的?400mm增大到?457mm,人孔蓋的重量由265kg減小到190kg,依靠特殊設(shè)計的人孔蓋拆卸裝置,更給現(xiàn)場的檢修工作帶來了便利。由于人孔的密封是依靠管程的壓力進(jìn)行自密封,不僅結(jié)構(gòu)簡單,而且密封性能好,解決了法蘭式人孔蓋笨重且容易泄露的弊端。
原設(shè)計方案中,上級疏水進(jìn)口管設(shè)置在加熱器的中部,這樣使上級高加疏水進(jìn)入6號高加時,汽化空間不足,容易產(chǎn)生汽水兩相流,將對管束產(chǎn)生沖刷及引起管束振動。加熱器尾部的橢圓形封頭離管束終端尚有一定的距離,將上級疏水進(jìn)口管移至加熱器尾部,可利用該處作為上級疏水的汽化空間,在疏水進(jìn)口擋板的設(shè)計上,既考慮了安裝的堅固度,還考慮了由于壓力變化上級疏水的汽化現(xiàn)象,留出閃蒸蒸汽通道,使得上級疏水進(jìn)入加熱器后實現(xiàn)汽水分流,減少了對管束的沖蝕和振動。
新設(shè)計的6號高壓加熱器于2009年3月安裝至香港南丫電廠,現(xiàn)場調(diào)試記錄數(shù)據(jù)與熱平衡圖設(shè)計工況數(shù)據(jù)的比較,見表2。
表2 運行調(diào)試與設(shè)計數(shù)據(jù)比較
從表2數(shù)據(jù)可知,新設(shè)計高加的一些主要運行參數(shù)滿足設(shè)計要求,且設(shè)計上的優(yōu)化也使高加運行平穩(wěn),在現(xiàn)場觀察,沒有發(fā)現(xiàn)異常的振動和響聲,滿足了電廠要求,所以,此次對6號高加的設(shè)計已達(dá)到了改造目的。
[1]何海燕,朱萍,楊昆.電站高壓加熱器最佳更換周期的研究[J].現(xiàn)代電力,2005(5).
[2]牛忠華,龔建中.不銹鋼換熱器在高壓加熱器的應(yīng)用[J].電站輔機(jī),2006(1).