姚 舜
(廣西區(qū)特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)院,廣西南寧530219)
一立式壓力儲(chǔ)罐2006年11月制造,2007年8月在某水電站投入運(yùn)行,基本參數(shù)見表1。本儲(chǔ)罐出廠時(shí)有質(zhì)量證明書、產(chǎn)品合格證、監(jiān)督檢驗(yàn)證書,銘牌完整,但缺少竣工圖。封頭無(wú)單獨(dú)的質(zhì)量證明書。對(duì)接焊縫經(jīng)20%射線檢測(cè),按JB-4730-2005Ⅱ級(jí)合格,整體熱處理后,水壓試驗(yàn)(PT=8.5MPa)合格。
表1 壓力儲(chǔ)罐基本參數(shù)
投入使用二年半后,2010年1月第一次對(duì)壓力儲(chǔ)罐進(jìn)行全面檢驗(yàn),進(jìn)行測(cè)厚檢測(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)封頭存在大面積分層缺陷,上封頭的整個(gè)橢圓面及直邊段的部分位置,都存在分層缺陷。缺陷深度距表面約為12.6~15.6 mm,且為連續(xù)分層缺陷,分層缺陷與表面基本平行。2010年檢驗(yàn)結(jié)論是儲(chǔ)罐監(jiān)控使用,封頭直邊段的分層缺陷作為重點(diǎn)監(jiān)控部位,2011年1月又對(duì)本儲(chǔ)罐進(jìn)行了檢測(cè),發(fā)現(xiàn)直邊段缺陷有擴(kuò)展。
現(xiàn)已有文獻(xiàn)分析了分層缺陷的安全及可靠性[1],但其分層缺陷面積比較少,對(duì)本文所分析的大面積分層缺陷有一定的參考價(jià)值,但從文獻(xiàn)中鮮見從整體分析壓力容器的動(dòng)力學(xué)特性,GB150也幾乎全部按靜力分析來設(shè)計(jì)壓力容器[2]。實(shí)際上當(dāng)壓力容器受到交變載荷或突然沖擊(如地震)時(shí),容器的整體動(dòng)力特性對(duì)設(shè)備的安全運(yùn)行更顯得重要,故本文擬用基于模態(tài)理論的方法,對(duì)缺陷擴(kuò)展進(jìn)行安全分析。
模態(tài)分析是研究結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性一種方法,是系統(tǒng)辨別方法在工程振動(dòng)領(lǐng)域中的應(yīng)用。模態(tài)是機(jī)械結(jié)構(gòu)的固有振動(dòng)特性,每一個(gè)模態(tài)具有特定的固有頻率、阻尼比和模態(tài)振型。振動(dòng)模態(tài)是彈性結(jié)構(gòu)的固有的、整體的特性。如果通過模態(tài)分析方法,搞清楚了結(jié)構(gòu)物在某一易受影響的頻率范圍內(nèi)各階主要模態(tài)的特性,就可能預(yù)言結(jié)構(gòu)在此頻段內(nèi),在外部或內(nèi)部各種振源作用下的實(shí)際振動(dòng)響應(yīng)。因此,模態(tài)分析是結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)及設(shè)備的故障診斷的重要方法[3]。
動(dòng)力學(xué)分析的基本方程為
其中,
M是結(jié)構(gòu)的質(zhì)量;
ü是結(jié)構(gòu)的加速度;
I是結(jié)構(gòu)中的內(nèi)力;
P是所施加的力。
對(duì)于無(wú)阻尼系統(tǒng)
I=Ku,
K為結(jié)構(gòu)的剛度矩陣。
實(shí)際上結(jié)構(gòu)具有多個(gè)固有頻率,固有頻率可以通過分析結(jié)構(gòu)要無(wú)載荷(也就是在式(1)中P=0)時(shí)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)而得到,此時(shí)運(yùn)動(dòng)方程為
上述方程解的形式為
將式(3)帶入式(2),得到特征值問題方程
其中,λ= ω2。
該系統(tǒng)具有n個(gè)特征值,記λj為第j個(gè)特征值,它的平方根ωj是結(jié)構(gòu)的第j階固有頻率,并且Φj是相應(yīng)的第j階特征向量,特征向量也即所謂的模態(tài)(也稱振型),它是結(jié)構(gòu)在第j階振型下的變形狀態(tài)。
在線性情況下,結(jié)構(gòu)在載荷作用下的動(dòng)力響應(yīng),可以用固有頻率和振型來表示,即結(jié)構(gòu)的變形,可以采用振型疊加技術(shù)由各振型的組合得到,每一階模態(tài)都要乘以一個(gè)標(biāo)量因子αi,模型中位移矢量u定義為
這一技術(shù)只是在小變形、線彈性材料、無(wú)接觸等條件下有效,實(shí)際上在現(xiàn)實(shí)生活中,更多的是非線性的,系統(tǒng)在載荷作用下的頻率響應(yīng),可以是數(shù)個(gè)頻率的合成,或者是某個(gè)頻率的倍頻,但結(jié)構(gòu)的響應(yīng)往往取決于相對(duì)較少的前幾階振型。
模態(tài)分析一般使用的方法有2種,即實(shí)驗(yàn)和有限元計(jì)算法。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,有限元計(jì)算模態(tài)法,得到越來越得廣泛應(yīng)用。本文選用這種方法,選擇了目前較為流行的有限元分析軟件ABAQUS進(jìn)行儲(chǔ)罐整體的模態(tài)分析[4~5]。
按照設(shè)備具體尺寸,進(jìn)行實(shí)體建模,建成后的實(shí)體模型如圖1所示
圖1 儲(chǔ)罐實(shí)體模型
分析時(shí)取材料屬性參數(shù)如下:
彈性模量 E=2.06×1011Pa,
泊松比μ=0.3,
密度 ρ=7.8×103kg/m3。
對(duì)模型選擇線性四面體單元(C3D4)進(jìn)行網(wǎng)格單元?jiǎng)澐郑驳?5809個(gè)四面體單元。選擇分析前15階頻率及其振型,最后進(jìn)行有限元求解,得到的前15階頻率及其值如圖2所列。
圖2 設(shè)備固有頻率及其振型值框圖
選擇1階、2階、3階及15階振型如圖3所示。
圖3 各階振型圖
選擇封頭頂部一個(gè)節(jié)點(diǎn)18,繪制節(jié)點(diǎn)隨模態(tài)變化的位移曲線,如圖4所示。
圖4 節(jié)點(diǎn)18隨著模態(tài)變化的位移曲線
結(jié)果分析:
從模型的振型和節(jié)點(diǎn)位移圖可以看出,當(dāng)其振動(dòng)頻率達(dá)到其固有頻率時(shí),其振動(dòng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其允許的位移量,其中部分振型封頭頂部的位移量達(dá)到1m,這將可能直接導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的破壞。
本文的研究對(duì)象,是橢圓封頭頂部大面積分層缺陷,其所受載荷如圖5所示,交變周期是15~30 min,壓力波動(dòng)范圍在5.4~6.3 MPa之間,壓力幅0.45 MPa,按常規(guī)說這載荷波動(dòng)幅值不太劇烈,但進(jìn)行聲發(fā)射檢測(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)有聲發(fā)射檢測(cè)信號(hào),而且還是強(qiáng)活性,同時(shí)經(jīng)過連續(xù)2年的定期檢測(cè),發(fā)現(xiàn)分層缺陷有擴(kuò)展。
圖5 工作載荷運(yùn)行圖
結(jié)合對(duì)本文第2節(jié)的模型固有頻率分析可知,其 1階和2階頻率分別為110.17 Hz,110.33 Hz,實(shí)際工作載荷的波動(dòng)頻率為0.000555~0.00111 Hz之間,通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),實(shí)際工作載荷的運(yùn)行頻率和設(shè)備固有頻率存在倍頻關(guān)系。
現(xiàn)在生活中,雖然工作頻率和設(shè)備固有頻率相離較遠(yuǎn),但由于工況復(fù)雜,多數(shù)存在強(qiáng)非線性關(guān)系,如存在倍頻關(guān)系,更易導(dǎo)致設(shè)備的破壞。故很有能是由于工作載荷的頻率和設(shè)備的固有頻率存在倍頻關(guān)系,導(dǎo)致本文所研究設(shè)備分層缺陷的擴(kuò)展。
通過對(duì)具有分層的設(shè)備進(jìn)行整體模態(tài)分析,試圖從動(dòng)力學(xué)角度,對(duì)設(shè)備的安全進(jìn)行分析。通過分析設(shè)備前15階固有頻率及其振型,結(jié)合設(shè)備所受工作載荷的工作頻率分析可知,工作載荷的頻率和設(shè)備的自身固有頻率,存在倍頻關(guān)系,設(shè)備分層缺陷的擴(kuò)展,很有可能是由于工作載荷頻率和固有頻率存在這種強(qiáng)非線性關(guān)系引起的倍頻所導(dǎo)致。通過本文的研究,可以給設(shè)備設(shè)計(jì)單位提供另一種保證安全的參考設(shè)計(jì)措施。
[1]盛水平.80 m3液化氣臥罐封頭夾層缺陷的安全分析[J].壓力容器,1993,10(5):76-79.
[2]GB 150-1998,鋼制壓力容器[S].
[3]聞邦椿.機(jī)械振動(dòng)理論及應(yīng)用[M].北京:高等教育出版社,2009.
[4]莊 茁,由小川,廖劍暉,等.基于ABAQUS的有限元分析與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[5]劉 展.ABAQUS 6.6基礎(chǔ)教程與實(shí)例詳解[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2008.