李繼明
(定西市安定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,甘肅 定西 743000)
近幾年來(lái),安定區(qū)依托得天獨(dú)厚的自然條件,大力發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè),年平均種植面積達(dá)7萬(wàn)多公頃,年產(chǎn)馬鈴薯鮮薯130多萬(wàn)噸,成為名副其實(shí)的“中國(guó)馬鈴薯之鄉(xiāng)”[1],馬鈴薯已成為安定區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)之一,無(wú)論種植面積還是單產(chǎn)都獲得了長(zhǎng)足發(fā)展,但馬鈴薯單產(chǎn)在全國(guó)仍處于較低水平[2]。為進(jìn)一步提高安定區(qū)馬鈴薯單產(chǎn)水平,提高馬鈴薯品質(zhì),我們進(jìn)行了地膜馬鈴薯不同覆蓋方式集雨節(jié)水保墑增產(chǎn)試驗(yàn),選擇適宜安定區(qū)馬鈴薯栽培的地膜覆蓋方式[3],研究了地膜不同覆蓋方式對(duì)馬鈴薯生物性狀和產(chǎn)量的影響,為定西市安定區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旱地節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣提供技術(shù)數(shù)據(jù)。
供試馬鈴薯品種為隴薯3號(hào)(由安定區(qū)種子公司提供);普通聚乙烯地膜(厚度0.008 mm)由蘭州宏達(dá)公司生產(chǎn)。
試驗(yàn)設(shè)在鳳翔鎮(zhèn)榆河村二社一農(nóng)戶的梯田地中,土壤類型為黃綿土,試驗(yàn)地海拔2030 m,年平均降雨量360 mm,年平均氣溫6.5℃,≥10℃有效積溫2239.1℃,耕層土壤(0~20 cm)含有機(jī)質(zhì)11.521g/kg,速效氮為128 mg/kg,速效磷為11.24 mg/kg,速效鉀為378 mg/kg,試驗(yàn)地前茬為小麥,肥力中等,地力均勻,前作物收獲后深耕兩次,深秋耙耱保墑,結(jié)合整地每公頃施有機(jī)肥52500 kg、尿素180 kg、磷酸二銨150 kg、硫酸鉀82.5 kg。本試驗(yàn)采用單因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)5個(gè)處理,3次重復(fù),隨機(jī)排列,小區(qū)面積40 m2(5 m×8 m), 試驗(yàn)處理見(jiàn)表1。
各處理覆膜時(shí)間為2010年4月18日。于4月26日播種,種植密度45000株 /hm2。每小區(qū)180株。試驗(yàn)期間,觀察記載馬鈴薯的物候期,在馬鈴薯的不同生育時(shí)期測(cè)定土壤耕層(0~30 cm)的含水量;收獲時(shí)對(duì)各小區(qū)單打單收計(jì)產(chǎn),并分小區(qū)進(jìn)行考種,其它田間管理措施與大田一致。
(1)土壤含水量:用烘干法測(cè)定。
(2)株高:每小區(qū)隨機(jī)抽取30株測(cè)量株高,取平均值。
(3)塊莖生長(zhǎng)狀況:各個(gè)處理隨即抽取30株樣本觀察塊莖分布狀況、塊莖數(shù)目。
(4)產(chǎn)量與大薯率:收獲時(shí)稱量各小區(qū)產(chǎn)量,折合成每公頃產(chǎn)量。并按大小分級(jí),50 g以下為中小薯,50 g以上為大薯,大薯所占的重量百分比為大薯率。
(5)數(shù)據(jù)用Excel 2003和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析軟件(SAS)進(jìn)行方差分析和統(tǒng)計(jì)。
從表2可以看出,采用不同方式覆蓋地膜馬鈴薯對(duì)土壤0~30 cm耕層含水量有明顯差異,各處理0~30 cm土壤耕層含水量均比對(duì)照高。在苗期、現(xiàn)蕾期、膨大期、成熟期測(cè)定土壤含水量表明:以雙壟全膜覆蓋側(cè)播處理保水保墑效果為最好,土壤耕層平均含水量分別為9.34%、9.11%、9.46%,9.48%,比對(duì)照不覆膜種植(CK)分別高0.51%、1.24%、0.86%、1.69%;以半膜壟作覆蓋處理最差。土壤耕層平均含水量分別為9.10%、8.39%、9.17%、8.36%,比對(duì)照不覆膜種植(CK)分別高0.37%、0.52%、0.57%、0.57%。
由表3可以看出,各處理對(duì)馬鈴薯物候期的影響有差別,雙壟全膜覆蓋側(cè)播處理、全膜平鋪覆蓋處理、雙壟M型覆蓋側(cè)播處理的生育期一致,都是115 d;半膜壟作覆蓋處理的生育期是107 d;不覆膜起壟種植(CK)的生育期是105 d。地膜覆蓋使馬鈴薯提前2 d出苗,全膜覆蓋使馬鈴薯生育期延長(zhǎng)11 d,半膜覆蓋使馬鈴薯生育期延長(zhǎng)2 d。
表1 試驗(yàn)處理Table1 Experimental treatment
表2 各處理對(duì)土壤0~30 cm耕層含水量變化的影響(%)Table2 Effect of different treatments on soil moisture from 0 to 30 cm of plough layer
表3 不同處理對(duì)馬鈴薯物候期的影響(日/月)Table3 Effect of different treatments on potato phenological phase(Date/Month)
表4 不同處理對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀的影響Table4 Effect of different treatments on potato economic characters
從表4可以看出,不同處理對(duì)馬鈴薯在株粒數(shù)、株粒重、大薯率等性狀表現(xiàn)上有差異。以雙壟全膜覆蓋側(cè)播處理為最好,與對(duì)照(CK)相比,株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別增加1.5個(gè)、0.3 kg、62.5%;雙壟M型覆蓋側(cè)播處理第二,與對(duì)照(CK)相比,株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別增加0.8個(gè)、0.3 kg、28.3%;全膜平鋪覆蓋處理第三;與對(duì)照(CK)相比,株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別增加 0.5個(gè)、0.25 kg、22.0%;對(duì)照(不覆膜種植)處理最差,株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別是6.5個(gè)、0.49 kg、12.2%。
由表5可以看出,各處理的產(chǎn)量均比對(duì)照(CK)高,以雙壟全膜覆蓋側(cè)播的產(chǎn)量為最高是11725 kg/hm2,比對(duì)照增產(chǎn)為2125 kg,增產(chǎn)率為22.14%;雙壟 M型覆蓋側(cè)播的產(chǎn)量次之,是11300 kg/hm2,比對(duì)照增產(chǎn)17.71%;半膜壟作覆蓋處理的產(chǎn)量最低,為9975 kg/hm2,比對(duì)照增產(chǎn)375 kg,增產(chǎn)率為3.91%。經(jīng)對(duì)小區(qū)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析知,F(xiàn)=42.58>F0.01=7.01,各處理間差異極顯著[4],說(shuō)明各處理間以雙壟全膜覆蓋側(cè)播處理為最好,進(jìn)一步用新復(fù)極差法多重比較,雙壟全膜覆蓋側(cè)播處理與對(duì)照差異達(dá)極顯著水平。
表5 不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響Table5 Effect of different treatments on potato yield
通過(guò)對(duì)安定區(qū)馬鈴薯地膜不同覆蓋方式的試驗(yàn)研究,可以進(jìn)一步提高馬鈴薯單產(chǎn)水平,提高馬鈴薯品質(zhì)。試驗(yàn)結(jié)果表明,不同處理對(duì)土壤0~30 cm耕層含水量有明顯差異,對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量影響較大。以雙壟全膜覆蓋側(cè)播處理保水保墑效果為最好,土壤耕層平均含水量分別為9.34%、9.11%、9.46%,9.48%,比對(duì)照不覆膜種植(CK)分別高 0.51%、1.24%、0.86%、1.69%;與對(duì)照相比,雙壟全膜覆蓋側(cè)播處理在株粒數(shù)、株粒重、大薯率分別增加1.5個(gè)、0.3 kg、62.5%。各處理的產(chǎn)量以雙壟全膜覆蓋側(cè)播的產(chǎn)量為最高,是11725 kg/hm2,比對(duì)照增產(chǎn)2125 kg,增產(chǎn)率為22.14%。結(jié)合全省推廣的全膜雙壟溝播栽培技術(shù),可在安定區(qū)推廣應(yīng)用馬鈴薯雙壟全膜覆蓋側(cè)播技術(shù)。
[1]姚春蘭,梁鐸.安定區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,問(wèn)題及建議[J].中國(guó)馬鈴薯,2009,19(5):313-314.
[2]馬德良.安定區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策初議[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2010(21):31.
[3]孫慧生.馬鈴薯生產(chǎn)技術(shù)百問(wèn)百答[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005:154-155.
[4]明道緒.田間試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)分析[M].2版.北京:科學(xué)出版社,2008:115-124.