李永平,黃智毅,倪 陽
(東北電力大學(xué)建筑工程學(xué)院,吉林吉林132012)
架空輸電線路是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程高壓送電的主干路徑。作為線路,導(dǎo)線則是電流流通之路—路中之路。導(dǎo)線既要具有良好的導(dǎo)電特性,又須具有足夠的承擔(dān)機(jī)械荷載能力和抵御隨機(jī)而來的覆冰荷載、大風(fēng)荷載以及微風(fēng)振動、抗疲勞能力,這些能力體現(xiàn)著機(jī)械特性。
僅就導(dǎo)線而言,泊松比本身無足輕重,而對剛度而言則舉足輕重,詳見本文1.中剛度公式。
迄今為止,作為復(fù)合材料,以環(huán)氧樹脂為粘合劑的膠合板、疊合梁[1]等研究已有文獻(xiàn)資料顯示,而剛鋁絞制的多層多股大截面導(dǎo)線研究則罕見其述,可謂乏善可陳。鋼鋁絞制導(dǎo)線本質(zhì)上屬于復(fù)合材料,復(fù)合材料的研究歸根結(jié)底又歸結(jié)為整體綜合機(jī)械特性的研究,僅就絞制導(dǎo)線而言,其特性之彈性模量幾乎一直以經(jīng)驗(yàn)公式[2]。
至于單層的經(jīng)驗(yàn)還是多層的經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)線中的鋼、鋁股線如何分布與排列,公式難以盡顯。源于什么手段的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果也不得而知,其經(jīng)驗(yàn)公式中的所謂修正系數(shù)也未曾見曉。其根本差異就在于經(jīng)驗(yàn)公式未體現(xiàn)出結(jié)構(gòu)的組成特點(diǎn),這對多層多股絞制導(dǎo)線而言卻有無所適從之感。在這種背景下就不得不另辟蹊徑,尋求一種科學(xué)合理的有效途徑、建立切合實(shí)際又方便實(shí)用的計(jì)算公式就顯得勢在必行。
多層多股的大截面導(dǎo)線的剛度因其絞制結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性及其復(fù)合材料之特點(diǎn)致其研究計(jì)算較為復(fù)雜,其表達(dá)式[3]
也較為繁瑣由于篇幅原因上述矩陣中九個(gè)元素均略去了(實(shí)際有)雙和號,其中第1、3兩列六個(gè)元素均由泊松比的確定而確定,特別是主對角線上的主剛度三中有二需要泊松比之一參數(shù),泊松比的地位由此可見一斑。
2.1.1 股線在導(dǎo)線軸向拉伸時(shí)的應(yīng)變εnl
單節(jié)距股線展開可如圖1所示,式中Pn為節(jié)距,Rn為節(jié)層半徑,αn為股線捻角。以右旋為正,左旋為負(fù),兩鄰層間絞向相反。
由圖1可知
股線軸向應(yīng)變分析如下:
當(dāng)導(dǎo)線軸向拉伸時(shí)股線及其節(jié)距,見圖2。
第n層上股線應(yīng)變εnl為
將(1)式運(yùn)用于極限下(2)有
因此
取其線性項(xiàng)而有
鑒于剛度公式中含有導(dǎo)線泊松比,因此欲確定剛度須將泊松比先行求出。導(dǎo)線泊松比的計(jì)算如下多層導(dǎo)線節(jié)層半徑為R(d0為芯股線直徑)見圖3。
變形后
圖3 導(dǎo)線截面圖
d0所在股線恰好在導(dǎo)線軸線上,因此εr0=εu,其它各股應(yīng)變由式
表出。從而有
解此關(guān)于導(dǎo)線第n層泊松比μn的一元一次方程有
μn表示導(dǎo)線第n層內(nèi)含節(jié)層圓的泊松比。這是本方法的一個(gè)顯著特點(diǎn)。當(dāng)n=N時(shí),(9)所示為導(dǎo)線的泊松比。
這是一個(gè)遞推公式,分析推理由外向內(nèi),求解計(jì)算由內(nèi)向外??v觀分析過程,不難看出,對于各層上的股線參數(shù):外表可測,內(nèi)層可窺,由表及里,逐層遞推。
需要指出的是,雖然節(jié)層圓上不包括層表外半股但是其影響也都由層表股線變形體現(xiàn)出來。因此不存在遺漏問題。從而(9)式既具有廣泛的實(shí)用性,又具有足夠的可信性。
有了(9)式便可計(jì)算導(dǎo)線截面的抗拉、抗扭、抗彎等所有剛度了。
以上分析雖然是理論成果,但完全是基于實(shí)際情形嚴(yán)謹(jǐn)推理而成,所做假設(shè)也十分唯物,所得結(jié)論頗具學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。
(1)相對剛度而言,略去應(yīng)變的二次項(xiàng),不僅是科學(xué)的,而且對簡化也是有效的。因?yàn)樽冃卧叫≡侥鼙WC在彈性范圍內(nèi),其彈性剛度結(jié)果就越精確,從而就越接近實(shí)際。
(2)主要?jiǎng)?chuàng)新處是直接計(jì)算導(dǎo)線的泊松比。泊松比本身并不重要,但對于必須由此才能確定的導(dǎo)線主剛度卻顯得十分重要。這些剛度又是導(dǎo)線力學(xué)計(jì)算、架空輸電線路設(shè)計(jì)必不可少的重要參數(shù),真可謂徹底打通了導(dǎo)線計(jì)算的“華容道”。
(3)導(dǎo)線截面剛度不具有對稱性,也不具有反對稱性。即使是進(jìn)行優(yōu)化結(jié)論也是如此。這是結(jié)構(gòu)特性的必然結(jié)果。一般情形下的導(dǎo)線截面剛度隨其位置而變也在常識意料之中[4]。此必然與預(yù)料也再次證明本方法的正確性。
(4)導(dǎo)線截面剛度是以股線的物理特性與導(dǎo)線的幾何特性相耦合得到的整體結(jié)果,反映了大截面絞制導(dǎo)線的偶合特性,如股線諸參數(shù)皆在導(dǎo)線剛度的表達(dá)式中恰明此性。
(5)所有成果均是對股對層一點(diǎn)一點(diǎn)計(jì)算合成得到,把股線的連續(xù)與同性運(yùn)用得淋漓盡致,因而所得的離散異性復(fù)合材料——大截面導(dǎo)線的各剛度均體現(xiàn)直觀的唯物性。各成果之公式對層對股雙求和,似有繁冗之嫌疑,但可經(jīng)導(dǎo)線結(jié)構(gòu)優(yōu)化,使其公式變?yōu)閱魏吞?,進(jìn)而簡便適用(限于篇幅本文不作詳細(xì)簡化了)。其方便適用的公式尚在進(jìn)一步研究之中
(6)作為彈性模量本文所得結(jié)果充分顧全了股線的各種參數(shù),較之于經(jīng)驗(yàn)公式更加可信。然而公式形式的繁瑣客觀上也就在所難免(篇幅所限,計(jì)算舉例略)。
[1]王福林.各向異性板理論[M].北京:科學(xué)出版社,1990.
[2]東北電力設(shè)計(jì)院編.高壓送電線路設(shè)計(jì)手冊[M].長春:吉林人民出版社,1976.
[3]李永平,云湘芳,許洪范,等.鋁鋼絞制粗導(dǎo)線的幾何與力學(xué)特性研究[J].電力建設(shè),2001,22(11):20-23.