頤列銘
2010年11月15日,24歲的王貝在整形手術(shù)中出現(xiàn)意外,命喪手術(shù)臺(tái)。
此一事件再次把整形美容安全推向了輿論的風(fēng)口浪尖。王貝之死對(duì)本來就亂象叢生的整容業(yè)而言或許早就習(xí)以為常,但王小姐是2005年成都賽區(qū)的“超女”,因此,她的整容致死便不由引發(fā)各界熱議。
其實(shí),王貝事件只暴露出了整形美容產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。衛(wèi)生部副部長馬曉偉曾指出,醫(yī)療整形美容行業(yè)內(nèi),醫(yī)患矛盾比較突出,手術(shù)事故投訴率高,早已成為醫(yī)療事故的重災(zāi)區(qū)之一。
同時(shí)也反映出近幾年醫(yī)療整形美容行業(yè)在個(gè)別地方監(jiān)管工作的薄弱,甚至處于放任狀態(tài)。如何監(jiān)管需求旺盛的整形美容市場(chǎng),一直以來都是國家衛(wèi)生部門不得不面對(duì)的“老大難”問題。
血淋淋的整容事故
中國整形美容協(xié)會(huì)專家委員會(huì)主任楊志剛指出,目前我國醫(yī)療整形美容機(jī)構(gòu)良莠不齊,僅有少數(shù)機(jī)構(gòu)的專業(yè)資質(zhì)達(dá)到了相關(guān)法規(guī)規(guī)章標(biāo)準(zhǔn),大部分都是濫竽充數(shù),坑錢騙錢居多。整形美容行業(yè)現(xiàn)在最需要的是規(guī)范管理,而我國目前并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),也缺乏有效的行業(yè)監(jiān)管。
與此同時(shí),許多整形患者在整形前大多只想到手術(shù)成功后所擁有的美麗,而往往忽視了手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。一般而言,美容整形手術(shù)面臨麻醉、出血、感染等多重風(fēng)險(xiǎn),超女王貝之死絕非個(gè)案。
焦玉貴,原為甘肅省一縣文工團(tuán)歌唱演員,后文工團(tuán)解體,她便來到深圳創(chuàng)業(yè),曾擁有自己的兩家美發(fā)店。白天做老板,晚上當(dāng)演員,日子過得挺紅火。因受睫毛較短的困擾,她在深圳一家大型美容中心做了手術(shù),幾次手術(shù)下來,她上下眼瞼被弄得疤痕累累。焦玉貴由此“嬌顏成魔面”,一雙疤瘌眼兒,讓她再也無法登臺(tái)演出。
2005年,一名女子在三亞某整形醫(yī)院接受隆胸手術(shù),由于第一次手術(shù)后發(fā)生包膜攣縮,于是又實(shí)施了第二次,結(jié)果也失敗了。手術(shù)醫(yī)生在第三次手術(shù)時(shí),便未經(jīng)該女士許可,注射了當(dāng)時(shí)已經(jīng)禁止使用的奧美定,致使其乳房出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥,導(dǎo)致呼吸困難,險(xiǎn)些死亡。事后女子向醫(yī)院索賠140萬。經(jīng)證實(shí),該醫(yī)生無上崗資格證和執(zhí)業(yè)證,屬于非法行醫(yī),已于2008年在吉林被捕。
奧美定俗稱人造脂肪,早期常用于注射隆胸,隆臀等整形手術(shù),由于其成凝膠狀,會(huì)在全身游走,容易引發(fā)纖維增生,降解物質(zhì)還可致癌,因此國家已經(jīng)明令禁止了此產(chǎn)品的使用。
雖然部分人員得到了賠償,但這并不意味著國內(nèi)30萬奧美定的注射者從此不用再忍受整容帶來的噩夢(mèng)般的痛苦,而這僅僅是開始:醫(yī)生建議做過奧美定取出的不要懷孕,不要哺乳;忍受伴隨一生的疼痛;忍受病情不斷惡化帶來的痛苦。對(duì)此,衛(wèi)生部已經(jīng)指定國內(nèi)18家公立三甲醫(yī)院為奧美定取出救助機(jī)構(gòu)。
一般認(rèn)為,奧美定是繼上世紀(jì)90年代中后期輸血感染艾滋病事件以來的又一重大公共衛(wèi)生健康事件。
對(duì)于存在嚴(yán)重監(jiān)管漏洞的整容行業(yè),其事故絕不是整容失敗、毀容那么簡單。
2010年11月12日上午,家住北京市朝陽區(qū)、48歲的陳華獨(dú)自前往北京榮軍醫(yī)院,進(jìn)行臉部整形手術(shù)。但在整容后蘇醒期間,陳華突然發(fā)生窒息,經(jīng)多次搶救無效身亡。
此前,27歲的江蘇鹽城人小云,她一直是個(gè)讓人羨慕的女人,家庭美滿,事業(yè)有成。2010年7月7日,小云躺進(jìn)了浙醫(yī)二院重癥監(jiān)護(hù)病房,渾身插滿了管子,頭部腫脹,裹滿紗布,完全看不出原本清秀的模樣。起初,小云只想去杭州華山整形醫(yī)院做個(gè)整形美容手術(shù),沒想到花了6萬多元,還差點(diǎn)連命都搭了進(jìn)去。經(jīng)診斷,小云是外力導(dǎo)致的顱內(nèi)出血,腦血管堵塞,大腦被淤血壓迫,左側(cè)腦腫脹。目前,小云沒有自主呼吸,只能依靠呼吸機(jī)維持生命。小云的姐姐說,醫(yī)生告訴她,小云是打磨顴骨時(shí),被磨破了顴骨兩側(cè)的血管,導(dǎo)致腦內(nèi)淤血。但由于整容的這家醫(yī)院沒有CT設(shè)備,醫(yī)生沒有發(fā)覺,還以為是麻醉過重,延誤了搶救時(shí)間。
更早些時(shí)候,2010年4月19日,一名來自湖南岳陽的陳姓女士在湖南長沙亞韓國際醫(yī)學(xué)整形美容醫(yī)院(簡稱亞韓醫(yī)院)進(jìn)行牙齒矯正手術(shù)時(shí)死亡。亞韓醫(yī)院號(hào)稱中南地區(qū)整形美容行業(yè)的翹楚,并要打造亞洲最大整形美容機(jī)構(gòu),廣告營銷活動(dòng)一直大吹大擂,層出不窮,他們不但聘請(qǐng)了湖南當(dāng)?shù)刂鞒秩俗鳛榇匀?,還和湖南經(jīng)視聯(lián)手打造整形真人秀《天使愛美美麗》,宣稱打造了全球人造美女大賽亞軍、湖南第一人造美女、國內(nèi)首例年齡最大變性人等。在亞韓醫(yī)院這一醫(yī)療事故發(fā)生后,亞韓醫(yī)院向死者家屬支付了56萬元“精神撫慰金”,雙方達(dá)成私了協(xié)議。然而,陳女士究竟因何而死?院方只解釋為死者麻醉過敏出現(xiàn)的意外,有關(guān)部門一直也沒有給出權(quán)威結(jié)論。
最近的事故則是2010年11月15日,王貝母女走進(jìn)了整形醫(yī)院,接受面部磨骨手術(shù)(顴骨、下頜角)。兩個(gè)手術(shù)先后進(jìn)行。手術(shù)中,卻出現(xiàn)了意外事故。在為王貝進(jìn)行下頜角手術(shù)時(shí),手術(shù)部位大出血,血液通過王貝喉部進(jìn)入氣管,造成窒息,經(jīng)轉(zhuǎn)院搶救無效后于11月15日下午死亡。
王貝所做的磨骨手術(shù)最容易出現(xiàn)三種并發(fā)癥:一是大出血,嚴(yán)重時(shí)會(huì)引發(fā)死亡;二是神經(jīng)損傷;三是引起醫(yī)源性骨折,后果就是嘴巴張不開。
而一位參與搶救不愿透露姓名的醫(yī)生在微博中稱:“王貝并不像外界傳言的那樣只做了磨骨手術(shù),而是多個(gè)面部整形手術(shù)合并一起做。”這位醫(yī)生認(rèn)為,王貝不是手術(shù)中死亡,而是在觀察期窒息而死?!斑@種手術(shù)需要很緊的包扎,整形者在整個(gè)觀察期都無法張嘴呼吸,而隆鼻手術(shù)又阻礙了鼻部呼吸的順暢,需要輔助呼吸。整形醫(yī)院在手術(shù)選擇與觀察上有欠缺,是有重大責(zé)任的?!?/p>
2010年11月30日,武漢市衛(wèi)生局公布了王貝醫(yī)療事件的調(diào)查結(jié)果,王貝經(jīng)搶救治療無效,因呼吸循環(huán)衰竭死亡。但因王貝尸體已經(jīng)火化,衛(wèi)生部門稱無法徹查王貝死因。
行業(yè)亂象背后的缺失
超女王貝之死盡管已經(jīng)過去數(shù)月,但人們對(duì)由此引發(fā)的早已問題橫生的整容業(yè)的思考卻遠(yuǎn)未停止。有數(shù)據(jù)表明,進(jìn)入2000年以來,中國整形美容手術(shù)每年以超過200%的速度增長,可與發(fā)展極其不匹配的現(xiàn)狀卻是,標(biāo)準(zhǔn)缺失、行業(yè)門檻過低、虛假廣告滿天飛、操刀醫(yī)師無證上崗、監(jiān)管處罰力度不強(qiáng)等問題比比皆是。
伊美爾愛康醫(yī)院業(yè)務(wù)院長、曾參與制定衛(wèi)生部19號(hào)令《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》(下簡稱《管理理辦法》)的王冀耕院長表示,按照《管理辦法》,美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須經(jīng)衛(wèi)生行政部門登記注冊(cè)并獲得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》后方可開展執(zhí)業(yè)活動(dòng)。
但實(shí)際情況是,大量的手術(shù)是在非醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)完成的。在王冀耕擔(dān)任中國醫(yī)師協(xié)會(huì)美容與整形醫(yī)師分會(huì)總干事期間,曾組織過一次行業(yè)調(diào)查,結(jié)果顯示,有三分之二的消費(fèi)者在非醫(yī)療機(jī)構(gòu)做醫(yī)療整容,換句話說,居民小區(qū)樓下非醫(yī)療性的美容院,關(guān)起門來,就可以由剃頭師傅動(dòng)刀子做手術(shù)。
走在大都市的某些街區(qū),路人接
到最高頻率的小廣告之一就是整形廣告。這些廣告有可能被廣泛復(fù)制的模式:某某著名醫(yī)師執(zhí)刀,手術(shù)無痛苦,風(fēng)險(xiǎn)低,愈合時(shí)間短。除此之外,輔以整形的明星為誘餌,吸引行人不由過去咨詢一下。
而其背后則是亂象叢生。
亂象一:技術(shù)不規(guī)范。從上世紀(jì)80年代中期發(fā)展至今,整容業(yè)沒有相應(yīng)的法律法規(guī)及統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),市面上各類整容服務(wù)機(jī)構(gòu)所使用和推廣的整容技術(shù)五花八門,摻雜著相當(dāng)數(shù)量的偽科學(xué)、偽劣技術(shù)項(xiàng)目。
目前,整形醫(yī)院的整形陷阱有幾種。一是大打?qū)@夹g(shù)牌。“專利”、“新發(fā)明人”、“純進(jìn)口”等詞語常常見諸于各類廣告及宣傳單中,“太空”、“納米”、“干細(xì)胞移植”等詞語也開始作為新興技術(shù)的代名詞大行其道。二是拉大旗當(dāng)虎皮。一些資歷不深的醫(yī)生為配合醫(yī)院宣傳需要,通過交納一定數(shù)量的錢,轉(zhuǎn)身就變成了知名“專家”、“教授”、“名醫(yī)”,蒙騙他人。三是夸大手術(shù)效果。為了爭(zhēng)取患者簽署協(xié)議,一些醫(yī)生不惜夸大手術(shù)效果,卻較少告知手術(shù)中的風(fēng)險(xiǎn)。四是借助名星說事(有的純屬子虛烏有),以誘惑消費(fèi)者盲從。
亂象二:價(jià)格不透明。同樣的服務(wù)內(nèi)容和產(chǎn)品在不同的美容院價(jià)格相差可達(dá)數(shù)倍至數(shù)十倍。比如一個(gè)雙眼皮手術(shù),有的醫(yī)生只收1000元,有的可以收到1萬元。暴利所致,很多不懂醫(yī)的人都來投資干整形,很多醫(yī)院的整形美容科室、中心也大都包給了外人。
亂象三:超范圍經(jīng)營。目前,整形美容機(jī)構(gòu)分布廣泛,在許多城市的大街小巷隨處可見,家庭式的、前店后院式的大量存在。還有的設(shè)在商場(chǎng)內(nèi),也有的與美容美發(fā)美甲混合在一起,大多均超范圍經(jīng)營,聲稱文眉、隆胸、吸脂、割雙眼皮等等各種整容手術(shù)都可做。
專家指出,目前整個(gè)整形美容業(yè),尤其是民營整形業(yè)存在諸多亂象:素質(zhì)低,膽子大,廣告兇,監(jiān)管松。資料顯示,我國整容整形業(yè)興起的近10年中,平均每年因美容毀容的投訴有近兩萬起,10年間已有20萬張臉被毀掉。
現(xiàn)在很多整形醫(yī)生,培訓(xùn)一兩天就上手術(shù)臺(tái),手術(shù)過程中一旦發(fā)生意外,往往不知所措。中華醫(yī)學(xué)會(huì)重慶醫(yī)學(xué)美容專委會(huì)副主任委員、重慶市急救中心教授吳一稱,由于整形機(jī)構(gòu)缺乏準(zhǔn)入機(jī)制,整形醫(yī)院林立,不少整形醫(yī)生經(jīng)過短時(shí)間培訓(xùn),或觀摩幾臺(tái)手術(shù),就敢動(dòng)刀。
據(jù)了解,按照有關(guān)規(guī)定,未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的機(jī)構(gòu),不得擅自開展隆乳術(shù)、重瞼術(shù)、隆鼻術(shù)、面部除皺術(shù)、吸脂術(shù)、牙齒漂白術(shù)、瓷貼面術(shù)、皮膚磨削術(shù)、藥物加壓治療、針灸美容等;實(shí)施醫(yī)療美容項(xiàng)目的人員必須具有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格并須注冊(cè),同時(shí)從業(yè)的醫(yī)生不僅要求有高超的技術(shù),還要求具有比較高的美學(xué)意識(shí)和素養(yǎng)。同時(shí)相關(guān)設(shè)備也必須達(dá)到一定要求。
如何給整容行業(yè)整容
值得關(guān)注的是,就在王貝慘劇發(fā)生之前,“中國醫(yī)療整形美容行業(yè)監(jiān)管工作座談會(huì)暨行業(yè)發(fā)展高峰論壇”在北京召開,這是衛(wèi)生部針對(duì)醫(yī)療整形美容行業(yè)發(fā)展問題召開的行業(yè)會(huì)議,也是中國醫(yī)療整形美容行業(yè)發(fā)展史上最高規(guī)格的專題會(huì)議。
“王貝事件”暴露出的一個(gè)突出問題是,面對(duì)如此龐大的產(chǎn)業(yè)和眾多醫(yī)療機(jī)構(gòu),我們政府主管部門的監(jiān)管顯得極其乏力。這不僅表現(xiàn)在相關(guān)政策法規(guī)的修訂和完善方面,更體現(xiàn)在行業(yè)監(jiān)管的后續(xù)執(zhí)行上。
據(jù)了解,目前整形美容行業(yè)監(jiān)管依據(jù)的仍是2002年頒布的《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》和《美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療美容科(室)基本標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,然而時(shí)過境遷,這個(gè)衛(wèi)生部當(dāng)年頒發(fā)的“第19號(hào)令”早已不能適用于當(dāng)前的行業(yè)發(fā)展。
衛(wèi)生部副部長馬曉偉也在中國醫(yī)療整形美容行業(yè)監(jiān)管工作座談會(huì)上指出,我國整個(gè)行業(yè)監(jiān)管的法律、法規(guī)、規(guī)章制定嚴(yán)重滯后,對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的問題尚缺乏統(tǒng)籌考慮和發(fā)展戰(zhàn)略性研究。
空軍總醫(yī)院激光整形美容中心主任趙小忠認(rèn)為,行業(yè)的監(jiān)管難點(diǎn)主要在于執(zhí)行層面,“國家對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的進(jìn)入準(zhǔn)則以及從業(yè)人員資格都有明確的規(guī)定,在頒發(fā)執(zhí)照時(shí)也有專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行驗(yàn)收,但是在驗(yàn)收通過之后,缺乏一個(gè)常規(guī)化的、流程化的復(fù)查和檢驗(yàn)機(jī)制。”
以北京為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),北京各類整形醫(yī)療機(jī)構(gòu)2009年已經(jīng)達(dá)到500多家。對(duì)于如此龐大的數(shù)量,主管部門只能通過抽查的方式來進(jìn)行檢查,因此難免留下監(jiān)管漏洞。動(dòng)容網(wǎng)創(chuàng)始人趙清暉表示,從業(yè)人員資質(zhì)層次不齊,是目前整形行業(yè)主要亂象之一。
事實(shí)上,衛(wèi)生部近年來也在不斷完善行業(yè)的法規(guī)建設(shè)和監(jiān)管力度,但進(jìn)展比較緩慢,主要是這個(gè)市場(chǎng)太大了。受衛(wèi)生部管理的中國整形美容協(xié)會(huì)秘書長趙振民表示,該協(xié)會(huì)正在受衛(wèi)生部醫(yī)政司委托制定有關(guān)法律,法律分為兩部分,分別是《醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》和《醫(yī)療整形美容連鎖管理辦法》。
目前,北京和上海正在推行由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門牽頭、美容行業(yè)組織專家負(fù)責(zé)成立的質(zhì)量監(jiān)督控制小組,隨時(shí)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的整形美容機(jī)構(gòu)從準(zhǔn)入條件、設(shè)備、廣告、從業(yè)人員以及外來專家認(rèn)定等多方面進(jìn)行檢查審批,以維護(hù)消費(fèi)者的利益。這種做法值得在各地推廣。
據(jù)透露,衛(wèi)生部將修訂《美容醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療美容科(室)基本標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,以加強(qiáng)對(duì)整個(gè)行業(yè)的規(guī)范和監(jiān)管力度,屆時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)分級(jí)管理細(xì)則,進(jìn)一步理清各種美容機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻和執(zhí)業(yè)范圍。
更為重要的是,目前,國內(nèi)美容整形行業(yè)的整容醫(yī)生資質(zhì)認(rèn)定寬松,無論對(duì)國內(nèi)培養(yǎng)的還是國外來的,都沒有一個(gè)權(quán)威的評(píng)估認(rèn)定。在國外,整容資格認(rèn)定由醫(yī)學(xué)會(huì)承擔(dān),其組織相關(guān)學(xué)科的專家聯(lián)合進(jìn)行評(píng)估??墒窃趪鴥?nèi),衛(wèi)生行政部門卻取代了醫(yī)學(xué)會(huì)的作用。在監(jiān)管中,醫(yī)學(xué)會(huì)亦形同虛設(shè),毫無作用。
正如整容界泰斗曹誼林所言:“沒有專家組認(rèn)定,誰都能申請(qǐng)當(dāng)整容醫(yī)生,于是助長了唯利是圖者前來挑戰(zhàn)權(quán)威、挑戰(zhàn)市場(chǎng)秩序,令整容行業(yè)的誠信喪失殆盡?!?/p>
有鑒于此,我們有必要對(duì)美容整形行業(yè)先進(jìn)行一次“整容”。一方面,要進(jìn)行法律“整容”。盡管衛(wèi)生部出臺(tái)了《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》和《醫(yī)療美容項(xiàng)目分級(jí)管理目錄》,但這些都是部門規(guī)章,約束力差。因此作者認(rèn)為,有必要出臺(tái)《醫(yī)療美容服務(wù)法》,用法律的形式硬性約束和規(guī)范美容整形業(yè)。另一方面,要對(duì)從業(yè)者進(jìn)行“整容”。像國外那樣用第三方醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行素質(zhì)把關(guān),讓高素質(zhì)的合格人才進(jìn)入美容整形行業(yè)。
與此同時(shí),還要對(duì)美容整形廣告進(jìn)行一番徹底地“整容”,以杜絕其信口開河,一派胡言。
(責(zé)編:山林)