曹方元 茅永琴 孫建華 李武權(quán) 金文亮 孫萬純 孫月照

(1.鹽城市鹽都區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)，江蘇 鹽城 224002;2.鹽都區(qū)郭猛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽城 224014;3.亭湖區(qū)鹽東鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽城 224000;4.鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽城 224024;5.鹽都區(qū)鹽龍街道辦事處，江蘇 鹽城 224000)

目前防除大麥田禾本科雜草除草劑品種比較單一，異丙隆除草效果不穩(wěn)定、冬季施用會(huì)加重凍害，為篩選新的替代品種，明確除草效果與安全性，特進(jìn)行了唑林草酯防除大麥田禾本科雜草試驗(yàn)、示范，現(xiàn)將試驗(yàn)示范情況總結(jié)如下。

1 材料與防法

1.1 供試藥劑

50 g/l唑林草酯EC，先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品;大麥品種為蘇啤4號(hào)。

1.2 試驗(yàn)處理

(1)唑林草酯60 g/hm2(純品，下同);(2)唑林草酯90 g/hm2;(3)唑林草酯180 g/hm2;(4)空白對照，計(jì)4個(gè)處理。小區(qū)面積15 m2，每處理重復(fù)三次，各處理小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3 施藥方法

小區(qū)試驗(yàn)在鹽城市鹽都區(qū)新區(qū)益豐村6組，土壤質(zhì)地為黏土，pH為7.2，肥力中等，田間雜草以日本看麥娘為主。2010年3月22日下午施藥一次，用水量337.5 kg/hm2，用浙江省余姚市紅星噴霧器械廠生產(chǎn)的微型噴霧器均勻噴霧。用藥后4 h下雨。用藥時(shí)大麥苗葉齡余數(shù)2.5葉。

1.4 示范田情況

2011年在鹽都區(qū)潘黃鎮(zhèn)、郭猛鎮(zhèn)進(jìn)行了大區(qū)示范，每個(gè)示范點(diǎn)設(shè)一個(gè)大區(qū)、三個(gè)小區(qū)，不設(shè)重復(fù)。大區(qū)面積0.1～0.5 hm2，唑林草酯75 g/hm2，用水量300～450 kg/hm2，農(nóng)民自己用手動(dòng)噴霧器均勻噴霧，施藥時(shí)期3月8日。三個(gè)小區(qū)設(shè)唑林草酯150 g/hm2、300 g/hm2及空白對照，小區(qū)面積、用水量、用藥方法與小區(qū)試驗(yàn)相同。2011年2月下旬至5月中旬持續(xù)少雨干旱。

2 試驗(yàn)示范結(jié)果

2.1 小區(qū)試驗(yàn)除草效果

試驗(yàn)田雜草以日本看麥娘為主。唑林草酯60 g/hm2最終株防效、鮮重防效分別為95.7%、98.4%;唑林草酯90 g/hm2、180 g/hm2株防效分別為99.5%、100%(見表1)。試驗(yàn)結(jié)果表明，在早春唑林草酯60 g/hm2就能控制日本看麥娘草害。

2.2 示范田除草效果

潘黃示范田唑林草酯75 g/hm2對日本看麥娘防效為98.8%，其他二個(gè)處理防效均為100%。郭猛示范田唑林草酯三個(gè)劑量處理對看麥娘的防除效果均為100%(見表2)。結(jié)合其它示范田目測結(jié)果表明，在相同劑量情況下，對看麥娘防除效果要優(yōu)于日本看麥娘，即看麥娘對唑林草酯最敏感。

表1 唑林草酯小區(qū)試驗(yàn)田除草效果

表2 唑林草酯示范田情況

2.3 安全性

示范田藥后4 d調(diào)查，唑林草酯150、300 g/hm2處理大麥苗心葉基部稍褪綠。藥后9 d調(diào)查，用藥時(shí)的大麥苗心葉與用藥后新生長出的葉片上出現(xiàn)褪綠白斑、黃斑或紫色斑塊，斑塊較大;嚴(yán)重的麥苗新生葉片有輕度縱卷現(xiàn)象。唑林草酯300 g/hm2處理最重;150 g/hm2中等;75 g/hm2較輕。潘黃示范點(diǎn)有加重凍害現(xiàn)象。藥后20 d調(diào)查，唑林草酯300、150 g/hm2二個(gè)處理麥苗稍矮，葉色有轉(zhuǎn)綠的趨勢，75 g/hm2處理的株高、葉色與對照無差異。藥后30 d調(diào)查，唑林草酯300 g/hm2處理麥苗稍矮，其它處理麥苗株高、葉色等與對照無差異。成熟期目測調(diào)查，用藥區(qū)之間麥子株高、有效穗、穗型大小等方面無明顯差異。由于對照區(qū)草害較重，用藥區(qū)產(chǎn)量均顯著高于對照區(qū)。2010年試驗(yàn)田藥后17 d調(diào)查，麥苗葉片有褪綠白色、紫色斑塊;唑林草酯180 g/hm2藥害最重，部分麥苗二張葉上有褪綠斑塊，并且斑塊較大;唑林草酯90 g/hm2藥害較輕，在麥苗一張葉上有褪綠斑塊;唑林草酯60 g/hm2藥害很輕。

3 小結(jié)與討論

1)唑林草酯90～300 g/hm2對大麥會(huì)產(chǎn)生藥害，用藥量越高藥害越嚴(yán)重。藥害癥狀:一是麥苗葉片上產(chǎn)生褪綠斑塊，褪綠塊較大呈白色、黃色或紫色斑塊，一般發(fā)生在麥苗的二張葉上，即噴藥時(shí)未展開的心葉與噴藥后新生長的葉片;二是麥苗黃化、矮化，嚴(yán)重的麥苗新生葉片有輕度縱卷現(xiàn)象;三是加重大麥凍害。藥害癥狀一般于施藥后20～30 d逐漸消失。最終對產(chǎn)量沒有造成明顯損失。唑林草酯在推薦劑量內(nèi)使用安全性尚可，可以在大麥田示范推廣應(yīng)用。

2)從安全性、除草效果等綜合考慮，建議春季用藥量為:以看麥娘、日本看麥娘為主的大麥田，用唑林草酯60 g/hm2。

3)唑林草酯與氯氟吡氧乙酸及二甲四氯混用對大麥安全性及除草效果影響還要進(jìn)一步試驗(yàn)。