楊軍
阿里巴巴的“欺詐門”
2月21日,阿里巴巴B2B公司宣布,公司CEO衛(wèi)哲、COO李旭暉引咎辭職。原因在于,2010年公司有逾千名涉嫌欺詐的“中國供應(yīng)商”客戶,近百名阿里巴巴銷售人員默許或參與協(xié)助。隨后,除了公告所指涉及欺詐的“金牌供應(yīng)商”會員(出口)認(rèn)證外,“中國誠信通”會員認(rèn)證也開始受到質(zhì)疑。誠信通是阿里巴巴為供應(yīng)商提供的一種認(rèn)證服務(wù),通過阿里巴巴指定的第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)對企業(yè)核實(shí)資質(zhì),并設(shè)立網(wǎng)上信用檔案,使得誠信通會員獨(dú)享誠信標(biāo)識。通常擁有這些標(biāo)識的供應(yīng)商可以獲得客戶的信任。
2011年2月,阿里巴巴查實(shí)2009年與2010年兩年間分別有1219家(占比1.1%)和1107家(占比0.8%)的“中國供應(yīng)商”客戶涉嫌欺詐。阿里巴巴主要收入來源是中國供應(yīng)商“誠信通”會員費(fèi),如果一個(gè)供應(yīng)商購買了“金牌供應(yīng)商”的會員資格,就意味著這家供應(yīng)商是一家能供應(yīng)好產(chǎn)品、好服務(wù)的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商。從本質(zhì)上來講阿里巴巴銷售的是“誠信”,如果金牌供應(yīng)商的論證全遭到質(zhì)疑,其誠信自然會被認(rèn)為含了太多水分。阿里巴巴財(cái)報(bào)顯示,截至2010年9月30日,阿里巴巴共有逾100萬名付費(fèi)會員,中國誠信通會員就有63.13萬名,約占總付費(fèi)會員的六成?!捌墼p門”的發(fā)生大大影響了人們對這些會員誠信度的評價(jià)。
公司的處理可以說非常到位,不但沒有刻意隱瞞,而且主動公開,已拿出170萬美元對2249名受害者進(jìn)行賠償,對相關(guān)人員也處理得非常嚴(yán)厲。這對阿里巴巴商務(wù)平臺的長期發(fā)展是有利的。但公司高管引咎辭職,并沒有給“欺詐門”事件真正畫上句號。隨之而來的問題是,如此大規(guī)模的供應(yīng)商出現(xiàn)問題到底是企業(yè)高管失職、瀆職造成的還是阿里巴巴或者說類似交易平臺出現(xiàn)了問題?
阿里巴巴是全球最大的B2B電子商務(wù)平臺,占據(jù)中國B2B電子商務(wù)市場過半份額,與其他公司拉開明顯的差距。淘寶網(wǎng)CEO陸兆禧接替衛(wèi)哲,兼任B2B公司CEO職務(wù)。投行們一致看好陸兆禧的出任,認(rèn)為這是阿里巴巴的新轉(zhuǎn)機(jī)。
國企的利潤
財(cái)政部日前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,全國國有企業(yè)2010年實(shí)現(xiàn)利潤19870.6億元,同比增長37.9%,上繳440億元紅利,這一數(shù)字公布后引起國人對國企利潤上繳比例的質(zhì)疑。
根據(jù)2010年前的有關(guān)規(guī)定,部分央企須上繳利潤5%~10%的“紅利”。不少人質(zhì)疑,認(rèn)為上繳收益占國有企業(yè)利潤比重過低,與其良好的盈利狀況和占有巨大公共資源的背景不適應(yīng),國企員工享有的高額工資、獎金和福利,在不斷加劇收入分配差距。中國自2007年恢復(fù)“紅利”征繳以來,中國央企中上繳比例最高的資源性行業(yè)及壟斷行業(yè),也僅僅上繳稅后利潤的10%。而金融類國有企業(yè)等一些領(lǐng)域的國有企業(yè)還沒有納入收益上繳的范圍。
國務(wù)院決定從2011年起,將5個(gè)中央部門(單位)和兩個(gè)企業(yè)集團(tuán)所屬共1631戶企業(yè)納入中央國有資本經(jīng)營預(yù)算實(shí)施范圍。同時(shí),兼顧中央企業(yè)承受能力和擴(kuò)大中央國有資本經(jīng)營預(yù)算收入規(guī)模,適當(dāng)提高中央企業(yè)國有資本收益收取比例。但即使這樣,國企上繳的利潤比例仍然偏低。按國際慣例,上市公司股東分紅比例為稅后可分配利潤30%到40%之間,國有資本向國家上繳盈利普遍高于這個(gè)水平,英國盈利較好的企業(yè)上繳盈利相當(dāng)于其稅后利潤的70%至80%。
因?yàn)槭菄匈Y產(chǎn),國有企業(yè)本身的發(fā)展壯大同樣是全民財(cái)產(chǎn)的增值,可人們質(zhì)疑:如果只是持續(xù)投入?yún)s始終得不到回報(bào),這樣的資產(chǎn)增值會不會是“鏡花水月”?有專家表示國企利潤應(yīng)納入公共財(cái)政,讓全民共享。亞洲開發(fā)銀行在《2010亞洲發(fā)展展望更新》一文中建議,中國應(yīng)通過再分配將國有企業(yè)利潤更多地用于社會開支。