楊 悅,粟高超(沈陽藥科大學(xué)工商管理學(xué)院,沈陽市 110016)
目前,全球每年有超過900萬名5歲以下兒童死亡,其中半數(shù)以上致死的疾病和病患是能夠通過使用適合患病兒童年齡、身體狀況和體重的安全的兒科基本藥物進行治療的。而許多基本藥物還沒有適合兒童的劑型,或者在藥物的有效性和安全性方面沒有足夠的信息[1]。2006年8月,世界衛(wèi)生組織(WHO)和聯(lián)合國兒童基金會(UNICEF)聯(lián)合專家會議召開,審查了兒童基本藥物所存在的問題,要求在《WHO基本藥物示范目錄》中,根據(jù)兒童用藥的臨床需要和疾病負擔(dān)增加兒童基本藥物[2]。2007年,世界衛(wèi)生大會通過了WHA60.20號關(guān)于“為兒童提供更好的藥物”的決議,發(fā)布了第1版《兒童基本藥物示范目錄》;同年,WHO發(fā)起了“量身制定兒童藥物”的全世界活動,目的在于提高認(rèn)識和加速行動,解決所有15歲以下兒童更方便地獲取和利用安全專用藥物的問題[3]。2009年,WHO發(fā)布了第2版《兒童基本藥物示范目錄》,目前最新版更新到2010年3月,該版共收錄272個藥品。
2010年,我國大陸地區(qū)14歲以下(含14歲)人口約為2.2億人,已經(jīng)占到我國總?cè)丝诘?6.60%[4]。UNICEF估計每年全世界有970萬名兒童死亡,其中約41.5萬名(占4.3%)在中國[5]。兒童正處在生長發(fā)育階段,各方面身體條件并不能簡單地認(rèn)為是成人的等比例縮小,藥物在其體內(nèi)的吸收、分布、轉(zhuǎn)化代謝和排泄均有很大的差異,各年齡段兒童的身高、體重、體表面積、組織器官、內(nèi)臟功能等差別很大,其藥動學(xué)和藥效學(xué)過程極具特殊性[6]。正是由于這些原因,兒童被公認(rèn)為弱勢群體。面對如此龐大的弱勢群體,到目前為止,我國尚未擁有一部專門針對兒童的基本藥物目錄,同時我國藥品市場上也缺乏適合兒童的劑型或劑量。本文旨在通過對比我國基本藥物目錄中兒童用藥與《WHO兒童基本藥物示范目錄》藥物,找出我國目前基本藥物中兒童用藥方面的欠缺與不足,同時介紹國外針對兒童用藥的相關(guān)要求,為建立適合我國兒童的基本藥物目錄與配套處方集提供參考。
WHO官方網(wǎng)站發(fā)布的《WHO兒童基本藥物示范目錄》第2版(2010年3月更新英文版)(以下簡稱“EMLc”)[7],《WHO兒童示范處方集》(基于《WHO兒童基本藥物示范目錄》第2版2009年版)(以下簡稱“WMFc”)[8],我國衛(wèi)生部發(fā)布的《國家基本藥物目錄·基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)配備使用部分》(2009版)(National Essential Drug List,以下簡稱“NEDL(基層)”)[9]以及《國家基本藥物處方集(化學(xué)藥品和生物制品)》(2009年版·基層部分)(National Formulary of Essential Drug,以下簡稱“NFED(處方集)”)[10]。
采用Excel表,錄入兩處方集和兩目錄的藥物信息和分類信息。描述性分析兩處方集的作用和項目設(shè)定,兩目錄藥品的數(shù)量、劑型上的異同。查閱國外相關(guān)文獻,闡述國外對于兒童年齡分類和兒童劑型的經(jīng)驗與建議。
2.1.1 作用比較 WMFc為廣大醫(yī)療衛(wèi)生工作者和國家兒童藥品計劃提供最詳盡的關(guān)于如何使用基本藥物信息,其編者在編寫過程中所參考的現(xiàn)有最佳證據(jù)均來自兒童臨床研究,且這些研究得到了WHO專家委員會的評價和認(rèn)定。因此,WMFc能在一定程度有效地保證兒童用藥安全、有效。WMFc的另一個目標(biāo)是不僅要介紹如何使用基本藥物,更是要指明兒童用藥的哪些方面還需要進一步進行研究。
NFED(處方集)旨在幫助基層醫(yī)務(wù)人員了解和形成科學(xué)規(guī)范的用藥概念,有效地服務(wù)患者,同時引導(dǎo)廣大患者建立良好的用藥習(xí)慣,促進安全合理用藥。WMFc與NFED(處方集)共同的目的是保證用藥的安全和有效,WHO參考權(quán)威的臨床資料,科學(xué)評價資料的等級,采用循證的方法得出的方案較客觀、可信度高。
2.1.2 項目比較 NFED(處方集)含有9個項目,WMFc共含有15個項目。兩處方集所包含的項目比較詳見表1。
表1 WMFc與NFED(處方集)所包含的項目比較Tab 1 Comparison of the items of WHO Model Formulary for Children and National Formulary
由表1可見,兩處方集重合的項目有8個,需要指出的是,WMFc和NFED(處方集)中注意事項的內(nèi)容是不同的。WMFc中注意事項的內(nèi)容是標(biāo)明藥品的其他名稱、不同拼法的名字或者縮寫,而NFED(處方集)中的注意事項是藥品可能出現(xiàn)的危險,哪些方面應(yīng)該注意,類似于WMFc的黑框警告。NFED(處方集)獨有的項目是藥理學(xué),這與NEDL(基層)分類方法相吻合,即依據(jù)臨床藥理學(xué)進行分類。WMFc獨有的項目是ATC代碼、預(yù)防措施、腎損傷、肝損傷、說明(Notes)、黑框警告、參考文獻,在這些WMFc獨有的項目中,ATC代碼項說明了EMLc是按照解剖-治療-化學(xué)分類的,這一分類規(guī)則在國際上使用比較廣泛。預(yù)防措施項是指任何預(yù)防措施或監(jiān)測要求的細節(jié)。腎損傷、肝損傷項分別指某藥品可能對人體的腎、肝的損害,并給出適當(dāng)建議。說明(Notes)項指的內(nèi)容包括一些輔助信息,例如行政指令、患者建議、貯藏建議。黑框警告項的作用是當(dāng)風(fēng)險或不良反應(yīng)與藥物的使用有關(guān)時,需有明顯的警告。參考文獻項內(nèi)容是列出了編寫某藥品處方集時所參考的文獻,該項目增加了WMFc的可信度和透明度,同時也體現(xiàn)了WMFc的目標(biāo)之一,即為了進一步的研究。
2.1.3 用法用量項目比較 WHO為了更好地為兒童提供最佳的劑型和準(zhǔn)確的用法用量,將其劃分為7個階段:早產(chǎn)兒(胎齡<38周)、正常胎齡兒(胎齡>38周)、新生兒(出生后0~30天)、嬰兒(1個月~2歲)、幼兒(2~6歲)、兒童(6~12歲)和未成年人(12~18歲),并建議不同時期兒童適合劑型[11]。WMFc的使用范圍是針對12歲以下的兒童,也按照年齡對其進行了分類,再根據(jù)其分類決定藥物劑量。WMFc將其分為3類:新生兒(0~28天)、嬰兒(1個月~12個月)、兒童(1~12歲)。WMFc根據(jù)將藥品按照兒童所處的年齡階段不同,建議不同的劑量,提高了兒童用藥的安全性和有效性。我國NFED(處方集)個別藥品根據(jù)不同年齡段,建議使用不同劑量,但大部分藥品沒有按兒童年齡分類,使用起來仍需要按照NFED(處方集)的附錄四進行年齡、體重或表面積進行折算。按年齡和體重折算劑量雖然簡便易行但存在較大誤差,而按體表面積折算雖然較合理但是計算復(fù)雜不簡便。筆者以抗微生物藥中的抗阿米巴病藥及抗滴蟲病藥甲硝唑為例,比較分析了兩處方集中用法用量項目的內(nèi)容,詳見表2。
2.2.1 藥物比較 WHO EMLc是供12歲以下兒童使用的,我國NEDL(基層)中并未說明具體針對哪部分人群,為方便兩目錄比較,筆者將NFED(處方集)中注意事項和用法用量項目中涉及到兒童使用說明的藥物提取出來,認(rèn)為該類藥品是我國NEDL(基層)中的兒童用藥。經(jīng)查閱NFED(處方集),符合以上要求的藥品共168個藥品,約占NEDL(基層)共收錄的205個藥品當(dāng)中的81.95%,涉及的分類除免疫系統(tǒng)藥、婦產(chǎn)科用藥、計劃生育用藥外的其他21個藥品類型,詳見表3。我國NEDL(基層)覆蓋面較廣,基本涵蓋了兒童日常所需藥品,其中包括WHO調(diào)查的5歲以下兒童高死亡率和發(fā)病率的疾病:肺炎、腹瀉、瘧疾、新生兒白血病、人類免疫缺陷病毒(HIV)、維生素A缺乏、劇痛[12]。
2.2.2 以抗微生物藥為例進行兩目錄劑型對比 我國NEDL(基層)中兒童用藥共涉及270個制劑,包括21個劑型。將藥品按劑型分類,統(tǒng)計藥品品種數(shù),發(fā)現(xiàn)口服常釋劑型所占比例最大為44.81%,其次為注射劑37.78%,二者的總和比例高達82.59%[13]。這說明我國NEDL(基層)中口服常釋劑、注射劑兩大傳統(tǒng)劑型占大多數(shù),而擁有其他劑型的藥品數(shù)量非常少,缺乏兒童適合的劑型,如混懸劑、滴耳劑、栓劑等,而在兩大傳統(tǒng)劑型中也缺乏適合兒童的劑型,尤其是口服液、刻痕片、咀嚼片等兒童常用劑型。傳染病和寄生蟲病是導(dǎo)致我國15歲以下兒童死亡的主要疾病之一[14],我國NEDL(基層)抗微生物藥中兒童用藥也最多,因此筆者選取了19種NEML(基層)和EMLc均有的抗微生物藥進行劑型比較,詳見表4。
表2 甲硝唑(Metronidazole)在兩處方集中的用法用量比較Tab 2 Comparison of dosage and usage of metronidazole between 2 formularies
表3 EMLc與NEDL(基層)中兒童用藥的比較分析Tab 3 Comparison of pediatric medicines between EMLc and NEDL
由表4可見,NEML(基層)收錄的這19種抗微生物藥,包括的劑型有膠囊、普通片劑、分散片、腸溶衣片、注射液、注射用無菌粉末,而缺少適合兒童使用的口服液、口服粉劑、口服液用粉劑(沖劑)、混懸劑、含化片劑。其中,EMLc收錄的這19種藥物中含有口服液、口服粉劑或口服液用粉劑(沖劑)有11種藥品,可見WHO認(rèn)為口服液劑型的抗微生物藥非常適合兒童使用。
NFEM(處方集)的使用范圍是在基層,但是指導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員與患者合理、安全用藥是不分基層與否的,無論在基層還是在大城市,對于藥品使用的指導(dǎo)都應(yīng)該是詳細、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn),并且是有依據(jù)的。兒童在社會中屬于弱勢群體,因此尤其應(yīng)加強對兒童的用藥指導(dǎo)。主要在以下3個方面需要加強:(1)在處方集中應(yīng)增設(shè)肝毒性、腎毒性等項目,這樣能讓使用者更明確藥品毒性。(2)在對兒童藥品的用法用量項目中,應(yīng)按照兒童的年齡進行分類,再按照不同的分類對兒童建議不同的劑量,這樣更有利于兒童的安全、合理用藥。歐洲藥品管理局(EMA)將不同劑型針對不同時期兒童分為5個等級[15],可供我國參考,詳見表5。(3)為提高處方集的可信度和透明性,應(yīng)增設(shè)參考文獻項目收錄制定該藥品相關(guān)信息時所參考的文獻。
表4 抗微生物藥劑型比較Tab 4 Comparison of dosage form of antimicrobial agent
表5 EMA根據(jù)不同時期兒童對劃分劑型等級矩陣Tab 5 Dosage form level matrix for children in different stages
續(xù)表5Continued Tab 5
目前,美國已經(jīng)上市的兒童劑型有溶液劑、糖漿劑、酏劑、混懸劑、混懸劑干粉、分散片、泡騰片、咀嚼片、刻痕片、微量口服粉末或顆粒等[16]。這些同樣也是WHO EMLc規(guī)定的適合兒童使用的劑型,這些劑型能提高兒童用藥的安全性、有效性、方便性。雖然我國NEDL(基層)中收錄的兒科藥品覆蓋面較廣,但缺乏適合兒童使用的劑型,如刻痕片、糖漿劑、混懸劑等。我國藥品市場同樣也缺乏適合兒童使用的劑型,市場上常見的3500多個制劑品種中,兒童藥物劑型只有60多種[17]。其主要原因:一是研發(fā)能力不足,對兒童用藥的研發(fā)還存在諸多阻礙;二是國內(nèi)兒童專用藥生產(chǎn)廠家很少,多數(shù)兒童藥品都是制藥企業(yè)附帶進行少量生產(chǎn);三是我國藥物安全監(jiān)測和報告系統(tǒng)資源不足,由于兒童、特別是幼兒的非語言交流往往易被誤解或忽視,即使兒童發(fā)生嚴(yán)重藥品不良反應(yīng),通常也不會通報給衛(wèi)生工作者或相關(guān)部門[18]。因此,我國應(yīng)首先在NEDL(基層)中有傾向性和針對性的增加兒童劑型,政策上給予企業(yè)導(dǎo)向,鼓勵和促進企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)兒童劑型。
WHO認(rèn)為理想的兒童劑型應(yīng)滿足以下需求:(1)最少的給藥頻率;(2)對生活方式影響最??;(3)使用最少的無毒性的輔料;(4)能夠方便、快捷、可靠的給藥;(5)口味適宜;(6)使用時能夠盡可能較少的需要醫(yī)護人員和照顧者管理(具有靈活性、適應(yīng)性且能可靠的進行計量分配);(7)方便運輸,體積小,重量輕;(8)容易生產(chǎn),對各種氣候穩(wěn)定;(9)可負擔(dān)性;(10)具有商業(yè)利益。WHO對EMLc中收錄的口服劑型、非口服劑型、注射劑還有進一步具體的要求[19]。WHO還建議,發(fā)展中國家最合適的劑型是具有靈活性的固體制劑,如片劑可以制成可分散的片劑、可用于制備液體制劑(如混懸液和溶液)。這些藥物劑型可用于治療大部分導(dǎo)致5歲以下兒童高死亡率的疾?。ㄏ潞粑栏腥尽懠?、腹瀉)[20]。兒童劑型的選擇上,EMA建議通過劑型決策樹來選擇劑型[21],詳見圖1。
圖1 兒童劑型決策樹Fig 1 Decision tree of dosage form for children
我國NEML(基層)與其配套的NFED(處方集)目前還不能滿足兒童的需要。WHO EMLc與WMFc是基于全球兒童的疾病負擔(dān)制訂,是其成員國制訂適合本國使用的示范目錄,不完全適合于我國國情,直接套用存在安全隱患[22]。在參照國外兒童基本藥物目錄經(jīng)驗后,應(yīng)逐步建立起符合我國國情的EMLc,這不僅為了使兒童用藥更安全、有效、方便,而且更是為了凸顯對兒童的關(guān)注和保護,體現(xiàn)了保護下一代的責(zé)任。建議在遴選我國兒童基本藥物時應(yīng)從專家意見為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵到y(tǒng)評價、GRADE方法為工具的循證醫(yī)學(xué)研究,遴選程序公正有序、公開透明[23]。
[1]WHO.Q&A on essential medicines for children[EB/OL].http://www.who.int/childmedicines/questions/en/index.html.2011-04-20.
[2]WHO.the selection and use of essential medicines Report of the WHO Expert Committee[R].WHO technical report series 946:6-7.
[3]WHO.Make medicines child size[R].http://www.who.int/childmedicines/en/index.html.2011-04-20
[4]國家統(tǒng)計局.2010年第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(第1號)[R].http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/t20110428_402722232.htm.2011-04-30.
[5]聯(lián)合國兒童基金會.《2008世界兒童狀況》報告[R].http://www.china.com.cn/international/txt/2008-01/25/content_9587436.htm.2011-04-30.
[6]姜東偉.兒童用藥不良反應(yīng)報告分析[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(3):92.
[7]WHO.WHO Model List of Essential Medicines for Children[Z].第2版.2010.
[8]WHO.WHO Model Formulary of Children Based on the Second Model List of Essential Medicines for Children[Z].2009.
[9]衛(wèi)生部.國家基本藥物目錄·基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)配備使用部分[S].北京:中國法制出版社,2009:3-29.
[10]國家基本藥物處方集編委會.國家基本藥物處方集(化學(xué)藥品和生物制品)[S].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:3-514.
[11]WHO.Position paper:Paediatric age categories to be used in differentiating between listing on a medel essential medicines list for children[R].www.who.int.2011-04-25.
[12]WHO.Priority medicines for mothers and children 2011[R].http://www.who.int.2011-04-25.
[13]鄭愛萍,畢蕓祺,崔 旭,等.從制劑學(xué)的角度分析我國基本藥物的特點[J].中國藥房,2010,21(8):686.
[14]衛(wèi)生部.2009中國統(tǒng)計學(xué)年鑒[EB/OL].http://www.moh.gov.cn/publicfiles//business/htmlfiles/wsb/index.htm.2011-04-20.
[15]EMA.Reflection paper:formulations of choice for the paediatricpopulation[EB/OL].http://www.ema.europa.eu.2011-04-29.
[16]FDA.Pediatric Formulation[EB/OL].http://www.fda.gov,2011-04-29.
[17]王春梅.量身定制兒童藥物刻不容緩[N].中國醫(yī)藥報,2008-12-23.
[18]湯 涵,楊 悅.完善我國基本藥物制度若干政策建議[J].中國藥房,2009,20(5):321.
[19]WHO.Position paper:on preferred dosage forms to be included in a Model Essential Medicines List for Children[EB/OL].http:www.who.int.2011-04-30:1-4.
[20]WHO.The selection and use of essential medicines Report of the WHO Expert Committee[R].WHO technical report series 958:64-65.
[21]EMA.Pediatric-development[EB/OL].http://www.aapspharmaceutica.com/meetings/workshops/Arden/presentations/Pediatric-_Lum.pdf.2011-04-29.
[22]張伶俐,張 川,梁 毅,等.我國2009版基本藥物目錄(基層)與WHO2010版兒童基本藥物示范目錄比較分析[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2010,10(9):1027.
[23]戴秋萍,李延敏,楊 悅.世界衛(wèi)生組織基本藥物遴選程序與具體評價方法研究[J].中國藥房,2011,22(8):685.