肖 維,彭 健,張陽德
大腸癌包括結(jié)腸癌和直腸癌,為臨床常見的惡性腫瘤,而且其發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[1]。大腸癌血液微轉(zhuǎn)移腫瘤的早期發(fā)現(xiàn)與大腸癌的預(yù)后密切相關(guān)[2],但是目前仍然缺乏高度特異性和靈敏性的早期診斷的實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)[3]。本研究通過反轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈?zhǔn)綌U(kuò)增 (RT-PCR)法檢測(cè)大腸癌患者外周血液中癌胚抗原 (CEA)mRNA和livin mRNA的表達(dá)情況,探討二者對(duì)早期發(fā)現(xiàn)大腸癌血液微轉(zhuǎn)移腫瘤的意義,指導(dǎo)臨床對(duì)大腸癌的診療,對(duì)其預(yù)后做出客觀的判斷。
1.1 臨床資料 選取2009年2月—2010年3月就診于中南大學(xué)湘雅醫(yī)院肝膽腸外科的初發(fā)、初治大腸癌患者60例為研究對(duì)象,均經(jīng)腸鏡或手術(shù)病理檢查證實(shí);同時(shí)選取同時(shí)期30例大腸良性疾病 (息肉、腺瘤、腸炎、憩室等)患者為大腸良性疾病組和30例健康體檢正常者為對(duì)照組。大腸癌組男32例,女28例;年齡30~76歲,平均年齡 (56±3)歲;結(jié)腸癌25例,直腸癌35例;低中分化36例,高分化24例;Dukes A+B期31例,Dukes C+D期29例;有局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移11例,無局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移49例;有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移13例,無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移47例。大腸良性疾病組男17例,女13例;年齡22~73歲,平均年齡 (51±6)歲;息肉14例,腺瘤9例,腸炎5例,憩室2例。對(duì)照組男18例,女12例,年齡27~69歲,平均年齡 (49±7)歲。3組在性別及年齡方面具有均衡性。
1.2 主要試劑及儀器 Trizol試劑 (GIBCO公司),PCR引物、RT-PCR試劑盒由大連寶生生物公司合成和生產(chǎn),電泳儀為北京六一公司產(chǎn)品,紫外分光光度儀、PCR儀為美國Thermo產(chǎn)品,凝膠成像系統(tǒng)為美國Bio-RAD公司產(chǎn)品。
1.3 方法
1.3.1 CEA、livin和內(nèi)參GAPDH引物設(shè)計(jì)及合成 根據(jù)genebank提供的基因信息,利用引物設(shè)計(jì)軟件Primer 5.0自行設(shè)計(jì)引物,交由大連寶生生物公司合成,序列如表1所示。
表1 PCR引物序列及擴(kuò)增長度Table 1 PCR primer sequences and amplification length
1.3.2 總RNA提取 患者入院第2天抽取肘靜脈血5 ml,采血管肝素鈉抗凝,去酶處理。采血后1 h內(nèi)利用淋巴細(xì)胞分離液分離細(xì)胞,參照說明書使用Trizol試劑提取細(xì)胞總RNA,紫外分光光度儀測(cè)定其純度和濃度,1%瓊脂糖凝膠電泳實(shí)驗(yàn)鑒定RNA的完整性。
1.3.3 RT-PCR法檢測(cè)CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)應(yīng)用大連寶生生物公司生產(chǎn)的TaKaRa RNA PCR Kit(AMV)Ver.3.0兩步法試劑盒進(jìn)行RT及PCR,分別為10μl和40μl體系,按照試劑盒說明書步驟進(jìn)行,RT反應(yīng)條件:30℃×10 min,42℃ ×30 min,99℃ ×5 min,5℃ ×5 min,1個(gè)循環(huán)。PCR擴(kuò)增反應(yīng)條件:94℃ ×2 min,1個(gè)循環(huán),再94℃ 30 s,61℃ 30 s,72℃ 30 s。共40個(gè)循環(huán),延伸72℃ 5 min。最后所得產(chǎn)物在含0.45μg/ml溴化乙啶的1%瓊脂糖凝膠中電泳分離 (100 V,45 min),紫外凝膠成像系統(tǒng)拍照觀察和分析結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 RNA完整性及純度鑒定結(jié)果 1%瓊脂糖凝膠電泳實(shí)驗(yàn)顯示所有RNA皆有5 S、18 S和28 S3條帶,28 S條帶亮度最高 (見圖1),證實(shí)RNA完整性良好。紫外分光光度計(jì)測(cè)得所有樣本RNA的A 260/A 280處于1.8~2.0,證明RNA純度較高,排除蛋白質(zhì)及DNA污染。
2.2 大腸癌組、大腸良性疾病組和對(duì)照組CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)情況 60例大腸癌患者中CEA mRNA陽性表達(dá)率為58.3%(35/60),livin mRNA陽性表達(dá)率為61.6%(37/60)。大腸良性疾病組和對(duì)照組中CEA mRNA和livin mRNA均無陽性表達(dá)。3組CEA mRNA和livin mRNA陽性表達(dá)率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (p<0.05)。CEA mRNA和livin mRNA的RT-PCR擴(kuò)增見圖2。
圖1 大腸癌組、大腸良性疾病組和對(duì)照組RNA電泳圖Figure 1 RNA electrophoresis figure of colorectal cancer group,benign disease group and control group
圖2 CEA mRNA和livin mRNA的RT-PCR擴(kuò)增圖Figure 2 RT-PCR figure of CEA mRNA and livin mRNA
2.3 大腸癌組患者CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)與臨床特征的關(guān)系 大腸癌患者外周血中CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)與性別、年齡、腫瘤分化程度及腫瘤部位無明顯相關(guān)性(P>0.05);而與腫瘤的臨床分期、有無淋巴結(jié)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有關(guān) (p<0.05,見表2)。即腫瘤臨床分期越晚,出現(xiàn)淋巴結(jié)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,CEA mRNA和livin mRNA的陽性表達(dá)率越高。
2.4 CEA mRNA和livin mRNA聯(lián)合檢測(cè)與單一檢測(cè)陽性率比較 大腸癌患者CEA mRNA和livin mRNA雙陽性20例,CEA mRNA陽性而livin mRNA陰性15例,CEA mRNA陰性而livin mRNA陽性17例。CEA mRNA和livin mRNA聯(lián)合檢測(cè)陽性率為86.7%(52/60),與CEA mRNA單項(xiàng)陽性率58.3%(35/60)及l(fā)ivin mRNA單項(xiàng)陽性率61.6%(37/60)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2值分別為12.079和9.786,p<0.05)。
表2 大腸癌組患者CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)與臨床特征的關(guān)系Table 2 Relationship between CEA and livin mRNA expression and clinical features in colonrectal cancer patient
大腸癌為臨床常見腫瘤,目前主要治療手段包括手術(shù)治療、化療、放射治療等。研究表明,大腸癌5年生存率約為50%,即使臨床病變較早期的病理檢測(cè)淋巴結(jié)陰性的患者,5年內(nèi)仍有20% ~30% 死于轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)[4]。大腸癌的復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移很大程度上與腫瘤微轉(zhuǎn)移有關(guān)[5]。分析其原因有:(1)大腸癌早期發(fā)病沒有癥狀或者癥狀輕微,容易導(dǎo)致患者的忽視,常規(guī)檢查不能較早的檢測(cè)出處于早期或者隱匿期的大腸癌。然而早期腫瘤已經(jīng)存在微轉(zhuǎn)移腫瘤[6]。(2)已經(jīng)確診為大腸癌的患者,即使接受了正規(guī)的手術(shù)或者放化療治療,可能在治療之前就已經(jīng)存在了微腫瘤的局部或者遠(yuǎn)處的血道轉(zhuǎn)移,而這些微轉(zhuǎn)移灶是常規(guī)病理細(xì)胞形態(tài)學(xué)和免疫組織化學(xué)檢查還不能發(fā)現(xiàn)的[3]。
CEA是一種特異性較高的腫瘤相關(guān)抗原,大約95%大腸癌有CEA基因的表達(dá),CEA在小細(xì)胞肺癌、乳腺癌等中也有表達(dá)。目前,CEA mRNA被廣泛用于大腸癌微轉(zhuǎn)移檢測(cè)。Wang等[7]研究發(fā)現(xiàn)大腸癌患者外周血CEA mRNA的陽性表達(dá)率為72.2%,特異性為100.0%,其陽性表達(dá)率可獨(dú)立預(yù)測(cè)術(shù)后轉(zhuǎn)移,與腫瘤侵潤深度、血管侵犯和TNM分期顯著相關(guān)。Sadahiro等[8]通過長期隨訪研究發(fā)現(xiàn),大腸癌根治術(shù)后7~10 d外周血CEA mRNA仍然陽性患者其術(shù)后復(fù)發(fā)率明顯增高,無病生存 (DFS)和總生存 (OS)明顯差于CEA mRNA陰性患者。朱元祺等[9]研究發(fā)現(xiàn)結(jié)腸癌患者外周血中CEA mRNA陽性表達(dá)率為45.0%,在健康人體內(nèi)無表達(dá),CEA mRNA陽性表達(dá)率與腫瘤分期相關(guān)。
細(xì)胞的凋亡受抗凋亡蛋白如Bcl-2家族和凋亡抑制蛋白(IAP)家族的調(diào)控[10]。livin是IAP家族中新近發(fā)現(xiàn)的一種凋亡蛋白,可以通過抗死亡受體途徑、抗線粒體途徑和激活JNKl信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)等途徑發(fā)揮抑制細(xì)胞凋亡和抵抗腫瘤放化療作用[11]。livin在成人的正常組織中幾乎不表達(dá),而在腫瘤組織表達(dá)明顯上調(diào)[12]。許多 livin基因表達(dá)與腫瘤的研究顯示,livin基因顯著表達(dá)于膀胱癌、小細(xì)胞肺癌、肝癌、大腸癌等惡性腫瘤,且其表達(dá)水平的高低與腫瘤的惡性程度、轉(zhuǎn)移及預(yù)后情況相關(guān)[13-14]。
本研究利用RT-PCR技術(shù)檢測(cè)CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá),結(jié)果顯示,CEA mRNA和livin mRNA在大腸良性疾病患者和健康者外周血中均無表達(dá),而在大腸癌患者中陽性表達(dá)率分別為58.3%(35/60)和61.6%(37/60)。CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)均與患者性別、年齡、腫瘤分化程度及腫瘤部位無明顯相關(guān)性,而隨著腫瘤的Dukes臨床分期越晚,出現(xiàn)局部和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,CEA mRNA和livin mRNA表達(dá)增高。由此推測(cè),CEA和livin可能與腫瘤的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)有關(guān),外周血中CEA mRNA和livin mRNA的檢測(cè)有助于發(fā)現(xiàn)早期血道微轉(zhuǎn)移,其在外周血中的表達(dá)可能是大腸癌惡化發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移所伴隨的分子生物學(xué)變化。因此,通過檢測(cè)大腸癌CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)有助于大腸癌的早期診斷及微轉(zhuǎn)移灶的發(fā)現(xiàn)。
Xu等[15]采用實(shí)時(shí)熒光定量RT-PCR技術(shù)檢測(cè)大腸癌患者外周血CK20 mRNA、CK19 mRNA、CEA mRNA的表達(dá)水平,發(fā)現(xiàn)即使在早期腫瘤患者的外周血中都有較高的陽性率,同時(shí)聯(lián)合檢測(cè)2個(gè)或3個(gè)指標(biāo)時(shí),可以極大地提高陽性檢出率,對(duì)于檢測(cè)早期大腸癌血液循環(huán)中的腫瘤細(xì)胞有意義。本研究結(jié)果顯示,單獨(dú)檢測(cè)CEA mRNA或livin mRNA,陽性檢測(cè)率分別為58.3%和61.6%。而聯(lián)合檢測(cè)陽性檢出率提高到86.7%。因此,聯(lián)合檢測(cè)CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)對(duì)于大腸癌早期診斷和血液中微轉(zhuǎn)移腫瘤的發(fā)現(xiàn)具有重要意義,進(jìn)而可以預(yù)測(cè)大腸癌患者預(yù)后。同時(shí),由于CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)與腫瘤的分期有關(guān),表達(dá)陽性可以提示血液微腫瘤的存在,可以動(dòng)態(tài)觀察大腸癌患者血液中CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá),有助于指導(dǎo)臨床治療。
總之,利用RT-PCR技術(shù)檢測(cè)外周血中CEA mRNA和livin mRNA的表達(dá)能夠早期診斷大腸癌和早期發(fā)現(xiàn)微轉(zhuǎn)移腫瘤,進(jìn)而指導(dǎo)臨床治療,判斷預(yù)后。
1 陳萬青,張思維,孔靈芝,等.中國部分市縣2003年惡性腫瘤死亡年度報(bào)告 [J].中國腫瘤,2007,16(8):5862-5971.
2 Uen YH,Lu CY,Tsai HL,et al.Persistent presence of postoperative circulating tumor cells is a poor prognostic factor for patients with stage I- Ⅲcolorectal cancer after curative resection [J].Ann Surg Oncol,2008,15(8):2120-2128.
3 陳佳慧,王崇樹.結(jié)直腸癌微轉(zhuǎn)移的診斷和治療進(jìn)展[J].結(jié)直腸肛門外科,2010,16(4):260-264.
4 王曉娜.1829例大腸癌臨床病理特征及預(yù)后分析[D].中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(碩士),2004,(4).
5 王金芝,燕善軍.Survivin mRNA、CEA mRNA在大腸癌患者外周血中表達(dá)及意義[J].腫瘤學(xué)雜志,2010,16(2):93-96.
6 Weihrauch MR,Skibowski E,Koslowsky TC,et al.Immunomagnetic enrichment and detection of micro metastases in colorectal cancer:correlation with established clinical parameters[J].Clin Oncol,2002,20(21):4338-4343.
7 Wang JY,Wu CH,Lu CY,et al.Molecular detection of circulating tumor cells in the peripheral blood of patients with colorectal cancer using RT-PCR:significance of the prediction of postoperative metastasis[J].World J Surg,2006,30(6):1007 -1013.
8 Sadahiro S,Suzuki T,Maeda Y.Detection of carcinoembryonic antigen messenger RNA-expressing cells in peripheral blood 7 days after curative surgery is a novel prognostic factor in colorectal cancer[J].Ann Surg Oncol,2007,14(3):1092 -1098.
9 朱元祺,張少艷,何宏.結(jié)直腸癌患者外周血CEA mRNA表達(dá)的研究[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2007,11(8):1018-1020.
10 Takeuchi H,Kim J,F(xiàn)ujimoto A,et al.X -linked inhibitor of apoptosis protein expression level in colorectal cancer is regulated by hepatocyte growth factor/C-Met pathway via akt signaling[J].Clin Cancer Res,2005,11(21):7621-7628.
11 Vucic D,Stennicke HR,Pisabarro MT,et al.A novel inhibitor of apoptosis that is preferentially expressed in human melanomas[J].Curt Biol,2000,10(21):1359 -1366.
12 Gary MK,Bruce CG.Livin a novel inhibitor of apoptosis protein family member[J].Biol Chem,2001,276(5):3238-3246.
13 Gazzaniga P,Gradilone A,Giuliani L,et al.Expression and prognostic significance of LIVIN,SURVIVIN and other apoptosis-related genes in the progression of superficial bladder cancer[J].Annals of Oncology,2003,14(1):85-90.
14 胡慧,王從俊,龔龍,等.凋亡抑制因子livin在肝癌組織中的表達(dá)及其意義 [J].中華肝膽外科雜志,2007,13(5):348-351.
15 Xu D,Li XF,Zheng S,et al.Quantitative real time RT - PCR detection for CEA,CK20 and CK19 mRNA in peripheral blood of colorectal cancer patients[J].Zhejiang Univ Sci B,2006,7(6):445-451.