梁云鵬
在現(xiàn)代軌道交通建設中,站臺安全門和隧道防淹門是保證旅客及線路安全,實現(xiàn)節(jié)能環(huán)保所必須的技術裝備。由于門設備涉及安全問題,所以都由聯(lián)鎖的安全I/O模塊完成對其的控制。作為應用于城軌正線的計算機聯(lián)鎖設備,實現(xiàn)以上的接口控制功能是必須要考慮和實現(xiàn)的。本文將圍繞城軌正線聯(lián)鎖和安全門/防淹門設備的接口邏輯進行分析,并通過流程圖給出聯(lián)鎖控制軟件的實現(xiàn)方案。
1.安全門的安全監(jiān)督、控制分別由ATP/ATO來完成,即 ATP負責開/關安全門的安全監(jiān)督,ATO負責安全門與車門的同步開/關控制。
2.安全門系統(tǒng)應向聯(lián)鎖子系統(tǒng)提供連續(xù)的“門關閉且鎖緊”信息,當安全門該信息異?;蚵?lián)鎖子系統(tǒng)收不到該信息時,聯(lián)鎖不允許排列進、出站進路且ATP系統(tǒng)將對列車實施緊急制動。除非此時安全門系統(tǒng)不與信號系統(tǒng)處于聯(lián)鎖狀態(tài)。
3.聯(lián)鎖子系統(tǒng)向安全門系統(tǒng)提供開、關門命令;安全門系統(tǒng)向聯(lián)鎖子系統(tǒng)提供“門關閉且鎖緊”信息。
4.可以通過“互鎖解除”信號解除站臺安全門與信號系統(tǒng)的聯(lián)鎖關系。此信號由站臺安全門系統(tǒng)發(fā)出,并經安全通道傳送至信號系統(tǒng)。
5.在聯(lián)鎖子系統(tǒng)既收不到安全門的“門關閉且鎖緊”信息又收不到“互鎖解除”信息的情況下,列車應可以采用一種特定的方式進/出車站。
聯(lián)鎖子系統(tǒng)需要利用自身的安全計算機及安全I/O模塊完成站臺安全門的控制與互鎖功能。一般通過4路安全繼電器接點信息完成以上功能:門關閉且鎖緊、互鎖解除、開門使能、關門使能。
1.防淹門系統(tǒng)應向聯(lián)鎖子系統(tǒng)提供連續(xù)防淹門的“開啟且鎖閉”信息,當防淹門該信息異?;蚵?lián)鎖子系統(tǒng)收不到該信息時,將不允許向防淹門區(qū)段排列進路。
2.聯(lián)鎖子系統(tǒng)應不間斷檢查防淹門系統(tǒng)的“關門請求”信息,當聯(lián)鎖系統(tǒng)收到該信息時,則不允許向防淹門區(qū)段排列進路。
3.已經排列向防淹門區(qū)段的進路后,聯(lián)鎖子系統(tǒng)應連續(xù)監(jiān)測防淹門的“開啟且鎖閉”及“關門請求”信號。當聯(lián)鎖子系統(tǒng)收不到“開啟且鎖閉”或者收到“關門請求”信息時,聯(lián)鎖系統(tǒng)必須關閉防淹門的防護信號。
4.在聯(lián)鎖子系統(tǒng)連續(xù)收到防淹門的“開啟且鎖閉”且檢測到“關門請求”信息后,在發(fā)出“關門允許”信息前需做如下聯(lián)鎖檢查。
1)與防淹門相關的進路是否辦理,如果沒有辦理,可以直接發(fā)送“允許關閉”信息。
2)如果檢測到與防淹門相關的進路已經辦理,則進行下列相關處理:①如果進路處于選排階段 (在進路處理模塊中選排不會成功),防淹門功能模塊檢查防淹門區(qū)段處于空閑狀態(tài),直接發(fā)送“允許關門”信息。②如果進路處于進路鎖閉階段,分為2種情況處理。預先鎖閉階段,防淹門功能模塊檢查防淹門防護區(qū)段處于空閑狀態(tài),直接發(fā)送“允許關門”信息;接近鎖閉階段,經過t秒延時后,檢測列車是否越過防淹門防護信號機,再做處理。③當聯(lián)鎖收到“關門請求”信息時列車已經進入防淹門防護區(qū)段,此時聯(lián)鎖應立即向ATP/ATO設備發(fā)送危險信息,但聯(lián)鎖此時不能發(fā)出“關門允許”信息,需值班員人工指揮列車退出防護信號機,當且僅當聯(lián)鎖系統(tǒng)檢查到防淹門區(qū)段空閑時,方可發(fā)出“關門允許”信息。
5.開、關命令和表示狀態(tài)信息的傳輸通道應采用安全通道。
6.聯(lián)鎖子系統(tǒng)向防淹門系統(tǒng)提供允許關門命令,防淹門系統(tǒng)向聯(lián)鎖子系統(tǒng)提供“開啟且鎖閉”及“關門請求”信息。
聯(lián)鎖子系統(tǒng)需要利用自身的安全計算機及安全I/O板完成防淹門的控制與互鎖功能。聯(lián)鎖子系統(tǒng)一般通過3路安全繼電器接點信息完成以上功能:開啟且鎖閉、關門請求、關門允許。
聯(lián)鎖子系統(tǒng)一般通過以下4路安全繼電器接點信息完成與安全門的接口功能。
1.互鎖解除。該繼電器由安全門控制系統(tǒng)控制,當聯(lián)鎖與安全門系統(tǒng)處于互鎖狀態(tài)時繼電器落下。此時聯(lián)鎖需與安全門完成互鎖功能。
2.門關閉且鎖緊。該繼電器由安全門控制系統(tǒng)控制,當安全門關閉且鎖緊時繼電器勵磁吸起。該繼電器落下,聯(lián)鎖系統(tǒng)應該禁止排列接/發(fā)車進路,如果進路已經建立,必須立即關閉信號并且向列車發(fā)出緊急制動指令。
3.開門使能。該繼電器由聯(lián)鎖子系統(tǒng)控制,當列車進站且聯(lián)鎖設備受到ATP/ATO設備發(fā)出的列車停穩(wěn)且停準信息后,通過驅采機安全I/O板使該繼電器勵磁吸起。
4.關門使能。該繼電器由聯(lián)鎖子系統(tǒng)控制,當列車ATP/ATO發(fā)出安全門關門指令后,通過驅采機安全I/O板使“關門使能”繼電器勵磁吸起,同時使“開門使能”繼電器失電落下。當檢測到“關閉且鎖緊”信號后應使“關門使能”繼電器落下。當“關門使能”繼電器勵磁時間超過t秒 (具體時間根據不同的安全門廠家再設計聯(lián)絡會中確定)后依然無法檢測到“關閉且鎖緊”信號,聯(lián)鎖設備需要向ATP/ATO設備報警。
聯(lián)鎖子系統(tǒng)一般通過3路安全繼電器接點信息完成與防淹門的接口功能。
1.開啟且鎖閉。該繼電器由防淹門系統(tǒng)控制,常態(tài)為勵磁吸起狀態(tài),表示防淹門開啟且處于鎖閉狀態(tài)。聯(lián)鎖系統(tǒng)不間斷檢測該繼電器狀態(tài),如果該繼電器落下則無法選排包含防淹門的進路。
2.關門請求。該繼電器由防淹門系統(tǒng)控制,常態(tài)為勵磁吸起狀態(tài),表示防淹門正常不需要申請關閉,電路故障和洪水災害都會導致該繼電器失磁落下。聯(lián)鎖系統(tǒng)不間斷檢測該繼電器狀態(tài),如果該繼電器落下則無法選排包含防淹門的進路。
3.關門允許。該繼電器由聯(lián)鎖子系統(tǒng)控制,常態(tài)為失磁落下狀態(tài),表示信號系統(tǒng)不允許防淹門關閉。聯(lián)鎖系統(tǒng)收到“關門請求”信息且完成相應聯(lián)鎖邏輯判斷后,可以使之勵磁吸起,控制防淹門關閉。
圖1 門設備監(jiān)測模塊流程圖
圖2 進路選排模塊流程圖
本軟件基于進路表式的數據結構,門設備所涉及的繼電器都將作為聯(lián)鎖用接口繼電器統(tǒng)計入聯(lián)鎖主機的應用數據中,通過現(xiàn)場采集的信息結合聯(lián)鎖主機中存儲的應用數據,聯(lián)鎖邏輯軟件會經過相應的判斷,輸出控制指令。以下流程圖只對由聯(lián)鎖直接輸出控制的功能加以說明,對于上文提到的與ATP/ATO設備相關的功能不加闡述。
1.門設備監(jiān)測模塊流程圖見圖1。
2.進路選排模塊流程圖見圖2。
3.進路鎖閉模塊流程圖見圖3。
4.信號保持模塊流程圖見圖4。
以上是加入門設備控制邏輯的聯(lián)鎖軟件實現(xiàn)流程圖。需要說明的是:在進路解鎖模塊中不需要檢查門設備條件,因為解鎖意味著列車已經離開相關區(qū)段 (區(qū)段故障解鎖要特殊處理),且在門設備監(jiān)測模塊中可以看出ATP/ATO系統(tǒng)已經對門設備的狀態(tài)完成監(jiān)控,從而實現(xiàn)車-地聯(lián)控,門設備已經不能對行車安全構成威脅,所以解鎖流程可以按照傳統(tǒng)的聯(lián)鎖檢查條件完成。
軌道交通是解決城市日益惡化的交通及環(huán)境問題的最優(yōu)方案,同時也是城市交通基礎設施建設的必然發(fā)展趨勢。目前,國內城軌信號系統(tǒng)還基本采用國外廠商的技術解決方案和產品,特別是正線計算機聯(lián)鎖系統(tǒng)作為信號系統(tǒng)的核心子系統(tǒng)之一,由于其高安全性、高可靠性的特殊要求,以及與其他子系統(tǒng)的接口邏輯比較復雜,所以在國產化方面一直困難重重。本文所分析的門設備接口邏輯和給出的軟件設計方案,已經在實驗室完成功能驗證,證明其邏輯正確,軟件運行良好,但是目前設計的聯(lián)鎖靜態(tài)數據結構相對復雜,對軟件使用的聯(lián)鎖數據要求較高,數據制作工作較為繁復,今后在聯(lián)鎖應用數據結構設計方面還要繼續(xù)優(yōu)化。
[1] TB/T3027-2002.計算機聯(lián)鎖技術條件[S].北京:中國鐵道出版社,2002
[2] GB/T12758-2004.城市軌道交通信號系統(tǒng)通用技術條件[S].北京:中國標準出版社,2004.
[3] 北京地鐵建設管理有限責任公司.北京地鐵昌平線一期工程信號系統(tǒng)招標文件技術冊[G].北京2009.
(責任編輯:張 利)