王錢礬 ,王國棟
(北京交通大學(xué) 電子信息工程學(xué)院, 北京 100044)
在車載系統(tǒng)中,電纜主要用于聯(lián)接不同的系統(tǒng),并實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)間能量與信息的有效傳輸和交換。電纜作為傳輸有用信號(hào)的重要途徑,干擾信號(hào)也通過各種耦合進(jìn)入系統(tǒng)或分系統(tǒng)中的連接電纜。串?dāng)_是指相互靠近的導(dǎo)線之間的電磁耦合,串?dāng)_嚴(yán)重會(huì)使設(shè)備遭受干擾而導(dǎo)致性能下降或功能不正常。因此,在對(duì)車載電纜進(jìn)行布線設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)考慮電磁兼容性。
串?dāng)_是一個(gè)近場耦合問題,即r<λ/2π(λ為干擾波波長)時(shí),它使一條線中的信號(hào)耦合至另一條線中產(chǎn)生干擾信號(hào)。近場耦合有電場耦合和磁場耦合。電場耦合也叫電容耦合,一根導(dǎo)線上的能量通過2導(dǎo)線之間的耦合電容耦合到另一根導(dǎo)線上。電容耦合的條件是源回路導(dǎo)線中的電壓高,電流小,導(dǎo)線間的耦合主要通過電場進(jìn)行。磁場耦合也叫電感耦合,當(dāng)源電路導(dǎo)線中的電流大,但電壓較低時(shí),源電路對(duì)接收電路的騷擾耦合主要通過磁場進(jìn)行,可以用2個(gè)電路之間的互感來分析。2導(dǎo)線間的耦合量與干擾信號(hào)的頻率、電纜間距、電纜離地高度以及屏蔽層接地方式等因素有關(guān)。
為了對(duì)電纜間串?dāng)_作進(jìn)一步的研究,我們?cè)O(shè)計(jì)了實(shí)驗(yàn)方案,在抗干擾度實(shí)驗(yàn)室內(nèi)制定實(shí)驗(yàn)裝置,分別在頻域和時(shí)域上測量各相關(guān)參數(shù)對(duì)串?dāng)_的影響。
在頻域上測量時(shí),我們采用射頻場感應(yīng)的方法,但由于電磁鉗使用頻率(9 kHz ~13.2 GHz)的限制,而且在9 kHz ~150 kHz頻率范圍內(nèi)來自射頻發(fā)射機(jī)的電磁場所引起的感應(yīng)騷擾不要求測量,所以只測量150 kHz ~30 MHz電纜間的串?dāng)_情況。對(duì)于150 kHz以下低頻情況下電纜間的串?dāng)_情況,我們采用在時(shí)域上測量再通過作FFT變換進(jìn)行比較的方法。在時(shí)域上測量時(shí),我們采用注入浪涌信號(hào)的方法,用來模擬開關(guān)或雷電瞬變過電壓引起的單極性浪涌(沖擊)對(duì)電纜的干擾情況。
在金屬地板上水平放置2根相互平行的同軸電纜,如圖1,電纜長分別是10 m和4 m。10 m長的電纜(用電纜G表示)用作模擬騷擾源,信號(hào)發(fā)生器發(fā)出的信號(hào)經(jīng)過功率放大器再通過10 dB衰減器進(jìn)入電磁鉗,將信號(hào)耦合到電纜G上,電纜G雙端接50Ω負(fù)載,并且屏蔽層雙端接地。4 m長的電纜(用電纜R表示)用作模擬受擾電纜,電纜R一端接50Ω負(fù)載,另一端接入頻譜分析儀,測量終端串?dāng)_電壓。線槽用來模擬機(jī)車上電纜鋪設(shè)的實(shí)際串?dāng)_情況,線槽緊貼金屬地面,每個(gè)槽的寬度是10 cm。
圖1 頻域測試裝置圖
圖中,信號(hào)發(fā)生器為E8257C 250 kHz ~20 GHz,功率放大器為MODEL 2 5 0 L-CE 0.01~220 MHz 50 WATTS,頻譜分析儀為E7404A 9 kHz ~13.2 GHz,同軸電纜型號(hào)為KSR 400,特征阻抗為50 Ω,電流鉗用來測量電纜G上的電流。信號(hào)發(fā)生器設(shè)置為-3 dBm,功率放大器性能≥47 dB。
(1) 移走線槽,將2根電纜緊貼地面,電纜G固定,移動(dòng)電纜R分別至間距5 cm、10 cm、20 cm處,電纜R屏蔽層雙端接地,分別測量不同電纜間距時(shí)的串?dāng)_電壓,見圖2??梢钥闯?,隨著電纜間距的增大,串?dāng)_電壓逐漸減小。這是因?yàn)殡S著間距的增大,互電感和互電容都減小,所以串?dāng)_減小。
(2)移走線槽,將2根電纜放置間距20 cm處,電纜R屏蔽層雙端接地,分別測量2根電纜在緊貼地面和離地10 cm 2種情況下的串?dāng)_電壓,見圖3。可以看出,隨著電纜離地高度的增大,串?dāng)_電壓也增大。這是因?yàn)榛ル姼信c受干擾電路的面積有關(guān),離地高度越高,回路面積越大,互電感也就越大,所以串?dāng)_也增大。
(3)移走線槽,將2根電纜緊貼地面,放置間距20 cm處,改變電纜R的屏蔽層的接地方式,測量不同情況下的串?dāng)_電壓,見圖4??梢钥闯?,低頻時(shí),屏蔽層雙端接地情況下的串?dāng)_電壓明顯大于單端接地情況下的串?dāng)_電壓,而在高頻時(shí),屏蔽層雙端接地情況下的串?dāng)_電壓則要小于單端接地的情況。這是因?yàn)椋帘螌与p端接地雖然有磁屏蔽作用,但在低頻時(shí)由于地環(huán)路的影響,實(shí)際效果并不理想,相反單端接地則可以避免地環(huán)路的影響;而當(dāng)頻率比較高時(shí),由于高頻集膚效應(yīng)地環(huán)路的噪聲電流在屏蔽層的外表面流動(dòng),屏蔽層雙端接地的磁屏蔽作用將大大增強(qiáng)。
(4)將2根電纜分別置于線槽第1、2個(gè)槽中,緊貼底板,電纜R屏蔽層雙端接地,測量出電纜R上的串?dāng)_電壓,并將其與在沒有線槽的情況下進(jìn)行比較,見圖5??梢钥闯觯娎|放置在線槽內(nèi)時(shí)的串?dāng)_電壓明顯小于沒有線槽時(shí)的串?dāng)_電壓。這是由于將線槽緊貼金屬板地面,就等于在2根電纜外面分別又套上了一個(gè)屏蔽層,屏蔽效果自然增強(qiáng)。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果我們還注意到,隨著頻率的升高,串?dāng)_有震蕩趨勢,這是因?yàn)殡娎|的分布電感與分布電容產(chǎn)生了諧振現(xiàn)象。
圖2 不同間距下的串?dāng)_情況
圖3 不同離地高度下的串?dāng)_情況
圖4 屏蔽層不同接地方式下的串?dāng)_情況
圖5 有無線槽時(shí)的串?dāng)_情況
在金屬地板上水平放置2根相互平行的同軸電纜,電纜長分別是10 m和4 m。10 m長的電纜(用電纜G表示)用作模擬騷擾源,通過抗擾度綜合測試儀發(fā)出一個(gè)浪涌信號(hào),電纜G雙端接50 Ω負(fù)載,并且屏蔽層雙端浮地。4 m長的電纜(用電纜R表示)用做模擬受擾電纜,電纜R一端接50Ω負(fù)載,另一端接入數(shù)字示波器,測量終端串?dāng)_電壓。
實(shí)驗(yàn)中,抗擾度綜合測試儀為KeyTek的EMC Pro,數(shù)字示波器為Tek DPO 3052,抗擾度綜合測試儀發(fā)出的浪涌信號(hào)幅值為2 kV。
(1)將2根電纜放置間距5 cm處,電纜R屏蔽層雙端接地,分別測量2根電纜在緊貼地面和離地10 cm 2種情況下的串?dāng)_電壓,見圖6。測量數(shù)據(jù)顯示,電纜緊貼地面時(shí),串?dāng)_電壓幅值為123 mV;電纜離地高度為10 cm時(shí),串?dāng)_電壓的幅值為392 mV。對(duì)上述時(shí)域波形分別作FFT變換并進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn)在3 kHz ~150 kHz范圍內(nèi),電纜距離地面10 cm時(shí)的串?dāng)_響應(yīng)明顯大于電纜緊貼地面的情況。
(2)將2根電纜緊貼地面,放置間距5 cm處,改變電纜R屏蔽層的接地方式,測量不同情況下的串?dāng)_電壓,見圖7。測量數(shù)據(jù)顯示,屏蔽層雙端接地時(shí)。串?dāng)_電壓幅值為123 V;而當(dāng)屏蔽層單端接地時(shí),串?dāng)_電壓的幅值為18.4 mV。對(duì)上述時(shí)域波形分別作FFT變換,并進(jìn)行比較??梢园l(fā)現(xiàn)在3 kHz~150 kHz范圍內(nèi),屏蔽層雙端接地時(shí)的串?dāng)_響應(yīng)明顯大于屏蔽層單端接地的情況,這是由于低頻時(shí)地環(huán)路影響比較嚴(yán)重造成的。
圖6 不同離地高度的串?dāng)_情況
圖7 屏蔽層不同接地方式下的串?dāng)_情況
通過測試結(jié)果,可以得出:串?dāng)_隨著電纜間距的增大而減小,隨著電纜離地高度的增加而增大;在高頻時(shí),串?dāng)_呈震蕩趨勢;在低頻時(shí)屏蔽層單端接地屏蔽效果比較好,在高頻時(shí)屏蔽層應(yīng)雙端接地。這與理論分析結(jié)果一致,說明該測試方法是可靠的。依此得出減小串?dāng)_的措施,為在實(shí)際中的電纜布線提供一定的幫助。
[1]Clayton R. Paul and Betty A. Bow les. Symbolic Solution of the Multi-conductor Transm ission-Line Equations for Lines Containing Shielded Wires. IEEE Trans. on Electromagnetic Compatibility[J]. 1991(8): 149-162.
[2]王天順. 電磁場對(duì)飛機(jī)電纜耦合的預(yù)測[J].飛機(jī)設(shè)計(jì),1996(1).
[3]Tim Williams 著. 李 迪,等譯. EMC for Product Designers,Fourth Edition[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2008(3).
[4] 沙 斐. 機(jī)電一體化系統(tǒng)的電磁兼容技術(shù)[M]. 北京:中國電力出版社,1999.