近半年來(lái)，關(guān)于防止大量中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉及加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)金融支持的呼聲不絕于耳，在出口受阻、消費(fèi)攀升的情況下，大量中小企業(yè)處于原材料成本、人員成本漲價(jià)及外銷訂單銳減等多重壓力的擠壓下，面對(duì)著生存還是毀滅的難題。

這是個(gè)老問(wèn)題，也是一個(gè)新問(wèn)題。說(shuō)它是老問(wèn)題，從時(shí)長(zhǎng)上看，自改革開(kāi)放以來(lái)，自打市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展以來(lái)，這個(gè)問(wèn)題就不斷在醞釀、發(fā)展；另一方面，這個(gè)問(wèn)題不僅是中國(guó)面對(duì)的問(wèn)題，也是世界性的難題。這與中小企業(yè)規(guī)模小，生存周期比較短、未來(lái)發(fā)展不確定、財(cái)務(wù)不健全、信息不對(duì)稱以及中小企業(yè)貸款服務(wù)成本比較高有關(guān)。

說(shuō)它是新問(wèn)題，即面對(duì)當(dāng)前新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，面對(duì)中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)越來(lái)越大的比重，這個(gè)問(wèn)題到了必須多管齊下、齊抓共管的時(shí)候了。中國(guó)企業(yè)的99.6％—99.9％是中小企業(yè)，約430萬(wàn)戶；個(gè)體經(jīng)營(yíng)者數(shù)量?jī)H經(jīng)過(guò)注冊(cè)登記的就有39D0萬(wàn)，加上未注冊(cè)的預(yù)計(jì)超過(guò)1億。中小企業(yè)創(chuàng)造的GDP、進(jìn)出口額、稅收分別占全國(guó)的60％、68％和50％以上，提供了75％—80％的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位，完成了66％的發(fā)明專利，82％以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。

對(duì)應(yīng)著中小企業(yè)旺盛的發(fā)展動(dòng)力和強(qiáng)烈的資金需求，最主要的問(wèn)題在于現(xiàn)行的金融體系在配置金融資源的過(guò)程中，存在著較為明顯的城市化，國(guó)有化和規(guī)模化傾向，中小企業(yè)難以通過(guò)一定方式和渠道從主流金融機(jī)構(gòu)獲得合意的，低成本的、公平和低風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品和服務(wù)。作為商業(yè)銀行的長(zhǎng)期客戶和核心客戶，國(guó)有大企業(yè)仍然是服務(wù)重點(diǎn)。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，服務(wù)大企業(yè)既可以很好滿足銀行考核指標(biāo)如存貸比，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)等的要求，同時(shí)又能降低服務(wù)成本，規(guī)避服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。所以，即使是在信貸規(guī)模收緊情況下，在銀行信貸資金有限的情況下，還是大企業(yè)獲得的貸款多。而對(duì)于中小企業(yè)，上述大企業(yè)具備的優(yōu)勢(shì)正是自身的劣勢(shì)，再加上時(shí)局嚴(yán)峻，自身的盈利空間被削弱，自然加大了銀行考核企業(yè)放貸風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的顧慮。

解決這一難題需要幾方主體共同努力，除了商業(yè)銀行和直接融資渠道發(fā)展以外，各級(jí)政府、相關(guān)監(jiān)管部門，中小企業(yè)自身都要積極介入，并各司其“職”。最主要的是，不僅需要大銀行拓寬金融服務(wù)渠道、創(chuàng)新金融服務(wù)產(chǎn)品等方式“下嫁”，還需要發(fā)展“門當(dāng)戶對(duì)”的草根金融體系，如風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)投資、產(chǎn)業(yè)投資基金、集中性中小企業(yè)債券，發(fā)行股票等，讓億萬(wàn)中小企業(yè)不擠“獨(dú)木橋”也可以百舸爭(zhēng)流。