胡海浪,劉 軍,黃秋楓
(1.四川大渡河雙江口水電開發(fā)有限公司,四川 馬爾康 624000;2.二灘水電開發(fā)有限責(zé)任公司,四川 成都 610051;3.國(guó)電大渡河金川水電建設(shè)有限公司,四川 金川 624100)
巖體開挖卸荷過程中,其力學(xué)參數(shù)如變形模量、泊松比、粘聚力和摩擦角等隨開挖卸荷量的變化而發(fā)生變化。常規(guī)的分析方法通常認(rèn)為在開挖卸荷的過程中巖體的力學(xué)參數(shù)是常量,并且參數(shù)值是通過加載的模型和方法得到。實(shí)際上,巖體在開挖卸荷的過程中,其力學(xué)參數(shù)的變化并不遵循同一個(gè)變化規(guī)律,而是在不同的卸荷區(qū)域有不同的變化規(guī)律。故在進(jìn)行卸荷巖體的變形穩(wěn)定分析時(shí),必須根據(jù)其卸荷狀況,劃分卸荷區(qū)域,分別加以考慮。文獻(xiàn)[1]表明,巖體各個(gè)卸荷區(qū)域的力學(xué)參數(shù)隨卸荷量的增大有減小的趨勢(shì),但不是從初始值一直減小到零,而是隨卸荷量的增大減小到一定的量值后保持一定的量級(jí)不再減小。本文通過數(shù)值模擬方法,研究巖體不同卸荷區(qū)域內(nèi)巖體力學(xué)參數(shù)隨開挖卸荷量的變化規(guī)律。
同一維卸荷和二維卸荷情況一樣,根據(jù)廣義虎克定律可推導(dǎo)得出三維卸荷 (y、z和x向同時(shí)卸荷),泊松比μ和彈性模量E計(jì)算公式為:
式中,μ為巖體泊松比;E為巖體變形模量;Δσ1、Δσ2、 Δσ3分別為第一、 二、 三主應(yīng)力增量; Δε1、Δε2、 Δε3分別為第一、 二、 三主應(yīng)變?cè)隽俊?/p>
由式(1)和式(2)可求解三維逐級(jí)開挖卸荷時(shí),各開挖步由于開挖卸荷效應(yīng)后所對(duì)應(yīng)的泊松比μ和彈性模量E。
有限元數(shù)值分析等效模型中 (見圖1),對(duì)相交于坐標(biāo)圓點(diǎn)的三個(gè)面分別加上x、y和z方向上的面約束,而在其他的三個(gè)面上分別加上x、y和z方向上的面荷載,并且使其值分別等于真實(shí)巖體的初始地應(yīng)力值,即:σx=4 MPa、σy=3 MPa和σz=9 MPa,其中,z方向?yàn)橹餍逗煞较?,x方向?yàn)榇涡逗煞较颍瑈方向?yàn)榈谌逗煞较颉?/p>
圖1 數(shù)值分析等效模型
如圖2所示,z方向上分10步進(jìn)行卸荷,每步施加反向卸荷應(yīng)力 ΔPi(z)=1.05 MPa; y 方向上分 10步進(jìn)行卸荷, 每步施加反向卸荷應(yīng)力 ΔPi(y)=0.45 MPa;x方向上同樣也分10步進(jìn)行卸荷,每步施加反向卸荷應(yīng)力 ΔPi(x)=0.55 MPa。 通過上述方法, 使模型的邊界條件與模擬的實(shí)際巖體的邊界條件基本一致,從而使數(shù)值仿真模擬結(jié)果能夠更好地反應(yīng)實(shí)際巖體開挖卸荷時(shí)展現(xiàn)出來的卸荷力學(xué)特性。
圖2 卸荷分析模型
由于文章篇幅所限,不考慮一維、二維卸荷的情況。進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算時(shí),主要考慮巖體在開挖卸荷時(shí),在x、y和z方向上同時(shí)進(jìn)行卸荷,即考慮三維卸荷時(shí)的情形。
建立有限元分析模型,模擬的實(shí)際巖體尺寸為6.75 m×6.75 m×6.75 m。采用節(jié)理裂隙巖體的等效巖體,劃分有限元分析網(wǎng)格 (見圖3),該有限元分析模型劃分網(wǎng)格后共有節(jié)點(diǎn)1 581個(gè),六面體單元1 250個(gè)。進(jìn)行初始應(yīng)力狀態(tài)計(jì)算所采用的力學(xué)參數(shù)值見表1。
圖3 有限元數(shù)值模型網(wǎng)格
表1 等效巖體初始力學(xué)參數(shù)值
在數(shù)值模擬過程中,將巖體共分為4個(gè)卸荷區(qū)域,由坐標(biāo)原點(diǎn)向外分別為卸荷區(qū)4、3、2和1,見圖4。
圖4 有限元數(shù)值模型卸荷分區(qū)
在模擬開挖卸荷過程中,考慮上述4個(gè)卸荷區(qū)在三維卸荷情況下,巖體力學(xué)參數(shù) (變形模量、泊松比、粘聚力和內(nèi)摩擦角)的變化。本文列出了各力學(xué)參數(shù)在三維卸荷情況下主卸荷方向的變化情況,并對(duì)其在三個(gè)卸荷方向的力學(xué)參數(shù)變化進(jìn)行對(duì)比分析。根據(jù)開挖卸荷條件下三維卸荷巖體參數(shù)理論,分別得到隨開挖卸荷量變化巖體的變形模量、泊松比、粘聚力和內(nèi)摩擦角值。
三維同時(shí)卸荷情況下,主卸荷方向各卸荷區(qū)巖體彈性模量值與主卸荷方向累計(jì)卸荷量關(guān)系曲線見圖5。隨開挖卸荷量的逐漸增大,各卸荷區(qū)的彈性模量值逐漸減小,表明開挖卸荷過程中,巖體質(zhì)量逐漸降低。對(duì)比二維z、y向同時(shí)卸荷時(shí),三維卸荷時(shí)變形收斂時(shí)間比二維時(shí)要晚些,說明三維卸荷時(shí)巖體質(zhì)量劣化速度比較快,但是其產(chǎn)生的變形較一維和二維卸荷時(shí)所產(chǎn)生的變形要小。當(dāng)巖體彈性模量值隨卸荷量的增大而減小到一定的量值后保持不變時(shí),彈性模量值所保持不變的量級(jí)較二維卸荷時(shí)要大些,說明三維卸荷條件下巖體質(zhì)量劣化程度相對(duì)一維、二維卸荷時(shí)要低。
圖5 彈性模量E與主卸荷方向累計(jì)卸荷量P的關(guān)系
從圖5可知,在三維同時(shí)卸荷情況下,起初巖體彈性模量值隨開挖卸荷量的增加而減小,此時(shí)巖體內(nèi)的初始應(yīng)力逐漸被釋放,巖體彈性模量值降低為初始值的75%左右。此后,巖體彈性模量值保持在某一量值不再減小。
主卸荷方向各卸荷區(qū)巖體泊松比與主卸荷方向累計(jì)卸荷量關(guān)系曲線見圖6。
圖6 泊松比μ與主卸荷方向累計(jì)卸荷量P的關(guān)系
從圖6可知, 在三維同時(shí)卸荷情況下,巖體泊松比值隨開挖卸荷量的增大而逐漸增大,后隨著開挖卸荷的不斷進(jìn)行,巖體泊松比值與主卸荷方向累計(jì)卸荷量關(guān)系曲線大致呈水平,巖體泊松比值將保持在0.42左右。巖體開始卸荷時(shí)由于卸荷不是瞬間完成的,隨著開挖卸荷的不斷進(jìn)行,初始應(yīng)力逐漸被釋放,在開挖表面產(chǎn)生反向的拉應(yīng)力作用,使得巖體橫向變形與縱向變形的比值逐漸增大,巖體質(zhì)量逐漸降低。但是,巖體泊松比值并不是持續(xù)增大,隨著卸荷量的增大,巖體的裂隙、結(jié)構(gòu)面張開擴(kuò)展到一定的程度后,巖體的泊松比值保持不變。
主卸荷方向各卸荷區(qū)巖體粘聚力與主卸荷方向累計(jì)卸荷量關(guān)系曲線見圖7。
圖7 粘聚力C與主卸荷方向累計(jì)卸荷量P的關(guān)系
由圖7可知,在三維同時(shí)卸荷情況下,隨開挖卸荷量的變化,巖體粘聚力值減小,之后粘聚力值達(dá)到0.65 MPa左右保持不變。巖體開挖卸荷過程中,其初始應(yīng)力逐漸被釋放,使得巖體應(yīng)力場(chǎng)被重新分布而達(dá)到新的平衡狀態(tài)。在應(yīng)力重分布的過程中,巖體的粘聚力值也隨之不斷的變化,并不是一成不變的。隨著開挖卸荷的不斷進(jìn)行,初始應(yīng)力逐漸被釋放,在開挖表面產(chǎn)生反向的拉應(yīng)力作用,巖體質(zhì)量逐漸降低。但是,巖體粘聚力值并不是持續(xù)增大的,而是隨卸荷量增大到一定程度后,即保持不變了。
三維同時(shí)卸荷情況下,巖體彈性模量值與主卸荷方向累計(jì)卸荷量關(guān)系曲線見圖8。
圖8 內(nèi)摩擦角φ與主卸荷方向累計(jì)卸荷量P關(guān)系
由圖8可知,開挖卸荷過程中,巖體質(zhì)量逐漸降低。隨著開挖的不斷進(jìn)行,伴隨著巖體的裂隙、結(jié)構(gòu)面不斷張開擴(kuò)展,各卸荷區(qū)的內(nèi)摩擦角值逐漸減小,但是,巖體內(nèi)摩擦角值并不是從初始值一直減小到零,當(dāng)開挖卸荷完成部分后,其內(nèi)摩擦角值有稍許的增大,后又減小到某一定值而保持不變。最終巖體內(nèi)摩擦角值減小為其初始值的35%~45%。
累計(jì)卸荷量百分比可按下式計(jì)算
式中,Δ為累計(jì)卸荷量百分比;P為開挖卸荷量;σ0為開挖前施加的初始荷載。
通過巖體在開挖卸荷過程中其力學(xué)參數(shù)隨開挖卸荷量變化關(guān)系曲線分析,利用多項(xiàng)式擬合得到彈性模量、泊松比、粘聚力和內(nèi)摩擦角等巖體力學(xué)參數(shù)降低 (增大)百分比ψ與累計(jì)卸荷量百分比間的定量關(guān)系式。
彈性模量降低百分比與累計(jì)卸荷量百分比間的關(guān)系式
泊松比增大百分比與累計(jì)卸荷量百分比間的關(guān)系式
粘聚力降低百分比與累計(jì)卸荷量百分比間的關(guān)系式
內(nèi)摩擦角降低百分比與累計(jì)卸荷量百分比間的關(guān)系式
本文對(duì)巖體開挖卸荷過程中的力學(xué)參數(shù)變化進(jìn)行了理論分析。通過建立卸荷巖體有限元分析模型,運(yùn)用ADINA有限元分析軟件對(duì)巖體進(jìn)行三維卸荷數(shù)值仿真研究。根據(jù)有限元數(shù)值分析計(jì)算成果得到巖體力學(xué)參數(shù)與主卸荷方向累計(jì)開挖卸荷量間的變化關(guān)系曲線。通過大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析后得出如下結(jié)論:
(1)在巖體開挖卸荷過程中,巖體的變形模量、泊松比、粘聚力和內(nèi)摩擦角等力學(xué)參數(shù)呈現(xiàn)出隨開挖卸荷量的變化而發(fā)生變化的特征,不是常量。
(2)在開挖卸荷的過程中,各個(gè)區(qū)域巖體力學(xué)參數(shù)的變化并不遵循同一個(gè)變化規(guī)律,不同的卸荷區(qū)域有不同的變化規(guī)律;但是不同區(qū)域巖體力學(xué)參數(shù)的變化趨勢(shì)相似。因此,在進(jìn)行巖體的三維卸荷變形穩(wěn)定分析時(shí),必須根據(jù)其卸荷狀況,劃分卸荷區(qū)域,分別加以考慮。
(3)巖體各個(gè)卸荷區(qū)域的力學(xué)參數(shù)隨卸荷量的增大有減小 (增大)的趨勢(shì),隨著卸荷量的增大,巖體的裂隙、結(jié)構(gòu)面張開擴(kuò)展到一定程度后,其力學(xué)參數(shù)保持一定的量級(jí)不再變化。
(4)在三維開挖卸荷時(shí),巖體變形不收斂的出現(xiàn)時(shí)間比一維、二維卸荷時(shí)要晚些,說明在三維開挖卸荷的情況下,巖體質(zhì)量劣化的速度最快,但是其產(chǎn)生的變形也最小。因此,在進(jìn)行陡高邊坡的開挖卸荷時(shí),采用三維空間開挖較為合理。
[1] 李建林.卸荷巖體力學(xué)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2003.
[2] 吳家龍.彈性力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2001.
[3] 楊學(xué)堂,哈秋舲,張永興,等.裂隙巖體力學(xué)參數(shù)數(shù)值仿真模擬研究[J].水力發(fā)電, 2004, 30(70):14-16.
[4] 胡海浪.巖體開挖卸荷過程力學(xué)特性研究[J].大渡河建設(shè),2010(1):49-54.