国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于Gabor變換和灰度梯度共生矩陣的人耳識別研究

2011-04-27 02:20:08梁曉霞
關(guān)鍵詞:錯誤率識別率測度

梁曉霞, 封 筠

(石家莊鐵道大學(xué)計算機與信息工程學(xué)院,河北 石家莊 050043)

0 引言

人耳識別作為一種新興的生物特征識別技術(shù),以其特殊的生理位置和生理結(jié)構(gòu),使它可以作為其它生物識別技術(shù)的有益補充,也完全可以單獨應(yīng)用于一些個體識別場合。人耳具有豐富的結(jié)構(gòu),每個人的外耳輪廓,內(nèi)部耳溝紋理都是不相同。其中豐富的小溝道突起,是非常重要的特征。這些特征從出生起就不可更改,不會因為環(huán)境的改變而變化。人耳作為人體的一種生物特征,與人臉、虹膜、指紋一樣具有普遍性、唯一性、穩(wěn)定性、可采集性等作為生物特征識別必備的基本性質(zhì)。

Hurley等[1]提出利用力場轉(zhuǎn)換獲取勢能渠道和勢能阱作為人耳特征。M.Choras[2]采用幾何學(xué)方法從人耳圖像中提取特征。Yuizono T.等[3]把人耳識別問題轉(zhuǎn)換為圖像的模板匹配問題,用遺傳算法進(jìn)行全局搜索,在基本的選擇,交叉,變異操作中加入了局部搜索,取得了一定的研究成果。Loris Nanni等[4]提出一種基于多模態(tài)匹配系統(tǒng)的2D人耳識別的局部方法,利用Gabor濾波器的每個子窗口卷積提取特征。Ping Yan和Kevin W.Bowyer[5]提出基于3D人耳形狀的識別方法。穆志純等[6]提出了基于長軸的形狀特征提取方法,提取外耳的形狀特征向量和內(nèi)耳的結(jié)構(gòu)特征向量來形成局部特征向量。苑瑋琦等[7]針對人耳特點提出了一種基于耳廓邊緣幾何結(jié)構(gòu)的識別方法。王忠禮等[8]將距和不變距理論應(yīng)用于人耳識別處理過程,采用高階不變距方法對人耳圖像進(jìn)行信息變換和特征提取。趙海龍等[9]采用基于小波分解和鑒別共同矢量的人耳識別方法。張玉[10]針對局部遮擋人耳圖像識別,提出一種改進(jìn)的稀疏性受限的非負(fù)矩陣因子方法。封筠等[11]利用局部二值模式描述符對人耳圖像進(jìn)行紋理特征分析的研究。

介紹一種基于Gabor變換和灰度-梯度共生矩陣(Gray-Gradient Co-occurrence Matrix,簡稱GGCM)的人耳圖像紋理特征提取方法,并采用K-NN分類器對特征進(jìn)行分類。

1 Gabor濾波變換

Gabor濾波變換法是因早期模擬人類視覺系統(tǒng)而產(chǎn)生的,通過模擬人類視覺系統(tǒng),可以將視網(wǎng)膜成像分解成一組濾波圖像,每個分解的圖像能夠反映頻率和方向在局部范圍內(nèi)的強度變換,通過一組多通道的Gabor濾波器,可以獲得紋理特征[12]。Gabor函數(shù)是唯一能夠達(dá)到測不準(zhǔn)關(guān)系下分界的函數(shù)。圖像的Gabor變換具有聯(lián)合最優(yōu)的空域和頻域局部化特性,且對邊沿具有大的響應(yīng)[13]。二維Gabor函數(shù)是一個復(fù)變函數(shù),在計算上比較繁瑣,但是該函數(shù)是一個偶對稱的函數(shù),因此可以利用它的實數(shù)部分作一個濾波器。使用的濾波器形式如下

式中,Xφ=xcosφ+ysinφ;Yφ=ycosφ-xsinφ;φ是Gabor濾波器的方向,f是濾波器的頻率,這兩個參數(shù)在局部范圍內(nèi)是不變的。δx和δy是沿X軸和Y軸的Gaussian包絡(luò)常數(shù)。利用不同頻率和方向的Gabor函數(shù)可以構(gòu)成濾波器組,用其與給定圖像信號做卷積,可用于檢測和描述圖像中的紋理特性。

2 灰度-梯度共生矩陣

2.1 灰度梯度共生矩陣定義

GGCM紋理特征分析是用灰度和梯度的綜合信息提取紋理特征。將圖像的梯度信息加入到灰度共生矩陣中,使共生矩陣更能包含圖像的紋理基元及其排列信息[14]。

設(shè)一幅圖像 {f(i,j);i,j=0,1,2,…,N -1},灰度級數(shù)目為 Lf。利用平方求和可得到它的梯度圖像{g(i,j);i,j=0,1,2,…,N -1}。將此梯度圖像進(jìn)行灰度級離散化 Lg,設(shè)灰度級數(shù)目為 Lg,離散化間隔為1/Lg,即新的灰度級應(yīng)為

式中,gmax,gmin分別是g(i,j)的最小值和最大值。經(jīng)此變換后梯度圖像為{G(i,j);i,j=0,1,2,…,N -1},灰度級數(shù)目為Lg。

灰度梯度共生矩陣定義[15]為:{H(x,y);x=0,1,2,…,Lf-1;y=0,1,2,…,Lg-1}。H(x,y)定義為集合{(i,j)|f(i,j)=x 且G(i,j)=y,i,j=0,1,2,…,N -1}中的元素數(shù)目,即灰度值為x,梯度值為y的總像素個數(shù)。對灰度梯度共生矩陣進(jìn)行歸一化處理,使其各元素之和為1。變換公式為

2.2 特征描述

基于規(guī)范化的GGCM,可以計算一系列的二次統(tǒng)計特征。選取了15個常用的GGCM的數(shù)字特征:

3 人耳識別方案

人耳身份識別屬于典型的模式識別問題,所設(shè)計的識別方案主要由三部分構(gòu)成,即人耳圖像預(yù)處理,紋理特征的提取,基于K階最近鄰域(K-NN)分類器。其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如下:人耳圖像→維納濾波→直方圖均衡化→尺寸歸一化→Gabor+GGCM提取融合特征→K-NN分類器→類別號。

3.1 人耳圖像預(yù)處理

人耳圖像預(yù)處理就是將攝像機直接拍攝的圖像進(jìn)行處理。通過圖像分割,灰度化,圖像去噪與修復(fù),圖像增強,圖像尺寸歸一化等手段,使得圖像質(zhì)量有較大改善,是提高圖像質(zhì)量和識別率的關(guān)鍵步驟。圖像分割實現(xiàn)的就是從所拍攝的人頭圖像上分割出耳朵圖像。第二步使用維納濾波對圖像進(jìn)行去噪和修復(fù),然后通過直方圖均衡化方法進(jìn)行圖像增強,使圖像對比度增強,減少不同圖像之間的光照差異,最后采用雙三次插值法將人耳圖像歸一化為64×40像素。

3.2 紋理特征提取

在Gabor濾波后引入GGCM,串聯(lián)融合提取人耳圖像的紋理特征。紋理特征提取過程如圖1所示。

圖1 Gabor與GGCN串聯(lián)融合提取紋理特征

首先采用Gabor濾波器對歸一化后的人耳圖像進(jìn)行濾波。這里使用4個頻率(f=2,4,8,16),6個方向(θ=pi/8,pi/6,pi/4,pi/3,2pi/3,5pi/8),共24 個 Gabor函數(shù)對人耳圖像濾波。部分經(jīng) Gabor濾波后的圖像如圖2所示。然后對經(jīng)Gabor濾波后的24幅圖像采用灰度梯度共生矩陣提取紋理特征。這里權(quán)衡了計算量和識別率兩方面的因素,為了獲取更高的人耳識別率,在計算量可以容忍的情況下,選取了上述15類常用數(shù)字特征,由此可以得到一幅人耳圖像的360維紋理特征向量。

圖2 多通道Gabor濾波變換后的部分人耳圖像

3.3 K-NN 分類

K近鄰的基本原則就是取未知樣本x的k個近鄰,看這k個近鄰中多數(shù)屬于哪一類,就把x歸為哪一類。該算法使用最大投票法來確定待測試人耳的類別。此算法的性能很大程度上依賴于兩個因素:一個合適的相似度函數(shù)和給參數(shù)K一個恰當(dāng)?shù)馁x值。嘗試使用以下四種相似性測度,并在人耳圖像庫上測試了自1-NN到20-NN的運行情況。

式中,S為特征間的協(xié)方差矩陣。

4 實驗結(jié)果與分析

實驗數(shù)據(jù)來源于北京科技大學(xué)USTB人耳圖像庫3[16]。其中包括79人,每人10幅的人耳圖像,共拍攝正側(cè)面,向右轉(zhuǎn)5°,10°,15°,20°共5種角度,每種角度2幅圖像,依次排列。取每類中8個圖像作為訓(xùn)練樣本,其余兩個為測試樣本。實驗中采用交叉驗證識別率來解決過擬合問題,分別計算每個驗證分區(qū)的識別率,最后的交叉驗證率是這些單獨識別率的平均值。對人耳圖像集使用5折交叉驗證,每折的2個樣本來自于同一頭部旋轉(zhuǎn)角度。

為了驗證方案的有效性,采用僅選取Gabor變換提取特征和僅選取GGCM提取特征的實驗作為對比。

4.1 基于Gabor變換提取紋理特征的人耳識別

經(jīng)Gabor變換后得到每幅圖像在不同頻率和相位下的24組小波系數(shù),再分別計算這24組數(shù)據(jù)的均值和方差并將其作為特征數(shù)據(jù),每個樣本得到一個48維的特征向量用于分類。不同測度下,K值與交叉驗證錯誤率的關(guān)系如下圖3所示。K值相同時,各種測度下的性能差異很明顯。其中,夾角余弦相似度和馬氏距離的性能最差,接近100%的錯誤率,明氏距離測度優(yōu)于歐氏距離。同時,由曲線的趨勢可以看出K值越小,錯誤率越低,1-NN的分類器性能是最好的。

4.2 基于GGCM提取紋理特征的人耳識別

選用GGCM提取紋理特征,共得到圖像的15個二次數(shù)字統(tǒng)計特征。不同測度下,K值與交叉驗證錯誤率的關(guān)系如圖4所示。K值相同時,明氏距離性能略優(yōu)于歐氏距離,夾角余弦相似度和馬氏距離的性能最差。

圖3 基于Gabor變換的不同相似測度下K與識別錯誤率的關(guān)系

圖4 基于GGCM的不同相似測度下K與識別錯誤率的關(guān)系

4.3 基于Gabor變換與GGCM融合提取紋理特征的人耳識別

最后,采用Gabor變換和GGCM相結(jié)合串聯(lián)融合提取人耳圖像的紋理特征。不同測度下,K值與交叉驗證錯誤率關(guān)系如圖5所示。從圖中曲線趨勢可見,在明氏距離和歐氏距離測度下,識別率有明顯的提高。不論在哪種相似度測度下,1-NN分類器的性能是最好的。

表1中列出三組不同方案在不同相似度測度下,K從1到20的最低錯誤率,即K=1時的性能。

表1 不同相似度測度下三組方案的人耳識別性能

4.4 實驗結(jié)果分析

通過以上的對比實驗,可以得出結(jié)論,基于Gabor變換與GGCM的性能優(yōu)于分別單獨選取Gabor變換提取特征或選取GGCM提取特征的識別性能。同時,不論是在哪種方案中,K取同一值時,不同相似度測度下性能差異是顯著的,明氏距離的識別率高于其它相似度測度的性能。另外,不論在哪種相似度測度下,近鄰K的數(shù)目對識別性能的影響也是很明顯的,其中,1-NN的分類器性能是最好的。特別地,在明氏距離測度及K=1時,采用Gabor變換和GGCM串聯(lián)融合提取人耳圖像的紋理特征,交叉驗證識別率達(dá)到81.77%。

5 結(jié)論

圖5 基于Gabor與GGCM的不同相似測度下K與識別錯誤率的關(guān)系

針對人耳識別問題提出一種新的紋理特征提取方法,將Gabor變換與灰度-梯度共生矩陣相結(jié)合,并采用K-NN分類器進(jìn)行分類識別。實驗結(jié)果顯示,在明氏距離測度作用下,該方法是可行和有效的。在今后的工作中,將改進(jìn)算法,采用如支持向量機等其他的分類器,有效提高識別性能。

[1]Hurley D,Nixon M,Carter J.Force field feature extraction for ear biometrics[J].Computer Vision and Image Understanding,2004,98:491-512.

[2]Chora? M.Ear biometrics based on geometrical feature extraction.Electronic Letters on Computer Vision and Image Analysis,2005,5(3):84-95.

[3]Yuizono T,Wang Y,Satoh K,et al.Study on individual recognition for ear images by using Genetic Local search[C]//Proceedings of the 2002 Congress on Evolutionary Computation.USA:IEEE Press,2002:237-242.

[4]Loris Nanni,Alessandra Lumini.A multi-matcher for ear authentication[J].Pattern Recognition Letters,2007,28:2219-2226.

[5]Ping Yan ,Kevin W,Bowyer.Biometric recognition using 3D ear shape[J].IEEE Transactions on Pattern Analysis And Machine Intelligence,2007,29(8):1297-1308.

[6]穆志純,席德春,徐正光,等.外耳形狀特征和內(nèi)耳結(jié)構(gòu)特征結(jié)合的人耳特征提?。跩].北京科技大學(xué)學(xué)報,2006,28(5):497-500.

[7]苑瑋琦,田瑩,鄒達(dá).基于多尺度Canny算子的人耳幾何特征提取與識別[J].光電子·激光,2008,19(11):1554-1557.

[8]王忠禮,穆志純,王修巖.基于不變距匹配的人耳識別[J].模式識別與人工智能,2004,17(4):502-505.

[9]趙海龍,穆志純,張霞,等.基于小波分解和鑒別共同矢量的人耳識別[J].計算機工程,2009,35(10):27-29.

[10]張玉,穆志純.基于改進(jìn)NMFSC方法的人耳識別[J].計算機應(yīng)用,2006,26(4):790-792.

[11]Jun Feng,Zhichun Mu,Shufeng Duan,et al.Ear recognition based on local binary pattern and kernel fisher discriminant analysis[J].Journal of Information and Computational Science,2008,5(2):887-894.

[12]蔣先剛.數(shù)字圖像模式識別工程軟件設(shè)計[M].北京:中國水利水電出版社,2008.

[13]李嵩,劉黨輝,沈蘭蓀.基于Gabor變換的人眼定位方法[J].測控技術(shù),2006,25(5):27-30.

[14]左文明,黎紹發(fā),曾憲貴.脫機手寫簽名紋理特征分析[J].微電子學(xué)與計算機,2005,22(2):154-157.

[15]商露兮,方建安,谷小婧,等.夜視圖像自動彩色化源圖選擇算法[J].激光與紅外,2009,39(2):223-226.

[16]穆志純.北京科技大學(xué)人耳識別實驗室-開放式人耳圖像庫[EB/OL].[2010-5-10].http://www.ustb.edu.cn/resb/subject/subject.htm.

猜你喜歡
錯誤率識別率測度
限制性隨機試驗中選擇偏倚導(dǎo)致的一類錯誤率膨脹*
三個數(shù)字集生成的自相似測度的乘積譜
R1上莫朗測度關(guān)于幾何平均誤差的最優(yōu)Vornoi分劃
非等熵Chaplygin氣體測度值解存在性
Cookie-Cutter集上的Gibbs測度
基于類圖像處理與向量化的大數(shù)據(jù)腳本攻擊智能檢測
計算機工程(2020年3期)2020-03-19 12:24:50
基于真耳分析的助聽器配戴者言語可懂度指數(shù)與言語識別率的關(guān)系
提升高速公路MTC二次抓拍車牌識別率方案研究
正視錯誤,尋求策略
教師·中(2017年3期)2017-04-20 21:49:49
解析小學(xué)高段學(xué)生英語單詞抄寫作業(yè)錯誤原因
乌拉特后旗| 安溪县| 扶余县| 嘉禾县| 武定县| 普宁市| 周口市| 张掖市| 丰顺县| 温州市| 公安县| 贵定县| 措美县| 达孜县| 沾益县| 平罗县| 涟源市| 肇东市| 乌苏市| 丹棱县| 宜黄县| 朝阳区| 潜江市| 保定市| 抚州市| 观塘区| 海阳市| 于田县| 依安县| 巴南区| 乌拉特中旗| 哈巴河县| 新安县| 仲巴县| 鸡西市| 安阳市| 百色市| 防城港市| 栾川县| 枝江市| 阿鲁科尔沁旗|