楊德敏，王 兵，李 蘭

(西南石油大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院，四川 成都 610500)

油田開(kāi)發(fā)廢水深度處理技術(shù)的研究進(jìn)展

楊德敏，王 兵，李 蘭

(西南石油大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院，四川 成都 610500)

概述了目前我國(guó)油田開(kāi)發(fā)廢水的特征，重點(diǎn)綜述了高級(jí)氧化法(包括Fenton法及類Fenton法、臭氧法、光催化氧化法、超臨界水氧化法和電催化氧化法)、絮凝沉降法、膜分離法、生物化學(xué)法和組合工藝等深度處理方法的原理、特點(diǎn)及近年來(lái)在油田開(kāi)發(fā)廢水處理中的研究進(jìn)展，指出了目前每種技術(shù)存在的問(wèn)題，最后提出幾種處理工藝聯(lián)合應(yīng)用將是今后該領(lǐng)域研究的發(fā)展方向。

油田開(kāi)發(fā)廢水處理;深度處理;高級(jí)氧化法;絮凝沉降;膜分離;生物化學(xué)法;組合工藝

目前，我國(guó)油田已進(jìn)入石油開(kāi)采的中后期，從地下采出的原油含水以及含油廢水的處理量逐年增加，其中油田采出油的含水率已超過(guò)70%，部分油田甚至達(dá)到了90%以上［1］。油田開(kāi)發(fā)廢水主要包括采油廢水和鉆井廢水，我國(guó)各油田地質(zhì)條件、開(kāi)發(fā)方式、注水水質(zhì)和集輸工藝等不同，采油污水和鉆井污水的性質(zhì)差異很大。在鉆井過(guò)程、原油脫水、集輸和污水處理過(guò)程中使用許多無(wú)機(jī)和有機(jī)化學(xué)處理劑;另外油水井堵水調(diào)剖、酸化和壓裂等措施可能使油田廢水含有大量的有機(jī)物，特別是隨著原油采收率的不斷提高，進(jìn)一步加大了含油廢水油水分離和處理的難度。這使得高含油難降解廢水不僅造成地面設(shè)施的非正常運(yùn)轉(zhuǎn)、地層堵塞、環(huán)境污染，還使大量廢油重新回注地下造成巨大浪費(fèi)［2］。

我國(guó)原有的“老三套”處理工藝(混凝—沉降—過(guò)濾)基本屬于初級(jí)處理，同時(shí)還存在成本高、效率低等問(wèn)題。由于缺乏深度處理技術(shù)與工藝應(yīng)用，使得處理后水質(zhì)很難達(dá)到外排標(biāo)準(zhǔn)或回注水的水質(zhì)要求。因此，開(kāi)發(fā)高效、節(jié)能、低成本的油田開(kāi)發(fā)廢水深度處理技術(shù)已成為國(guó)內(nèi)外十分關(guān)注的前沿研究領(lǐng)域。

本文概述了國(guó)內(nèi)外高級(jí)氧化法(包括Fenton法及類Fenton法、臭氧法、光催化氧化法、超臨界水氧化法和電催化氧化法)、絮凝沉降法、膜分離法、生物化學(xué)法和組合工藝等深度處理油田開(kāi)發(fā)廢水的原理、特點(diǎn)和應(yīng)用研究進(jìn)展。

1 高級(jí)氧化法

高級(jí)氧化法(AOPs)是20世紀(jì)80年代發(fā)展起來(lái)的一種處理難降解有機(jī)污染物的水處理新技術(shù)，它通過(guò)不同途徑產(chǎn)生活性極強(qiáng)的羥基自由基(·OH)，·OH幾乎能無(wú)選擇性地將廢水中難降解的有機(jī)污染物氧化降解成無(wú)毒或低毒的小分子物質(zhì)，甚至直接礦化為CO2和水及其他小分子羧酸，達(dá)到無(wú)害化的目的［3］。與其他氧化法相比，AOPs具有氧化能力強(qiáng)、反應(yīng)速率常數(shù)大、對(duì)有機(jī)物的選擇性小、·OH壽命短、處理效率高、不產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點(diǎn)［4］。作為廢水處理的一種有效方法，由于AOPs具有氧化性強(qiáng)和操作條件易于控制的優(yōu)點(diǎn)，近年來(lái)引起越來(lái)越多的關(guān)注，并相繼開(kāi)展了研究與開(kāi)發(fā)的工作［5］。目前，AOPs用于油田開(kāi)發(fā)廢水處理的研究尚處于初級(jí)階段。

1.1 Fenton法及類Fenton法

Fenton法及類Fenton法的實(shí)質(zhì)是利用Fe2+或紫外光、氧氣等與H2O2之間發(fā)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，催化生成具有很高氧化能力的·OH，·OH不僅能氧化有機(jī)污染物，破壞有機(jī)共軛體系的結(jié)構(gòu)，破壞發(fā)色基團(tuán)，還可以使有機(jī)分子進(jìn)一步礦化成CO2和H2O等小分子［6］。另外，生成的Fe(OH)3膠體具有絮凝和吸附功能，可去除水中部分懸浮物和雜質(zhì)。

馬文臣等［7］采用Fenton試劑對(duì)聚磺體系鉆井廢水進(jìn)行催化氧化，發(fā)現(xiàn)H2O2與Fe2+摩爾比、H2O2與初始 CODCr摩爾比、pH和反應(yīng)時(shí)間對(duì)廢水的CODCr和色度的去除率均有較大影響。在H2O2與Fe2+摩爾比為4、H2O2與初始CODCr摩爾比為3.6～4.5、pH 為2.5 ～5.5、反應(yīng)時(shí)間為 90 min 的最佳控制條件下，CODCr去除率可達(dá)82%，色度去除率為98.5%，出水達(dá)到 GB 8978—1996［8］的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。油田聚合物驅(qū)污水的關(guān)鍵是去除污水中的聚丙烯酰胺，而Fenton試劑法可有效氧化去除此物質(zhì)，在聚丙烯酰胺、FeSO4·7H2O和H2O2的質(zhì)量比為400∶100∶165的條件下，處理后污水中聚丙烯酰胺殘存率在10%以下，處理每噸污水的總運(yùn)行費(fèi)用小于2 元［9］。

Fenton氧化體系對(duì)含弱凝膠油田污水的COD去除效果非常理想。以華北岔河集油田聚合物/鉻弱凝膠調(diào)驅(qū)油藏采出水的研究表明［10］，在反應(yīng)溫度30 ℃，H2O2+Fe2+加入量為(1.5+1.0)g/L 時(shí)，最高COD去除率和所需反應(yīng)時(shí)間為：暗光下92.0%，2.5 h;紫外光下 95.7%，2.5 h;紫外光 + 充氧時(shí)97.8%，1.5 h;紫外光 +充氧 + 草酸鈉時(shí) 99.0%，2 h。隨草酸鈉加入量的增大(0.1～0.6 g/L)，低H2O2+Fe2+加入量下COD去除率不斷增大，較高H2O2+Fe2+加入量下達(dá)到最高值后略有下降;當(dāng)H2O2+Fe2+加入量為(1.0+0.6)g/L 和(1.5+0.9)g/L并加入0.5 g/L草酸鈉時(shí)COD去除率分別為97.1%和99.0%，處理后的污水可滿足油田污水排放標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 臭氧法

臭氧法是利用臭氧在不同的催化劑條件下產(chǎn)生·OH的一種高級(jí)氧化工藝，它在改善水的嗅和味、去除色度及氧化有機(jī)和無(wú)機(jī)微污染物等方面發(fā)揮了較大作用，且處理后廢水中的臭氧易分解，不產(chǎn)生二次污染［11］。臭氧具有極強(qiáng)的氧化能力，能與許多有機(jī)物或官能團(tuán)發(fā)生反應(yīng)，如芳香化合物、雜環(huán)化合物、C ═C、C≡C、N ═N、C ═N、C—Si、—SH、—NH2、—CHO等。通常認(rèn)為，臭氧與水中有機(jī)物的反應(yīng)有兩條途徑：臭氧直接反應(yīng)(D反應(yīng))和臭氧分解產(chǎn)生·OH的間接反應(yīng)(R反應(yīng))。D反應(yīng)速率較慢且有選擇性，是去除水中污染物的主要反應(yīng);R反應(yīng)產(chǎn)生的·OH氧化能力更強(qiáng)，且無(wú)選擇性［12］。

研究表明，臭氧化處理對(duì)低濃度油田作業(yè)廢水的COD去除效果低于其對(duì)高濃度廢水的處理效果。影響臭氧化技術(shù)對(duì)油田作業(yè)廢水COD去除效果的主要因素為廢水pH、廢水的COD和臭氧加入量，當(dāng)廢水的 COD 為 1 064.0 mg/L、pH 為 3.0、臭氧加入量為10 g/L時(shí)，廢水的COD去除率達(dá)到69.1%［13］。張紅巖等［14］采用混凝 － 臭氧氧化法處理三磺泥漿體系鉆井廢水時(shí)發(fā)現(xiàn)，在6 000 mg/L石灰和2 000 mg/L FeSO4的混凝作用下，COD的去除率為77.2%;在 pH 為12.5、氧化 5 min 時(shí)，COD 的去除率達(dá)81.2%;混凝－臭氧法兩步反應(yīng)的COD總?cè)コ蕿?5.7%，出水無(wú)色，COD ＜100 mg/L，達(dá)到了 GB 8978—1996［8］的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。

1.3 光催化氧化法

光催化氧化(非均相)是以 n型半導(dǎo)體(如TiO2和ZnO等)為催化劑的氧化過(guò)程，當(dāng)催化劑受到紫外光照射時(shí)，表面的價(jià)帶電子(e－)被激發(fā)到導(dǎo)帶上，同時(shí)在價(jià)帶產(chǎn)生空穴(h+)，形成電子－空穴對(duì)(h+－e－)。這些電子和空穴遷移到粒子表面后，由于空穴有很強(qiáng)的氧化能力，使水在半導(dǎo)體表面失去電子生成氧化能力極強(qiáng)的·OH，·OH再與水中有機(jī)污染物發(fā)生氧化反應(yīng)，最終生成CO2、H2O及無(wú)機(jī)鹽等物質(zhì)，從而使廢水得到凈化［15］。目前在大慶油田等地已開(kāi)展了非均相光催化氧化的可行性研究及應(yīng)用。

研究發(fā)現(xiàn)，光催化氧化法適合處理低濃度含油污水，催化劑粒度越小、銳鈦礦晶型含量越高，則光催化降解油的活性越高;污水初始pH越小，則油的降解率越高;當(dāng)TiO2與Fe3+或H2O2共存時(shí)，在相同的光照時(shí)間下油的去除率可提高5%～16%。太陽(yáng)能與人工光源并用處理現(xiàn)場(chǎng)低濃度含油污水時(shí)，光照2.5 h可使污水中油的去除率達(dá)到99%以上［16］。納米 TiO2光催化氧化技術(shù)能有效處理油田廢水［17］，在 TiO2催化劑1 g/L、光照30 min 后，污水中的溶解氧(0.015 mg/L)減少了 66.7%，硫化物(8 mg/L)減少了 50.0%，SRB 菌(2.5 ×104個(gè)/mL)和 TGB 菌(6.0 ×103個(gè)/mL)分別減少了 99.9%和99.6%，懸浮物(28 mg/L)減少了82.1%，含油量(86.5 mg/L)減少了 88.7%，達(dá)到了 GB 8978—1996［8］的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 超臨界水氧化法

超臨界水氧化(SCWO)法是20世紀(jì)80年代中期美國(guó)學(xué)者M(jìn)odell提出的一種能徹底破壞有機(jī)污染物結(jié)構(gòu)的新型高效廢水廢物處理技術(shù)。它具有反應(yīng)速率快、氧化分解徹底和無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)。一般只需幾秒至幾分鐘即可將廢水中的有機(jī)物徹底氧化分解，去除率可達(dá)99%以上。廢水中的有機(jī)物和氧化劑(O2和H2O2)在單一相中反應(yīng)生成CO2和H2O。出現(xiàn)在有機(jī)物中的雜原子氯、硫和磷分別被轉(zhuǎn)化為 HCl，H2SO4，H3PO4，有機(jī)氮主要形成 N2和少量 N2O［18］。

針對(duì)傳統(tǒng)的處理方法不能有效去除油田開(kāi)采廢水中COD的缺點(diǎn)，王亮等［19］引入了SCWO法作為含油廢水的深度處理技術(shù)，研究了含油廢水在超臨界水中的氧化降解過(guò)程，并用自由基反應(yīng)機(jī)理解釋了超臨界水氧化反應(yīng)機(jī)理。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，SCWO法是一種高效快速的有機(jī)廢物處理技術(shù)，COD去除率近90%;反應(yīng)溫度、停留時(shí)間是影響廢水COD去除率的主要因素，隨反應(yīng)溫度的升高及停留時(shí)間的延長(zhǎng)，廢水COD去除率顯著增加;氧化反應(yīng)對(duì)廢水的反應(yīng)級(jí)數(shù)為1.62，對(duì)氧的反應(yīng)級(jí)數(shù)為0.22，反應(yīng)活化能和頻率因子分別為(92.2 ±9.9)kJ/mol和(3.53 ±3.33) ×103，所建立的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的偏差在±10%之內(nèi)。利用間歇式超臨界水氧化反應(yīng)裝置處理含油廢水的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，當(dāng)反應(yīng)時(shí)間90 s時(shí)，含油廢水中CODCr的去除率達(dá)90%以上，由1280.8 mg/L降至150 mg/L 左右［20］。

1.5 電催化氧化法

電催化氧化法是通過(guò)電化學(xué)催化系統(tǒng)產(chǎn)生的氧化性極強(qiáng)的·OH與有機(jī)物之間的加成、取代和電子轉(zhuǎn)移等過(guò)程使污染物降解、礦化，具有應(yīng)用性強(qiáng)、高效、無(wú)二次污染和環(huán)境兼容性好等優(yōu)點(diǎn)，它有各種不同的組合方式(如電氧化、電沉淀、電凝聚和電 －Fenton)，在水處理界備受關(guān)注［21］。

Santos 等［22］制備了 Ti/Ru0.34Ti0.66O2電極用于處理含油廢水，在電流密度為100 mA/cm2時(shí)，50℃下電解70 h獲得最大的COD去除率(57%)。機(jī)理分析：油在電極上通過(guò)金屬氧化物本身或電極表面產(chǎn)生的·OH直接氧化，或被平行反應(yīng)產(chǎn)生的具有氧化性的中間產(chǎn)物(如ClO－)間接氧化，懸浮油滴通過(guò)電氣浮聚集在一起。王云海等［23］以陜北長(zhǎng)慶油田的采油廢水為處理對(duì)象，利用自制的鈦基鎳銻摻雜二氧化錫電極在實(shí)驗(yàn)室條件下去除采油廢水中的CODCr。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在溫度25℃、電流密度6.4 mA/cm2、電解時(shí)間 150 min的條件下，用電極間距為10 mm的鈦基鎳銻摻雜二氧化錫電極處理，初始 CODCr為 720 mg/L、濁度為 43.4 NTU 的50 mL水樣，出水 CODCr降至120 mg/L，濁度降至0.29 NTU，CODCr去除率達(dá)到 83.3%，濁度去除率達(dá)到 99.3%，出水的 CODCr達(dá)到了 GB 8978—1996［8］的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。

2 絮凝沉降法

近年來(lái)，絮凝技術(shù)由于其適應(yīng)性強(qiáng)、可去除乳化油和溶解油以及部分難以生化降解的復(fù)雜高分子有機(jī)物的特點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于含油廢水的處理。但由于油田含油廢水成分復(fù)雜，對(duì)于特定處理對(duì)象選用的絮凝劑無(wú)法在理論上做出預(yù)測(cè)，則必須通過(guò)大量的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行篩選。常用的絮凝劑主要有無(wú)機(jī)絮凝劑、有機(jī)絮凝劑和復(fù)合絮凝劑3大類［24］。無(wú)機(jī)高分子絮凝劑(如聚合氯化鋁和聚合硫酸鐵等)：較低相對(duì)分子質(zhì)量的無(wú)機(jī)絮凝劑處理效果好，且用量少，效率高，但存在產(chǎn)生的絮渣多、不易后續(xù)處理的缺點(diǎn)。有機(jī)高分子絮凝劑由于價(jià)格昂貴，難以大量推廣使用，而主要用做其他方法的助劑。

岳欽艷等［25］以丙烯酰胺(AM)、二甲基二烯丙基氯化銨(DMDAAC)、丙烯酸丁酯(BA)為原料，采用水溶液自由基膠束聚合法合成了疏水締合陽(yáng)離子型聚丙烯酰胺(P(AM－DMDAAC－BA))絮凝劑。FTIR和1H NMR表征結(jié)果顯示，AM，DMDAAC，BA 3種單體已參與聚合;在 x(DMDAAC)=20.0% ～50.0%、x(BA)=2.0% 左右、特性黏數(shù)為500～700 mL/g時(shí)，P(AM －DMDAAC－BA)絮凝劑對(duì)含油廢水具有較好的除油效果;當(dāng)x(DMDAAC)=24.3%、x(BA)=2.0%、特性黏數(shù)為636 mL/g、加入量為50 mg/L時(shí)，油去除率可達(dá)93.4%;與其他有機(jī)高分子絮凝劑相比，P(AM －DMDAAC－BA)絮凝劑具有優(yōu)異的除油效果。

張永強(qiáng)等［26］使用聚合硅酸鋅和聚丙烯酰胺陰離子復(fù)合絮凝劑處理含油廢水時(shí)，油去除率高達(dá)99%，懸浮固體值小于5 mg/L，滿足回注水要求。張文德等［27］將水包水陽(yáng)離子型聚丙烯酰胺與聚合氯化鋁復(fù)配用于大慶油田壓裂廢水的處理工藝中，可使絮凝反應(yīng)時(shí)間縮短到1 min以內(nèi)，處理后水的濁度可降低到6 NTU、pH達(dá)到中性、CODCr從原水的4 973 mg/L降至530 mg/L，去除率88.2%;結(jié)合活性炭吸附及膜處理工藝，處理后出水CODCr為61.3 mg/L，達(dá)到了 GB 8978—1996［8］的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。

馬曉金等［28］利用化學(xué)氧化/絮凝法對(duì)長(zhǎng)慶油田慶二聯(lián)采油污水進(jìn)行了回注處理研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)pH為7.5、除硫劑質(zhì)量濃度為60 mg/L、無(wú)機(jī)絮凝劑質(zhì)量濃度為 100 mg/L、有機(jī)絮凝劑質(zhì)量濃度為1.5 mg/L、加藥時(shí)間間隔為30 s時(shí)，處理后水懸浮物質(zhì)量濃度和含油質(zhì)量濃度分別為1.98 mg/L和4.65 mg/L，平均腐蝕速率和細(xì)菌含量分別為0.0128 mm/a和101個(gè)/mL，達(dá)到油田回注水的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

3 膜分離技術(shù)

膜分離技術(shù)是借助特殊半透膜的選擇滲透作用，使一側(cè)溶液中的某種溶質(zhì)透過(guò)膜或溶劑滲透出來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)溶質(zhì)和溶劑的分離、分級(jí)、提純和富集。常見(jiàn)的膜分離過(guò)程有微濾、超濾、納濾、電滲析和反滲透。膜分離技術(shù)可根據(jù)廢水中油粒子的大小合理地確定膜截留相對(duì)分子質(zhì)量，且處理過(guò)程中一般無(wú)相變化，直接實(shí)現(xiàn)油水分離;不需投加藥劑，二次污染小;后處理費(fèi)用低，分離過(guò)程耗能低;分離出水含油量低，處理效果好［29］。目前，用于油田含油污水處理的膜分離技術(shù)主要有微濾和超濾，它們的作用主要是截留污水中的微米級(jí)懸浮固體、乳化油和溶解油。

Hyun 等［30］用自制的 Al2O3和 ZrO2復(fù)合膜對(duì)油質(zhì)量濃度為600～11 000 mg/L的乳化液進(jìn)行油水分離，油的去除率接近100%。Tomaszewska等［31］研究了廢水的超濾過(guò)程中原料濃度對(duì)滲透量和油去除率的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，處理第一階段后油含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))達(dá)10×10－6以下，懸浮固體及濁度基本去除。處理第二階段去除率達(dá)70%以上，陽(yáng)離子和SO2－4陰離子去除率達(dá)90%以上。Yu等［32］采用由無(wú)機(jī)納米級(jí)礬土修飾的聚亞乙烯基氟化物膜來(lái)凈化含油廢水時(shí)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)超濾處理后，油含量(質(zhì)量濃度)低于1 mg/L，懸浮固體含量低于1 mg/L，固體顆粒平均直徑小于2 μm，達(dá)到了回注標(biāo)準(zhǔn)，而且加入納米級(jí)的礬土顆粒還能改善膜的防污染性能。Song等［33］將用擠壓方法獲得的管狀碳母體碳化而成微孔過(guò)濾碳膜，在最佳工藝條件(孔徑為1.0 μm、操作透過(guò)壓為 0.10 MPa、流通率為 0.1 m/s)下處理含油廢水，油去除率高達(dá)97%，油含量低于 10 mg/L，達(dá)到了 GB 8978—1996［8］的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。

4 生物化學(xué)法

生物化學(xué)法是指利用微生物的氧化還原作用、脫羧作用、脫氨作用和水解作用等生物化學(xué)過(guò)程把有機(jī)物逐步轉(zhuǎn)化為無(wú)機(jī)物，從而使廢水得到凈化。由于其具有費(fèi)用低、不產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點(diǎn)，在工業(yè)廢水處理中的應(yīng)用已引起了水處理工作者的關(guān)注。隨著油田注水開(kāi)發(fā)的發(fā)展，污水處理難度越來(lái)越大，常規(guī)的物理化學(xué)處理方法不能滿足生產(chǎn)的需要，生化處理技術(shù)也開(kāi)始引入油田污水處理過(guò)程［34］。

文獻(xiàn)［35］報(bào)道，嗜熱功能菌(SL－1，SL－2，SL－3)能有效降解溫度為55～60℃、礦化度為23 800～25 000 mg/L的油田采出水中的有機(jī)污染物，當(dāng)水溫為60℃時(shí)，對(duì) COD的平均去除率為56.8%、對(duì)五日生化需氧量的平均去除率為93.4%、對(duì)石油類的平均去除率為93.9%、對(duì)揮發(fā)酚的平均去除率為96.8%，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)運(yùn)行效果較好，處理成本為0.354元/m3。劉宏菊等［36］對(duì)采用高溫水解－好氧接觸氧化工藝處理油田采出廢水進(jìn)行了研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)原水COD質(zhì)量濃度為200～350 mg/L、水解溫度為53℃、水解段與好氧段的水力停留時(shí)間分別為16，8 h時(shí)，廢水經(jīng)處理后COD去除率可達(dá)到85%;廢水經(jīng)水解預(yù)處理后，可生化性明顯提高，為后續(xù)好氧生化處理奠定了良好的基礎(chǔ)。

謝珍等［37］篩選培養(yǎng)了對(duì)原油有較強(qiáng)降解作用的好氧菌CY21－21。在室溫下用該菌處理含油81.08～507.45 mg/L的長(zhǎng)慶油田7個(gè)站點(diǎn)采出水，平均油去除率為94.45%，處理后水質(zhì)含油小于10 mg/L;18～40℃時(shí)的除油效果相同。在長(zhǎng)慶油田新5站現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行結(jié)果顯示，用該菌處理含油量變化很大(21.43 ～1004.8 mg/L)的采油污水，油去除率在82.67% ～96.31% 之間(平均值 88.60%)，出口含油量為3.81～18.10 mg/L。CY21－21菌處理后的污水，礦化離子組成無(wú)變化，室內(nèi)及現(xiàn)場(chǎng)掛片測(cè)試結(jié)果表明生化處理水腐蝕性大幅減小。生化處理不影響污水中有害菌SRB和TGB的生長(zhǎng)繁殖。長(zhǎng)慶油田高礦化度、高含油采出水用CY21－21菌進(jìn)行回注處理是可行的。

5 組合工藝

王新強(qiáng)等［38］以甘谷驛油礦采油污水為研究對(duì)象，采用絮凝沉降－NaClO/活性炭氧化－吸附法對(duì)該采油污水進(jìn)行了外排處理研究。最佳的處理?xiàng)l件為：絮凝劑為聚合硫酸鐵，沉降 30 min;pH為3.0 ～4.0，30%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))雙氧水加入量為8 mL，m(Fe2+)∶m(H2O)=0.04，氧化時(shí)間120 min;活性炭加入量4.0～5.0 g/L，吸附時(shí)間120 min。在這種處理?xiàng)l件下，可使原水的含油量從93.1 mg/L降至5 mg/L以下，懸浮物的含量從 172 mg/L降至10 mg/L以下，CODCr從2 634 mg/L降至100 mg/L以下，出水各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到GB 8978—1996［8］的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。

王松等［39］提出了一套納米光化技術(shù)處理壓裂廢液的方案，即采用混凝－氧化－吸附－光化法處理壓裂液，加入 0.25 g/L C －1混凝劑、0.1 g/L C－6助凝劑、0.05 g/L C －7助凝劑、0.3 mg/L O－1氧化劑和1 g/L A－1吸附劑，最后進(jìn)行光化處理。處理后出水的 pH為 7.11、含鐵量為0.5 mg/L、含油量為 0.5 mg/L、含硫量為 7.6 mg/L、細(xì)菌為76個(gè)/mL、懸浮物為4.7 mg/L，達(dá)到了回注標(biāo)準(zhǔn)。該技術(shù)已經(jīng)在河南油田進(jìn)行了中試，取得了較好的效果。

林衍等［40］對(duì)采用酸化 －內(nèi)電解 －Fenton試劑－混凝法處理氣田鉆井廢水進(jìn)行研究，最佳工藝條件為：酸化段pH=2，反應(yīng)時(shí)間30 min;鐵炭?jī)?nèi)電解段鐵炭體積比為1∶1，pH=2，反應(yīng)時(shí)間2 h;Fenton段 H2O2加入量 4 mL/L，pH=3，反應(yīng)時(shí)間2.5 h;混凝段聚丙烯酰胺加入量15 mg/L，pH=9，反應(yīng)時(shí)間30 min。在此條件下，CODCr去除率達(dá)到99.3%，懸浮物去除率為99.8%，油的去除率為99.7%，色度的去除率為99.8%。利用實(shí)驗(yàn)結(jié)果實(shí)地處理原井場(chǎng)和另外相鄰兩口井的鉆井廢水，處理后的出水達(dá)到GB 8978—1996［8］的一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。

6 結(jié)語(yǔ)

在油田開(kāi)發(fā)廢水的深度處理中，各種處理方法都存在著不足。Fenton法及類Fenton法氧化能力相對(duì)較弱(臭氧法除外)，出水中含有大量鐵離子;臭氧法所需設(shè)備較復(fù)雜、投資大、耗電高，且溶解度較低;光催化氧化法的光源利用率較低、降解不夠徹底，還容易產(chǎn)生多種芳香族中間體;超臨界水氧化法對(duì)設(shè)備性能要求高，投資大，不適合大規(guī)模使用;電催化氧化法降解有機(jī)物的電流效率低、能耗高，難以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化;絮凝沉降法需要投加大量的試劑，處理成本高;膜分離技術(shù)容易出現(xiàn)膜污染和濃差極化問(wèn)題;生物化學(xué)法應(yīng)用時(shí)需考慮生物填料法中菌種的篩選、培養(yǎng)和環(huán)境適應(yīng)性以及活性污泥法的污泥膨脹、生物活性和污泥量等。

目前，單一地使用一類技術(shù)徹底去除油田開(kāi)發(fā)廢水中的污染物成本還較高，與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用還有一定距離。因此在選擇處理工藝時(shí)，應(yīng)充分考慮各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)，采用各種工藝聯(lián)合處理，這樣既能有效地提高處理效率，又能降低處理成本，因此幾種處理工藝聯(lián)合應(yīng)用將有非常廣闊的發(fā)展前景。

［1］ 董國(guó)永，周愛(ài)國(guó)，鄧浩.石油環(huán)保技術(shù)進(jìn)展［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2006：12.

［2］ 李凡修，陸曉華，梅平，等.高級(jí)氧化技術(shù)用于油田廢水處理的研究進(jìn)展［J］.油田化學(xué)，2006，23(2)：188－192.

［3］ Pera-Titus M，Garcia-Molina V，Banos M A，et al.Degradation of Chlorophenols by Means of Advanced Oxidation Processes：A General Review［J］.Appl Catal，B，2004，47(4)：219 －256.

［4］ Esplugas S，Giménez J，Conteras S，et al.Comparison of Different Advent Oxidation Processes for Phenol Degradation［J］.Water Res，2002，36(4)：1034 －1042.

［5］ Graham N，Chu Wei，Lau C.Observations of 2，4，6-Trichlorophenol Degradation by Ozone［J］.Chemosphere，2003，51(4)：237－243.

［6］ Chamarro E，Marco A，Esplugas S.Use of Fenton Reagent to Improve Organic Chemical Biodegradability［J］.Water Res，2001，35(4)：1047－1051.

［7］ 馬文臣，劉宜利，徐世杰，等.催化氧化法在鉆井廢水處理中的應(yīng)用［J］.油氣田環(huán)境保護(hù)，2004，11(1)：16－18.

［8］ 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.GB 8978—1996污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1996.

［9］ 張鐵鍇，吳紅軍，王寶輝，等.Fenton法去除油田污水中聚丙烯酰胺的可行性分析［J］.工業(yè)用水與廢水，2005，36(3)：39－41.

［10］ 王健，李方濤，劉金庫(kù)，等.Fenton試劑法去除含聚合物鉻凝膠采油污水COD的室內(nèi)研究［J］.油田化學(xué)，2007，24(2)：167－170.

［11］ Andreozzi R，Canterino M，Marotta R，et al.Antibiotic Removal from Wastewaters：The Ozonation of Amoxicillin［J］.J Hazard Mater，2005，122(3)：243－250.

［12］ Hostachy J C，Lenon G，Pisicchio J L，et al.Reduction of Pulp and Paper Mill Pollution by Ozone Treatmeant［J］.Water Sci Tech，1997，35(2－3) ：261－268.

［13］ 秦芳玲，屈撐囤，劉洋.油田作業(yè)廢水臭氧化處理技術(shù)的實(shí)驗(yàn)研究［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007，30(2)：74－76.

［14］ 張紅巖，呂榮湖，郭紹輝.混凝－臭氧氧化法處理三磺泥漿體系鉆井廢水［J］.過(guò)程工程學(xué)報(bào)，2007，7(4)：718－722.

［15］ 李翠翠，沈文浩，陳小泉.光催化氧化反應(yīng)機(jī)理及在造紙廢水處理中的應(yīng)用［J］.中國(guó)造紙，2009，28(8)：65－72.

［16］ Grzechulska J，Hamerski M，Morawski A W.Photocatalytic Decomposition of Oil in Water［J］.Water Res，2000，34(5)：1638－1644.

［17］ 周志凌，葉仲斌，路俊剛，等.用于油田污水處理的納米TiO2光催化劑的初步研究［J］.油田化學(xué)，2007，23(4)：321－324.

［18］ Aymonier C，Gratias A，Mercadier J，et al.Global Reaction Heat of Acetic Acid Oxidation in Supercritical Water［J］.J Supercrit Fluids，2001，21(3)：219－226.

［19］ 王亮，王樹(shù)眾，張欽明，等.含油廢水的超臨界水氧化反應(yīng)機(jī)理及動(dòng)力學(xué)特性［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，40(1)：115－119.

［20］ 王亮，王樹(shù)眾，張欽明，等.超臨界水氧化處理含油廢水的實(shí)驗(yàn)研究［J］.環(huán)境污染與防治，2005，27(7)：546－549.

［21］ Li Yijiu，Wang Feng，Zhou Guoding.Aniline Degradation by Eletrocatalytic Oxidation［J］.Chemosphere，2003，53(10)：1229－1234.

［22］ Santos Marcos R G，Goulart Marilia O F，Tonholo Josealdo，et al.The Application of Electrochemical Technology to the Remediation of Oily Wastewater［J］.Chemosphere，2006，64(3)：393－399.

［23］ 王云海，況均耀，周喆，等.電化學(xué)催化氧化和電吸附脫鹽技術(shù)處理采油廢水［J］.化工進(jìn)展，2009，28(增刊)：117－120.

［24］ Zeng Defang，Wu Juanjuan，Kennedy John F.Application of a Chitosan Flocculant to Water Treatment［J］.Carbohydr Polym，2008，71(1)：135－139.

［25］ 岳欽艷，李春曉，高寶玉，等.疏水締合陽(yáng)離子型聚丙烯酰胺絮凝劑的制備及其對(duì)含油廢水的除油效果［J］.石油化工，2009，38(2)：169－173.

［26］ 張永強(qiáng)，高寶玉，盧磊，等.混凝法處理勝利油田聚合物驅(qū)采出水效果研究［J］.山東大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版)，2010，40(1)：99－102.

［27］ 張文德，徐昆，流暢，等.水包水聚丙烯酰胺在壓裂廢水處理中的應(yīng)用［J］.工業(yè)水處理，2010，32(2)：79－80.

［28］ 馬曉金，劉芳，屈撐囤，等.長(zhǎng)慶油田慶二聯(lián)采油污水回注處理研究［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，25(4)：66－70.

［29］ 藺愛(ài)國(guó)，劉培勇，劉剛，等.膜分離技術(shù)在油田含油污水處理中的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.工業(yè)水處理，2006，26(1)：5－8.

［30］ Hyun H H，Gye T K.Synthesis of Ceramic Microfiltration Membranes for Oil/Water Separation［J］.Sep Sci Technol，1997，32(18)：2927－2943.

［31］ Tomaszewska Maria，Orecki Aleksander，Karakulski Krzysztof.Treatment of Bilge Water Using a Combination of Ultrafiltration and Reverse Osmosis［J］.Desalination，2005，185(1 － 3)：203－212.

［32］ Yu Shuili， Lu Yan， Chai Baoxiang. Treatment ofOily Wastewater by Organic Inorganic Composite Tubular Ultrafiltration(UF)Membranes［J］.Desalination，2006，196(1 － 3)：76－83.

［33］ Song Chengwen，Wang Tonghua，Pan Yanqiu.Preparation of Coal-Based Microfiltration Carbon Membrane and Application in Oily Wastewater Treatment［J］.Sep Purif Technol，2006，51(1)：80－84.

［34］ 袁新平.純化油田回注污水改性處理可行性研究［J］.石油鉆采工藝，2004，26(S)：68－70.

［35］ 鄧波，祝威.生化法處理高溫、高鹽油田采出水［J］.中國(guó)給水排水，2003，19(4)：76－78.

［36］ 劉宏菊，趙奇峰，李璐.高溫水解－好氧接觸氧化法處理油田污水的研究［J］.水處理技術(shù)，2007，33(3)：30－32.

［37］ 謝珍，曹建坤，向忠遠(yuǎn).長(zhǎng)慶油田高礦化度采出水生化處理可行性研究［J］.油田化學(xué)，2010，27(1)：38－42.

［38］ 王新強(qiáng)，梁利平，謝娟.絮凝沉降－NaClO/活性炭氧化－吸附法處理采油污水實(shí)驗(yàn)研究［J］.工業(yè)水處理，2006，26(12)：60－62.

［39］ 王松，曹明偉，丁連民.納米TiO2處理河南油田壓裂廢水技術(shù)研究［J］.鉆井液與完井液，2006，23(4)：65－68.

［40］ 林衍，王麗婷.酸化－內(nèi)電解－Fenton－混凝法處理鉆井廢水［J］.給水排水，2009，35(增刊)：216－218.

Progress in Application of Advanced Treatment Technology to Oilfield Wastewater

Yang Demin，Wang Bing，Li Lan

(School of Chemistry and Chemical Engineering，Southwest Petroleum University，Chengdu Sichuan 610500，China)

The characteristics of current oilfield wastewater are reviewed.The principles and characteristics of advanced treatment of the wastewater，namely advanced oxidation processes(Fenton and Fenton-like methods， ozone method， photocatalytic oxidation method， supercritical water oxidation method and electrocatalytic oxidation method)，flocculating setting method，membrane separation method，biochemical method and combined method，are summarized.The application progress for the oilfield wastewater treatment is discussed.The existing problems of the advanced treatments in the present research are pointed out.It is put forward that the combined application of the above several treatments is the development direction in the futural research.

oilfield wastewater treatment;advanced treatment;advanced oxidation processes;flocculating setting;membrane separation;biochemical method;combined method

1000－8144(2011)05－0571－06

X 741

A

2010－11－01;［修改稿日期］2011－02－18。

楊德敏(1986— )，男，重慶市人，碩士生，電話13880066447，電郵 yangdemin8628@163.com。

(編輯 趙紅雁)