焦偉偉，呂修祥，周園園，韓劍發(fā)，熊方明，趙　越

（1.中國石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，北京102249；2.中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京102249；3.中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆庫爾勒841000；4.中國石油塔里木油田分公司監(jiān)督管理中心，新疆庫爾勒841000）

塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲層主控因素

焦偉偉1，2，呂修祥1，2，周園園1，2，韓劍發(fā)3，熊方明4，趙越1，2

（1.中國石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，北京102249；2.中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京102249；3.中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆庫爾勒841000；4.中國石油塔里木油田分公司監(jiān)督管理中心，新疆庫爾勒841000）

摘要：利用巖心物性及巖心照片對比分析研究區(qū)兩類儲層的儲集性能和儲集空間特征，并通過儲層縱橫向分布及油氣水賦存狀態(tài)研究尋找優(yōu)質(zhì)儲集體發(fā)育的主控因素。研究發(fā)現(xiàn)，受沉積相帶和斷裂活動(dòng)顯著控制的上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層呈現(xiàn)明顯的層位性和分段性；而以不整合巖溶和斷裂活動(dòng)為主控因素的下奧陶統(tǒng)巖溶風(fēng)化殼儲層集中發(fā)育于不整合面下40～200m深度范圍內(nèi)，分層性明顯。綜合對比兩類優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)現(xiàn)，兩類儲層發(fā)育的關(guān)鍵作用不同，但儲層總體呈現(xiàn)“橫向連片，縱向疊置”的分布特征，儲集性能相當(dāng)。進(jìn)一步分析認(rèn)為，碳酸鹽巖優(yōu)質(zhì)儲層是在沉積－改造雙控作用下發(fā)育的。塔中西部平臺區(qū)和塔中Ⅰ號帶內(nèi)帶的巖溶次高地與巖溶上斜坡，具有優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的有利條件，是油氣聚集的有利區(qū)帶，勘探可繼續(xù)向西、向內(nèi)拓展。

關(guān)鍵詞：礁灘復(fù)合體；巖溶風(fēng)化殼；碳酸鹽巖儲層；沉積－改造；奧陶系；塔中地區(qū)；塔里木盆地

2002年，塔中Ⅰ號坡折帶上奧陶統(tǒng)良里塔格組礁灘體的突破，拉開了塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖勘探的序幕。2006年，Tz83井在下奧陶統(tǒng)獲得重大發(fā)現(xiàn)，打開了下奧陶統(tǒng)巖溶風(fēng)化殼領(lǐng)域勘探的新局面。近年來，塔中以其高的鉆遇率和高速增長的油氣儲量充分證實(shí)了塔中古隆起巨大的勘探潛力和良好的勘探前景。而這個(gè)大型的復(fù)式油氣聚集區(qū)經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以及多種巖溶作用改造，油氣成藏異常復(fù)雜，加之我國海相碳酸鹽巖儲層的強(qiáng)烈非均質(zhì)性等，給塔中地區(qū)油氣勘探帶來了很大的困難［1－2］。勘探研究發(fā)現(xiàn)，塔中奧陶系碳酸鹽巖油氣水分布復(fù)雜，不受局部構(gòu)造控制，表現(xiàn)出“儲層控油，整體含油”的特點(diǎn)，因此勘探中往往可以通過尋找優(yōu)質(zhì)儲層來尋找油氣［3］。地質(zhì)學(xué)家也因此加強(qiáng)了碳酸鹽巖儲層的基礎(chǔ)研究。目前的研究多集中在上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層，對于下奧陶統(tǒng)儲層的研究相對薄弱［4－6］。本文系統(tǒng)總結(jié)了塔中上下奧陶統(tǒng)兩種儲集體的儲集性能、分布特征、成因類型及主控因素等，并通過兩種儲集體的對比研究，尋找優(yōu)質(zhì)碳酸鹽巖儲層發(fā)育的關(guān)鍵作用，達(dá)到更好地進(jìn)行優(yōu)質(zhì)儲層預(yù)測，為勘探部署提供建議的目的。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

圖1　塔中低凸起構(gòu)造單元及油氣藏分布

塔中低凸起位于塔里木盆地中央隆起中部，是一個(gè)長期發(fā)育的繼承性古隆起（圖1）。塔中低凸起形成于加里東末期，海西期定型，燕山－喜馬拉雅期進(jìn)行了微弱調(diào)整改造，總體表現(xiàn)出早期構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，多伴生斷裂、褶皺構(gòu)造；晚期構(gòu)造活動(dòng)穩(wěn)定，以升降運(yùn)動(dòng)為主的演化特點(diǎn)。正是這種多旋回復(fù)雜的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)造成塔中地區(qū)油氣多期成藏、多期改造的特點(diǎn)［7］。加里東晚期－海西早期是中、下寒武統(tǒng)烴源巖的主要成藏期；海西晚期是塔里木盆地已發(fā)現(xiàn)海相油藏的主要形成時(shí)期；燕山－喜馬拉雅期發(fā)生大規(guī)模氣侵，是油藏的主要調(diào)整和定型期［5］。需重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是，塔中低凸起的北部邊界——塔中Ⅰ號斷裂坡折帶控制了塔中低凸起的構(gòu)造格局和油氣的聚集，對奧陶系儲層的發(fā)育起到了關(guān)鍵性的控制作用，早奧陶世Ⅰ號斷裂強(qiáng)烈活動(dòng)使得塔中低凸起隆升并遭受大面積風(fēng)化、剝蝕和淋濾，形成下奧陶統(tǒng)鷹山組頂部風(fēng)化殼；晚奧陶世塔中Ⅰ號斷裂形成了高陡坡折帶，發(fā)育了上奧陶統(tǒng)良里塔格組生物礁灘復(fù)合體［8］。目前塔中碳酸鹽巖油氣的重大發(fā)現(xiàn)都集中在上奧陶統(tǒng)良里塔格組礁灘復(fù)合體領(lǐng)域和下奧陶統(tǒng)鷹山組巖溶風(fēng)化殼領(lǐng)域，塔中另外一個(gè)碳酸鹽巖油氣藏聚集的有利區(qū)帶是下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組白云巖化儲層，但由于勘探和研究程度限制，目前還未有重大發(fā)現(xiàn)。

塔中低凸起多期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和不同時(shí)期沉積格局的變化使奧陶系自下而上發(fā)育了不同類型的儲層，包括下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組白云巖、中－下奧陶統(tǒng)鷹山組巖溶風(fēng)化殼和上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體。關(guān)鍵作用的不同造成了3類儲層表現(xiàn)出不同的分布特征和儲集性能。

2　塔中地區(qū)奧陶系儲層發(fā)育特征

2.1中-下奧陶統(tǒng)鷹山組巖溶風(fēng)化殼儲層

在有利沉積相帶基礎(chǔ)上，經(jīng)過中加里東期強(qiáng)烈的大氣淡水淋濾和風(fēng)化剝蝕，加之后期建設(shè)性的埋藏溶蝕以及斷裂活動(dòng)等多種作用的疊加，形成了塔中下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖準(zhǔn)層狀巖溶風(fēng)化殼儲層［9］。儲層巖性以亮晶砂屑灰?guī)r和泥晶灰?guī)r為主，主要儲集空間為溶蝕孔洞和斷裂活動(dòng)產(chǎn)生的裂縫（圖2）。部分井在鉆井過程中出現(xiàn)低鉆時(shí)、泥漿漏失、放空等現(xiàn)象，如Tz83井和Tz721井，證明有大型洞穴存在。巖心孔隙度主要集中在0.5％～2％之間，滲透率較高，大于0.1× 10－3μm2的樣品超過了30％，說明儲層微裂縫十分發(fā)育［10］。

塔中下奧陶統(tǒng)巖溶風(fēng)化殼型儲層，受有利沉積相帶控制，平面上平行于塔中Ⅰ號坡折帶連片分布；縱向上受到層間巖溶分帶性約束，疊置分布在不整合面下40～120m范圍內(nèi)的垂直滲流帶和水平潛流帶內(nèi)。前人研究證明巖溶儲層垂向上可分為垂直滲流帶、水平潛流帶和深部緩流帶。垂直滲流帶和水平潛流帶發(fā)育有大量沿裂縫呈串珠狀分布的溶蝕孔洞，二者常?；ハ噙B通，成為統(tǒng)一的縫洞系統(tǒng)，是最有利的巖溶儲層發(fā)育區(qū)［11］（圖3）。溶蝕作用的分帶性決定了塔中下奧陶統(tǒng)巖溶風(fēng)化殼儲層縱向分布的另外一個(gè)重要的特點(diǎn)——分層性，即巖溶儲層沿不整合面下一定深度范圍內(nèi)呈準(zhǔn)層狀分布［12］?？碧绞聦?shí)證明，該準(zhǔn)層狀的優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育帶是塔中低凸起油氣資源最富集的區(qū)帶之一（圖4）。

2.2上奧陶統(tǒng)良里塔格組礁灘復(fù)合體儲層

臺地邊緣沉積相為礁體提供了有利的生長環(huán)境，海平面的頻繁升降為礁、灘相的復(fù)合疊置發(fā)育創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。巖溶作用使礁灘體中發(fā)育了大量溶蝕孔洞，后期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的裂縫發(fā)育帶及其帶來的熱液溶蝕使儲集層物性得到進(jìn)一步改善［13］?？傊?，現(xiàn)今油氣資源豐富的優(yōu)質(zhì)礁灘復(fù)合體儲層是多種作用疊加的結(jié)果。良里塔格組儲層巖性以砂礫屑灰?guī)r、泥晶灰?guī)r和生屑灰?guī)r為主，巖心孔隙度為0.10％～20.87％，平均1.49％；滲透率為0.01×10－3～1850×10－3μm2，平均3.46× 10－3μm2。孔隙度和滲透率相關(guān)性較差，說明礁灘復(fù)合體儲層受次生作用影響顯著［14］。儲層的有效儲集空間為溶蝕作用產(chǎn)生的孔洞和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的構(gòu)造縫，二者往往組成統(tǒng)一的縫洞單元，擴(kuò)大儲層的儲集空間，改善儲層連通性［10］（圖5）。

圖2　塔中下奧陶統(tǒng)鷹山組巖溶風(fēng)化殼儲層主要儲集空間

圖3　塔中下奧陶統(tǒng)Tz83井區(qū)巖溶分帶與儲層分布

圖4　塔中下奧陶統(tǒng)鷹山組油、氣、水分布剖面

上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層發(fā)育的主控因素包括3個(gè)方面，沉積相、巖溶作用和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)［14－15］。3個(gè)因素影響了儲層的物性，且對礁灘體儲層的分布起到了至關(guān)重要的控制作用，表現(xiàn)出兩個(gè)顯著的特性——層位性和分段性。

圖5　塔中上奧陶統(tǒng)良里塔格組礁灘復(fù)合體儲層主要儲集空間

圖6　塔中上奧陶統(tǒng)良里塔格組油氣水分布剖面

1）層位性

中、晚奧陶世，全球出現(xiàn)了有利的造礁環(huán)境，層孔蟲、珊瑚等骨架生物組分大量出現(xiàn)，生長茂盛。塔中Ⅰ號帶處于臺緣相帶，對成礁環(huán)境更加有利［16］。在這種大型的臺地邊緣沉積相帶背景下，發(fā)育了大規(guī)模穩(wěn)定的鑲邊臺緣礁灘體，復(fù)合體厚度達(dá)300～800m，在塔中Ⅰ號帶呈現(xiàn)出大灘小礁，西灘東礁的特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)平行Ⅰ號帶礁灘體儲層呈似層狀發(fā)育，具有明顯的層位性，良一、良二段儲層厚度占地層總厚度的60％～80％，這應(yīng)該與良一、二段所處的構(gòu)造位置和巖性基礎(chǔ)關(guān)系密切［17］（圖6）。良一、二段為泥質(zhì)條帶灰?guī)r和顆粒灰?guī)r段，與下伏的含泥灰?guī)r段相比基質(zhì)孔隙更發(fā)育，成為良好的流體滲流通道，為優(yōu)質(zhì)儲層的發(fā)育提供了基礎(chǔ)。另外，良一、良二段處于早期準(zhǔn)同生期大氣淡水淋濾和晚期頂部的不整合面巖溶發(fā)育的有利區(qū)帶，兩種巖溶作用穿時(shí)疊加，極大的改善了儲層的儲集物性［18］?？梢姵练e相、大氣淡水淋濾和不整合巖溶作用是良里塔格組礁灘復(fù)合體儲層發(fā)育的重要控制作用。

2）分段性

各主控因素在不同井區(qū)的差異作用，造成良里塔格組礁灘體儲層沿Ⅰ號帶表現(xiàn)出一定的分帶性（表1）。Ⅰ號帶西部斷裂活動(dòng)相對強(qiáng)烈，因此儲集層裂縫發(fā)育，熱液溶蝕作用顯著，Tz45井區(qū)最為典型［19］。Tz24－Tz26井區(qū)走滑斷裂相對不發(fā)育，沉積相和早期巖溶對該段儲層的控制作用應(yīng)該更顯著。

3　塔中上、下奧陶統(tǒng)優(yōu)質(zhì)儲層特征對比

由于儲層發(fā)育的關(guān)鍵作用不同，上、下奧陶統(tǒng)發(fā)育了不同類型的儲集體。對比發(fā)現(xiàn)（表2），下奧陶統(tǒng)鷹山組巖溶風(fēng)化殼儲層較上奧陶統(tǒng)良里塔格組礁灘復(fù)合體儲層發(fā)現(xiàn)晚，目前的勘探開發(fā)程度遜于后者，但其表現(xiàn)出的巨大的勘探潛力毋庸置疑。截至2011年1月，共有探井55口，其中34口獲得工業(yè)油氣流，鉆遇率61.8％。從儲層儲集性能來看，上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層平均孔隙度和滲透率都略高于下奧陶統(tǒng)，但總體上二者均屬于低孔低滲儲層，孔、滲相關(guān)性較差，由于經(jīng)受了多期多種次生作用的改造，儲層非均質(zhì)性強(qiáng)烈，空間連通關(guān)系復(fù)雜，也因此導(dǎo)致了流體分布的復(fù)雜性，出現(xiàn)了低位有油、高位有水、油氣水同層或同洞的情況。在儲層分布特征上，二者也表現(xiàn)出了一定的異同。礁灘復(fù)合體儲層主要集中在塔中Ⅰ號坡折帶外帶，巖溶風(fēng)化殼優(yōu)質(zhì)儲層主要靠內(nèi)帶分布，因?yàn)槔诮笧w發(fā)育的臺地邊緣沉積相主要發(fā)育于Ⅰ號帶外帶?？梢姵练e相是上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層的關(guān)鍵控制作用，而其對下奧陶統(tǒng)的控制則不如前者顯著。雖然儲層的關(guān)鍵作用不同，但二者總體上都表現(xiàn)出了橫向連片，縱向疊置的分布特征。

研究認(rèn)為，對于礁灘復(fù)合體儲層而言更多的是受到連片分布的沉積相控制，灘是基礎(chǔ)，斷裂活動(dòng)帶來的后期改造作用是關(guān)鍵；而巖溶風(fēng)化殼儲層則主要是巖溶作用的分帶性影響，主控因素是中加里東期的不整合巖溶和持續(xù)不斷的斷裂活動(dòng)［20］。綜合分析兩類儲層的成因、儲集層特征及主控因素認(rèn)為，塔中奧陶系優(yōu)質(zhì)碳酸鹽巖儲層主要是在“沉積－改造”雙控作用下發(fā)育的①金之鈞，呂修祥.中國海相碳酸鹽巖層系油氣富集規(guī)律與戰(zhàn)略選區(qū).中國石化石油勘探開發(fā)研究院，2009.。而塔中西部平臺區(qū)發(fā)育淺緩斜坡砂屑灘，Ⅰ號帶內(nèi)帶的巖溶次高地以及巖溶上斜坡，較之Ⅰ號帶外帶，地層更老，暴露時(shí)間更長，巖溶作用更加強(qiáng)烈，具備優(yōu)質(zhì)碳酸鹽巖儲層發(fā)育的良好基礎(chǔ)，因此兩個(gè)區(qū)帶將是塔中地區(qū)碳酸鹽巖油氣增儲上產(chǎn)的重要領(lǐng)域。

表1　塔中地區(qū)上奧陶統(tǒng)良里塔格組各井區(qū)礁灘復(fù)合體儲層特征對比Table 1　Com parison of the characteristics of reef-shoal com p lex reservoirs in the Upper O rdovician Lianglitage Formation of Tazhong area

表2　塔中地區(qū)奧陶系優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育特征對比Tab le 2 Characteristics of high-quality reservoir developm ent in the O rdovician of Tazhong area

4　結(jié)論

1）塔中低凸起多期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和多旋回的沉積作用使奧陶系自下而上發(fā)育了多種類型儲集體，包括下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組白云巖化儲層、中－下奧陶統(tǒng)鷹山組巖溶風(fēng)化殼儲層和上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層。

2）受沉積相帶和斷裂活動(dòng)控制的上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層主要沿塔中Ⅰ號帶外帶分布，且主要集中在良一、良二段；而以不整合巖溶和斷裂活動(dòng)為主控因素的下奧陶統(tǒng)巖溶風(fēng)化殼儲層主要靠Ⅰ號帶內(nèi)帶分布，受巖溶分帶性影響主要發(fā)育于不整合面下40～200m深度范圍內(nèi)。

3）上、下奧陶統(tǒng)儲集層類型不同，儲層發(fā)育的關(guān)鍵作用有所差異，但儲層總體呈現(xiàn)出“橫向連片，縱向疊置”的分布特征。對比研究證實(shí)，塔中奧陶系碳酸鹽巖優(yōu)質(zhì)儲層主要發(fā)育于“沉積－改造”雙控作用下。

4）塔中北斜坡西部平臺區(qū)發(fā)育臺內(nèi)礁灘，為優(yōu)質(zhì)儲層的發(fā)育提供了重要條件；從Ⅰ號帶外帶到內(nèi)帶，地層更老，暴露時(shí)間更長，巖溶更強(qiáng)烈，因此內(nèi)帶的巖溶次高地以及巖溶上斜坡是風(fēng)化殼巖溶儲層發(fā)育的有利區(qū)帶，所以勘探可進(jìn)一步向西和向內(nèi)開拓。

參考文獻(xiàn)

［1］金之鈞，龐雄奇，呂修祥.中國海相碳酸鹽巖油氣勘探［J］.勘探家，1998，3（4）：66－69.

Jin Zhijun，Pang Xingqi.Lv Xiuxiang.Petroleum exploration inmarine carbonates in China［J］.Petroleum Explorationist，1998，3（4）：66－69.

［2］金之鈞.中國海相碳酸鹽巖層系油氣勘探特殊性問題［J］.地學(xué)前緣，2005，12（3）：15－22.

Jin Zhijun.Particularity of petroleum exploration onmarine carbonate strata in China sedimentary basins［J］.Earth Science Frontiers，2005，12（3）：15－022.

［3］楊海軍，胡太平，于紅楓，等.塔中地區(qū)上奧陶統(tǒng)礁灘復(fù)合體儲層地震預(yù)測技術(shù)［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2008，29 （2）：230－237.

Yang Haijun，Hu Taiping，Yu Hongfeng，et al.Seismic reservoir prediction of reef-flat complexes in the Upper Ordovician，Tazhong area［J］.Oil＆Gas Geology，2008，29（2）：230－237.

［4］韓劍發(fā)，梅廉夫，楊海軍，等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖礁灘復(fù)合體油氣來源與運(yùn)聚成藏研究［J］.天然氣地球科學(xué)，2007，18（3）：426－435.

Han Jianfa，Mei Lianfu，Yang Haijun，et al.The study of hydrocarbon origin，transportand accumulation in Tazhong area，Tarim Basin［J］.Nature Gas Geoscience，2007，18（3）：426－435.

［5］韓劍發(fā)，梅廉夫，楊海軍，等.塔中Ⅰ號坡折帶礁灘復(fù)合體大型凝析氣田成藏機(jī)制［J］.新疆石油地質(zhì)，2008，29（3）：323－326.

Han Jianfa，Mei Lianfu，Yang Haijun，et al.Hydrocarbon accumulationmechanism of large-sized reef-shoal complex condensate gas field in Tazhong No.1slope-break zone，Tarim basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2008，29（3）：323－326.

［6］鄭興平，壽建峰，朱國華，等.塔中Ⅰ號坡折帶上奧陶統(tǒng)礁灘的白云石化及其儲集意義［J］.海相油氣地質(zhì)，14（1）：41－45.

Zheng Xingping，Shou Jianfeng，Zhu Guohua，et al.Dolomitization of Upper Ordovician reef-shoal reservoir of Tazhong-Ⅰslop-break zone and dolomitization contribution to reservoir［J］.Marine Origin Petroleum Geology，14（1）：41－45.

［7］李傳新，賈承造，李本亮，等.塔里木盆地塔中低凸起北斜坡古生代斷裂展布與構(gòu)造演化［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，83 （8）：1065－1073.

Li Chuanxin，Jia Chengzao，Li Benliang，et al.Distribution and tectonic evolution of the paleozoic fault system，the north slope of Tazhong uplift，Tarim basin［J］.Acta Geologica Sinica，2009，83（8）：1065－1073.

［8］王子煜，陸克政，漆家福，等.塔里木盆地塔中凸起的構(gòu)造演化及其與油氣藏的關(guān)系［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1998，22（4）：14－18.

Wang Ziyu，Lu Kezheng，Qi Jiafu，et al.Relation between tectonic evolution and oil gas reservoir in Tazhong uplift of Tarim Basin［J］.Journal of China University of petroleum，1998，22 （4）：14－18.

［9］閆相賓，李鐵軍，張濤，等.塔中與塔河地區(qū)奧陶系巖溶儲層形成條件的差異［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2005，26（2）：202－207.

Yan Xiangbin，Li Tiejun，Zhang Tao，et al.Differences between formation conditions of Ordovician karstic reservoirs in Tazhong and Tahe areas［J］.Oil＆Gas Geology，2005，26（2）：202－207.

［10］趙明，樊太亮，于炳松，等.塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲層裂縫發(fā)育特征及主控因素［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2009，23（4）：709－718.

Zhaoming，F(xiàn)an Tailiang，Yu Bingsong，et al.Ordovician carbonate reservoir fracture characteristics in Tazhong area of Tarim basin［J］.Geoscience，2009，23（4）：709－718.

［11］陳景山，李忠，王振宇，等.塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖古巖溶作用與儲層分布［J］.沉積學(xué)報(bào)，2007，25（6）：858－868.

Chen Jingshan，Li Zhong，Wang Zhenyu，et al.Paleokarstification and reservoir distribution of Ordovician carbonates in Tarim basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2007，25（6）：858－868.

［12］何長坡，王振宇，張?jiān)品?，?塔中北斜坡中下奧陶統(tǒng)鷹山組沉積相類型及分布研究［J］.新疆石油天然氣，2009，5 （2）：11－19.

He Changpo，Wang Zhenyu，Zhang Yunfeng，et al.Study on sedimentary facies types and disteibution of themiddle-lower Ordovician in the north ramp of Tazhong area［J］.Xinjiang Oil＆Gas，2009，5（2）：11－19.

［13］周波，賈承造，顧家裕，等.塔中臺地邊緣上奧陶統(tǒng)灰?guī)r段裂縫對儲層發(fā)育的控制作用——以塔中Ⅰ號斷裂坡折帶為例［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2008，29（2）：198－205.

Zhou Bo，Jia Chengzao，Gu Jiayu，et al.Controlling effect of the fractures in Upper Ordovician fractures upon reservoir formation at the platform edge of Tazhong oilfield，the Tarim Basin—an example from the Tazhong-Ⅰslope break zone［J］.Oil＆Gas Geology，2008，29（2）：198－205.

［14］王招明，趙寬志，鄔光輝，等.塔中Ⅰ號坡折帶礁灘型儲層發(fā)育特征及其主控因素［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2007，28 （6）：797－804.

Wang Zhaoming，Zhao Kuanzhi，Wu Guanghui，et al.Characteristics andmain controlling factors of the Upper Ordovician reefbank reservoir development in the Tazhong I slope-break zone［J］.Oil＆Gas Geoogy，2007，28（6）：797－804.

［15］趙宗舉，周新源，王招明，等.塔里木盆地奧陶系邊緣相分布及儲層主控因素［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2007，28（6）：738－744.

Zhao Zongju，Zhou Xinyuan，Wang Zhaoming，etal.Distribution ofmarginal facies andmain controlling factors of reservoirs in the Ordovician，the Tarim Basin［J］.Oil＆Gas Geology，2007，28（6）：738－744.

［16］代宗仰，周翼，陳景山，等.塔中中上奧陶統(tǒng)礁、灘相儲層的特征及評價(jià)［J］.西南石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，23（4）：1－5.

Dai Zongyang，Zhou Yi，Chen Jingshan，et al.The characteristics and evaluation ofmiddle＆upper Ordovician reef＆hoal relelated carbonate reservoir in Tazhong north slope，Tarim Basin［J］.Journal of Southwest Petroleum Institute，2001，23（4）：1－5.

［17］王振宇，嚴(yán)威，張?jiān)品澹?塔中上奧陶統(tǒng)臺緣礁灘體儲層成巖作用及孔隙演化［J］.新疆地質(zhì)，2007，25（3）：287－292.

Wang Zhenyu，Yan Wei，Zhang Yunfeng，et al.Diagenesis and porosity evolution of upper Ordovician platformmargin reefs and grain banks reservoir in Tazhong area［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2007，25（3）：287－292.

［18］呂修祥，楊寧，解啟來，等.塔中地區(qū)深部流體對碳酸鹽巖儲層的改造作用［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2005，26（3）：284－290.

Lv Xiuxiang，Yang Ning，Xie Qilai，et al.Carbonate reservoirs transformed by deep fluid in Tazhong area［J］.Oil＆GasGeology，2005，26（3）：284－290.

［19］金之鈞，朱東亞，胡文瑄，等.塔里木盆地?zé)嵋夯顒?dòng)地質(zhì)地球化學(xué)特征及其對儲層影響［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80（2）：245－254.

Jin Zhijun，Zhu Dongya，HuWenxuan，etal.Geologicaland Geochemical Signatures of Hydrothermal Activity and Their Influence on Carbonate Reservoir Beds in the Tarim Basin［J］.Acta Geological Sinica，2006，80（2）：245－254.

［20］呂修祥，李建交，汪偉光.海相碳酸鹽巖儲層對斷裂活動(dòng)的響應(yīng)［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2009，28（3）：1－6.

Lv Xiuxiang，Li Jianjiao，Wang Weiguang.Responses ofmarine carbonate reservoirs to fault activities［J］.Geological Science and Technology Information，2009，28（3）：1－6.

（編輯董立）

中圖分類號：TE122.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0253－9985（2011）02－0199－08

收稿日期：2010－12－27。

第一作者簡介：焦偉偉（1981—），女，博士研究生，地質(zhì)資源與地質(zhì)工程。

基金項(xiàng)目：國家科技重大專項(xiàng)（2008ZX05004－004）；國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41072102）。

M ain controlling factors of the Ordovician carbonate reservoirs in Tazhong area，the Tarim Basin

Jiao Weiwei1，2，LüXiuxiang1，2，Zhou Yuanyuan1，2，Han Jianfa3，Xiong Fangming4and Zhao Yue1，2
（1.College of Geosciences，China University of Petroleum，Beijing 102249，China；2.State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting，Beijing 102249，China；3.Petroleum Exploration and Development Research Institut，PetroChina Tarim Oilfield Company，Korla，Xinjiang 841000，China；4.Supervision andmanagement Center，PetroChina Tarim Oilfield Company，Korla，Xinjiang 841000，China）

Abstract：By using the physical properties and core observation，this paper compares their reservoir qualities and characteristics of reservoir spaces in the study area.Themain factors controlling the development of highquality reservoirs are also discussed based on study of the lateral and vertical distribution of reservoirs and the occurrence of oil，gas and water.The reef-shoal complex reservoirs of the Upper Ordovician are significantly controlled by sedimentary facies belts and faults，thus show obvious characteristics of occurring at certain horizons and segmentation.In contrast，the karst-weathering crust reservoirs of the Lower Ordovician aremainly controlled by faults and karstification along unconformities.Theymainly occur within 40－200m under the unconformity，and show obvious layering features.A comprehensive comparison of these two kinds of quality reservoirs indicates that both of them feature in“l(fā)ateral connection and vertical superimposition”and are similar in reservoir quality，though theirmajor controlling factors are different.Moreover，the quality carbonate reservoirs are developed under the dual control of sedimentation andmodification.The western platform as well as the subsidiary karst upland and upslope in the inner fault zone-Ⅰin Tazhong area have favorable conditions for the development of high-quality carbonate reservoirs，thus are play fairways.

Key words：reef-shoal complex，karst-weathering crust，carbonate reservoir，sedimenttion and reformation，Ordovician，Tazhong area，Tarim Basin