苑迎嬌,趙利霞(綜述),左艷萍(審校)
(河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院口腔正畸科,河北石家莊 050031)
Ⅲ類錯(cuò)牙合治療的研究進(jìn)展
苑迎嬌,趙利霞(綜述),左艷萍(審校)
(河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院口腔正畸科,河北石家莊 050031)
錯(cuò)牙合;正畸學(xué),矯正;綜述文獻(xiàn)
骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合是一種常見的牙牙合畸形,受環(huán)境及遺傳因素的影響,嚴(yán)重影響患者的容貌和功能,進(jìn)而嚴(yán)重影響患者的心理健康。多年來學(xué)者們進(jìn)行了多方面的研究,現(xiàn)就骨性III類錯(cuò)牙合的治療現(xiàn)狀綜述如下。
關(guān)于Ⅲ類錯(cuò)牙合矯治的時(shí)機(jī),理論上只要在生長(zhǎng)發(fā)育高峰期前進(jìn)行均可,但其最佳治療時(shí)機(jī)卻一直存在爭(zhēng)議。Jiang等[1]認(rèn)為最佳治療時(shí)間在恒牙早期,這個(gè)時(shí)間患者較配合,治療結(jié)束便可直接進(jìn)入第二階段治療,縮短治療時(shí)間。國(guó)內(nèi)有學(xué)者對(duì)4.5~13.0歲間不同年齡骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合患者按年齡進(jìn)行分組,前牽引矯治后發(fā)現(xiàn),上頜前牽引對(duì)2組患者均產(chǎn)生了良好的矯治效果:但小年齡患者的前牽引治療具有更短的治療時(shí)間、更多的骨骼改變、更少的牙齒改變等優(yōu)點(diǎn),因此學(xué)者們認(rèn)為對(duì)Ⅲ類骨性反牙合患者可在5歲左右即開始前牽引治療[2]。由于個(gè)體發(fā)育在發(fā)育高峰、持續(xù)時(shí)間以及速度上存在差異,臨床上判斷患者生長(zhǎng)發(fā)育與前方牽引治療效果的關(guān)系時(shí),除參考年齡、牙齡外,還應(yīng)考慮患者的骨齡。魏福蘭等[3]對(duì)不同骨齡組骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合患者的研究發(fā)現(xiàn)生長(zhǎng)加速期及生長(zhǎng)峰值期2組間患者的上頜骨前移量沒有明顯差異;生長(zhǎng)減速期患者上頜骨前移減小,但其牙槽反應(yīng)增加,因此臨床上也有使用手腕骨片或頸椎骨片判斷骨齡,利于臨床上確定最佳矯治時(shí)機(jī)。目前大多數(shù)學(xué)者[4]認(rèn)為骨性錯(cuò)牙合的矯治時(shí)間越早越好,治療不能晚于青春期。
Ⅲ類錯(cuò)牙合的治療包括對(duì)癥治療和掩飾性治療,在早期應(yīng)以糾正骨骼不調(diào)為主要目標(biāo),盡可能減少牙齒代償以達(dá)到治療目標(biāo)。過度的牙齒代償會(huì)導(dǎo)致牙根吸收暴露、骨支持組織的失代償,有礙美觀[5]。而對(duì)于需要過多牙齒代償治療的患者,應(yīng)該首選正頜外科治療。
2.1 Ⅲ類錯(cuò)牙合的早期治療:骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合是口腔正畸臨床較常見、矯治難度頗大的錯(cuò)牙合畸形。前方牽引對(duì)處于生長(zhǎng)發(fā)育期上頜骨發(fā)育不足的骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合患者可取得較好的治療效果。孫俊鵬[6]的研究發(fā)現(xiàn),前方牽引后骨骼、牙齒均發(fā)生了顯著變化,上頜骨均有不同程度向前向下生長(zhǎng),下頜骨前部向前生長(zhǎng)受到抑制并順時(shí)針旋轉(zhuǎn),上、下頜骨間不調(diào)改善;軟組織側(cè)貌改變明顯,上前牙唇傾,下前牙舌傾,前牙覆牙合覆蓋關(guān)系及磨牙關(guān)系也明顯得到改善。為盡可能地減少牙齒的變化,并最大限度地刺激上頜骨的向前方生長(zhǎng),就必須尋找更加穩(wěn)定的口內(nèi)支抗方式。近年來,快速發(fā)展的骨性種植體支抗為解決這些問題提供了新的契機(jī)。Kirce11i等[7]將種植體應(yīng)用于臨床進(jìn)行前方牽引,取得了較好的臨床效果。12歲以后超過發(fā)育期對(duì)常規(guī)矯治力反應(yīng)不明顯的骨性III類患者應(yīng)用種植體支抗的前方牽引也可以取得良好效果[8],種植體支抗以骨骼作為支抗力的直接承受者,實(shí)現(xiàn)了對(duì)上頜骨的最大牽引的同時(shí)又避免了許多不利的牙性變化。目前,對(duì)前方牽引的過程中或前方牽引之前是否需要擴(kuò)弓仍有爭(zhēng)論,但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為擴(kuò)弓能起到松解骨縫、促進(jìn)上頜骨前移的作用,Lagavere等[9]報(bào)道慢速擴(kuò)弓可松解骨縫使A點(diǎn)輕微前移、上頜骨向下向前移動(dòng),傾向于在前牽引之前行腭開展。但也有學(xué)者[10]認(rèn)為是否作腭開展對(duì)前牽引效果并無(wú)明顯影響。
2.2 恒牙期的掩飾性治療:掩飾性治療是指通過正畸牙齒移動(dòng)來掩飾上下頜骨間關(guān)系的不調(diào)。它適用于預(yù)期余留生長(zhǎng)量不大的患者或輕度骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合的成年患者。運(yùn)用多曲方絲弓技術(shù)后傾后牙或者種植體骨性支抗遠(yuǎn)中移動(dòng)下頜牙弓的非拔牙矯治,以及各種模式的拔牙矯治,均可以取得良好的效果。20世紀(jì)60年代后期[11],Kim在Tweed方絲弓矯治原理的基礎(chǔ)上創(chuàng)造了多曲方絲弓技術(shù)(mu1ti1oop edgewise archwire,MEAW)。Kim[12]報(bào)道下磨牙每遠(yuǎn)中直立5°、10°、15°,可依次得到1.5、3.0、4.5mm的間隙,不僅使磨牙關(guān)系得到改善,而且為前牙反牙合的糾正提供了條件。近年來,國(guó)內(nèi)報(bào)道MEAW技術(shù)應(yīng)用于拔牙或非拔牙矯治骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合非手術(shù)患者均取得了很好的效果[13-14]。MEAW技術(shù)對(duì)恒牙期骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合的骨骼影響不大,主要是通過牙齒的移動(dòng)和變化使磨牙關(guān)系和前牙反牙合得以糾正。Chung等[15]報(bào)道了使用C形微螺釘支抗遠(yuǎn)中移動(dòng)后牙來治療Ⅲ類錯(cuò)牙合患者,然后整體內(nèi)收前牙并糾正中線偏斜,療程為18個(gè)月。
林久祥教授[16]公布了傳動(dòng)直絲弓技術(shù),該矯正器及技術(shù)的顯著優(yōu)勢(shì)之一是,僅僅依靠口內(nèi)支抗而避免使用復(fù)雜的口外支抗或有一定風(fēng)險(xiǎn)的種植體支抗,就可有效地非手術(shù)矯治骨性牙頜畸形,特別是疑難恒牙期骨性Ⅲ類牙頜畸形。但目前有關(guān)傳動(dòng)技術(shù)病例的報(bào)道很少。
2.3 嚴(yán)重Ⅲ類錯(cuò)牙合的外科正畸治療:嚴(yán)重骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合畸形成年患者存在三維方向的牙齒代償和頜骨畸形,生長(zhǎng)改良或掩飾性治療難以奏效,只能通過正頜手術(shù)與正畸聯(lián)合治療。外科手術(shù)在移動(dòng)個(gè)別牙齒和排齊牙列的過程中可能損傷骨塊及牙髓活力,因此,常需要通過口腔正畸-正頜外科的聯(lián)合治療,才能取得良好的顱面形態(tài)和牙牙合關(guān)系。在下頜前突患者中,大多數(shù)是下頜升支和下頜體之間的角度異常所致,目前國(guó)際上矯正各類下頜骨畸形最常用的手術(shù)方法是下頜升支矢狀劈開術(shù)。現(xiàn)代正頜外科治療更加注重使患者容貌美,咬牙合關(guān)系改善和口頜功能的恢復(fù)。因此,正頜外科的術(shù)前、術(shù)后正畸已成為牙頜面畸形外科矯正程序中必不可少的重要步驟[17]。術(shù)前正畸需要代償,使上切牙舌向移動(dòng),下前牙唇向移動(dòng),恢復(fù)正常的冠傾角。術(shù)后正畸治療主要是進(jìn)行精細(xì)調(diào)整。正頜外科不能完成牙牙合關(guān)系的精細(xì)調(diào)整和牙合功能的完全恢復(fù),因此術(shù)后正畸非常重要,惟有經(jīng)過術(shù)后正畸才能完成正頜外科的完整治療。
Ⅲ類錯(cuò)牙合正畸矯治后復(fù)發(fā),多與遺傳因素、錯(cuò)牙合嚴(yán)重程度、治療方法等有關(guān)。大多數(shù)學(xué)者[18]研究認(rèn)為早期矯形治療結(jié)束后,原來異常的Ⅲ類生長(zhǎng)型重新建立。Westwood等[19]研究認(rèn)為雖然Ⅲ類錯(cuò)牙合治療結(jié)束后患者又恢復(fù)原有的異常生長(zhǎng)型,但只要對(duì)Ⅲ類錯(cuò)牙合進(jìn)行過矯治,才可以維持矯治結(jié)束后的正常覆牙合,覆蓋。前牽引治療并不能改變異常的生長(zhǎng)型,由于治療結(jié)束后上頜生長(zhǎng)不足導(dǎo)致重新恢復(fù)Ⅲ類生長(zhǎng)型,因而建議過矯正以補(bǔ)償治療后的上頜生長(zhǎng)不足。然而治療后的穩(wěn)定性卻一直困擾著外科與正畸醫(yī)生。有研究[20]指出術(shù)前正畸治療會(huì)明顯增加牙齒在基骨中的松動(dòng)度,牙齒松動(dòng)度增加使得術(shù)后更趨向于復(fù)發(fā)。然而大多數(shù)學(xué)者[21]未發(fā)現(xiàn)術(shù)前正畸與術(shù)后復(fù)發(fā)之間有必然的聯(lián)系。對(duì)于骨性安氏Ⅲ類錯(cuò)牙合畸形,如術(shù)前不通過正畸移動(dòng)牙齒去除牙代償,則下頜骨后退將會(huì)受到限制,術(shù)后面型的改善很難較理想。術(shù)后正畸治療快速建立正常的咬牙合關(guān)系,雖然能在很大程度上穩(wěn)定上下頜骨位置,避免畸形復(fù)發(fā),但新的軟組織及肌張力平衡尚未建立時(shí),任何原因造成的固定裝置松動(dòng)、移位、過早拆除均可造成復(fù)發(fā),下頜前突患者在施行手術(shù)后仍有復(fù)發(fā)的傾向。但總體上看,正畸-正頜聯(lián)合治療后患者的長(zhǎng)期治療效果比較穩(wěn)定[22]。因此術(shù)后正畸時(shí),應(yīng)在一定程度上采取過矯正。這樣即使在患者治療結(jié)束后有異常生長(zhǎng)型復(fù)發(fā)的趨勢(shì),仍可以維持正常覆牙合覆蓋。
綜上所述,骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合畸形是口腔臨床上較常見且較難矯治的牙頜畸形,其診斷設(shè)計(jì),治療介入的時(shí)機(jī)、治療方法的選擇以及對(duì)預(yù)后的準(zhǔn)確判斷至關(guān)重要。相信隨著科學(xué)技術(shù)的不斷更新,更多更好的研究手段在臨床應(yīng)用,在總結(jié)以往研究成果的基礎(chǔ)上必將給Ⅲ類錯(cuò)牙合患者治療及治療后的長(zhǎng)期穩(wěn)定帶來更理想的效果。
[1]JIANG J,LIN J,JIC.Two-stage treatment of ske1eta1C1assIII ma1occ1usion during the ear1y permanent dentition[J].Am J Orthod Dentofacia1Orthop,2005,128(4):520-527.
[2]高冬玲,金鈁.前方牽引矯治不同年齡組骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合臨床研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(6):363-364.
[3]魏福蘭,王春玲,劉東旭,等.前方牽引治療不同骨齡骨性安氏Ⅲ類錯(cuò)牙合的研究[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(4):538-554.
[4]曾祥龍.現(xiàn)代口腔正畸學(xué)診療手冊(cè)[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:441-449.
[5]HISANO M,CHUNG CR,SOMA K.Nonsurgica1 correction of ske1eta1c1ass IIIma1occ1usion with 1atera1 shift in an adu1t[J]. Am JOrthod Dentofacia1Orthop,2007,131(6):797-804.
[6]孫俊鵬.26例替牙期骨性反牙合前方牽引治療前、后X線片頭影測(cè)量的變化[J].口腔醫(yī)學(xué),2010,30(6):373-375.
[7]KIRCELLIBH,PEKTAS ZO,UCKAN S.Orthopedic protraction with Ske1eta1anchorage in a patientwithmaxi11ary hypop1asia and hypoc1ontia:A case repor[J].Ang1e Orthod,2006,76(1):156-163.
[8]安厚鵬,王敏,徐旭光,等.上頜骨鈦板支抗前方牽引治療上頜后縮畸形的臨床分析[J].口腔醫(yī)學(xué),2010,30(1):63-64.
[9]LAGAVERE MO,MAJOR PW,F(xiàn)LORES MIRE.Long-term ske1eta1 changes with maxi11ary expansion:a systematic review[J].Ang1e Orthod,2005,75(6):1046-1052.
[10]馬文盛,盧海燕,董福生,等.早期骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合前方牽引矯治中擴(kuò)弓效果的比較[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,27(2):178-182.
[11]KIM YH.Anterior openbite and its treatment with mu1ti1oop edgewise archwise[J].Ang1e Orthod,1987,57(4):290-321.
[12]KIM YH.The versaticity and effectiveness of the mu1ti1oop edgewise archwire(MEAW)in treatment of variousma1occ1usion[J].Wor1d JOrthod,2001,2(3):208-218.
[13]董仁萍,王春玲.MEAW技術(shù)應(yīng)用于直絲弓矯治器治療骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合患者的臨床研究[J].口腔材料器械,2010,19(1):5-8.
[14]盧書源,劉明衛(wèi).減數(shù)下頜第二磨牙矯治骨性Ⅲ類錯(cuò)牙合7例臨床體會(huì)[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2010,3(4):233-235.
[15]CHUNG KR,KIM SH,CHOO H,et a1.Dista1ization of the mandibu1ar dentition with mini-imp1ants to correct a C1ass III ma1occ1u-sion with a mid1ine deviation[J].Am J Orthod Dentofacia1Orthop,2010,137(1):135-146.
[16]林久祥.矯治器及技術(shù)進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2009,2(1):5-8.
[17]袁文鈞,張壁,葉翁三杰,等.下頜前突Ⅲ類牙合的術(shù)前和術(shù)后正畸療效比較研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2010,26(5):735-739.
[18]BACCETTI T,IFRANCHIL,MCNAMARA JA JR.Treatment and postreatment craniofacia1 changes after rapid maxi11ary expansion and facemask therapy[J].Am J Orthod Dentofacia1 Orthop,2000,118(4):403-413.
[19]WESTWOOD PV,MCNAMARA JA JR,BACCETTIT,et a1.Long -term effects of c1ass III treatment with rapid maxi11ary expansion and facemask therapy fo11owed by fixed app1iances[J]. Am JOrthod Dentofacia1Orthop,2003,123(3):306-320.
[20]EPKER BU,WESSBERG GA.Mechanisms of ear1y ske1eta1 re1apse fo11owing surgica1advancement of themandib1e[J].Br J Ora1Surg,1982,20(3):175-182.
[21]琚澤程,徐寶華,HENK TIDEMAN,等.外科-正畸聯(lián)合矯治骨性下頜前突[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,1996,31(3):176-178.
[22]李娜,張文娟,史洪濤,等.正畸-正頜聯(lián)合治療骨性安氏Ⅲ類錯(cuò)牙合軟組織角度改變的穩(wěn)定性分析[J].上海口腔醫(yī)學(xué),2009,18(4):350-354.
(本文編輯:趙麗潔)
R783.5
A
1007-3205(2011)10-1232-03
2011-04-29;
2011-08-18
河北省科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(11276103D -17)
苑迎嬌(1985-),女,河北晉州人,河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)學(xué)碩士研究生,從事口腔正畸研究。
10.3969/j.issn.1007-3205.2011.10.050