吳忠華，阿紅昌，肖春云，周 明，張祖兵，岳 海，李國華

(云南省熱帶作物科學(xué)研究所，云南 景洪 666100)

自2004年以來橡膠盔蚧Parasaissetia nigra Nietner在云南省西雙版納暴發(fā)成災(zāi)，成為一種重要的膠園害蟲 (段波等，2005);2009年，云南省的德宏、紅河等地區(qū)相繼出現(xiàn)該蚧為害的報道。目前防治該害蟲的藥劑以有機磷農(nóng)藥為主，但由于介殼蟲體形微小、習(xí)性隱蔽、繁殖速度快而且多數(shù)成蟲體外被有堅硬致密的蠟質(zhì)分泌物保護，影響化學(xué)農(nóng)藥的防治效果 (Germain and Bertaux，2003)，并且膠園其它害蟲有上升為主要害蟲的趨勢，因此必須考慮和分析單純使用化學(xué)農(nóng)藥帶來的“3R”問題和生態(tài)風(fēng)險。在自然界中，橡膠盔蚧的天敵資源豐富，據(jù)云南省熱帶作物科學(xué)研究所的科研人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)寄生蜂是橡膠盔蚧的主要天敵，約占了天敵總數(shù)的27.48% (王進強等，2007);目前收集得到橡膠盔蚧寄生蜂14種，其中云南省寄生蜂新記錄種7種 (吳忠華等，2009)。筆者于2007～2009年對橡膠盔蚧寄生蜂的種群消長動態(tài)及可利用性進行了研究和總結(jié)，以其為橡膠盔蚧寄生性天敵的保護利用及綜合防控橡膠樹介殼蟲提供科學(xué)依據(jù)。

1 調(diào)查方法

2007年7月～2008年8月，在云南省景洪市三達山民營膠園進行系統(tǒng)調(diào)查。選取面積10 hm2左右的橡膠林地作為調(diào)查樣點，該樣點海拔880 m，調(diào)查期間未采取任何防治措施。在林地內(nèi)隨機選取橡膠盔蚧危害較為嚴重的橡膠樹5株，每株樹按東、西、南、北4個方位，分上下層(上層距地面7 m左右，下層距離地面3 m左右)取樣，取枝條的前兩蓬，共鉤取40個枝條，將枝條小心帶回室內(nèi)在體視解剖鏡下觀察，記載蚧蟲活若蟲數(shù)、死若蟲數(shù)、被寄生若蟲數(shù)、活成蟲數(shù)、死成蟲數(shù)、被寄生成蟲數(shù)，分別計算成蟲寄生率和若蟲寄生率 (蚧蟲上有羽化孔的也視為被寄生)。每15 d調(diào)查1次。每次調(diào)查之后將枝條置于高30 cm、直徑9 cm的玻璃養(yǎng)蟲缸內(nèi)飼養(yǎng) (缸底鋪一層棉花和濾紙，枝條一端用脫脂棉保濕，雙層紗布蓋于缸口并用橡皮筋扎緊)，每2 d收集1次羽化的寄生蜂，統(tǒng)計寄生蜂的種類與數(shù)量，并放于75%的酒精中保存。

防治與不防治條件下橡膠盔蚧寄生率調(diào)查:在景洪市三達山選取2片中幼林，每片10 hm2左右，一片噴藥，一片不噴?；绤^(qū):每年噴藥4～5次，使用的藥劑主要有殺撲磷、氧化樂果等。于2007年11月份調(diào)查年終寄生率，方法同上。

2 結(jié)果與分析

2.1 橡膠盔蚧及寄生蜂種群消長動態(tài)

由圖1可見，寄生蜂種群消長變化趨勢與橡膠盔蚧基本一致。橡膠盔蚧成蟲1年出現(xiàn)3個高峰，分別為3月中旬、5月中旬和9月初;寄生率的高峰期在4月上旬、6月中旬和11月下旬，寄生蜂對橡膠盔蚧成蟲有明顯的跟隨效應(yīng)，但有一定的滯后效應(yīng)。寄生率1年之中最高時可以達到33.48%，平均寄生率為21.48%。

圖1 橡膠盔蚧成蟲及其寄生蜂種群消長動態(tài)(2007～2008，云南景洪)Fig.1 Population dynamics of P.nigra adult and its parasitic wasps(Jinghong in Yunnan Provence，2007－2008)

同樣，橡膠盔蚧若蟲1年有3個高峰期 (圖2)，分別為4月下旬，7月上旬和11月中旬;而若蟲寄生率的高峰期為5月中旬、8月上旬和次年1月中旬，寄生率最高時可達到87.29%，若蟲的平均寄生率為28.92%，說明寄生蜂隨著橡膠盔蚧若蟲波動而波動，寄生蜂寄生率較高，控制作用明顯，只是有一定的滯后效應(yīng)。

圖2 橡膠盔蚧若蟲及其寄生蜂種群消長動態(tài)(2007～2008，云南景洪)Fig.2 Population dynamics of P.nigra nymph and its parasitic wasps(Jinghong in Yunnan Provence，2007－2008)

2.2 各種寄生蜂數(shù)量及所占比例

以上是寄生蜂種群總的寄生率，各種寄生蜂數(shù)量及所占比例見圖3～圖4。

由圖3～圖4知，在春末至夏季橡膠的割膠期，優(yōu)雅岐脈跳小蜂始終占多數(shù)，所占比例最大，平均百分比為59.04%，是絕對優(yōu)勢種;而蠟蚧褐腰嚙小蜂4月份少，以后逐漸增多，至7月份其所占比例最高，達36.07%;紅黃花翅跳小蜂在6月至7月份所占比例也達到最高水平;黑盔蚧長盾金小蜂和斑翅食蚧蚜小蜂平均所占比例均在10%以下。(下圖中，數(shù)量較少的寄生蜂的比例顯示不是很清楚)

圖3 橡膠盔蚧各種寄生蜂數(shù)量消長動態(tài)Fig.3 Population dynamic of each parasitic wasp of P.nigra

圖4 三達山中幼林膠園橡膠盔蚧各主要寄生蜂占寄生蜂總數(shù)的百分比Fig.4 Percentage of each parasitic wasp of P.nigra in the parasitoidcommunities on little rubber field in Sanda hill

2.3 農(nóng)藥對寄生蜂寄生率的影響

由表1可知，無論是成蟲還是若蟲，未進行防治的膠園其寄生蜂的寄生率均比防治區(qū)的高。未防治區(qū)若蟲被寄生率平均達34.40%，而防治區(qū)平均寄生率僅2.40%，未防治區(qū)相當(dāng)于防治區(qū)15倍左右，經(jīng)t檢驗差異顯著 (t=2.445，P=0.044＜0.05);成蟲被寄生率在未防治區(qū)平均達26.04%，而在防治區(qū)為10.90%，未防治區(qū)幾乎是防治區(qū)的2倍，說明使用農(nóng)藥對寄生率的影響較大，對寄生蜂的殺傷力較強。所以建議防治時要避開寄生蜂發(fā)生高峰期進行，并且控制農(nóng)藥的使用量，以提高自然控制效果。

表1 橡膠盔蚧若蟲和成蟲在防治與不防治狀態(tài)下的寄生率Table1 Parasitization rates of P.nigra adult and nymph by parasitic wasps in chemical management and non－chemical management

2.4 橡膠盔蚧寄生蜂資源的可利用分析

2.4.1 橡膠盔蚧寄生蜂資源現(xiàn)狀特點

(1)西雙版納地區(qū)膠園橡膠盔蚧的寄生蜂資源豐富，目前作者收集到14種，隸屬4科11屬(吳忠華等，2009)。

(2)分布廣泛，無特殊的地理分布種。大多數(shù)寄生蜂在整個西雙版納植膠區(qū)都有分布且全年分布于幼林及開割林 (王進強等，2007)。

(3)根據(jù)對寄生蜂種群動態(tài)調(diào)查的結(jié)果表明，橡膠盔蚧世代周期長，營固定生活，寄生蜂的搜尋時間相對較少，寄生蜂可以寄生橡膠盔蚧的若蟲和成蟲，寄生作用率較高，控制作用明顯，種群消長變化趨勢與橡膠盔蚧基本一致。橡膠盔蚧種群消長受寄生蜂種群影響，寄生蜂能有效控制其為害。

(4)自2004年橡膠盔蚧在西雙版納州橡膠林大暴發(fā)以來，膠農(nóng)為追求經(jīng)濟效益，大量使用化學(xué)農(nóng)藥對其防治，雖然此蟲短期內(nèi)得到一定的控制，但通過本文對防治和不防治條件下寄生率調(diào)查試驗表明，使用農(nóng)藥對寄生率的影響較大，對寄生蜂的殺傷力較強，并且破壞膠園生態(tài)系統(tǒng)。利用寄生蜂可持續(xù)控制橡膠盔蚧的為害，既保護了環(huán)境，又獲得經(jīng)濟的、生態(tài)的和社會的效益。

2.4.2 橡膠盔蚧寄生蜂應(yīng)用前景分析或建議

(1)保護和利用本地寄生蜂資源，對橡膠盔蚧實行綜合防治。

(2)應(yīng)充分發(fā)揮西雙版納膠園橡膠盔蚧的優(yōu)勢寄生蜂優(yōu)雅岐脈跳小蜂和蠟蚧褐腰嚙小蜂的優(yōu)勢控制作用 (吳忠華等，2009)。據(jù)云南省熱帶作物科學(xué)研究所的王進強等研究，在室內(nèi)用成熟的南瓜和馬鈴薯幼苗已能成功飼養(yǎng)出優(yōu)雅岐脈跳小蜂，蠟蚧褐腰嚙小蜂也可以用相同的方法飼養(yǎng)。此方法為橡膠盔蚧生物防治奠定了基礎(chǔ)。

(3)下一步可在室內(nèi)擴大規(guī)模繁殖橡膠盔蚧，實現(xiàn)優(yōu)雅岐脈跳小蜂和蠟蚧褐腰嚙小蜂的大量繁殖后進行膠園防治試驗;建立野外繁蜂基地，進行寄生蜂的自然繁殖并采集釋放等 (陶玫等，1999)。

2.5 綜合防治措施建議

提倡對橡膠盔蚧采取綜合防治措施即在保護和利用寄生蜂的基礎(chǔ)上科學(xué)用藥，建立自然種群以有效控制橡膠盔蚧的數(shù)量，同時結(jié)合合理的栽培管理措施。化學(xué)防治只在避開寄生蜂的高峰期和在越冬代橡膠盔蚧初孵若蟲期使用。

橡膠盔蚧化學(xué)防治的最佳適期應(yīng)是第1代低齡若蟲盛發(fā)期，結(jié)合本文研究寄生蜂種群寄生率消長動態(tài)的結(jié)果，即應(yīng)避開寄生蜂發(fā)生高峰期4月上旬，從2月下旬開始每10天進行1次藥劑防治，直到3月中旬低齡若蟲高峰期結(jié)束，連續(xù)防治2～3次，以避免對羽化后寄生蜂成蟲的傷害。3月下旬以后寄生蜂的寄生率上升較快，至5月中旬達最高，我們提倡利用寄生蜂的自然控制作用來控制橡膠盔蚧的危害，不需藥劑防治。5月下旬以后進入雨季，雨量充沛、高溫多濕，初孵若蟲受氣候影響，死亡率高，對于橡膠盔蚧危害不嚴重的膠園則不需要防治，對個別危害嚴重的植株可用殺蟲劑進行挑治;對于橡膠盔蚧危害嚴重的膠園可以于8月中旬和10月中旬分別進行第2批和第3批的藥劑防治，每批防治次數(shù)應(yīng)根據(jù)具體低齡蟲口密度來確定，而這兩個時期也不是寄生蜂的高峰期。

此外，在進行施藥的同時，定期對危害較重的枝條進行修剪，定期對枝條上的螞蟻巢進行銷毀處理。加強對橡膠樹的水肥管理，做好“三保一護”，增加農(nóng)家肥料和復(fù)合肥施用量。提供補充營養(yǎng)和栽植寄生蜂所需要的蜜源植物等，減少天敵的死亡率。

3 結(jié)論與討論

本論文調(diào)查結(jié)果顯示，橡膠盔蚧成蟲和若蟲的寄生蜂種群的寄生率1年均有3個高峰。橡膠盔蚧成蟲寄生率的高峰期為4月上旬、6月中旬和11月下旬;而若蟲寄生率的高峰期為5月中旬、8月上旬和次年的1月中旬。其中優(yōu)雅岐脈跳小蜂始終占多數(shù)，是絕對優(yōu)勢種;這與我們前面研究橡膠盔蚧寄生蜂的的種群結(jié)構(gòu)里邊的結(jié)果一致 (吳忠華等，2009)，蠟蚧褐腰嚙小蜂是第2優(yōu)勢種，與我們前面的研究結(jié)果也一致。優(yōu)雅岐脈跳小蜂和蠟蚧褐腰嚙小蜂個體大，寄生能力大，因而在群落中的個體數(shù)多。

在調(diào)查寄生蜂寄生率時是對整個寄生蜂種群的統(tǒng)計，而沒有統(tǒng)計每種寄生蜂的寄生率，因為憑肉眼蜂種無法準確識別。室內(nèi)飼養(yǎng)寄主待寄生蜂羽化后依據(jù)雌性成蜂的形態(tài)特征來鑒定寄生蜂，統(tǒng)計寄生率，但這樣計算誤差較大，出蜂量與寄主的營養(yǎng)狀況及本身寄生蜂的寄生習(xí)性有關(guān)，而通過蜂蛹及幼蟲形態(tài)的解剖特征來確定寄生蜂種類，國內(nèi)外目前尚未建立該分類系統(tǒng)。

從對景洪市三達山膠園調(diào)查寄生蜂種群自然寄生率可知橡膠盔蚧的寄生蜂年平均寄生率較高，成蟲和若蟲均在20%以上，但從未防治區(qū)和化防區(qū)隨機抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)化防區(qū)寄生蜂的種類和數(shù)量均大大下降，寄生率也降低，這是近年來大量使用化學(xué)農(nóng)藥造成的結(jié)果，雖然橡膠盔蚧種群數(shù)量得到基本控制，但同時也影響到寄生蜂的自然種群數(shù)量，長期下去可能會破壞膠園生態(tài)平衡。

2008年和2009年，旱季的積溫比前兩年低，并且2008年雨季提前來臨，導(dǎo)致2008年的蟲口基數(shù)本身就很少，橡膠盔蚧種群數(shù)量自然下降，因此到后半年蟲口很小，即使有也是零星發(fā)生，橡膠盔蚧寄生蜂種群動態(tài)調(diào)查無法繼續(xù)進行。所以寄生蜂種群的寄生率消長規(guī)律還有待進一步研究，為保護和利用寄生蜂提供更為確切的依據(jù)。

在橡膠盔蚧化學(xué)防治的最佳適期如果不考慮寄生蜂對橡膠盔蚧的控制因素，則需連續(xù)噴4～5次 (吳忠華等，2008)，而考慮寄生蜂的自然控制作用時僅需噴2～3次，可見，考慮寄生蜂對橡膠盔蚧的控制因素同比減少了噴藥次數(shù)。

在進行橡膠盔蚧綜合防治的過程中，首先在防治指標的原則下，通過抽樣調(diào)查，作出防治與否的決策，其次要避免化學(xué)農(nóng)藥的盲目使用，提高化防的針對性、經(jīng)濟性，協(xié)調(diào)化學(xué)防治與生物防治的關(guān)系，充分利用本地寄生蜂資源優(yōu)勢，發(fā)揮生物防治越來越大的作用，結(jié)合其它輔助方式，最終達到控制其危害的目的。

References)

Duan B，Zhou M，Li JZ，Li GH，2005.Identification and control of a scale insect in Xishuangbanna rubber plantation of Yunnan Province.Tropical Agricultural Science＆ Technology，28(2):1－3.［段波，周明，李加智，李國華，2005.西雙版納橡膠介殼蟲種類鑒定及其防治.熱帶農(nóng)業(yè)科技，28(2):1－3］

Germain JF，Bertaux F，2003.Parasaissetia nigra，hote méconnu sur la Cote d'Azur.PHM Revue Horticole，447:42－44.

Tao M，Chen GH，Yang BL，1999.The utilization and expectation of the scale insect natural enemies.Journal of Yunnan Agricultural U-niversity，14(4):416－420.［陶 玫，陳國華，楊本立，1999.蚧殼蟲天敵昆蟲的利用及展望.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，14(4):416 －420］

Wang JQ，Li GH，Zhou M，Wu ZH，Zhang CX，A HC，2007.A survey of the natural enemies of Parasaissetia nigra on rubber trees in Xishuangbanna.Plant Protection，33(4):100－103.［王進強，李國華，周明，吳忠華，張春霞，阿紅昌，2007.西雙版納橡膠盔蚧天敵調(diào)查.植物保護，33(4):100－103］

Wu ZH，Li GH，A HC，Zhou M，Zhang ZB，Yue H，Hou JY，2009.Investigation and identification of parasitic wasps of Parasaissetia nigra Nietner in Xishuangbanna.Chinese Journal of Tropical Crops，30(12):1840－1846.［吳忠華，李國華，阿紅昌，周明，張祖兵，岳海，侯建勇，2009.西雙版納橡膠盔蚧寄生蜂的調(diào)查及常見種類鑒別.熱帶作物學(xué)報，30(12):1840－1846］

Wu ZH，Hou JY，A HC，Zhang ZB，Liu J，Wang JQ，2009.Studies on structure and distribution of parasitic wasps population of Parasaissetia nigra Nietner.Plant Protection，35(4):54－57.［吳忠華，侯建勇，阿紅昌，張祖兵，劉靜，王進強，2009.橡膠盔蚧寄生蜂的種群結(jié)構(gòu)與空間分布研究.植物保護，35(4):54－57］

Wu ZH，Li GH，Hou JY，Wang JQ，Zhang ZB，Yang YL，2008.Bionomics of Parasaissetia nigra Nietner of rubber.Journal of Yunnan Agricultural University，23(5):701－704.［吳忠華，李國華，侯建勇，王進強，張祖兵，楊友蘭，2008.橡膠盔蚧生物學(xué)特性研究.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，23(5):701－704］