趙大磊

一種基于證據(jù)反推法的裝備保障模式分析方法?

趙大磊

（海軍裝備部軍械保障部，北京100841）

現(xiàn)有裝備保障模式分析方法多局限于定性分析，分析過程的起點(diǎn)就沒有必要的數(shù)據(jù)支撐，從而導(dǎo)致結(jié)論真實(shí)性和有效性不高。針對(duì)此問題，提出了一種基于證據(jù)反推法的裝備保障模式分析方法。在分析裝備保障模式概念與內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，結(jié)合裝備保障模式運(yùn)行特點(diǎn)，闡述了基于證據(jù)反推法的基本原理，提出了基于證據(jù)反推法分析的基本流程，并給出了基于證據(jù)反推法的裝備保障模式分析的具體步驟。

裝備保障模式；證據(jù)反推；評(píng)價(jià)指標(biāo)

1 引言

作為戰(zhàn)斗力體系的重要組成部分，信息化程度高、快速高效的裝備保障能力在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了巨大的作用，世界各軍事強(qiáng)國在不斷研發(fā)新型武器裝備提升“硬實(shí)力”的同時(shí)，也在裝備保障能力建設(shè)上采取了一系列重要舉措，以期提升現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的“軟實(shí)力”，例如，美軍在裝備保障能力建設(shè)中投入的經(jīng)費(fèi)約占總軍費(fèi)的30%。在現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)理念中，科學(xué)、有效的裝備保障模式是持續(xù)生成裝備保障能力、大幅提升裝備保障效能的前提和基礎(chǔ)，更是部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成模式轉(zhuǎn)變的必然之路［1］。

國內(nèi)外公開發(fā)表的文獻(xiàn)中，鮮有對(duì)裝備保障模式進(jìn)行研究的案例，僅是對(duì)裝備保障模式的一個(gè)或幾個(gè)影響因素進(jìn)行分析，例如：文獻(xiàn)［2］分析了傳統(tǒng)裝備保障能力生成模式的特點(diǎn)與不足，并從思維形式、構(gòu)成體系、實(shí)現(xiàn)途徑方面對(duì)信息化條件下我軍裝備保障能力生成模式進(jìn)行了初步探討；文獻(xiàn)［3］對(duì)裝備保障能力生成模式的外部環(huán)境和內(nèi)部構(gòu)成相關(guān)影響因素進(jìn)行了分析，并進(jìn)一步指出了影響因素對(duì)能力生成模式的作用關(guān)系。但是，上述分析分析多采用定性方法，導(dǎo)致其分析結(jié)論過于籠統(tǒng)，對(duì)優(yōu)化改進(jìn)保障模式的指導(dǎo)性、針對(duì)性不強(qiáng)；同時(shí)，由于分析過程的起點(diǎn)就沒有必要的數(shù)據(jù)支撐，得出結(jié)論的真實(shí)性和有效性有待考證。為此，本文提出一種基于證據(jù)反推法的裝備保障模式量化分析方法，以便能夠全面、系統(tǒng)、定量地分析現(xiàn)行裝備保障模式的運(yùn)行過程及其影響因素，并為結(jié)合具體類型裝備的技術(shù)特點(diǎn)和使用情況提出保障模式優(yōu)化改進(jìn)方案奠定了必要的基礎(chǔ)。

2 裝備保障模式的概念與內(nèi)涵

裝備保障模式是指裝備保障工作實(shí)施的主體在一定思想和理論的指導(dǎo)下，對(duì)保障工作的目標(biāo)、對(duì)象、手段進(jìn)行整合以推進(jìn)整體工作的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，并在長期的實(shí)踐中形成獨(dú)具特色且相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，它反映了裝備保障能力的形成、增長、保持與躍升過程中所應(yīng)遵循的、相對(duì)穩(wěn)定的思維方式、組織形式和工作程序。

從裝備保障模式的概念可以看出，裝備保障模式的內(nèi)涵應(yīng)包括3個(gè)層次的內(nèi)容：一是思維層次，它反映了人們?nèi)绾螌?duì)待和處理裝備保障能力建設(shè)問題，即人們?cè)趯?duì)待裝備保障能力建設(shè)問題時(shí)的基本思維方式和理論依據(jù)；二是結(jié)構(gòu)層次，包括裝備保障能力及其構(gòu)成要素間的相互作用關(guān)系的確定形式和內(nèi)容中相對(duì)穩(wěn)定的部分，如裝備保障能力建設(shè)涉及的構(gòu)成要素、編制形式等；三是運(yùn)行層次，包括裝備保障模式的運(yùn)行方式、運(yùn)行方法和運(yùn)行機(jī)制等內(nèi)容［2，3］。

3 基于證據(jù)反推法的基本原理

3.1 裝備保障模式運(yùn)行特點(diǎn)分析

從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)來看，裝備保障模式的運(yùn)行過程是一個(gè)以各種法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范為指導(dǎo)，以保障性要素為物理載體，以保障性數(shù)據(jù)為輸出的閉環(huán)因果系統(tǒng)。在該系統(tǒng)中，起點(diǎn)是各類法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，它們對(duì)應(yīng)裝備保障模式內(nèi)涵的第一層次即思維層次，在該層次中各類法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范是人們?cè)趯?duì)待裝備保障能力建設(shè)問題時(shí)的基本思維方式和理論依據(jù)的物化形式；作為物理載體的保障性要素既是整個(gè)裝備保障模式運(yùn)行系統(tǒng)的承載者，同時(shí)它們之間的相互作用關(guān)系又構(gòu)成了裝備保障模式運(yùn)行過程中相對(duì)穩(wěn)定的部分；而對(duì)于各類保障性數(shù)據(jù)實(shí)質(zhì)上是在裝備保障模式在運(yùn)行過程中產(chǎn)生的，它是運(yùn)行方式、運(yùn)行方法和運(yùn)行機(jī)制的具體體現(xiàn)［4，5］。

因此，裝備保障模式內(nèi)涵的思維層次、結(jié)構(gòu)層次、運(yùn)行層次分別對(duì)應(yīng)了認(rèn)知域、物理域和信息域，裝備保障模式的運(yùn)行過程實(shí)際上是3個(gè)領(lǐng)域的綜合集成，從而構(gòu)成一條由抽象到具體、由主觀到客觀的無縫“證據(jù)鏈”。裝備保障模式構(gòu)成及其運(yùn)行特點(diǎn)如圖1所示。

3.2 基于證據(jù)反推法的基本原理

根據(jù)上述分析可以看出，裝備保障模式運(yùn)行可以抽象為一條以信息有序流動(dòng)為主線的“證據(jù)鏈”，證據(jù)鏈的起始點(diǎn)為裝備保障模式運(yùn)行過程中產(chǎn)生的保障性數(shù)據(jù)。之所以這樣考慮，是因?yàn)椴煌愋脱b備保障模式在長期運(yùn)行過程中產(chǎn)生了系統(tǒng)性強(qiáng)、完整度高的保障性數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了裝備保障模式運(yùn)行的全過程，其反映的裝備保障模式規(guī)律特點(diǎn)具有普遍性和一般性，映射了現(xiàn)有保障模式在思維層面、結(jié)構(gòu)層面存在的問題，對(duì)于裝備保障能力建設(shè)和改進(jìn)優(yōu)化裝備保障模式具有重要參考價(jià)值和借鑒意義。

為此，本文提出的基于證據(jù)反推法的基本原理為：以保障模式過程中產(chǎn)生的各類保障性數(shù)據(jù)作為證據(jù)鏈的起點(diǎn)，以保障性數(shù)據(jù)中蘊(yùn)藏的保障能力評(píng)價(jià)指標(biāo)為導(dǎo)向，對(duì)保障模式區(qū)分運(yùn)行、結(jié)構(gòu)、思維3個(gè)層次依次反向推斷產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)和指標(biāo)的原因，從而達(dá)到量化分析裝備保障模式的目的。同時(shí)，依據(jù)量化分析裝備保障模式的結(jié)果，應(yīng)用層次分析法和粗糙集理論確定裝備保障模式影響因素體系，然后結(jié)合具體裝備的使命任務(wù)、技術(shù)特點(diǎn)、部隊(duì)實(shí)際等現(xiàn)實(shí)狀態(tài)提出裝備保障模式的優(yōu)化和改進(jìn)方案?；谧C據(jù)反推法的基本原理如圖2所示。

4 基于證據(jù)反推法的裝備保障模式分析步驟

根據(jù)裝備保障模式運(yùn)行特點(diǎn)及基于證據(jù)反推法的基本原理，基于證據(jù)反推法的裝備保障模式分析過程可分為5步。

步驟1：裝備保障業(yè)務(wù)流程建模

保障性數(shù)據(jù)與裝備保障業(yè)務(wù)流程緊密相連，只有理清裝備保障業(yè)務(wù)流程才能對(duì)保障性數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、整合，確定采集重點(diǎn)，為此，可按照如圖3所示流程對(duì)裝備保障業(yè)務(wù)流程進(jìn)行抽象和模型建立。

步驟2：保障性數(shù)據(jù)整合

裝備保障模式運(yùn)行過程中產(chǎn)生的保障性數(shù)據(jù)具有時(shí)間跨度長、空間部分廣、絕對(duì)數(shù)量大的特點(diǎn)，將這些數(shù)據(jù)按照裝備保障業(yè)務(wù)流程進(jìn)行分類整合，是后續(xù)研究的前提和起點(diǎn)?？砂凑杖鐖D4所示的分類規(guī)則進(jìn)行數(shù)據(jù)整合。

需要說明的是，在對(duì)某些新型裝備進(jìn)行保障模式分析時(shí)，存在著裝備使用時(shí)間較短、保障性數(shù)據(jù)積累較少、無法支撐分析過程的問題。因此，在對(duì)此類裝備進(jìn)行保障模式分析時(shí)，可采用保障模式相同或相近裝備的使用保障性數(shù)據(jù)代替。一般情況下，這些數(shù)據(jù)體現(xiàn)了裝備保障模式運(yùn)行的全過程，其反映的裝備保障模式規(guī)律特點(diǎn)具有普遍性和一般性，對(duì)于同類或相近裝備保障模式建設(shè)同樣具有很強(qiáng)的指導(dǎo)和借鑒意義。

步驟3：裝備保障評(píng)價(jià)性指標(biāo)確定

根據(jù)已建立的裝備保障業(yè)務(wù)流程模型和保障性數(shù)據(jù)分類整合情況，確定如表1所示的保障性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

步驟4：裝備保障模式定量分析及裝備保障模式影響因素確定

以裝備保障業(yè)務(wù)流程模型為依據(jù)，以已進(jìn)行整合的保障性數(shù)據(jù)作為證據(jù)鏈的物理起點(diǎn)，對(duì)保障性數(shù)據(jù)中蘊(yùn)藏的保障性評(píng)價(jià)指標(biāo)逐項(xiàng)進(jìn)行比對(duì)，建立起裝備保障模式運(yùn)行效能的因果關(guān)系證據(jù)鏈，從而找到保障模式在運(yùn)行、結(jié)構(gòu)、思維3個(gè)層次產(chǎn)生這些保障性數(shù)據(jù)的原因，以達(dá)到裝備保障模式量化分析的目的。

在運(yùn)用證據(jù)反推法對(duì)裝備保障模式進(jìn)行定量分析后，得到了一組裝備保障模式影響因素，但是無法判定具體因素對(duì)裝備保障模式的影響程度。為此，可利用層次分析法來確定不同因素對(duì)裝備保障模式的影響大小，并利用粗糙集理論對(duì)裝備保障模影響因素集合進(jìn)行約簡，有針對(duì)性地提出裝備保障模式改進(jìn)優(yōu)化方案，具體方法是：以裝備保障模式影響因素為條件屬性集，以各類保障性數(shù)據(jù)與保障性指標(biāo)的吻合程度為決策屬性集，并分別對(duì)條件屬性集和決策屬性集進(jìn)行離散化；在確定其等價(jià)關(guān)系后，分別導(dǎo)出等價(jià)類；去掉條件屬性集中的某一因素，再次求出等價(jià)類；比較兩次形成的等價(jià)類，確定某一裝備保障模式影響因素是否必要，并形成約簡的條件屬性集，即保障模式影響因素體系。

步驟5：裝備保障模式改進(jìn)優(yōu)化方案制定

在確定裝備保障模式影響因素體系后，可以認(rèn)為得到了裝備保障模式中帶有普遍性和一般性的特點(diǎn)規(guī)律，但是直接應(yīng)用于裝備保障模式還缺乏必要的針對(duì)性。因此，本部分研究的內(nèi)容主要側(cè)重在這些普遍性和一般性的特點(diǎn)規(guī)律之中融入具體裝備的技術(shù)特點(diǎn)、保障特點(diǎn)等因素，使其具有較強(qiáng)的針對(duì)性、指導(dǎo)性，并切實(shí)落實(shí)到具體裝備保障模式改進(jìn)優(yōu)化之中。

5 結(jié)論

本文針對(duì)裝備保障模式分析多采用定性方法，導(dǎo)致其分析結(jié)論過于籠統(tǒng)，對(duì)優(yōu)化改進(jìn)保障模式的指導(dǎo)性、針對(duì)性不強(qiáng)的問題，提出一種基于證據(jù)反推法的裝備保障模式量化分析方法。以裝備保障模式的概念和內(nèi)涵為基礎(chǔ)，分析了基于證據(jù)反推法的基本原理，確定了分析的基本流程，給出了基于證據(jù)反推法裝備保障模式分析的步驟。由于該方法以實(shí)際裝備保障性數(shù)據(jù)作為證據(jù)鏈的起點(diǎn)，并充分考慮了具體類型裝備的技術(shù)特點(diǎn)和使用情況，因此可以全面、系統(tǒng)、定量地體現(xiàn)裝備保障模式的運(yùn)行過程及其影響因素，為結(jié)合提出保障模式優(yōu)化改進(jìn)方案奠定了必要的基礎(chǔ)。

［1］呂為民，劉冬，丁光超.某型導(dǎo)彈裝備使用保障能力評(píng)估［J］.火力與指揮控制，2010，35（3）：68-70.

LVWei-min，LIU Dong，DING Guang-chao.Research on-Operational Surpport Evaluation of the Certain Type ofMissile -equipment［J］.Fire Control and Command Control，2010，31（9）：35-37.（in Chinese）

［2］葛濤，古平，葉術(shù)青.裝備保障能力生成模式研究［J］.軍械工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，19（4）：5-8.

GE Tao，GUPing，YEShu-qing.Discussion on the Ability-Forming Model of Equipment Support［J］.Journal of Ordnance Engineering College，2007，19（4）：5-8.（in Chinese）

［3］葛濤，古平，葉術(shù)青.裝備保障能力生成模式影響因素分析［J］.裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，19（2）：28-31.

GE Tao，GU Ping，YE Shu-qing.Analysis on Factors Affecting the Ability FormingModelof Equipment Support［J］.Journal of the Academy of Equipment Command＆Technology，2008，19（2）：28-31.（in Chinese）

［4］宋太亮.裝備保障性系統(tǒng)工程［M］.北京：國防工業(yè)出版社，2008.

SONG Tai-liang.Equipment Supportability System Engineering［M］.Beijing：National Defense Industry Press，2008.（in Chinese）

［5］李智舜，吳明曦.軍事裝備保障學(xué)［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，2009.

LIZhi-shun，WU Ming-xi.Science of Military Equipment Support［M］.Beijing：Military Science Press，2009.（in Chinese）

An Equipment Support M odel Analytical Method Based on Evidence-Inference

ZHAO Da-lei
（Ordnance Guarantee Branch，Navy Armament Department，Beijing 100841，China）

The existing analyticalmethods for equipment supportmodel are qualitative.But from the beginning，the analysis process is lack of necessary data support，thus leading to poor authenticity and validity.In order to solve the problem，a new analyticalmethod for equipment supportmodel based on evidence-inference is proposed.On the basis of analysing the conception and operation features of equipment supportmodel，the principle of the method is described，the flow and procedures are presented，and steps of applying the method are provided.

equipment supportmodel；evidence-inference；evaluation index

the M.S.degree in 2005.He is now an engineer.His research concerns equipment supportandmanagement，testmeasurement technology and instrument.

1001-893X（2011）10-0122-05

2011-07-18；

2011-09-05

E92

A

10.3969／j.issn.1001-893x.2011.10.025

趙大磊（1972—），男，河南安陽人，2005年獲工學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)為工程師，主要研究方向?yàn)檠b備保障與管理、測(cè)試計(jì)量技術(shù)及儀器。

Email：yokou12345＠163.com

ZHAO Da-leiwas born in Anyang，Henan Province，in 1972. He