晏維龍 袁平紅

摘要海岸帶經(jīng)濟(jì)作為世界臨海國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎已經(jīng)逐步得到了廣泛的認(rèn)可，并進(jìn)入了各個(gè)臨海國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，但是對(duì)于什么是海岸帶、什么是海岸帶經(jīng)濟(jì)、以及海岸帶經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)、沿海經(jīng)濟(jì)之間究竟是什么關(guān)系并沒有得到足夠的關(guān)注與重視。海岸帶在國(guó)際上沒有取得一致的定義，關(guān)鍵在于國(guó)內(nèi)外對(duì)海岸帶向陸地和海洋兩側(cè)延伸的范圍存在差異，這種差異主要體現(xiàn)在對(duì)自然地理標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)地理標(biāo)準(zhǔn)、行政區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、任意距離標(biāo)準(zhǔn)、人為選擇的地理單元等五種標(biāo)準(zhǔn)的不同認(rèn)定。與沿海經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)相比，海岸帶經(jīng)濟(jì)與它們既相關(guān)，又存在著自己的特點(diǎn)。海岸帶經(jīng)濟(jì)在覆蓋空間上包括沿海經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)重合的部分，以及部分沿海經(jīng)濟(jì)；海岸帶經(jīng)濟(jì)依托的自然資源主要是陸地資源和海洋資源的有效結(jié)合；海岸帶經(jīng)濟(jì)所承載的某些產(chǎn)業(yè)具有海岸帶的原發(fā)性產(chǎn)業(yè)特征；海岸帶經(jīng)濟(jì)以沿海港口城市為空間載體。

關(guān)鍵詞海岸帶海洋經(jīng)濟(jì)海岸帶經(jīng)濟(jì)沿海經(jīng)濟(jì)

海岸帶——陸海經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的空間載體

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，以海洋經(jīng)濟(jì)為代表的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)將主宰全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正如孫中山所言，“凡世界大勢(shì)變遷，國(guó)力之盛衰強(qiáng)弱，常在海而不在陸，其海上權(quán)力優(yōu)勝者，其國(guó)力常占優(yōu)勝”。從某種意義上說，“一個(gè)國(guó)家是強(qiáng)盛還是衰敗，取決于它能否支配海洋”?？v觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，幾乎所有的世界強(qiáng)國(guó)，包括最初的“位于歐洲的大西洋南海岸和靠近地中海的出口而獲得的明顯的戰(zhàn)略利益”的葡萄牙，隨后崛起的海洋貿(mào)易強(qiáng)國(guó)西班牙、荷蘭、英國(guó)、日本以及世界經(jīng)濟(jì)中心的美國(guó)，所有這些國(guó)家?guī)缀鯚o一不是充分利用海洋資源，在以海立國(guó)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了以海強(qiáng)國(guó)的成功案例?！罢绾恿魇菄?guó)家財(cái)富的重要因素一樣，海洋是世界的最有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)之一?！彪S著陸地資源開發(fā)日益瀕臨衰竭，海洋作為臨海國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略空間的價(jià)值日益凸顯，幾乎所有臨海國(guó)家都推出相關(guān)計(jì)劃，明確提出發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略舉措。

在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中，美國(guó)、日本等國(guó)家高度重視海岸帶在陸海經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展中的空間載體功能，并已探索出通過海岸帶帶動(dòng)陸海經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的有關(guān)規(guī)定，中國(guó)享有的管轄海域面積近300萬平方千米?；趯?duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)、海岸帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)應(yīng)合理開發(fā)和利用32000千米的海岸線，開發(fā)利用海岸帶資源，帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)陸地經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

海岸帶的概念及空間界定

為了實(shí)現(xiàn)海岸帶經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，有必要對(duì)目前經(jīng)?；煜暮０稁Ы?jīng)濟(jì)(coastal zone economy)、沿海經(jīng)濟(jì)(coastal economy)、海洋經(jīng)濟(jì)(ocean economy)等概念進(jìn)行區(qū)分。

1、海岸帶的定義

對(duì)于海岸帶，目前并沒有統(tǒng)一的界定。幾種具有代表性的定義如下：

第一種：美國(guó)的定義。在美國(guó)，海岸帶的官方定義來自美國(guó)1972年的《海岸帶管理法案》(U.S.Coastal Zone Management Act of 1972)，其中海岸帶被定義為臨海水域和鄰近的岸邊土地，受到對(duì)方的強(qiáng)烈影響并且靠近幾個(gè)沿海州的海岸線，包括島嶼、轉(zhuǎn)型中和潮水區(qū)、鹽堿地以及海灘。這個(gè)區(qū)域從海岸線延展到足夠控制岸邊的陸地，這些土地的使用將對(duì)沿海水域產(chǎn)生直接并且重要的影響，對(duì)這些地理區(qū)域的控制有可能會(huì)受到或非常容易受到海平面上升所帶來的影響。需要注意的是，海岸帶的定義在美國(guó)的各個(gè)州之間也不完全相同。在美國(guó)，羅德島、特拉華、佛羅里達(dá)、夏威夷這4個(gè)州整個(gè)都位于海岸帶。華盛頓等9個(gè)州則根據(jù)縣或者與縣對(duì)等的邊界來界定海岸帶。比如，在得克薩斯州，海岸帶是從海岸往內(nèi)陸不超過30英里(50千米)，而且通常情況下比這個(gè)更窄。路易斯安那州的海岸帶是從內(nèi)陸16－32海里(即大約25－52千米)。其他的州則根據(jù)政治(比如，鎮(zhèn)的邊界)和地理特性(靠近潮水)來界定海岸帶。比如，密西西比州的海岸帶包括3個(gè)鄰海的縣。阿拉巴馬州的海岸帶則往內(nèi)陸連續(xù)擴(kuò)展10英尺(大約3米)的海拔高度。

第二種：墨西哥的定義。墨西哥的海岸帶界定由墨西哥的環(huán)境和自然資源部在2006年6月的《墨西哥海洋和海岸可持續(xù)發(fā)展的國(guó)家環(huán)境政策》中提出。在這個(gè)政策中，海岸帶被視作是以下三個(gè)區(qū)域的綜合：①陸地區(qū)域。這個(gè)區(qū)域被沿海自治市和靠近沿海自治市的內(nèi)陸自治市覆蓋。②海洋區(qū)域。淹沒在水下的區(qū)域往上到200米等深線處。③所有墨西哥島嶼的組合。在Ellina Levina等人的《海岸帶應(yīng)對(duì)氣候變化的政策框架——以墨西哥灣為例》一文中，將海岸帶定義為“陸地和海洋的交界處，具體包括江河海的河口、河口灣、海灣、鹽沼澤、高潮線與低潮線之間的巖石、防護(hù)島嶼以及實(shí)心的陸地形式”。

第三種：中國(guó)的定義。徐質(zhì)斌、牛增福認(rèn)為，“海岸帶是海洋與陸地的交替過渡地帶。它包括三個(gè)部分：一是沿著海岸線的陸地，二是潮水出沒的灘地，三是陸地向海面以下延伸的部分。海岸帶的上界是劃在海浪作用可達(dá)到的地方，下界是定在海水深度(H)相當(dāng)于當(dāng)?shù)亟?jīng)常作用的波浪長(zhǎng)度(L)的1／3或1／2的地方，即H=1／3－1／2L處?！壁w怡本認(rèn)為，“凡是在行政區(qū)劃上擁有海岸線或河口岸線的縣市均劃入海岸帶地區(qū)范圍。海岸帶是一個(gè)輻射的概念，又是一個(gè)擴(kuò)散的概念，即靠得最近的是一個(gè)最基本的單元，遙遠(yuǎn)的應(yīng)擴(kuò)展到省、市、自治區(qū)甚至周邊國(guó)家；另一方面海岸線的主要根據(jù)地是海港，岸外的根據(jù)地是海島，海島以外能擴(kuò)散到領(lǐng)海，領(lǐng)海以外是經(jīng)濟(jì)管轄區(qū)，再外是開放大洋”。

從以上的分析我們可以看出，對(duì)于海岸帶目前國(guó)內(nèi)外尚沒有統(tǒng)一定義，但有一點(diǎn)非常明確，那就是海岸帶位于陸地和海洋的交界處，如圖1所示。

2、海岸帶的劃分標(biāo)準(zhǔn)

海岸帶之所以沒有一個(gè)完全統(tǒng)一的定義，關(guān)鍵在于國(guó)內(nèi)外對(duì)于海岸帶向陸地和向海洋延伸的范圍存在差異。從目前的研究來看，主要包括自然地理標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)地理標(biāo)準(zhǔn)、行政區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、任意距離標(biāo)準(zhǔn)、人為選擇的地理單元等五種標(biāo)準(zhǔn)(見表1)。

在實(shí)際操作中，世界上主要沿海國(guó)家或地區(qū)是根據(jù)海岸帶管理范圍來對(duì)海岸帶向陸地和向海洋拓展的空間進(jìn)行界定的，具體如表2所示。

3、中國(guó)的海岸帶空間范圍及其具體面積

本文認(rèn)為，在實(shí)際研究中，為了研究數(shù)據(jù)獲取的方便，可以考慮采用行政區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)，即向陸地一側(cè)以沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)的界限或沿海縣界為標(biāo)準(zhǔn)，向海一側(cè)則以我國(guó)所管轄海域的外界為邊界來對(duì)海岸帶進(jìn)行界定。關(guān)于中國(guó)的海岸帶面積，不同學(xué)者給出不同的答案。徐質(zhì)斌、牛增福在《海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》中根據(jù)中國(guó)1979－1986年進(jìn)行的全國(guó)海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查結(jié)果得到中國(guó)的海岸帶總面積為35萬平方千米。高振生主編的《中國(guó)藍(lán)色國(guó)土備忘錄》中中國(guó)的海岸帶面積約為251625平方千米。本文認(rèn)為，兩者之所以出現(xiàn)偏差，是因?yàn)楹笳卟捎玫氖呛０稁Ч芾砩侠斫獾膰?yán)格意義上的海岸帶，前者則將行政區(qū)劃全部算在內(nèi)，所以前者給出的海岸帶面積比后者要大。

海岸帶經(jīng)濟(jì)、沿海經(jīng)濟(jì)與海洋經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系

鑒于國(guó)內(nèi)對(duì)海岸帶研究的相對(duì)缺乏，本文借鑒美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃辦對(duì)海岸界定的相關(guān)知識(shí)，對(duì)海岸帶經(jīng)濟(jì)、沿海經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)概念以及三者之間的關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)說明。

1、海岸帶經(jīng)濟(jì)、沿海經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)概念

(1)海岸帶經(jīng)濟(jì)(coastal zone economy)。圖2展示了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃辦對(duì)海岸的界定，其中海岸帶由近岸、靠岸的海岸帶縣和不靠岸的海岸帶縣三部分組成。美國(guó)的國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃(NOEP)中將聯(lián)邦政府批準(zhǔn)的海岸帶管理規(guī)劃中的445個(gè)郡縣中所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)定義為海岸帶經(jīng)濟(jì)(coastal zone economy)。

(2)沿海經(jīng)濟(jì)(coast Meconomy)?；趯?duì)海岸的界定，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃辦對(duì)沿海經(jīng)濟(jì)的界定依賴于一系列的從海洋或者五大湖向內(nèi)陸擴(kuò)張的地理方法。沿海經(jīng)濟(jì)(coastal economy)就是由美國(guó)地質(zhì)調(diào)查中所界定的作為一個(gè)州的海岸帶管理規(guī)劃或者海岸流域縣的一部分的郡縣所發(fā)生的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和。

(3)海洋經(jīng)濟(jì)(ocean economy)。美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)劃辦認(rèn)為，海洋經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念來自于直接或者間接地將海洋作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投入品的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這個(gè)定義部分是根據(jù)產(chǎn)業(yè)的定義(比如，深海貨物運(yùn)輸)，部分是根據(jù)地理區(qū)位(比如，臨海小鎮(zhèn)的旅店)來進(jìn)行界定的。因此一個(gè)機(jī)構(gòu)是否包括在海洋經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，包括兩種可能。第一種可能是該機(jī)構(gòu)被包括在某個(gè)產(chǎn)業(yè)中，而且該產(chǎn)業(yè)的活動(dòng)明確與海洋有關(guān)。第二種可能是該機(jī)構(gòu)位于某個(gè)產(chǎn)業(yè)中，該產(chǎn)業(yè)活動(dòng)部分地與海洋有關(guān)，并且該產(chǎn)業(yè)布局位于靠岸的行政區(qū)內(nèi)。需要注意的是，大多數(shù)海洋經(jīng)濟(jì)位于沿海地區(qū)(coastal regions)，而有些海洋經(jīng)濟(jì)(比如，某些船舶制造和海產(chǎn)品零售商)則位于非沿海地區(qū)(non-coastal regions)。

2、沿海經(jīng)濟(jì)、海岸帶經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)異同

(1)覆蓋的地理空間。沿海經(jīng)濟(jì)、海岸帶經(jīng)濟(jì)、與海洋經(jīng)濟(jì)三者并不是同一個(gè)概念，它們?nèi)咧g的關(guān)系如圖3所示。其中內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)就是A所代表的區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全部在內(nèi)陸進(jìn)行。

在美國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)是由B+C+D三部分構(gòu)成。B+C是我們通常所理解的狹義的沿海經(jīng)濟(jì)，之所以這么說是因?yàn)椤吨袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中所統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均為陸域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我們所關(guān)注的海岸帶經(jīng)濟(jì)則是C+D這兩部分構(gòu)成的，而海洋經(jīng)濟(jì)則由D+E構(gòu)成。下文如果沒有特別說明，沿海經(jīng)濟(jì)都指的是廣義上的沿海經(jīng)濟(jì)，即由B+C+D三部分構(gòu)成。其中的重疊部門D恰恰體現(xiàn)了海岸帶這個(gè)特殊的空間載體的重要作用。A+B+C+D+E這五部分之和則構(gòu)成了陸域、海域經(jīng)濟(jì)之和，這與我們常見的國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)核算的主要不同之處在于，A+B+C+D+E將海域經(jīng)濟(jì)納入了核算范圍。在我國(guó)，A+B+C+D這四部分經(jīng)濟(jì)主要通過《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》予以反映，而D+E部分則體現(xiàn)在《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》中。

綜上所述，可以看出，海岸帶經(jīng)濟(jì)被包括在廣義的沿海經(jīng)濟(jì)中，或者說海岸帶經(jīng)濟(jì)是沿海經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分。比如，2007年，美國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)總量高達(dá)11.4萬億美元，其中靠海岸的縣(shore-adjacent counties)創(chuàng)造了5.7萬億美元。

海洋經(jīng)濟(jì)(ocean economy)和沿海經(jīng)濟(jì)(coastal economy)活動(dòng)的區(qū)別在于，前者是以直接或者間接將海洋(或者五大湖)作為投入品的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和，而后者是指發(fā)生在沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和。因此，海洋經(jīng)濟(jì)是通過投入關(guān)系來界定的，沿海經(jīng)濟(jì)則側(cè)重于從地域空間來界定。一些沿海經(jīng)濟(jì)活動(dòng)屬于海洋經(jīng)濟(jì)，但是沿海經(jīng)濟(jì)包括更加廣義上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。通過表3比較我們發(fā)現(xiàn)，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)(包含海岸帶經(jīng)濟(jì))無論是在機(jī)構(gòu)數(shù)量，就業(yè)人數(shù)、工資總額還是在GDP總量上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于沿海經(jīng)濟(jì)。

至于海岸帶經(jīng)濟(jì)在沿海經(jīng)濟(jì)中所占比重，我們可以以紐約州為例進(jìn)行說明(見圖4)。美國(guó)海岸(coast)的界定中，將岸線鄰近縣和非岸線鄰近縣劃入海岸帶。以此為標(biāo)準(zhǔn)，如果從直接GDP的角度衡量的話，則海岸帶經(jīng)濟(jì)在美國(guó)紐約州2004年的沿海經(jīng)濟(jì)中所占比重高達(dá)71％。據(jù)此我們可以推算整個(gè)美國(guó)海岸帶經(jīng)濟(jì)在沿海經(jīng)濟(jì)中的比重。

(2)依托的自然資源。海岸帶經(jīng)濟(jì)、沿海經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)之間的第二個(gè)差異是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生所依托的自然資源不同。地處不同的地理位置，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中擁有的資源稟賦自然大不相同。以海岸帶為例，海岸帶是包括陸域和海域在內(nèi)的立體空間。由于海岸帶所特有的空間屬性，海岸帶擁有獨(dú)特的自然資源、氣候及生態(tài)系統(tǒng)，海岸帶自然資源展示出陸地資源和海洋資源相互交叉、融合的特點(diǎn)。以中國(guó)海岸帶經(jīng)濟(jì)為例，中國(guó)的海岸帶經(jīng)濟(jì)依托的就是海岸帶的空間資源、沿海港口資源、灘海油氣資源、海洋水產(chǎn)資源、海水資源、濱海礦砂資源、濱海旅游資源以及海洋能資源等。相比較來說，沿海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依托陸地資源，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依托海洋資源，海岸帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是將陸地資源和海洋資源有效地進(jìn)行了結(jié)合。

(3)承載的產(chǎn)業(yè)類型。依托不同的地理、經(jīng)濟(jì)空間，秉承不一樣的自然資源，海洋經(jīng)濟(jì)和沿海經(jīng)濟(jì)、海岸帶經(jīng)濟(jì)所承載的產(chǎn)業(yè)類型也并不相同。其中最為明顯的是海洋經(jīng)濟(jì)和沿海經(jīng)濟(jì)所承載的產(chǎn)業(yè)類型之間的差異(見表4)。

與沿海經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)不同的是，海岸帶經(jīng)濟(jì)所承載的產(chǎn)業(yè)類型由于獨(dú)特的地理空間、多樣的自然資源呈現(xiàn)獨(dú)特個(gè)性，其中某些產(chǎn)業(yè)具有海岸帶的原發(fā)性產(chǎn)業(yè)特征。海岸帶的原發(fā)性產(chǎn)業(yè)是以海岸帶原有的不可替代性資源、地理和環(huán)境特征而生成的若干產(chǎn)業(yè)。就海岸帶的資源特征而言，海岸帶處于海洋和陸地的交界，既可以直接獲取海洋中的生物、植物和礦物等資源，又可以通過技術(shù)手段間接獲取海洋中的石油、有機(jī)元素和無機(jī)元素等資源，發(fā)展海洋漁業(yè)、海水養(yǎng)殖、近海石油開采、海洋生物醫(yī)藥等海洋產(chǎn)業(yè)。就海岸帶的地理特征而言，以海岸線為基地面向廣闊海洋運(yùn)輸?shù)母劭谑呛０稁У乩硖卣髯顬橛欣臈l件，圍繞港口集聚起來的工業(yè)制造業(yè)形成臨港工業(yè)。就海岸帶的環(huán)境特征而言，依托適宜的氣候和優(yōu)越的環(huán)境，可以開發(fā)原生性的濱海旅游產(chǎn)業(yè)，并圍繞濱海旅游產(chǎn)業(yè)向上下游擴(kuò)展，最終形成濱海旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系。

(4)發(fā)展的空間載體。無論是海岸帶經(jīng)濟(jì)、沿海經(jīng)濟(jì)還是海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都離不開空間載體?？臻g載體功能的發(fā)揮，能夠有效發(fā)揮海岸帶或者沿海、海洋的自然資源優(yōu)勢(shì)，為各自所涵蓋或者依托的產(chǎn)業(yè)提供實(shí)體空間。1990年開始實(shí)行，主要是為北美自由貿(mào)易區(qū)(NoAh American Free Trade Agreement，NAFTA)涵蓋的美國(guó)、墨西哥以及加拿大提供測(cè)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的共同標(biāo)準(zhǔn)。從2000年開始，美國(guó)所有的產(chǎn)業(yè)都采用北美產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)。SIC(Standard Industrial Classification)就是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法，1930年開始實(shí)行，為政府部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)制定的界定產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。與NAICS相比，SIC主要關(guān)注的是什么被生產(chǎn)出來了，而NAICS則更關(guān)注產(chǎn)品和服務(wù)是如何被創(chuàng)造出來的。

美國(guó)等先進(jìn)臨海國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，海岸帶城市(沿海港口城市)是海洋經(jīng)濟(jì)、海岸帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要空間載體。相比較來說，沿海經(jīng)濟(jì)在空間載體選擇上具有更大的靈活性，它既可以依托海岸帶城市，也可以依托沿海地區(qū)的內(nèi)陸城市。但是對(duì)于海岸帶經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)來說，港口空間載體功能的有效發(fā)揮將為這些經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供最好的推動(dòng)力。沿海港口除了開展以海洋運(yùn)輸為代表的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以外，同時(shí)可以通過港口價(jià)值鏈的延伸，從事高附加值的港口業(yè)務(wù)，更好地發(fā)揮港口產(chǎn)業(yè)的誘發(fā)功能，實(shí)現(xiàn)沿海港口與沿海城市的協(xié)同發(fā)展。

結(jié)語

海岸帶作為陸海產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展的空間載體，既承載著我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的重任，同時(shí)又肩負(fù)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)開發(fā)的歷史使命?；诤０稁Оl(fā)展海岸帶經(jīng)濟(jì)為我國(guó)陸海經(jīng)濟(jì)互動(dòng)融合提供了良好的發(fā)展契機(jī)。了解并掌握海岸帶的正確定義及其空間覆蓋范圍，從地理空間、自然資源、產(chǎn)業(yè)類型、空間載體四個(gè)角度對(duì)海岸帶經(jīng)濟(jì)與沿海經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較，有助于我們從理論角度更好地把握好海岸帶經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。

(責(zé)任編輯：張曉薇)