葉木全
(寧德職業(yè)技術學院,福建福安355000)
從建構(gòu)主義思想探析高職院校教師實踐能力的培養(yǎng)*
葉木全
(寧德職業(yè)技術學院,福建福安355000)
高職院校的教師作為知識的傳播者和技能的傳授者,是培養(yǎng)實踐型人才的主力軍。高職院校教師實踐能力的高低,直接關系到學生的基本技能的形成。分析高職院校教師實踐能力不強的原因,基于建構(gòu)主義思想,探究高職院校教師的實踐能力培養(yǎng)與提升的途徑。
建構(gòu)主義;高職教師;實踐能力;培養(yǎng)
高職院校是為國家培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才的重要陣地。近年來,隨著經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展,我國對專業(yè)技術型人才的需求量也逐年增加?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》指出:“要大力提高職業(yè)學校教師的專業(yè)教學和實踐能力”。高職院校的教師做為知識的傳播者和技能的傳授者。其實踐能力的高低,直接關系到學生實踐能力的培養(yǎng)。而目前,實踐能力普遍不高是高職院校教師存在的共性問題。建構(gòu)主義學習理論認為,知識與能力的形成,是人們主動進行知識建構(gòu)的過程,在知識技能建構(gòu)的過程中,與學習者的動機、情境、交流密切相關,只有在此基礎上,才能實現(xiàn)“意義建構(gòu)”。同樣,教師實踐能力形成,并不是與生俱來的,更不是一蹴而就的,同樣需要積極主動的進行意義建構(gòu)。
建設知識與技能兼?zhèn)涞摹半p師型”高職教師隊伍,是《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》的要求。我國高職院校教師存在的共同點是理論知識較為豐富,而實踐能力相對較弱,“重理論”、“輕實踐”思想較為嚴重,只有提升高職院校教師實踐能力,才能使教師的知識技能結(jié)構(gòu)得到進一步優(yōu)化,最終促進“雙師型”教師隊伍建設。
目前我國普通高校的大學畢業(yè)生普遍缺乏實踐能力,而高職院校,做為培養(yǎng)生產(chǎn)、建設、管理、服務一線的高等技術應用型專門人才的重要陣地,迫切需要大量實踐能力較強的教師,使學生畢業(yè)后能夠適應工作環(huán)境,迅速進入角色,上崗工作。
我國高等教育改革已進行多年,目前已呈現(xiàn)出以普通高校為主體、以高職院校為重要補充的教育格局。在未來的發(fā)展中,國家對高等教育人才培養(yǎng)目標提出了新要求。不但需要從事進行科研的知識型人才,更需要大量在生產(chǎn)、建設一線從事制造、管理、營銷等方面的技術型人才。人才的“多元化”、“復合化”、“專業(yè)化”是未來的發(fā)展趨勢。擁有較強實踐能力的教師,則是推進高等教育改革的基礎和前提。
一方面,目前我國高職院校的大多數(shù)教師直接來源于普通高校,多年受普通高?!爸貙W術理論”、“輕實踐應用”思想的影響較為嚴重,且畢業(yè)后,直接應聘到高校從事教育教學工作,沒有企業(yè)和行業(yè)工作經(jīng)驗,沒有進行過獨立的實踐課題研究,難免造成在教學中理論與實踐的脫節(jié)。另一方面,雖然素質(zhì)教育在我國已經(jīng)實施多年,但是由于教學資源的相對緊缺,應試教育思想仍然占有一席之地,高職院校的教師來源,大多是應試教育的佼佼者,傳統(tǒng)的普通高校的教育教學觀仍舊在高職院校延續(xù)。
一方面,隨著我國高考的連年擴招,高校間競爭愈加激烈,許多高職院校把大多精力都放在對外宣傳與招生、對外擴張與新校區(qū)的基本建設上,導致許多學校資金短缺,把對教師的繼續(xù)教育和培訓當成自己的經(jīng)濟負擔,沒有樹立起人力資本開發(fā)的理念,不能把教師當做學校資本的一部分,無法實現(xiàn)教師能力與學校綜合辦學水平的共同發(fā)展。另一方面,一些高職院校不能進行準確的定位,沒有認識到自身的辦學優(yōu)勢與特點,在教師培養(yǎng)與繼續(xù)教育中紛紛效仿普通高校,不能把教師實踐能力的培養(yǎng)做為繼續(xù)教育的內(nèi)容,過度重視學術研究,往往是理論知識的簡單再現(xiàn)與重復。缺乏相關的繼續(xù)教育和培訓機制,導致培訓工作乏力。
一方面,由于許多高職院校缺乏科學的評價與激勵機制,“干好干壞一個樣”、“干與不干一個樣”之風得以蔓延,對教師的評價只以教師在學歷、科研學術上取得的成績?yōu)闇?,而忽略教師實踐能力的養(yǎng)成,對于學歷、科研成果有硬性指標規(guī)定,而對于實踐能力的考核卻沒有相應的標準,缺乏激勵與約束機制。另一方面,受傳統(tǒng)教育思想的影響,許多專業(yè)教師認為教師只是單一的進行知識的傳授,而至于學生是否能夠?qū)⑺鶎W的知識應用于實踐,則與教師無關,許多教師放不下“知識份子”的身份,不能主動下車間,深入到生產(chǎn)一線進行實踐操作。
建構(gòu)主義學習觀中的“空杯原理”認為:“如果一個杯子有些渾水,不管加多少純凈水,仍然渾濁;但若是一個空杯,不論倒入多少清水,它始終清澈如一,學習也是如此?!痹S多高職院校的教師一旦在教師這個工作崗位上工作了一段時間,就會自認為自己的理論知識很豐富,而無須接受新的知識、參與實踐操作,有些教師雖然也想?yún)⑴c實踐,提高自己的操作能力,但是因為有了原先的理論知識——“杯子中的混水”,始終在“吃老本”,不肯主動參與實踐,提高自己的實踐能力。因此,必須從激發(fā)教師的學習動機入手,通過強化教師的思想引導和建立健全崗位與績效制度等方式,使教師形成“空杯心理”,主動進行實踐操作,進行實踐能力的意義建構(gòu),才能不斷提高實踐能力。
建構(gòu)主義的學習觀認為,“情境”是學習者進行知識建構(gòu)的基礎,在實際的情境下進行的學習,可以使學習者利用原有的知識去同化和理解當前所學到的新知識,從而給予新知識和新技能以意義的建構(gòu)。如果原有的知識經(jīng)驗不能吸納新知識,那么必然會引起思維的重構(gòu)。因此,要想提高教師的實踐能力,對于高職院校來說,就必須從自身入手,通過建立健全校內(nèi)培訓與繼續(xù)教育機制,加快學科建設與實踐創(chuàng)新,加強與企業(yè)、行業(yè)合作,為教師實踐鍛煉提供平臺等方式,創(chuàng)設教師舊知識再現(xiàn)與技能培訓的復合型學習情境,使得實際情境具有形象性、生動性、豐富性,貼近教師的生活,從而產(chǎn)生認同感,最終促進實踐能力的意義建構(gòu)。
建構(gòu)主義學習觀認為,在學習者知識建構(gòu)的過程中,與其周圍環(huán)境的交互作用將起到至關重要的影響。協(xié)作與交流,是構(gòu)建主義學習理論的核心概念。學習者知識的建構(gòu),并不完全是獨立完成的,通過集體環(huán)境的討論與交流,共同對所學知識和技能的批判、協(xié)商和辯論,有助于思維和智慧的共享,糾正學習者自身的不足,從而促進意義建構(gòu)效率的提升。因此,高職院??赏ㄟ^大力舉辦學科競賽、充分發(fā)揮教研室的交流、研討作用等形式為教師創(chuàng)造協(xié)作與交流的機會。
1.強化教師的思想引導
一方面,要加強教師的思想教育和引導,幫助他們樹立正確的學習觀,形成“終身學習”的理念。以現(xiàn)代教育理論武裝教師的頭腦,及時進行知識與技能的更新。把握好高職院校的辦學定位,把高職院校以培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才為主體的辦學宗旨融入教師的思想觀念中,使其主動將理論應用于實踐,不斷提高自身的實踐能力。另一方面,要為教師樹立正確的教育觀和教學觀,把提高學生的實踐能力和水平,做為高職教師的教育教學最終目標,使他們能夠看到自身實踐能力的不足,不斷加強學習和提升的動力。
2.建立健全崗位與績效制度
要為教師建立健全崗位責任與績效機制,一改“干好干壞一個樣”、“干與不干一個樣”的現(xiàn)狀,從本質(zhì)上提高教師提高自身實踐能力的積極性。首先,高職院校要制定崗位責任與績效制度細則,明確崗位目標,把教師實踐能力的考核進行劃分,針對不同的崗位、學科,落實到每位教師。其次,在績效制度實施的過程中,要把學生做為評教的主體,把“學生對教師的實踐能力是否滿意”做為評價教師成績的重要標尺。把教師是否主動進行實訓、實驗、下鄉(xiāng)等從事實踐工作做為評價的重要內(nèi)容,以促進教師完成崗位責任,形成較強實踐能力。
3.改革完善管理激勵機制
一方面,要改革傳統(tǒng)的職稱評審辦法和考核評分機制,一改以學術研究為唯一標準的評定方式,廣泛將應用性實踐成果納入考核體系,把高職教師的實踐能力考核進行量化、細化,突出職業(yè)教育的特色,把教師一學年中“下過幾次企業(yè)”、“下過幾次鄉(xiāng)”、是否具備較強的實踐能力做為評職晉級的重要依據(jù)。另一方面,要做好教師實踐的工資保障與津貼,對于參與實驗、實訓和下鄉(xiāng)的,要給予一定的獎金鼓勵,享受比在崗人員更優(yōu)惠的獎勵政策。對那些在實踐應用領域取得一定成果的教師,在干部的提拔任用、外出進修等方面給予一定的政策傾斜。
1.建立健全校內(nèi)培訓與繼續(xù)教育機制
要樹立起人力資本開發(fā)的理念,把教師做為學校資本的重要組成,實現(xiàn)教師與學校的共同發(fā)展。使教師理解到高職院校的辦學宗旨,將自身奮斗目標與學校的辦學目標相統(tǒng)一。要建立健全高職院校的校內(nèi)外培訓與繼續(xù)教育機制,完善培訓體系,做好培養(yǎng)培訓規(guī)劃,全面提高教師的實踐能力。在教學資源的配置上,要在建立專門的教師實驗基地,并及時進行維護、開發(fā)、改造與更新。在培訓過程中,要一改傳統(tǒng)的“理論再現(xiàn)”培養(yǎng)方式,為教師指定實踐應用研究課題,將研究項目進行立項,定期或不定期對教師進行再學習、再教育,為教師提供理論應用于實踐的平臺。
2.加快學科建設與實踐創(chuàng)新
高職院校要營造一個研究、創(chuàng)新的氛圍,大力進行學科建設與實踐創(chuàng)新,在學科創(chuàng)新中帶動教師的實踐能力提升。要主動承接國家級、省級的研究課題,力爭在學科建設領域有所突破,形成普通高等院校不具備的實踐應用特色。要鼓勵教師進行自主創(chuàng)新,設立自主創(chuàng)新基金,對于在實踐創(chuàng)新領域有突出成果的教師給予有力的扶持。用教師在實踐應用領域的成果推動院校的學科建設,努力形成一個競相實踐、爭先創(chuàng)新的大環(huán)境。
3.加強與企業(yè)、行業(yè)合作,為教師實踐鍛煉提供平臺
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》中提出,“要依托相關高等學校和大中型企業(yè),共建‘雙師型’教師培養(yǎng)培訓基地”。高職學校要大力實施產(chǎn)、學、研合一的教師培訓模式,在校內(nèi)實驗、實訓基地的基礎上,建立校外企業(yè)實驗、實訓基地,與行業(yè)聯(lián)系、溝通,整合各類校外資源,大力發(fā)展頂崗實踐培訓與脫產(chǎn)培訓,培養(yǎng)教師的實踐應用能力,及時了解和掌握本行業(yè)的技術動態(tài),積極進行產(chǎn)品研發(fā)和自主創(chuàng)新,使理論知識廣泛應用于實踐。同時,可利用企業(yè)貼近生產(chǎn)一線的優(yōu)勢,把企業(yè)的技術骨干聘請到學校之中,為教師提供實踐指導。
建構(gòu)主義認為學習者的知識、能力的形成,不是單獨的建構(gòu),而深刻受到集體的影響。做為高職院校,要為教師提供交流與溝通的機會,把合作式、探究式學習應用到教師培訓之中,使教師的集體“意義建構(gòu)”轉(zhuǎn)化成個體“意義建構(gòu)”,使每位教師都能夠在交流中發(fā)現(xiàn)問題,共同進步。一方面,高職院??赏ㄟ^大力舉辦學科競賽的方式,為教師指定實踐應用研究的課題,通過競賽,激發(fā)教師的實踐動機,在競賽中相互監(jiān)督、相互促進,提高實踐應用能力。另一方面,要充分做好教研室和學科組的交流、研討。針對實踐項目,要及時予以論證和探討,實現(xiàn)資源的共享。在教研室內(nèi)部,也可將教師分成若干小組,使各小組成員的合作實踐與小組間的競賽同步進行,促進教師協(xié)作能力的提升,使教師在協(xié)作中增長技能。
總之,高職院校的教師作為知識的傳播者和技能的傳授者,是培養(yǎng)實踐型人才的主力軍。高職院校教師實踐能力的高低,直接關系到學生的基本技能的形成。針對高職院校教師實踐能力普遍薄弱的現(xiàn)狀,從建構(gòu)主義思想角度探析,只有從激發(fā)教師任職后接受繼續(xù)教育的動機、創(chuàng)設教師實踐能力培養(yǎng)的情境、加強教師間的協(xié)作與交流進行等方面著手,才能最終促進他們對實踐能力的主動意義建構(gòu),全面提升高職院校教師的實踐能力,確保學校的辦學質(zhì)量。
[1]何麗娟.高職學院教師實踐能力及其提升的校企合作策略研究[J].華東師范大學學報,2010,(10).
[2]朱巧英.高職院校教師職后培訓的理論與實踐研究[J].河北師范大學學報,2007,(3).
[3]陳藝文.高職院校教師人力資源管理研究[J].廣西師范大學學報,2008,(4).
[4]劉曉寧.對意義建構(gòu)的再認識[J].內(nèi)蒙古師范大學學報,2007,(11).
2011-11-02
葉木全(1955-),男,福建福安人,副教授。