張健,石建高,陳小康

(1.上海海洋大學大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)省部共建教育部重點實驗室,上海201306; 2.中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所農(nóng)業(yè)部海洋與河口漁業(yè)重點實驗室,上海200090)

熱帶海域選擇性蝦拖網(wǎng)漁具的研究進展

張健1,石建高2,陳小康1

(1.上海海洋大學大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)省部共建教育部重點實驗室,上海201306; 2.中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所農(nóng)業(yè)部海洋與河口漁業(yè)重點實驗室,上海200090)

捕蝦拖網(wǎng),特別是熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的兼捕和拋棄是全球最為突出的漁業(yè)問題,而選擇性漁具的開發(fā)是解決這一問題的主要技術手段。美國東南沿海和澳大利亞沿海對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)是典型的熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè),在這些海域的捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中,大型海洋生物(海龜)和魚類兼捕共存的特點使得選擇性研究主要是以種類選擇性為主,選擇性裝置研究也主要集中在海龜釋放裝置(TED)和魚類兼捕減少裝置(BRD)上。通過歸納和對比這兩種漁業(yè)中所開展的選擇性研究,找出選擇性蝦拖網(wǎng)研究的共性和個性,結合不同漁業(yè)中有關兼捕減少的法律法規(guī),為中國今后開展蝦拖網(wǎng)漁業(yè)選擇性研究以及蝦拖網(wǎng)漁業(yè)相關技術措施和法規(guī)的制定提供參考依據(jù)。

海龜釋放裝置;兼捕減少裝置;熱帶海域;對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)

蝦拖網(wǎng)漁業(yè)是全球兼捕、拋棄問題最為嚴重的漁業(yè),特別是熱帶海域的蝦拖網(wǎng)漁業(yè)。據(jù)FAO最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,熱帶海域蝦拖網(wǎng)漁獲質(zhì)量拋棄率為67.8%,拋棄漁獲約占全球總拋棄漁獲量的27%。蝦拖網(wǎng)漁業(yè)因其嚴重的拋棄問題使其正面臨著來自于各方面的壓力。數(shù)十年來,各國政府、各組織都在努力通過各種手段來解決這一突出問題,其中開發(fā)選擇性捕蝦拖網(wǎng)漁具是一條重要的途徑[1-2]。

張健等[3]對歐洲北大西洋北方長額蝦拖網(wǎng)漁業(yè)以及東北大西洋、地中海海螯蝦漁業(yè)這兩種重要的冷水性(或稱為溫帶)捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的選擇性研究進行了回顧,并對這些漁業(yè)中所開展的漁具選擇性研究的特點進行了探討。但熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)與上述兩種拖網(wǎng)漁業(yè)無論是在作業(yè)方式、漁獲及兼捕對象、漁業(yè)管理等方面都存在較大差異,因此,對熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中所開展的選擇性研究的內(nèi)容、特點也與其它海域有所不同。

美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)和澳大利亞對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)是全球最為典型的熱帶蝦拖網(wǎng)漁業(yè),其所面臨的兼捕、拋棄問題較溫帶蝦拖網(wǎng)漁業(yè)更為復雜,因此選擇性研究也較為廣泛。在研究過程中,不僅吸收了其它漁業(yè)中的成功經(jīng)驗,而且有很多研究結果為其它漁業(yè)所采用。本研究中,作者將從熱帶海域漁業(yè)的兼捕和拋棄問題出發(fā),對有關選擇性蝦拖網(wǎng)漁具的研究進展以及對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中相關的選擇性措施、法規(guī)進行綜述,以期為中國今后蝦拖網(wǎng)漁業(yè)開展選擇性研究以及漁業(yè)立法提供參考資料。

1 美國東南沿海蝦拖網(wǎng)漁業(yè)

1.1 漁業(yè)概況

美國東南沿海蝦拖網(wǎng)漁業(yè)是美國最具經(jīng)濟價值的漁業(yè)之一,其主要漁場為墨西哥灣和東南大西洋沿海。漁業(yè)主要的目標種類是褐對蝦Farfantepenaeus aztecus、白對蝦Litopenaeus setiferus和桃紅對蝦Farfantepenaeus duorarum,年產(chǎn)量為8.5～11.0萬t,主要作業(yè)漁具為網(wǎng)板拖網(wǎng)。

1.2 漁業(yè)的兼捕和拋棄問題

從20世紀80年代開始,美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)對海龜?shù)募娌秵栴}開始受到人們的廣泛關注。在美國,所有海龜都被政府列為受威脅種類或者瀕危種類,而捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)是引起海龜死亡率上

升的主要原因之一[4],據(jù)美國國家海洋漁業(yè)局(NMFS)估計,20世紀80年代在美國每年被拖網(wǎng)漁具捕獲并致死的海龜約為1.1萬只[5]。美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的魚類兼捕和拋棄問題也十分嚴重。據(jù)統(tǒng)計,在20世紀80年代,該漁業(yè)每年的拋棄漁獲量為48～51萬t;90年代中期,魚類年兼捕約為40萬t(其中墨西哥灣37萬t,東南大西洋3萬t)[6-7]。20世紀90年代,美國東南沿海上岸漁獲和拋棄漁獲的質(zhì)量比為1∶10.30[8]。墨西哥灣捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中,魚類與蝦類的漁獲質(zhì)量比為4.3∶1、尾數(shù)比約為2.0∶1[9],而東南地區(qū)大西洋沿海捕蝦漁業(yè)中魚類和蝦類的質(zhì)量比約為2.8∶1[10]。還有研究顯示,該漁業(yè)每捕獲1 kg目標蝦類,魚類兼捕可達2.8～18 kg[11]。不僅如此,美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中魚類兼捕被拋棄以后的死亡率也很高。如20世紀80年代末,拋棄漁獲中有90%以上的0齡和1齡笛鯛死亡[4]。

1.3 選擇性研究

美國東南沿海的蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的兼捕問題(魚類兼捕和拋棄以及海龜?shù)却笮秃Ｑ髣游?決定了主要的選擇性研究集中于種類選擇性上。從20世紀70年代開始,已有學者對美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中的選擇性漁具開展研究,對不同海域和不同時期所開展的主要研究結果見表1。

1.4 兼捕減少的技術措施

針對美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中海龜?shù)募娌秵栴},美國政府于1987年制定了在墨西哥灣捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中必須使用剛性柵欄或者柔性網(wǎng)片等制成的海龜釋放裝置(TED)的法令(美國聯(lián)邦法案, 1987),并于1990年春季生效。在此基礎上,美國聯(lián)邦政府又在1992年對該法案進行擴充,要求安裝TED的網(wǎng)具釋放海龜比未安裝的減少97%以上。此外,從1992年開始,美國政府規(guī)定在其沿海作業(yè)的漁船中必須使用TED,1995年開始在其近岸漁業(yè)中也強制使用。除了在國內(nèi)實施TED法規(guī)以外,美國政府為了通過貿(mào)易手段以敦促其它從事熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)作業(yè)的國家也采用TED,于1989年通過相關法案,要求從1991年起,禁止從其它國家進口未安裝TED的拖網(wǎng)所捕獲的蝦類漁獲。

對于魚類兼捕,美國政府分別于1997年4月和1998年4月通過修改法案,要求在南大西洋沿岸和墨西哥灣83°30′W以西海域從事捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的漁船使用魚類兼捕減少裝置(BRD)。2004年1月,又規(guī)定在墨西哥灣83°30′W以東海域的作業(yè)漁船使用BRD;2008年2月,再次修訂相關法案,要求墨西哥灣與東南大西洋沿岸的捕蝦拖網(wǎng)漁船所使用的BRD必須滿足可以減少30%的魚類兼捕的標準。為滿足這一標準,美國政府允許具有延伸漏斗裝置的BRD在墨西哥灣海域使用以及復合網(wǎng)片BRD在墨西哥灣和東南大西洋海域使用。

2 澳大利亞對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)

2.1 漁業(yè)概況

澳大利亞對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)遍布澳大利亞沿海各海域,主要作業(yè)漁具為支架式網(wǎng)板底拖網(wǎng)。其主要作業(yè)漁區(qū)可以分為6個部分,分別為:北部對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)(漁區(qū)覆蓋從昆士蘭到西澳大利亞大部分北部海岸)、托雷斯海峽對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)、昆士蘭沿海拖網(wǎng)漁業(yè)、新南威爾士河口對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)、西澳對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)和南澳拖網(wǎng)漁業(yè)。

2.2 漁業(yè)的兼捕和拋棄問題

澳大利亞捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)是世界上兼捕和拋棄問題最為嚴重和典型的漁業(yè)之一,但直到20世紀80年代才開始受到關注[20-21]。據(jù)FAO最新統(tǒng)計,澳大利亞北部對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)、托雷斯海峽對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)和昆士蘭沿海拖網(wǎng)漁業(yè)每年的拋棄漁獲量約為8萬t,其中北部對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中漁獲質(zhì)量拋棄率高居世界第三,漁獲和拋棄物質(zhì)量比為1∶11.1;新南威爾士拖網(wǎng)漁業(yè)拋棄量約為1.4～1.7萬t,質(zhì)量拋棄率為88.7%,漁獲和拋棄物質(zhì)量比為1∶10.4[6,8,22];托雷斯海峽拖網(wǎng)漁業(yè)魚類和蝦類漁獲物質(zhì)量比約為5∶1[23]。對瀕危動物(海龜)的兼捕和致死的關注是拖網(wǎng)漁業(yè)所面臨的另一個問題。據(jù)估計,20世紀80年代末,澳大利亞北部和昆士蘭東部沿海對蝦拖網(wǎng)每年捕獲海龜超過5000只[24-25]。捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中所面臨的兼捕問題使得研究人員和從業(yè)人員陸續(xù)開展了對捕蝦拖網(wǎng)選擇性技術的研究(表2)。

2.3 選擇性研究

2.3.1 種類(種間)選擇性 在澳大利亞對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中,有關改善拖網(wǎng)漁具種類選擇性的研究開展較晚[25],且主要集中在兩個方面:一方面是用以釋放大個體生物的BRD,如各種剛性TED以及Nordm?re柵等;另一方面是用以釋放個體較小的兼捕種類而開發(fā)的各類方形網(wǎng)目網(wǎng)片以及魚眼等BRD。根據(jù)不同海域其自身漁業(yè)和兼捕特點,所開展的種類選擇性研究如表3所示。

表1 對美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的選擇性研究Tab.1 Progress in development of species specific shrimp trawls in Southeastern US shrimp trawl fisheries

表2 澳大利亞各主要捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中的兼捕問題[20-21]Tab.2 Bycatch issues in Australian penaeid trawl fisheries

2.3.2 尺寸(種內(nèi))選擇性 由于熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中,主要的兼捕和拋棄問題是對魚類及其它海洋生物的兼捕問題,因此,對澳大利亞各海域的選擇性研究主要集中在種類選擇性上。相對而言,對不同個體目標種類的尺寸選擇性研究較少。雖然Nordm?re柵等BRD可以有效地緩解對蝦拖網(wǎng)的兼捕問題,但個體小于目標個體的兼捕問題并沒有解決。在改善拖網(wǎng)漁具的尺寸選擇性方面,主要開展的研究如表4所示。

2.4 兼捕減少的技術措施

澳大利亞各漁業(yè)中的有關法規(guī)通常由洲政府制定,而不是聯(lián)邦政府。洲政府根據(jù)各漁業(yè)的實際情況,提交兼捕行動計劃,由聯(lián)邦政府批準以后實施減少兼捕的各項研究和措施。由于澳大利亞各海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的兼捕問題存在較大差異,因此,各漁區(qū)有關兼捕減少的技術措施的法規(guī)也有所不同。昆士蘭東部沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)和北方對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)是澳大利亞最早強制使用TED的漁業(yè),在昆士蘭東部沿海對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中,由于存在嚴重的海龜兼捕問題,自1999年5月1日起,在7個地區(qū)強制使用TED。從1999年起,規(guī)定在白天作業(yè)的拖網(wǎng)必須使用BRD(包括方形網(wǎng)目網(wǎng)囊、半周方形網(wǎng)目網(wǎng)囊、方形網(wǎng)目網(wǎng)片、魚眼、大眼、輻射逃逸裝置等)。而在NPF,同樣是由于海龜兼捕較為突出,從2000年4月起,政府規(guī)定所有對蝦拖網(wǎng)漁船必須使用TED(向上開口、柵條間距不小于60 mm的剛性TED)和BRD(包括方形網(wǎng)目窗口、方形網(wǎng)目網(wǎng)囊、魚眼、Yarrow魚眼、輻射逃逸裝置RES)[21]。新南威爾士于2009年通過了相關法規(guī),要求捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中使用BRD(包括方形網(wǎng)目窗口、復合方形網(wǎng)目、大眼、輻射逃逸裝置、Nordm?re柵等)。對于托雷斯海峽捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè),于2008年對原法規(guī)進行了更新,將方形網(wǎng)目窗口、方形網(wǎng)目網(wǎng)囊、Popeeye魚類逃逸裝置、輻射逃逸裝置、魚眼和大眼等多種BRD作為法定BRD。

3 討論

3.1 熱帶海域蝦拖網(wǎng)選擇性研究的特點

澳大利亞和美國東南沿海對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)所處的地理位置緯度較小,屬熱帶和亞熱帶漁業(yè),因此,漁獲種類繁多,兼捕和拋棄問題復雜。與其它溫帶冷水性捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)相比,熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中,大型海洋動物(海龜、鯊魚、鰩等)的兼捕問題尤為突出,而且通常這一問題是引起漁業(yè)兼捕和拋棄被關注的主要原因,特別是漁業(yè)兼捕造成的海龜致死是漁業(yè)開展選擇性研究的主要動力。

在進行選擇性研究時,既要考慮大型海洋生物的兼捕特點,又要考慮魚類(特別是經(jīng)濟魚類幼魚)的兼捕特點,因此,主要研究內(nèi)容包括TED和BRD。當熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)成功引入TED (或者政府規(guī)定強制使用)以后,很多試驗網(wǎng)具同時裝配TED和BRD,這在溫帶捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中是不多見的。由于TED經(jīng)早期研究證實在釋放海龜?shù)却笮秃Ｑ笊锓矫娣浅Ｓ行?因此,相關研究的主要內(nèi)容是評價TED對目標蝦類的影響(漁獲損失),而對同時裝有TED和BRD的選擇性試驗中,研究內(nèi)容大多集中在BRD對魚類兼捕和目標蝦類的影響上。

改變網(wǎng)目大小以改善漁具尺寸選擇性的方法開始被質(zhì)疑[54]。比較兩種漁業(yè)選擇性研究可以發(fā)現(xiàn),基本沒有純粹的網(wǎng)目尺寸選擇性研究。這說明在特定捕蝦漁業(yè)中,通過限制網(wǎng)目尺寸來控制兼捕和拋棄問題是不可取的。

從對澳大利亞沿海和美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)選擇性漁具研究的經(jīng)歷中不難發(fā)現(xiàn),對兩種漁業(yè)開展研究的主體非常相似:早期當漁業(yè)對海龜或魚類的兼捕被廣泛關注以后,選擇性研究主要是由政府資助開展,但隨著部分研究結果在實際應用中效

果不佳以及政府強制使用TED和BRD等措施的出臺,選擇性研究的主體逐漸轉(zhuǎn)向政府、研究人員和行業(yè)從業(yè)人員[5]。在這一過程中,很多選擇性設計及概念根據(jù)漁業(yè)的實際情況被更改,取得了良好的效果。如在美國東南沿海漁業(yè)中延伸網(wǎng)目漏斗這一設計被稍作改變后(Johns/Davis裝置)應用于實際漁業(yè)中;而魚眼被佛羅里達洲的漁民稍作改變以后(佛羅里達魚眼FFE)成功應用于當?shù)貪O業(yè)中。

表3 澳大利亞各海域所開展的種類選擇性研究Tab.3 Progress in development of species specific selective shrimp trawl in Australian penaeid trawl fisheries

表4 澳大利亞對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中開展的尺寸選擇性研究Tab.4 Progress in research on size selectivity in Australian penaeid trawl fisheries

由于澳大利亞沿海和美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中蝦類個體大小與經(jīng)濟魚類幼魚的個體差異不大,因此,所使用的BRD大多是根據(jù)兼捕種類和蝦類的行為差異而設計或開發(fā)的。特別是美國東南沿海拖網(wǎng)漁業(yè),其被認為是全球利用不同漁獲對象行為差異開發(fā)BRD最為成功和廣泛的典型例子。雖然筆者根據(jù)時間順序歸納了兩種漁業(yè)中所涉及的多數(shù)研究內(nèi)容和結果,但在美國東南沿海和澳大利亞沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中,所測試和使用的BRD設計及裝置遠遠多于文中所列。如從1990—1996年,在美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中,由漁民、網(wǎng)具制造者、漁具技術人員以及研究人員共設計了145種各類兼捕減少裝置或設計[7](另一說法是96種[1]),并由行業(yè)、洲政府和聯(lián)邦政府的研究人員所測試,但是其中為文獻所記載的的不過幾十種。

3.2 美國東南沿海和澳大利亞沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)選擇性研究的不同點

美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的選擇性研究開始于20世紀70年代,初期主要開展對魚類BRD的研究。從20世紀80年代中期開始研究TED,到90年代又開始逐步開展魚類BRD的研究,在此過程中,很多BRD設計被其它漁業(yè)所借鑒并得以推廣。此外,在美國東南沿海漁業(yè)中開展的TED研究是全球所有捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中開展最早的,研究的成果同樣被廣泛地應用于世界其它各種漁業(yè)中。

相比美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè),澳大利亞沿海開展蝦拖網(wǎng)選擇性漁具研究起步較晚,除了漁業(yè)從業(yè)人員本身對海龜和魚類兼捕問題的認識以外,美國政府要求禁止從未安裝TED的漁業(yè)進口蝦類漁獲也是刺激其開展選擇性研究的一個因素。對澳大利亞沿海蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的選擇性研究主要集中在20世紀90年代,而且所開展的BRD和TED很多設計都借鑒了其它漁業(yè)的成功經(jīng)驗,特別是美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)和歐洲地區(qū)捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)。

雖然兩種漁業(yè)所開展的選擇性研究有很多相似的地方,但在研究內(nèi)容上也存在較大差異。美國東南沿海的BRD研究主要集中在魚眼和延伸網(wǎng)目漏斗等設計上(包括結構上與這些設計相類似的設計);而澳大利亞沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中除了開展魚眼等設計外,開展方形/復合網(wǎng)目窗口、方形網(wǎng)目網(wǎng)囊等設計也是BRD研究的重要內(nèi)容,而且方形網(wǎng)目相關設計因其結構簡單、易裝配和易操作而被漁民廣泛接受,并在一些漁業(yè)中成為法規(guī)所規(guī)定使用的BRD。

與其它蝦拖網(wǎng)漁業(yè)相比,澳大利亞沿海的對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中設計開發(fā)的BRD有一個明顯的特點,即使用BRD不僅不會造成目標漁獲損失(或損失很少),很多情況下還可能提高漁獲收益[36,38-39]。

Brewer等[38]將這一現(xiàn)象的原因歸結為因兼捕減少而引起了5個方面的變化:1)漁獲質(zhì)量改善;2)燃油能耗減少;3)漁獲分揀時間減少;4)網(wǎng)次數(shù)增加或拖曳時間增加;5)更多的漁獲。也正因為如此,在澳大利亞對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的部分海區(qū),漁民都自愿使用BRD,只有在一些兼捕問題引起了物種瀕危的地方強制使用BRD(這里僅針對涉及漁具的技術措施,事實上,澳大利亞的漁業(yè)管理是很完整而嚴格的)[21,55]。

3.3 對中國捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的啟示

從熱帶海域捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)的選擇性研究進展來看,在解決經(jīng)濟魚類兼捕問題方面,主要是利用不同種類在網(wǎng)具中的行為差異而開發(fā)的選擇性裝置來實現(xiàn)選擇性捕撈,而利用尺寸選擇性實現(xiàn)對蝦類個體的合理開發(fā)難以實現(xiàn),這與近期東海捕蝦桁拖網(wǎng)漁具網(wǎng)目尺寸選擇性研究的結論相近[56-57]。因此,中國今后在開展捕蝦拖網(wǎng)的選擇性研究中,應著重開展適合于國內(nèi)具體漁業(yè)特點的BRD開發(fā)。另一方面,雖然在中國近海開展了部分研究工作,但是很多研究借鑒了世界其它漁業(yè)中的經(jīng)驗,而欠缺對于目標種類和兼捕種類行為差異的觀察以及對BRD水動力性能等方面的研究。這限制了國內(nèi)相關研究的進一步突破和發(fā)展,也迫切需要漁業(yè)研究人員在今后進行相關研究時,注重基礎性研究工作的開展。

通過對比美國東南沿海和澳大利亞沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)相關法規(guī)和TED/BRD研究的時間不難發(fā)現(xiàn),即使政府通過制定法規(guī)強制要求蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中使用TED或者BRD,但是在法規(guī)生效以后仍要對這些裝置進行評價,以確保這些法規(guī)在不同季節(jié)、不同作業(yè)位置有效;或者說,有關BRD的法律法規(guī)需要在不斷的通過試驗后進行完善和補充,以實現(xiàn)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

Broadhurst[1]根據(jù)澳大利亞捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中所開展的選擇性研究,提出了選擇性蝦拖網(wǎng)的開發(fā)框架,其中將BRD的推廣作為一個重要的步驟。BRD的設計和推廣是一個過程,會隨著不同漁業(yè)的特點而有所變化,具有不確定性。以澳大利亞捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中BRD的開發(fā)為例,同樣的BRD裝置(魚眼等)在新南威爾士和南澳的漁業(yè)中受到漁民的歡迎,而在北部對蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中受到抵制。這說明BRD的設計應充分考慮其對漁民生產(chǎn)和作業(yè)的影響,不僅要在兼捕釋放和減少方面高效,同時要保證目標漁獲,而且還要考慮盡量減少對網(wǎng)具結構的影響等。要實現(xiàn)這些要求,一個行之有效的辦法就是讓漁民充分參與到BRD的設計與開發(fā)中,使他們成為研究的主體,這也是國內(nèi)今后開展相關研究時要注意的一個問題。如果忽略了漁民的意見,僅僅通過試驗研究結果制定相關的法律法規(guī),可能會引起漁民的抵制。美國東南沿海捕蝦拖網(wǎng)漁業(yè)中1990年生效的強制使用TED的法案一直被漁民所抵制就是一個典型的例子[58]。

[1] Broadhurst M K.Modifications to reduce bycatch in prawn trawls: A review and framework for development[J].Reviews in Fish Biology and Fisheries,2000,10(1):27-60.

[2] Foster S J,Vincent A C J.Tropical shrimp trawl fisheries:Fishers’knowledge of and attitudes about a doomed fishery[J].Marine Policy,2009.

[3] 張健,孫滿昌.歐洲地區(qū)選擇性蝦拖網(wǎng)漁具的研究進展[J].大連水產(chǎn)學院學報,2008,23(1):55-62.

[4] Diamond S.Bycatch quotas in the Gulf of Mexico shrimp trawl fishery:can they work?[J].Reviews in Fish Biology and Fisheries, 2004,14(2):207-237.

[5] Kendall D.Shrimp retention characteristics of the Morrison Soft TED:a selective webbing exclusion panel inserted in a shrimp trawl net[J].Fisheries Research,1990,9(1):13-21.

[6] Kelleher K.Discards in the world’s marine fisheries:An update [R].Rome:FAO Fisheries Technical Paper,2005:470.

[7] Watson J,Foster D,Nichols S,et al.The Development of bycatch reduction technology in the southeastern United States shrimp fishery[J].Marine Technology Society Journal,1999,33(2):51-56.

[8] Alverson D L,Freeberg M H,Murawski S A,et al.A global assessment of fisheries bycatch and discards[R].Rome:FAO Fisheries Technical Paper,1994:339.

[9] Graham G L.Finfish bycatch from the Southeastern shrimp fisheries [C]//Solving bycatch:considerations for today and tomorrow: proceedings of the solving bycatch workshop.Seattle,Washington: University of Alaska Sea Grant College Program,1995:115-120.

[10] Steele P,Bert T M,Johnston K H,et al.Efficiency of bycatch reduction devices in small otter trawls used in the Florida shrimp fishery[J].Fishery Bulletin,2002,100(2):338-350.

[11] Watson J W,Taylor C.Research on selective shrimp trawl design for penaeid shrimp in the United States:a review of selective shrimp trawl research in the United States since 1973[C]//Proceedings of Fisheries Conservation Engineering Workshop.Rhode Island:Rhode Island Sea Grant,1991:50-59.

[12] Watson J W,Mitchell J F,Shah A K.Trawling efficiency device: A new concept for selective shrimp trawling gear[J].Marine Fisheries Review,1986,48(1):1-9.

[13] Rulifson R A,Murray J D,Bahen J J.Finfish catch reduction in south Atlantic shrimp trawls using three designs of bycatch reduction devices[J].Fisheries,1992,17(1):9-20.

[14] Renaud M,Gitschlag G,Klima E,et al.Loss of shrimp by turtle

excluder devices(TEDs)in coastal waters of the United States, North Carolina to Texas:March 1988-August 1990[J].Fishery Bulletin,1993,31(1):129-137.

[15] Harrington D L,Richards A,Vendetti J.Shrimp Trawl Bycatch Reduction in the Southeastern United States[C]//Solving bycatch:considerations for today and tomorrow:proceedings of the solving bycatch workshop.Seattle,Washington:University of Alaska Sea Grant College Program,1995:129-135.

[16] Rogers D R,Rogers B D,De Silva J A,et al.Evaluation of shrimp trawls equipped with bycatch reduction devices in inshore waters of Louisiana[J].Fisheries Research,1997,33(1-3):55-72.

[17] Gallaway B J,Cole J G.Reduction of juvenile red snapper bycatch in the U.S.Gulf of Mexico shrimp trawl fishery[J].North American Journal of Fisheries Management,1999,19(2):342-355.

[18] Engaas A,Foster D,Hataway B D,et al.The behavioral response of juvenile red snapper(Lutjanus campechanus)to shrimp trawls that utilize water flow modifications to induce escapement[J].Marine Technology Society Journal,1999,33(2):43-50.

[19] Warner D A,McMillen-Jackson A L,Bert T M,et al.The efficiency of a bycatch reduction device used in skimmer trawls in the Florida shrimp fishery[J].North American Journal of Fisheries Management,2004,24(3):853-864.

[20] Kennelly S J.The development and introduction of by-catch reducing technologies in three Australian prawn-trawl fisheries[J]. Marine Technology Society Journal,1999,33(2):73-81.

[21] Robins J B,Campbell M J,McGilvray J G.Reducing prawn-trawl bycatch in Australia:An overview and an example from Queensland [J].Marine Fisheries Review,1999,61(3):46-55.

[22] Kennelly S J,Liggins G W,Broadhurst M K.Retained and discarded by-catch from oceanic prawn trawling in New South Wales, Australia[J].Fisheries Research,1998,36(2-3):217-236.

[23] Harris A N,Poiner I R.By-catch of the prawn fishery of Torres Strait;composition and partitioning of the discards into components that float or sink[J].Australian Journal of Marine&Freshwater Research,1990,41(1):37-52.

[24] Robins J B.Estimated catch and mortality of sea turtles from the East Coast Otter Trawl Fishery of Queensland,Australia[J].Biological Conservation,1995,74(3):157-167.

[25] Kennelly S J.The issue of bycatch in Australia’s demersal trawl fisheries[J].Reviews in Fish Biology and Fisheries,1995,5(2): 213-234.

[26] Andrew N L,Kennelly S J,Broadhurst M K.An application of the Morrison soft TED to the offshore prawn fishery in New South Wales,Australia[J].Fisheries Research,1993,16(2):101-112.

[27] Broadhurst M K,Kennelly S J.Reducing the by-catch of juvenile fish(mulloway Argyrosomus hololepidotus)using square-mesh panels in codends in the Hawkesbury River prawn-trawl fishery, Australia[J].Fisheries Research,1994,19(3-4):321-331.

[28] Robins-Troeger J B.Evaluation of the Morrison soft turtle excluder device:PrawnandbycatchvariationinMoretonBay, Queensland[J].Fisheries Research,1994,19(3-4):205-217.

[29] Mounsey R P,Baulch G A,Buckworth R C.Development of a trawl efficiency device(TED)for Australian prawn fisheries:I. The AusTED design[J].Fisheries Research,1995,22(1-2):99-105.

[30] Robins-Troeger J B,Buckworth R C,Dredge M C L.Development of a trawl efficiency device(TED)for Australian prawn fisheries: II.Field evaluations of the AusTED[J].Fisheries Research,1995, 22(1-2):107-117.

[31] Broadhurst M K,Kennelly S J.A trouser-trawl experiment to assess codends that exclude juvenile mulloway(Argyrosomus hololepidotus)in the Hawkesbury River prawn-trawl fishery[J].Marine and Freshwater Research,1995,46(6):953-958.

[32] Broadhurst M K,Kennelly S J.Effects of the circumference of codends and a new design of square-mesh panel in reducing unwanted by-catch in the New South Wales oceanic prawn-trawl fishery, Australia[J].Fisheries Research,1996,27(4):203-214.

[33] Broadhurst M K,Kennelly S J,Isaksen B.Assessments of modified codends that reduce the by-catch of fish in two estuarine prawntrawl fisheries in New South Wales,Australia[J].Fisheries Research,1996,27(1-3):89-111.

[34] Broadhurst M K,Kennelly S J,O’Doherty G.Effects of squaremesh panels in codends and of haulback delay on bycatch reduction in the oceanic prawn-trawl fishery of New South Wales,Australia[J].Fishery Bulletin,1996,94(3):412-422.

[35] Broadhurst M K,Kennelly S J.Rigid and flexible separator panels in trawls that reduce the by-catch of small fish in the Clarence River prawn-trawl fishery,Australia[J].Marine and Freshwater Research,1996,47(8):991-998.

[36] Broadhurst M K,Kennelly S J.The composite square-mesh panel:A modification to codends for reducing unwanted bycatch and increasing catches of prawns throughout the New South Wales oceanic prawn-trawl fishery[J].Fishery Bulletin,1997,95(4):653-664.

[37] Broadhurst M K,Kennelly S J,Watson J W,et al.Evaluations of the Nordm?re grid and secondary bycatch-reducing devices (BRD’s)in the Hunter River prawn-trawl fishery,Australia[J]. Fishery Bulletin,1997,95(2):209-218.

[38] Brewer D,Rawlinson N,Eayrs S,et al.An assessment of bycatch reduction devices in a tropical Australian prawn trawl fishery[J]. Fisheries Research,1998,36(2):195-215.

[39] Broadhurst M K,Larsen R B,Kennelly S J,et al.Use and success of composite square-mesh codends in reducing bycatch and in improving size-selectivity of prawns in Gulf St.Vincent,South Australia[J].Fishery Bulletin,1999,97(3):434-448.

[40] McGilvray J G,Mounsey R P,MacCartie J.The AusTED II,an improved trawl efficiency device:1.Design theories[J].Fisheries Research,1999,40(1):17-27.

[41] Robins J B,McGilvray J G.The AusTED II,an improved trawl efficiency device:2.Commercial performance[J].Fisheries Research,1999,40(1):28-41.

[42] Broadhurst M K,Kangas M I,Damiano C,et al.Using composite square-mesh panels and the Nordm?re-grid to reduce bycatch in the Shark Bay prawn-trawl fishery,Western Australia[J].Fisheries Research,2002,58(3):349-365.

[43] Broadhurst M K,Kennelly S J,Gray C A.Optimal positioning and

design of behavioural-type bycatch reduction devices involving square-mesh panels in penaeid prawn-trawl codends[J].Marine and Freshwater Research,2002,53(4):813-823.

[44] Broadhurst M K,Young D J,Damiano C.Effects of Nordm?regrid angles,profiles and other industry-developed modifications on catches in an Australian penaeid-trawl fishery[J].Ciencias Marinas,2004,30(1B):155-168.

[45] Brewer D,Heales D,Milton D,et al.The impact of turtle excluder devices and bycatch reduction devices on diverse tropical marine communities in Australia’s northern prawn trawl fishery[J].Fisheries Research,2006,81(2-3):176-188.

[46] Courtney A J,Tonks M L,Campbell M J,et al.Quantifying the effects of bycatch reduction devices in Queensland’s(Australia) shallow water eastern king prawn(Penaeus plebejus)trawl fishery [J].Fisheries Research,2006,80(2-3):136-147.

[47] Heales D S,Gregor R,Wakeford J,et al.Tropical prawn trawl bycatch of fish and seasnakes reduced by Yarrow Fisheye Bycatch Reduction Device[J].Fisheries Research,2008,89(1):76-83.

[48] Milton D A,Fry G C,Dell Q.Reducing impacts of trawling on protected sea snakes:By-catch reduction devices improve escapement and survival[J].Marine and Freshwater Research,2009,60 (8):824-832.

[49] Broadhurst M K,Millar R B,Kennelly S J,et al.Selectivity of conventional diamond and novel square mesh codends in an Australian estuarine penaeid-trawl fishery[J].Fisheries Research, 2004,67(2):183-194.

[50] Broadhurst M K,McShane P E,Larsen R B.Effects of twine diameter and mesh size in the body of prawn trawls on bycatch in Gulf St.Vincent,Australia[J].Fishery Bulletin,2000,98(3):463 -473.

[51] Macbeth W G,Broadhurst M K,Millar R B.The utility of square mesh to reduce bycatch in Hawkesbury River prawn trawls[J].Ecological Management and Restoration,2004,5(3):221-224.

[52] Broadhurst M K,Millar R B,Wooden M E L,et al.Optimising codend configuration in a multispecies demersal trawl fishery[J]. Fisheries Management and Ecology,2006,13(2):81-92.

[53] Broadhurst M K,Millar R B.Square-mesh codend circumference and selectivity[J].ICES Journal of Marine Science,2009,66(3): 566-572.

[54] Chopin F S,Arimoto T.The condition of fish escaping from fishing gears—a review[J].Fisheries Research,1995,21(3-4):315-327.

[55] Eayrs S,Buxton C,McDonald B.A guide to bycatch reduction in Australian prawn trawl fisheries[M].Launceston:Australian Maritime College,1997.

[56] 張健,孫滿昌.桁拖網(wǎng)不同網(wǎng)目結構網(wǎng)囊對主要魚類的選擇性研究[J].上海水產(chǎn)大學學報,2008,17(4):457-463.

[57] 張健,孫滿昌.桁拖網(wǎng)不同網(wǎng)目結構的網(wǎng)囊對蝦類的選擇性[J].中國水產(chǎn)科學,2008,15(4):667-676.

[58] Margavio A V,Forsyth C J.Caught in the Net:The Conflict between Shrimpers and Conservationists[M].College Station:Texas A&M University Press,1996.

Progress in development of selective shrimp trawls in tropical seawaters

ZHANG Jian1,SHI Jian-gao2,CHEN Xiao-kang1
(1.Key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources,Ministry of Education,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306, China;2.Key Laboratory of Marine and Estuarine Fisheries,Ministry of Agriculture,East China Sea Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences,Shanghai 200090,China)

Development of selective shrimp trawl is regarded as one of most promising technical measures to solve the bycatch and discard of shrimp trawling,especially tropic shrimp trawl fisheries,one of the most prominent issues in global marine fisheries.In the southeastern US shrimp trawl fisheries and Australian prawn trawl fisheries, two typical tropic shrimp trawl fisheries,more attention has been paid to development of species selective devices including Turtle Exclusion Devices(TED)and Bycatch Reduction Devices(BRD)than development of size selection,because of the simultaneous existing of bycatch and mortality of large-scale marine organism(especially sea turtles)and finfish.In this paper,the developmental history of selective shrimp trawls in both fisheries was reviewed and different BRDs and TEDs designs occupied in different periods and regions were summarized and compared.Then the general and special characters of these selective trawls were discussed and some of legal technical conservation measures to reduce bycatch were described.It is considered that the successful experience in development of selective shrimp trawls in tropic shrimp trawls fisheres would be the necessary gist for future research and legislation on selective shrimp trawls in Chinese fisheries.

turtle exclusion device;bycatch reduction device;tropic waters;shrimp trawl fisheries

2095-1388(2011)03-0268-09

S972.13

A

2010-07-12

國家科技支撐計劃項目(2006BAD09A05);國家自然科學基金資助項目(NSFC31001138);上海市重點學科建設項目(S30702);上海市教育委員會科研創(chuàng)新項目(11YZ156)

張健(1979-),男,副教授。E-mail:j-zhang@shou.edu.cn