■ 本刊編輯部

進(jìn)入2011年第三季度，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)掀起波瀾，正負(fù)兩方面的新聞事件，使中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)處于風(fēng)口浪尖。

7月24日我國(guó)出臺(tái)光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)，對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，此舉是具有正面意義的大事件。光伏熱土青海省更迅速掀起了“萬(wàn)人會(huì)戰(zhàn)”光伏電站建設(shè)的高潮。據(jù)悉，目前青海省已核準(zhǔn)的光伏發(fā)電項(xiàng)目有44個(gè)，容量達(dá)1010MW，標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入光伏大躍進(jìn)時(shí)代。

然而世界光伏產(chǎn)業(yè)的大氣候并非一片艷陽(yáng)天。

美國(guó)主權(quán)信用危機(jī)、歐洲債務(wù)危機(jī)給世界金融市場(chǎng)再次帶來(lái)嚴(yán)重動(dòng)蕩。由于債務(wù)危機(jī)從歐洲向美國(guó)蔓延，剛剛回暖的全球光伏市場(chǎng)再度風(fēng)聲鶴唳，海外一些光伏大廠更因抗不住“寒冬”而出現(xiàn)倒閉，最近美國(guó)就有三家太陽(yáng)能公司宣告破產(chǎn)。諸多在美上市的“中國(guó)光伏概念股”在美股市場(chǎng)反彈的背景下接連出現(xiàn)逆市下跌——9月27日晚間，我國(guó)最大的太陽(yáng)電池生產(chǎn)商無(wú)錫尚德以單日下跌7.12%報(bào)收2.61美元、賽維LDK下跌2.6%報(bào)收3.37美元、晶科能源下跌1.85%報(bào)收5.83美元、晶澳太陽(yáng)能下跌1.85%報(bào)收2.12美元……

國(guó)內(nèi)光伏負(fù)面消息不斷：先有尚德“詐捐門(mén)”讓人莫名驚詫，再有晶科能源“污染門(mén)”事件沸反盈天。

世界光伏產(chǎn)業(yè)喜憂參半，冰火兩重天。新形勢(shì)下，我們要有新思考。

歐債危機(jī)的再度惡化，以及德國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家陸續(xù)下調(diào)對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼，明顯壓縮了歐洲光伏市場(chǎng)的需求，這使得產(chǎn)品出口過(guò)于依賴歐洲市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，行業(yè)洗牌不可避免。

價(jià)格戰(zhàn)已然觸發(fā)。近日，在德國(guó)光伏展上中國(guó)廠商報(bào)出了光伏組件0.68歐元/W的價(jià)格，中國(guó)一線光伏企業(yè)報(bào)價(jià)跌破1美元/W。中國(guó)光伏企業(yè)將不得不迎接國(guó)際貿(mào)易摩擦帶來(lái)的挑戰(zhàn)，已有德國(guó)企業(yè)認(rèn)為中國(guó)的光伏企業(yè)向歐洲市場(chǎng)傾銷(xiāo)，不斷游說(shuō)歐盟對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)進(jìn)行制裁，貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。

在光伏市場(chǎng)繁榮時(shí)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)瘋狂擴(kuò)張，但管理與技術(shù)卻落后于擴(kuò)張的節(jié)拍，并且在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中格外關(guān)注成本，往往忽視產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張對(duì)環(huán)境的影響。事實(shí)上，世界先進(jìn)的多晶硅生產(chǎn)技術(shù)并不會(huì)造成環(huán)境污染。因此，光伏產(chǎn)業(yè)污染的核心關(guān)鍵不是技術(shù)而是成本。

近年來(lái)，全國(guó)有眾多光伏項(xiàng)目匆匆上馬，而環(huán)評(píng)落后于投產(chǎn)，先上車(chē)后買(mǎi)票的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)所謂“高能耗、高污染”一直被世人所詬病，政府應(yīng)該借此“污染門(mén)”事件好好思考，對(duì)所有光伏企業(yè)做一次大整改，提升整個(gè)行業(yè)的環(huán)保水平。

在青海省光伏裝機(jī)“井噴式”增長(zhǎng)的情況下，必須重視電站可能存在質(zhì)量的隱患以及管理制度不健全等諸多方面的問(wèn)題。特別是在補(bǔ)貼資金尚未到位、配套電網(wǎng)建設(shè)滯后的情況下，應(yīng)該在政府的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、指導(dǎo)調(diào)控下，在政策的推動(dòng)下，在總量目標(biāo)的規(guī)劃范圍內(nèi)進(jìn)行，保持理性發(fā)展。