徐旺生
(中國(guó)農(nóng)業(yè)博物館研究部,北京100125)
豬的飼養(yǎng)技術(shù)是中國(guó)養(yǎng)豬史的重要內(nèi)容。豬的飼養(yǎng)技術(shù)將決定著豬的培育方向和飼養(yǎng)效果。豬的飼養(yǎng)技術(shù)起源應(yīng)該很早,但是沒有相應(yīng)的記載,今天的人們只能通過推測(cè)來了解。在圈養(yǎng)馴化的過程中,限制其自由采食,必然需要給予飼料,這應(yīng)該是最早的飼養(yǎng)方法和措施。豬從拘禁而圈養(yǎng),再到馴化完成,需要很長(zhǎng)的時(shí)間,人們有充分的實(shí)踐,來積累飼養(yǎng)管理的經(jīng)驗(yàn)。迄今為止,有關(guān)豬的飼養(yǎng)技術(shù)記載最早見于《齊民要術(shù)·養(yǎng)豬》中,該書卷6記載曰:“初產(chǎn)者宜煮谷飼之。其子三日便掐尾,六十日后犍。原注:‘三日掐尾則不畏風(fēng),凡犍豬死皆尾風(fēng)所致耳。犍不截尾則前大后小。犍者骨細(xì)肉多,不犍者骨粗肉少。如犍牛法,無風(fēng)死之患?!伦由?,豚一宿蒸之;原注:‘蒸法:索籠盛豚,著甑中,微火蒸之,汗出便罷’。不蒸則腦凍不合,出旬便死。原注:‘所以然者,豚性腦少,寒盛則不能自暖,故需暖氣助之。供食豚,乳下者佳,簡(jiǎn)取別飼之。愁其不肥,共母同圈,粟豆難足,宜埋車輪為食場(chǎng),散粟豆于內(nèi)。小豚足食,出入自由,則肥速。”
這一段文字首先指出對(duì)于初生的仔豬要煮谷飼養(yǎng)之,符合科學(xué)的要求。因?yàn)樾∝i初生,除了自然地吃母乳外,應(yīng)該補(bǔ)充一些易于消化的飼料,如小米粥等。
關(guān)于幼豬的繁育,對(duì)于“十二月子生者,”要“一宿蒸之”。這是非常恰當(dāng)?shù)拇胧?。因?yàn)樵谑路菡刀?,氣溫較寒冷,小豬由于自身的體溫調(diào)節(jié)機(jī)制不健全,即所謂的“腦凍不合”,難以很快發(fā)生調(diào)節(jié)體溫的作用,必然容易出現(xiàn)凍傷的現(xiàn)象,所以應(yīng)當(dāng)采取一些措施,以避免凍傷發(fā)生?!洱R民要術(shù)·養(yǎng)豬》認(rèn)為應(yīng)該采取對(duì)小豬放置于甑內(nèi),利用微火蒸的辦法。此法比較有效,用加熱的方式,促進(jìn)體內(nèi)體溫調(diào)節(jié)機(jī)制迅速發(fā)揮作用,此外通過加熱,起到保暖的作用。
對(duì)于肉豬挑選,《齊民要術(shù)》中認(rèn)為“乳下者佳”?!叭橄抡摺敝冈诓溉闀r(shí)經(jīng)常占住母豬腹下前面奶頭的小豬。前面的奶頭接近乳靜脈,泌乳量較充足,吃這些部位的乳汁仔豬長(zhǎng)得快而且肥,而搶得到這些奶頭的小豬,自然是一窩仔豬中的體質(zhì)最好的。因此,每窩仔豬中這幾只小豬的體重增加最快,挑選它們作為小豬育肥是比較合適的[1]。
關(guān)于供食豬的飼養(yǎng),《齊民要術(shù)》中指出對(duì)于精細(xì)飼料“粟豆難足”的情況下,為了合理利用有限的飼料資源,在“共母同圈”時(shí),“宜埋車輪為食場(chǎng)”,通過豎埋車輪于其間,露出上半部,隔開小豬和母豬,將“粟豆”散放置于里面,只有小豬能夠出入自如,既可以進(jìn)去吃到“粟豆”,也可以出來吃上奶,而體格較大的母豬無法通過,只能呆在另一邊。這是一個(gè)有效的分別給料的管理方法。
明朝方以智的《物理小識(shí)》卷十鳥獸類記載曰:“豕必豮牢,止宜二三育,多則胎殰(胎未生者死)”。這是有關(guān)豬的繁殖方面的內(nèi)容,方以智認(rèn)為豬只宜生育3胎,否則容易死胎,這一點(diǎn)似乎沒有什么依據(jù)。
清代楊雙山在《豳風(fēng)廣義》卷三論飼豕子法中說:“豕子初生,宜煮谷飼之,或大麥屑,或豆屑、蕎麥穄秫屑,務(wù)宜煮熟,少加草末糠麩飼之。不可與母豬同食?;蛑媚緰艡?,留空,只容豚子出入。或圈墻下開一小竇,令豚子出外飼之亦可。六十日后閹之。閹了則骨細(xì)肉多,易長(zhǎng)易肥。必須截去尾尖。閹不截尾,則前大后小。豚子閹后,待瘡口平復(fù),取巴豆兩粒,去殼搗亂,和食中飼之,半日后當(dāng)大泄,其后則易長(zhǎng)肥大。十二月生子者,必須置溫暖處,賞以火烘之,或?qū)⒌叵戮蚩杖缈粯樱蚂幸曰?;不然則腦凍不合,出旬便死。”這一記載中,關(guān)于初生小豬必須補(bǔ)喂飼料,重復(fù)了《齊民要術(shù)·養(yǎng)豬》有關(guān)的內(nèi)容,只是在所給的飼料加入了一些新的內(nèi)容。而在小豬的飼養(yǎng)方面,采用“圈墻下開一小竇”的辦法,效果與《齊民要術(shù)·養(yǎng)豬》中“埋車輪為食場(chǎng)”一樣,起到隔離母豬和小豬,對(duì)小豬添加優(yōu)質(zhì)飼料的作用。由于豬的養(yǎng)殖主要目的是獲得豬肉,一般情況下,如果不去勢(shì),肉質(zhì)較差。何時(shí)開始實(shí)施閹割,《豳風(fēng)廣義》提出“六十日”,似乎遲了一些。而清張宗法《三農(nóng)記》卷八記載曰:“豚生,雄者一月去勢(shì),雌者兩月 其蕊即將小公豬和小母豬的去勢(shì)時(shí)間區(qū)別對(duì)待,認(rèn)為小公豬宜1個(gè)月,而小母豬則需要2個(gè)月。
在豬飼養(yǎng)管理方面,明清時(shí)期總結(jié)出了一套方法?!度r(nóng)紀(jì)》提出了圈干食飽和少喂勤添的飼養(yǎng)原則。書中說:“喂豬莫巧,圈干食飽,”又說“一人持糟于圈外,每一槽若糟一杓,輪而復(fù)始,令極飽。若剩糟,復(fù)加麩糠,散于糟上,食極凈方止,善豢者六十日而肥?!边@是一種用精料作誘餌,促使生豬多吃并吃飽育肥的一種方法。《豳風(fēng)廣義》卷三提出了該做與不該做的“宜”與“忌”飼養(yǎng)原則:其宜曰:“一宜冬暖(原注:臥處宜向陽,嚴(yán)冬宜遮蔽),夏涼(原注:夏日圈中常積水池,使得避暑。再圈中傍墻多栽樹木也好),方法是臥處嚴(yán)冬宜向陽且用物遮蔽以御寒,夏日圈中常積水,以便降溫避暑,再在圈傍多栽樹木以遮蔭;一宜窩棚小廠,以避風(fēng)雨,即寒時(shí)避寒,暑時(shí)避暑;一宜飲食臭濁(原注:和食不可用生水。清水常宜盦,令酸臭),這里與今天的飼養(yǎng)原則有別,應(yīng)該無科學(xué)依據(jù);一宜細(xì)篩揀柴,即飼料中不能混有柴梗雜物;一宜除虱去賊牙,豬身生虱者用煙筋或煙干泡水刷之即除,槽牙后有一賊牙者即打去之;一宜藥鉺避瘟(原注:豬惟有瘟癥最惡,往往有凈圈者,須預(yù)防之,宜蒼術(shù)貫眾搗為細(xì)末,三五日和入食中一飼足以避瘟),關(guān)于用藥鉺避瘟,在今天看來,用草藥治未病,其方法可行,但是能否防治豬傳染病,可能值得懷疑。其所謂“忌”,分別是“一忌牝牡同圈”,因?yàn)殛蚰低t相互追逐打鬧,喜聚而不食;“一忌圈內(nèi)泥濘”,因泥濘則多疾不長(zhǎng);“一忌猛驚攪亂”,即讓其安靜且自由活動(dòng),否則影響豬的正常生活;“一忌急驟驅(qū)奔”,即驅(qū)趕時(shí)要態(tài)度和順;“一忌飼餒失時(shí)”,即定時(shí)給予豬飼料,以利于豬的生命活動(dòng)和生長(zhǎng)發(fā)育;“一忌重?fù)舯薮颉?;“一忌狼犬入圈”;“一忌誤飼酒毒”。這些都是較為有效的措施,反映了明清時(shí)期養(yǎng)豬技術(shù)的精細(xì)。
在豬的管理的歷史上,舍飼和放牧到底是個(gè)什么關(guān)系呢?據(jù)劉敦愿先生研究指出,中國(guó)歷史上大約有兩種養(yǎng)豬方法。其一是放牧,豬只散養(yǎng)于舍外,沒有什么特殊的照料,這是一種較原始落后的養(yǎng)殖方法。但其優(yōu)點(diǎn)是十分簡(jiǎn)便,無需人力來照管,省事省力,且由于豬在外面采食,不需要主人提給太多的飼料;缺點(diǎn)是豬在外面散養(yǎng),體力消耗太大,不易肥育,而且糞便散失,無法利用。另外一種方法是舍飼法,也稱圈養(yǎng),就是將豬拘禁圈養(yǎng)起來,限制其活動(dòng),供給足夠的青、綠、粗飼料,搭配少量的糧食,精心飼養(yǎng),使其迅速育肥。同時(shí)糞便也便于集中起來,儲(chǔ)存發(fā)酵,用之作為農(nóng)田的肥料[2]。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是可以快速地讓豬育肥,缺點(diǎn)是需要給予較多的飼料。上述的兩種飼養(yǎng)方式各有利弊。由于各個(gè)時(shí)代和各個(gè)地區(qū)所具備的條件不同,所運(yùn)用的養(yǎng)殖方式也就自然不同。隨著時(shí)代的進(jìn)步,可能越來越多地運(yùn)用舍飼方式。
在豬被馴化過程中,首先是豬被拘禁起來,直到完全被馴化以后,才會(huì)有自由放牧之辦法。如果豬沒有完全被馴化,會(huì)在自由放牧的過程中跑掉。劉敦愿先生認(rèn)為原始社會(huì)的養(yǎng)豬方法可能采用放牧的方式,并認(rèn)為商代西周時(shí)期仍然沿用,甚至晚近某些時(shí)期某些地區(qū)仍然使用此方法[2]。這一推測(cè)是可信的,因?yàn)樵跐h代,放牧的方式依然比較普遍,前面我們?cè)?jīng)提到過的史籍上有很多關(guān)于漢代歷史人物在幼年放牧豬的記載,就是比較確鑿的證據(jù)。
但是如果仔細(xì)分析,就會(huì)覺得這一結(jié)論還不能說是毫無疑問的。首先,人們會(huì)問,放牧的方式從何時(shí)開始?要回答這一問題,必須先回答另一個(gè)問題,即豬被馴化后多久,就可以不用拘系并自由外出并回家?實(shí)際上,回答這個(gè)問題可能比回答舍飼何時(shí)起源要更加困難。因?yàn)樵家饬x的舍飼肯定在豬被馴化之時(shí)就出現(xiàn)了,拘系馴化的過程本身就是舍飼的過程。而放牧何時(shí)出現(xiàn),則必須了解什么時(shí)候,豬被馴化到主人放心讓它外出,并且自己能夠回到主人的家中的程度,放牧才有可能出現(xiàn)。豬大約在九千多年前就已經(jīng)被馴化,這是我們通過一系列的考古方式確定的,但是沒有足夠的證據(jù)證明當(dāng)時(shí)的豬就可以自由出入主人的家中。因此說在新石器時(shí)代就出現(xiàn)了放牧的方式還為時(shí)尚早。
單就漢代出現(xiàn)了牧豬的記載本身,可能會(huì)得出兩種結(jié)論。一是可能說明當(dāng)時(shí)的豬盡管已經(jīng)是家畜,但是還不足以到可以自由回家的程度。另外一種可能是因?yàn)闈h代人口密度較大,而豬又是容易損壞別人和自己土地上的莊稼,且家里沒有什么食物給豬吃,于是需要將豬放牧于外,并且需要人來看管。
如果是前者,我們可以認(rèn)定直到漢代,豬的放牧還沒有出現(xiàn)。如果是后者,我們可以確定劉敦愿先生的觀點(diǎn)可能是對(duì)的,即可能原始社會(huì)就已經(jīng)出現(xiàn)了放牧,漢代的牧豬需要人來照看,目的是避免豬損壞莊稼。
放牧這一方式何時(shí)起源,還需要進(jìn)一步的證據(jù)。在沒有確鑿的證據(jù)之前,我們還不能馬上下結(jié)論。由此我們也可知放牧和舍飼的關(guān)系,不是簡(jiǎn)單的將其區(qū)別為前者是早期使用的、較落后的飼養(yǎng)方式,后者是后來使用的、比較先進(jìn)的方式。實(shí)際上后來舍飼越來越普遍,多與避免損壞地里的莊稼有關(guān)。晚上豬回到舍中,依然可以積肥。
不過,在東漢時(shí)期,豬可能具備自己回到主人家中的特性?!独m(xù)漢書》(《藝文類聚》卷94)載東漢曹騰之父曹萌,“以仁厚稱,鄰人有失豕者,與萌豕相類,詣門認(rèn)之,萌不與爭(zhēng)。后所亡豕者還家,主人大麩,送所認(rèn)豕,并謝辭萌,萌笑而受之”。這一段文字說的是曹萌家的豬與鄰人的豬相似,有一天鄰居到他家,看見曹家的豬很像是自己家的,就說曹家的豬是自己家丟的,曹萌就將豬給了鄰居。但過不了幾天,鄰居家的豬自己回家了,于是鄰居很慚愧,將豬送還。曹藤為東漢桓帝時(shí)的大宦官,其養(yǎng)子曹嵩是曹操的父親,曹操籍貫為譙(安徽亳州)。因此,這段史料一方面反映的應(yīng)是淮河流域放牧養(yǎng)豬的情況。另一方面也反映了當(dāng)時(shí)家豬可在散放后,不需要人全程看管而回到主人家。
關(guān)于舍飼的方式,劉敦愿先生認(rèn)為在商代和西周時(shí)期即已經(jīng)出現(xiàn)了,這一結(jié)論應(yīng)該沒有疑問。
古代牲畜所居的欄叫“牢”。因此,豬所居的欄也叫牢,或者徑直稱為“豕牢”。如《詩經(jīng)·大雅·公劉》篇中有“執(zhí)豕于牢”,《國(guó)語·晉語》有“溲于豕牢”,甚至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也還如此稱呼,如《莊子·達(dá)生》篇中說:“祝宗人玄端臨牢麩,說彘”,等等。但是在甲骨文中,馬、牛、羊所居之“牢”和豕所居之“牢”形制大不一樣。前者所居之牢都作形,比較簡(jiǎn)單勾畫出欄圈的形狀,并都有出口之意。
這些都和豬的欄不一樣,這是值得我們注意的事情。馬、牛、羊之牢,牢門敞口,而且都是單一動(dòng)物以示意;豕牢作屋形,其中明顯看出來是兩頭豬,而且底下示意沒有敞口,以示封閉之意。由此可以知道,當(dāng)時(shí)的養(yǎng)豬,需要經(jīng)常用欄圈來養(yǎng)殖[2]。其中雙豬同欄的象形,可能指的是雌雄同欄,這是比較明顯的豬在商周時(shí)期被置于舍內(nèi)飼養(yǎng)的證據(jù)。
魏晉南北朝時(shí)期,豬的飼養(yǎng)既有舍飼,也有放牧。從《齊民要術(shù)·養(yǎng)豬》中我們可以看到當(dāng)時(shí)豬舍飼的證據(jù),其曰:“牝者,子母不同圈。子母同圈,喜相聚不食,則死傷。牡者同圈則無嫌。牡性游蕩,若非家生,則喜浪失。圈不厭小。圈小則肥疾。處不厭穢。泥污得避暑。亦須小廠,以避雨雪。”又可以看到放牧的情形。其中若非家生,則喜浪失,指的如果購自它處,在熟悉了主人家的環(huán)境之前,容易丟失。
《齊民要術(shù)·養(yǎng)豬》的另一則記載,則明白地告訴我們當(dāng)時(shí)盛行放牧飼養(yǎng)豬。其曰:“春夏草生,隨時(shí)放牧。糟糠之屬,當(dāng)日別與。糟糠經(jīng)夏輒敗,不中停故。八、九、十月,放而不飼。所有糟糠,則蓄待窮冬春初。豬性甚便水生之草,杷耬水藻等令近岸,豬則食之,皆肥?!?/p>
唐代的養(yǎng)豬方法,既有舍飼,也有放牧的。唐代王續(xù)的《田家三首》中說:“小池聊養(yǎng)鵝,閑田且牧豬?!闭f的是在閑著沒有種莊稼的土地是可以放牧豬的。這也說明當(dāng)時(shí)豬的養(yǎng)殖受作物種植的限制,不可以隨便放牧,只有地里莊稼收獲了,才可以盡情放牧?!短藉居钣洝肪?9“蜻蛉水”條載:“《郡國(guó)志》云:‘上有石豬峰,峰有石豬,云夷人昔日牧豬于此?!袢擞诖耍桓姆拍痢?。”說的石豬峰是當(dāng)?shù)厝朔拍霖i的地方,且這種放牧豬的方式在當(dāng)?shù)爻掷m(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間。山地放牧因不影響作物生長(zhǎng),自然能夠持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。唐韓鄂《四時(shí)纂要》也記載說:“牧豕:豕入此月(此處指八月)即放,不要喂,直到十月。所謂糟糠,留備窮冬飼之。豬性便水生之草,收浮萍、水藻飼之即易肥。”盡管這段文字基本上抄自《齊民要術(shù)》之《養(yǎng)豬篇》,但也可以了解到當(dāng)時(shí)豬依然有放牧的方式,即豬在八、九、十月份,應(yīng)該放牧,這樣可以節(jié)約飼料。如果某些地區(qū)放牧不影響到莊稼,老百姓肯定樂于用放牧的方式養(yǎng)豬。唐代杜甫《刈稻了詠懷》也說:“旭日散雞豚。”即是如果出太陽了就要將豬散出去放牧,不要關(guān)在豬舍中。至于是否需要人來照看,詩人沒有交待。
當(dāng)然,不可否認(rèn),隋唐時(shí)期,江南一帶可能放牧的情況受到很大限制了,歷史進(jìn)入到了隋唐時(shí)期,江南地區(qū)人口激增,《元次山集》卷7稱“四海之內(nèi),耕者益力,高山絕壑,耒耜亦滿”。更早的史料《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》也稱在戰(zhàn)國(guó)后期,中原一帶就“曾無芻牧之地”。局部地區(qū)存在土地充分自用,豬的自由放牧必然會(huì)受限制。
到了宋代,在飼養(yǎng)方式上,一般也是采用圈養(yǎng)和牧養(yǎng)兩種方式。南方大部分地區(qū)采用的是圈養(yǎng)方式,與當(dāng)?shù)赝恋乩眯矢撸丝谳^稠密,沒有空地供放牧,散養(yǎng)會(huì)禍害莊稼有關(guān)。盡管豬是動(dòng)物,但是如果損害別人的莊稼,極易導(dǎo)致鄰里矛盾產(chǎn)生。如浙江湖州一帶的老百姓,(宋)談鑰:《嘉泰吳興志》卷20《物產(chǎn)》說到當(dāng)?shù)仞B(yǎng)豬“皆置欄圈,未嘗牧放”。江陵民莫氏,“世以圈豕為業(yè)?!别堉莸屡d“豬羊滿圈,不知金貴”等,說明這些地區(qū)采用的都是圈養(yǎng)方式。豬被圈起來,活動(dòng)量小,能量消耗少,有利于脂肪的儲(chǔ)積?!肚迕魃虾訄D》中畫有5頭豬在街上行走,旁邊并無人看管,說明這些豬就是散養(yǎng)的。不過,此圖顯然非日常常態(tài),不能夠代表民間養(yǎng)豬的管理方式。宋王禹偁有詩曰:“北鄰有閑園,瓦礫雜荊杞。未嘗動(dòng)耕牛,但見牧群豕”,則描繪了“群豕”在閑田中自由牧放的情景,很顯然是一種散養(yǎng)方式。
明清時(shí)期,則更是如此。當(dāng)然有些地區(qū)情況略有不同,如西南地區(qū)的云南貴州一帶,由于山地較多,直到近代許多地區(qū)養(yǎng)豬依然靠放牧。至于青藏高原的西藏豬,則更主要是靠放牧來飼養(yǎng)的。
[1]繆啟愉.齊民要術(shù)校釋[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1982:331—332.
[2]劉敦愿.中國(guó)古代的養(yǎng)豬業(yè)——兼論農(nóng)牧結(jié)合的問題[M].中國(guó)畜牧史料集.北京:科學(xué)出版社,1986:206.