曹衛(wèi)華
1.1 研究對(duì)象
以第19屆世界杯足球賽決賽階段145個(gè)進(jìn)球?yàn)檠芯繉?duì)象。
1.2 研究方法
通過查閱文獻(xiàn)及互聯(lián)網(wǎng),獲取相關(guān)研究資料,并確定統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。
通過世界杯足球賽比賽直播及錄像對(duì)研究指標(biāo)進(jìn)行手工統(tǒng)計(jì),采集原始數(shù)據(jù)。
將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用 EXCEL 2003和 Spss for Window s 11.0軟件處理。采用相關(guān)分析、均數(shù)檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)、曲線回歸[3,5]等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)比賽統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
2.1 進(jìn)球規(guī)律分析
2010年第19屆世界杯足球賽決賽階段共打進(jìn)145個(gè)進(jìn)球(其中,烏龍球2個(gè),點(diǎn)球10個(gè)),場(chǎng)均2.27個(gè),僅高于1990年世界杯的進(jìn)球率(表1)。從歷屆世界杯足球賽來看,平均每場(chǎng)進(jìn)球呈現(xiàn)出逐屆減少的趨勢(shì)。通過Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),世界杯足球賽舉辦年份(次數(shù))與世界杯平均進(jìn)球數(shù)的線性相關(guān)系數(shù)為r=-0.80,P<0.01,兩者呈現(xiàn)高度負(fù)相關(guān)。
通過進(jìn)一步回歸分析,建立一元線性回歸方程,其相關(guān)系數(shù)效果不理想(r=0.642)。采用曲線擬合建立非線性回歸方程可能會(huì)更好地揭示兩個(gè)變量的關(guān)系。將兩個(gè)變量進(jìn)行時(shí)間序列的曲線估計(jì),得出曲線方程y=4.4523 e(-0.0387x),其中,r2=0.71,表示可以解釋場(chǎng)均進(jìn)球 71%的變異性。通過曲線方程對(duì)2014年世界杯的平均進(jìn)球數(shù)進(jìn)行估計(jì)為2.05個(gè),95%的置信區(qū)間為:1.47~2.87個(gè)。
圖1 世界杯足球賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)區(qū)域劃分示意圖
表1 歷屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球情況一覽表
現(xiàn)代足球的發(fā)展歷經(jīng)了3次重大變革[4],從1930年英國(guó)人針對(duì)“2-3-5”陣型攻強(qiáng)守弱及為適應(yīng)新越位規(guī)則而創(chuàng)造的“WM”陣型,到1958年巴西人為加強(qiáng)中路攻防的“4-2-4”陣型,再到1974年荷蘭人的全攻全守的整體型打法,每次變革都圍繞攻防矛盾而展開。攻守對(duì)立統(tǒng)一這對(duì)矛盾斗爭(zhēng)是競(jìng)技足球發(fā)展的根本動(dòng)力[2],促使現(xiàn)代足球向攻守平衡的方向發(fā)展。對(duì)不同變革階段內(nèi)的世界杯進(jìn)球率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明:1930—1954年世界杯,平均進(jìn)球4.48個(gè);1958—1970年世界杯,平均進(jìn)球3.05個(gè),1974年至今,平均進(jìn)球2.51個(gè),表明隨著現(xiàn)代足球攻守漸趨平衡,足球比賽進(jìn)球率顯現(xiàn)出大幅降低的發(fā)展趨勢(shì)(圖2)。
圖2 世界杯足球賽場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)與足球變革關(guān)系示意圖
2.2 射門次數(shù)特征
在各輪次比賽中,上半場(chǎng)的射門次數(shù)均大于下半場(chǎng)(表2)。經(jīng)檢驗(yàn),上、下半場(chǎng)的射門次數(shù)符合正態(tài)分布,利用配對(duì)檢驗(yàn),檢驗(yàn)各組上下半場(chǎng)射門次數(shù)是否有顯著性差異。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,小組賽第1輪、第2輪的上、下半場(chǎng)的射門次數(shù)具有非常顯著性差異,淘汰賽上、下半場(chǎng)的射門次數(shù)具有顯著性差異,而小組賽第3輪上、下半場(chǎng)的射門次數(shù)不具顯著性差異。小組賽前2輪由于比賽重要性和缺乏了解,雙方比較謹(jǐn)慎,上半場(chǎng)進(jìn)攻射門的次數(shù)顯得保守。小組賽第3輪,出線球隊(duì)較為明朗,或有球隊(duì)是生死戰(zhàn),在進(jìn)攻上無須保留,因此,上、下半場(chǎng)進(jìn)攻射門次數(shù)上無顯著性差異。淘汰賽是單場(chǎng)定勝負(fù),關(guān)系到晉級(jí);另一方面,雙方球隊(duì)決賽階段首次碰面,上半場(chǎng)攻守較為謹(jǐn)慎。因此,上、下半場(chǎng)的攻門次數(shù)具有顯著性差異。
表2 第19屆足球世界杯足球賽各輪射門次數(shù)特征一覽表
2.3 球權(quán)轉(zhuǎn)換與進(jìn)球特征
通過完整、連續(xù)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)配合而進(jìn)球的個(gè)數(shù)為79個(gè),占進(jìn)球總數(shù)的59.4%。球權(quán)轉(zhuǎn)換區(qū)域的排序?yàn)橹袌?chǎng)>前場(chǎng)>后場(chǎng)。通過 Cochran非參數(shù)檢驗(yàn),Q=3.519,P= 0.172>0.05,可認(rèn)為在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中,3個(gè)區(qū)域內(nèi)的球權(quán)轉(zhuǎn)換不具顯著性差異。通過定位球配合進(jìn)球數(shù)為54個(gè),占40.6%。定位球配合進(jìn)球的排序?yàn)椋喝我馇颍窘缤馇颍窘乔?。通過非參數(shù)檢驗(yàn),Q=7.000,P=0.030<0.05,3種定位球的進(jìn)攻方式存在顯著性差異。足球比賽中,球權(quán)主要通過搶斷和定位球的方式轉(zhuǎn)換。統(tǒng)計(jì)表明,第19屆世界杯足球賽通過積極搶斷、拼搶得到球權(quán),并獲得射門得分的比例高于定位球配合得分的比例。這是由于球權(quán)轉(zhuǎn)換的瞬間,進(jìn)攻方突然轉(zhuǎn)入防守,防守比較薄弱;防守方獲得球權(quán)后,往往造成反擊、以多打少的情況,因而進(jìn)球較多。然而,通過定位球獲得球權(quán)取得的進(jìn)球也達(dá)到了40.6%的較高比例,定位球已成為比賽獲勝的主要手段,越重要的比賽、競(jìng)技水平越接近的比賽,其勝負(fù)常常取決于某一次定位球配合的成功[6]。
2.4 進(jìn)球時(shí)間及區(qū)域特征
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,第19屆世界杯足球賽下半場(chǎng)進(jìn)球數(shù)多于上半場(chǎng)。從比賽時(shí)間段上分析,進(jìn)球數(shù)量隨著比賽時(shí)間的推移而逐漸增多(表4)。比賽開始階段雙方球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員體能充沛,競(jìng)技狀態(tài)良好,多采用試探性攻防,打法傾向保守,射門次數(shù)不多,進(jìn)球數(shù)較少。隨著時(shí)間的推移,比賽雙方逐漸了解、熟悉,攻守漸漸放開,雙方依據(jù)自身的特點(diǎn),進(jìn)行控制與反控制,射門次數(shù)也逐漸增多,進(jìn)球數(shù)量逐步提高。比賽下半時(shí)段,雙方為贏得比賽,加強(qiáng)進(jìn)攻,球權(quán)轉(zhuǎn)換更加頻繁,運(yùn)動(dòng)員體能下降,失誤增多,尤其在比賽的60~90 min時(shí)間,進(jìn)球數(shù)量達(dá)到高峰。
表3 第19屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球球權(quán)轉(zhuǎn)換區(qū)域及方式一覽表
表4 第19屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球時(shí)間特征一覽表
表5 第19屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球區(qū)域特征一覽表
從進(jìn)球區(qū)域來看[1](圖1),2區(qū)和3區(qū)(罰球區(qū))是進(jìn)球最多的區(qū)域,進(jìn)球總數(shù)為106個(gè),占進(jìn)球總數(shù)的79.7%;其次是6區(qū)和7區(qū)(罰球區(qū)前),進(jìn)球22個(gè),占16.5%;另外,在5區(qū)和8區(qū),仍有3.8%的進(jìn)球。統(tǒng)計(jì)表明,罰球區(qū)是比賽中進(jìn)球的主要區(qū)域。在局面被動(dòng)、罰球區(qū)防守較為嚴(yán)密的情況下,罰球區(qū)前的遠(yuǎn)射、冷射、吊射、任意球破門也發(fā)生很大的作用。
2.5 進(jìn)球傳遞次數(shù)及傳遞時(shí)間特征
對(duì)第19屆世界杯足球賽決賽階段133粒進(jìn)球統(tǒng)計(jì),通過0~1次傳球進(jìn)球的數(shù)量最多(44個(gè)),通過10次以上傳遞進(jìn)球的數(shù)量最少(8個(gè),表6),相關(guān)分析顯示,傳球次數(shù)與進(jìn)球數(shù)量呈現(xiàn)高度負(fù)相關(guān),r=-0.986,P<0.01。前場(chǎng)30 m區(qū)域的對(duì)抗尤為激烈,攻防矛盾最為尖銳。對(duì)這一特定區(qū)域內(nèi)進(jìn)球的統(tǒng)計(jì):通過1次傳遞進(jìn)球數(shù)量最多(48個(gè)),其次是球未經(jīng)傳遞,獲球權(quán)后突破射門或直接射門得分(32個(gè)),經(jīng)過4次傳遞以上的進(jìn)球僅有8個(gè)(表7),且傳球次數(shù)與進(jìn)球數(shù)量成高度負(fù)相關(guān)r=-0.896,P<0.01。上述兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明,隨著進(jìn)攻傳球次數(shù)的增多,進(jìn)球數(shù)量遞減的趨勢(shì)。對(duì)30 m區(qū)域內(nèi)不同傳球次數(shù)所用時(shí)間的非參數(shù)秩和檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),經(jīng)過0次傳球與1次傳球的用時(shí)無顯著性差異,經(jīng)過3次和4次傳球所用的時(shí)間無顯著性差異。其余各組兩兩比較,不同傳球次數(shù)所用的時(shí)間均具有顯著性差異。由此可見,在防守高度密集的30 m區(qū)域內(nèi)傳球次數(shù)越多,時(shí)間越長(zhǎng),進(jìn)球的機(jī)會(huì)將大大降低。而在有限的空間內(nèi),在盡可能短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行快速、簡(jiǎn)練、準(zhǔn)確的配合射門是破門得分的關(guān)鍵。
表6 第19屆世界杯足球賽決賽階段完整進(jìn)攻傳球次數(shù)與進(jìn)球數(shù)比較一覽表
表7 第19屆世界杯足球賽決賽階段前場(chǎng)30 m傳球次數(shù)與進(jìn)球數(shù)比較一覽表
表8 第19屆世界杯足球賽決賽階段不同位置運(yùn)動(dòng)員進(jìn)球數(shù)量比較一覽表
2.6 進(jìn)球運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)上位置、進(jìn)球傳遞方式及射門部位特征
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:在133粒進(jìn)球中,前鋒運(yùn)動(dòng)員打進(jìn)了一半以上的進(jìn)球;其次是前衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員,包辦了近4成進(jìn)球;而后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)球數(shù)量較少,占到總進(jìn)球數(shù)的12%。不同的位置的職責(zé)、任務(wù)、需要、技戰(zhàn)術(shù)打法是造成進(jìn)球差異的主要原因。在統(tǒng)計(jì)的114個(gè)進(jìn)球中,射門前傳球方式的選擇以傳中、傳腳下、直塞的比例較多,占85.1%。而通過帶球過人完成射門得分的比例很少,僅占1.8%(圖3)。在射門方式的選擇上,選擇腳背、腳內(nèi)側(cè)的比例較高,所占比列為51.2%,其次是頭球和腳背內(nèi)側(cè),共占38.3%,利用腳背外側(cè)、腳尖及其他射門方式僅占10.6%(表9)。
2.7 控球率與比賽結(jié)果之間的關(guān)系
對(duì)單場(chǎng)比賽控球率(數(shù)據(jù)來源于國(guó)際足聯(lián)官方網(wǎng)站[7])的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),控球率占優(yōu)的球隊(duì)勝、平、負(fù)的百分比為:48%,28%和23%。為數(shù)據(jù)能更好的反映控球率與比賽的勝負(fù)關(guān)系。在統(tǒng)計(jì)中,將因點(diǎn)球而影響到勝負(fù)、或平局關(guān)系的4場(chǎng)比賽剔除;將因點(diǎn)球大戰(zhàn)而決定勝負(fù)的2場(chǎng)比賽視為平局處理。在60場(chǎng)世界杯的比賽中,有47場(chǎng)比賽分出勝負(fù),13場(chǎng)比賽打成平局。經(jīng)配對(duì)試驗(yàn),t=-2.539,P=0.015<0.05。比賽獲勝球隊(duì)與失敗球隊(duì)的控球率存在顯著性差異(表10)。競(jìng)技足球以比賽為核心,以取勝為目的[2]。比賽實(shí)際就是以球?yàn)橹行牡墓ナ貙?duì)抗,獲得控球權(quán)是射門得分的前提。只有在控球率上占有主動(dòng),才能創(chuàng)造出更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì),同時(shí)也可抑制對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng),從而更有效地對(duì)對(duì)方實(shí)施戰(zhàn)略性打擊。
圖3 第19屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球傳遞方式的選擇比較示意圖
表9 第19屆世界杯足球賽決賽階段運(yùn)動(dòng)員射門部位(方式)比較一覽表
圖4 第19屆世界杯足球賽決賽階段控球率占優(yōu)球隊(duì)比賽結(jié)果比較示意圖
1.第19屆世界杯足球賽決賽階段共進(jìn)145個(gè)進(jìn)球,場(chǎng)均2.27個(gè),進(jìn)球率僅高于1990年世界杯。攻防矛盾促使現(xiàn)代足球向攻防平衡的方向變革,從而導(dǎo)致進(jìn)球率逐漸降低的發(fā)展趨勢(shì)。
2.不同比賽階段,下半場(chǎng)射門次數(shù)均高于上半場(chǎng)。除小組賽第3輪外,其他各輪上、下半場(chǎng)射門次數(shù)具有非常顯著性或顯著性差異。
3.對(duì)133個(gè)進(jìn)球的球權(quán)轉(zhuǎn)換統(tǒng)計(jì),通過運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的球權(quán)轉(zhuǎn)換而進(jìn)球的數(shù)量大于通過定位球球權(quán)轉(zhuǎn)換而進(jìn)球的數(shù)量。運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的球權(quán)轉(zhuǎn)換區(qū)域呈現(xiàn)出中場(chǎng)>前場(chǎng)>后場(chǎng)的特點(diǎn),但差異不具有顯著性。定位球球權(quán)轉(zhuǎn)換呈現(xiàn)出任意球>界外球>角球的特點(diǎn),且具有顯著性差異。
4.進(jìn)球呈現(xiàn)出下半場(chǎng)高于上半場(chǎng)的特點(diǎn)。進(jìn)球數(shù)量隨比賽時(shí)間的推移而逐漸增多的趨勢(shì),進(jìn)球區(qū)域主要集中在罰球區(qū),約占總進(jìn)球數(shù)的80%。
5.傳球次數(shù)與進(jìn)球數(shù)量具有高度負(fù)相關(guān)的關(guān)系。隨著進(jìn)攻傳球次數(shù)的增多,進(jìn)球出現(xiàn)銳減的趨勢(shì)。進(jìn)攻30 m區(qū)域內(nèi),經(jīng)過3次及以下傳遞而進(jìn)球的數(shù)量為125個(gè),占94%。
6.前鋒仍是主要的進(jìn)球者,共打進(jìn)了51.9%的進(jìn)球,中場(chǎng)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)球百分?jǐn)?shù)達(dá)到了36.1%,也是進(jìn)球得分的主力。后衛(wèi)進(jìn)球占12%。進(jìn)球前傳遞方式的選擇以傳中、傳腳下及直塞球?yàn)橹鳎技s85.1%;射門方式的選擇上,選擇腳背、腳內(nèi)側(cè)射門的比例較高,占一半以上,其次是頭球和腳背內(nèi)側(cè),共占38.3%。
7.控球率占優(yōu)的球隊(duì)在比賽中獲勝的比例為48%,平局占28%,失敗的比例為23%。通過對(duì)比賽獲勝球隊(duì)與失敗球隊(duì)控球率的比較,顯示兩者之間存在顯著性差異。
[1]孔德銀,熊濤,李立峰,等.第18屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球特征分析[J],沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,26(1):113-118.
[2]麻雪田,李儀.足球比賽理論與實(shí)踐[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2008:3.
[3]孫振球.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)(第2版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2008:161-178.
[4]王崇喜.球類運(yùn)動(dòng)—足球[M].北京:高等教育出版社,2005:7.
[5]余建英,何旭宏.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與SPSS應(yīng)用[M].北京:人民郵電出版社,2003:163-220.
[6]CHARLES HUGHES.足球獲勝公式[M].楊一民譯.北京:人民體育出版社,1999:151.
[7]2010 FIFA World Cup South Africa[EB/OL].http://www.fifa.com/worldcup/statistics/matches/index.html,2010-7.