安麗媛 徐友宣
1 北京體育大學(北京 100084) 2 國家體育總局反興奮劑中心
世 界 反 興 奮 劑 組 織(World Anti-Doping Agency)規(guī)定興奮劑檢測的生物樣本是尿樣和血樣。尿樣和血樣存在尿樣收集的隱私性、易被稀釋或替換、檢測時限短、不易保存、外源與內源物質難區(qū)分和損傷性等問題,因此一些研究者采用汗液、唾液、毛發(fā)、指甲等生物樣本進行代替檢測。毛發(fā)由于具有性質穩(wěn)定、易取材、易保存、檢出時限長、無創(chuàng)性和反映用藥史等優(yōu)點而越來越多地被采用。
有關頭發(fā)中藥物檢測的研究報道很多,主要集中在法醫(yī)毒物學、臨床毒物學、職業(yè)醫(yī)學以及興奮劑控制領域。頭發(fā)中興奮劑的檢測仍處于發(fā)展階段,對于頭發(fā)中所常見的刺激劑、麻醉劑、大麻(酚)類的檢測,代謝物的氣相色譜-質譜(GC/MS)分析方法研究及吸收和代謝機理研究已經成熟,但對于其它興奮劑的研究尚處于起步階段。近幾年,一些研究者[1-3]利用牛、馬和豚鼠等動物進行實驗,探討選擇性好、靈敏度高的檢測方法和回收率高的預處理方法,同時還分析了藥物的代謝規(guī)律,劑量與頭發(fā)中濃度關系,尿、血、頭發(fā)結果之間的關系[4]。本文對頭發(fā)中興奮劑檢測的幾種方法做一評述。
目前對興奮劑進入頭發(fā)的確切機制尚不清楚,一般研究[5]認為,興奮劑及其主要代謝物進入頭發(fā)有3個途徑:(1)主要通過毛細血管被動擴散進入;(2)頭發(fā)附近的汗腺、皮脂腺和皮膚分泌的興奮劑及其代謝物通過表層進入;(3)外界環(huán)境污染。因為頭發(fā)主要成分為黑色素、角蛋白和脂質,所以興奮劑進入頭發(fā)受黑色素含量、興奮劑本身親脂性和堿性這3個主要因素影響。一般來說,中性親脂性的興奮劑容易穿過膜并擴散到基質細胞中,堿性興奮劑與黑色素有親和性而易進入頭發(fā),因此黑色素的含量只對堿性興奮劑吸收有影響,對于中性興奮劑的吸收沒有影響。堿性和中性的興奮劑更易進入頭發(fā),相反,酸性物質如水楊酸、2-丙基戊酸和四氫大麻酚等不易進入頭發(fā)。Nakahara等[6-9]利用黑灰系大鼠系統(tǒng)地研究了藥物結構對藥物進入頭發(fā)的影響,這些研究利用吸收率(IRC,同一時間頭發(fā)興奮劑含量與血漿興奮劑含量的比)定量描述了藥物在頭發(fā)中的堆積速率,證實了以上結論。
興奮劑在頭發(fā)中的穩(wěn)定性受該興奮劑化學結構和極性的影響。興奮劑一般在頭發(fā)中的穩(wěn)定性很好。隨著時間推移,頭發(fā)中的興奮劑或其代謝物會減少,減少速率取決于興奮劑與頭發(fā)基質的結合性。在外部環(huán)境中暴露時間越長,頭發(fā)基質的極性越大,一般情況下,極性大的代謝物比極性小的母體興奮劑更易在頭發(fā)中保留,所以代謝物比母體存留時間長。
頭發(fā)中興奮劑的分析方法一般包括取樣和保存、洗滌、預處理、檢測方法等步驟,下面從這些方面進行討論。
研究顯示[10],頭頂后部頭發(fā)生長速率的變異系數為15.6%,比頭部其他區(qū)域的變異系數(30.5 %)小,所以選用頭頂后部為取發(fā)的區(qū)域??紤]到受外部污染少的因素,剪取的頭發(fā)越靠近頭皮越好,但不能帶上毛囊,因為毛囊可以在促腎上腺皮質激素的刺激下產生皮質醇。一般用干凈的剪刀從頭上剪取50~100 mg 頭發(fā),然后裝于信封中密封,在常溫下保存。
頭發(fā)檢測協(xié)會(the Society of Hair Testing)規(guī)定檢測的頭發(fā)需用熱水、二氯甲烷和甲醇沖洗去污。Kintz等[11-13]采用室溫下二氯甲烷沖洗,Gambelunghe等[14]對兩次的沖洗液用氣相色譜-串聯(lián)質譜(GC-MS/MS)檢測來確保外源性污染除盡。Rambaud等[15]考察了二氯甲烷洗滌對頭發(fā)分析結果的影響,發(fā)現在給藥后10天內,對頭發(fā)的完整洗滌除去了50% ~ 70%的甲基睪酮,這是因為部分藥物存在于頭發(fā)的淺表層中而易被洗掉。很多研究采用磷酸緩沖液(pH = 7.4)、0.1% 十二烷基硫酸鈉、己烷、乙酸乙酯、丙酮、10 % 吐溫80等,一般都需幾種溶劑反復洗滌,從而達到去除極性和非極性污染物的目的。Aqai等[16]進行了洗、剪、粉碎這3個步驟對頭發(fā)中類固醇類影響的研究,比較了非有機相水、1% 十二烷基磷酸鈉和不同濃度的甲醇溶液這3類洗滌液的效果,發(fā)現1% 十二烷基磷酸鈉和甲醇溶液(< 20%)的效果比水好,剪過的比沒有剪的回收率高20%,粉碎的樣品更容易得到好的結果。對于洗滌步驟各研究不盡相同,并沒有統(tǒng)一的標準,筆者認為只要確保洗除外部污染并盡量減少內部藥物損失即可。
2.3.1 頭發(fā)的消解
頭發(fā)消解是指通過酸解或堿解等其它方法使待檢測藥物從頭發(fā)基質中游離出來,從而達到檢測目的的過程。以下介紹毛發(fā)中興奮劑檢測的一些消解方法。
表1 毛發(fā)中興奮劑消解方法的比較
合成類固醇的現有水解方法有酸水解[35]、堿水解、甲醇提取法[34]等,但是絕大多數研究者對檢測類固醇都采用堿解法[11-13,18],檢測類固醇酯類采用甲醇超聲法,同時檢測酯和非酯時才用先甲醇萃取后堿解法[15,17,19],這是由于頭發(fā)中合成類固醇類濃度為pg/mg的水平,為了獲得較高的回收率,絕大部分研究者摒棄了酸水解法,而選擇釋放藥物更為完全的堿消化法。此外,Nielen等[1]在分析17β-睪酮酯和17β-寶丹酮十一烷酸酯時用2 ml 25 mmol/L的三(2-羰基乙基)磷鹽酸鹽(還原劑)消解1 小時,大部分酯類的最低檢測限均在2~5 ng/g。
糖皮質激素的水解有緩沖溶液消解[30,36]、酶解[21]、甲醇提取法[26,33]等。Raul等[30]用2 ml瑟倫森緩沖液(38.8 ml 9.07 g/L磷酸二氫鉀和61.2 ml 11.87 g/L磷酸氫二鈉,pH =7.6)在40℃下消解糖皮質激素16小時,發(fā)現回收率低,推測可能是其在緩沖液中不太穩(wěn)定。Van den hauwea等[21]探討了從頭發(fā)中提取糖皮質激素的甲醇超聲提取、酸消解、堿消解和酶消解這幾種方法的優(yōu)劣,得出堿消解無檢測物(因為有些糖皮質激素在堿條件下不穩(wěn)定),酸消解和醇超聲有信號但是其信噪比(S/N)分別是酶消解的27%和40%,最后選用酶消解。
β-阻斷劑和β2-激動劑的水解有堿消解[20,22-24]、酸消解[27]等,由于β-阻斷劑和β2-激動劑在堿性和酸性條件下都穩(wěn)定,堿消解比酸消解節(jié)省時間和消解得更徹底,所以大多數研究者采用堿解的方法。
刺激劑類、麻醉劑類和大麻類的水解有甲醇超聲消解[25]、酸解[28]、堿解[25]、緩沖液解[29]和酶解[31]等方法,對于一些含酯基如可卡因、6-單乙酰嗎啡等的藥物最好避免堿解。Skender等[25]鑒于可卡因、6-單乙酰嗎啡在堿中不穩(wěn)定,故對嗎啡、可卡因、6-單乙酰嗎啡等采用2 ml 甲醇在40 ℃ 消解18 h,而對安非他明類則采用1 mol/L氫氧化鈉堿解;此外,Kronstrand等[37]用0.5 ml流動相A(10:10:80,乙腈:甲醇: 20 mM甲酸緩沖液)在超聲水浴振蕩條件下于37℃消解18小時。
2.3.2 頭發(fā)中興奮劑的純化
2.3.2.1 合成類固醇的純化
類固醇的純化采用液液萃?。?8,19]、固相萃取或固液萃取相結合[15,17]的方法。Deshmukh 等[18]進行堿消解后,用1 ml鹽酸和2 ml磷酸緩沖(pH=7.0)中和,然后用戊烷液液萃取,震蕩后離心,有機相透過PTFE膜(0.45 μm),吹干加入100 μl乙腈進行LC-MS/MS檢測。Kintz等[11-13]從頭發(fā)中檢測諾龍、美替諾龍、大力補時首先堿解頭發(fā),接著用1 ml 1 mol/L鹽酸和2 ml 1 mol/L磷酸緩沖溶液(pH = 7.0)中和,中和后用Isolute C18柱萃取,用1 ml去離子水洗兩次,洗去離子型雜質,再用3份0.5 ml 甲醇把分析物洗脫掉,蒸發(fā)掉溶劑后加入1 ml 0.2 mol/L磷酸緩沖液(pH=7),接著加入100 mg 碳酸鈉:碳酸氫鈉(1:10, w:w)(加堿為了進一步去除酸性物質)和2 ml 戊烷液液萃取。Rambaud等[15,17]采用先甲醇超聲后堿解的水解方法檢測類固醇及其酯,首先是液液萃取,酯類的甲醇萃取液中加入2 ml 去離子水和100 μl 0.1 mol/L氫氧化鈉去除酸性雜質(酯能在此條件下穩(wěn)定,1個小時內消解少于2%),然后2 ml乙酸乙酯萃取,類固醇的消解物同樣用2 ml乙酸乙酯萃取,兩者混合進行固相萃取。首先氨基柱萃取去除離子化雜質,接著二氧化硅柱進一步固相萃取純化,睪酮和諾龍的酯類用1 ml氯仿洗脫,非酯類用兩次1 ml氯仿和乙酸乙酯混合物(3:1,v/v)洗脫,除去了其他的更多的極性雜質。
類固醇的酯的純化采用液液萃取、固相萃取和固液萃取相結合[15,17]等方法。Nielen等[1]在消解液中加入4 ml甲醇提取,再加入4 ml水用C18柱固相萃取,用2 ml乙腈和2 ml乙酸乙酯洗脫。嚴慧等[19]將頭發(fā)用甲醇消解后,采用乙酸乙酯萃取酯類,并在研究中比較了液液萃取和固相萃取,得出液萃比固萃回收率高。
對于純化步驟,頭發(fā)中含有大量的蛋白質和少量脂質,從以往的實驗結果分析,筆者認為固液萃取比液液萃取更有利于去除蛋白質和脂質,而且也適用于低濃度藥物檢測。
2.3.2.2 糖皮質激素的純化
糖皮質激素的純化采用液液萃?。?3]、固相萃?。?1,26,36]和固液萃?。?0]相結合等方式。Raul等[30]用緩沖液消解后離心,上清液用Isolute C18柱萃取,用1 ml 丙酮/去離子水(2:8,v/v),1 ml去離子水和1 ml己烷沖洗,最后用3份0.5 ml乙醇洗脫。吹干乙醇后,加入0.5 ml 0.2 mol/L氫氧化鈉,用3 ml乙醚液液萃取。Van den hauwea等[21]進行酶解后,用2 ml甲醇萃取2次,且吹干后用1 ml乙醇超聲10分鐘,加入6 ml水,用C18柱固相萃取,用5 ml丙酮/水(20:80,v/v)、5 ml水和5 ml己烷沖洗,用6 ml乙醚洗脫,吹干加入流動相。Gaillard等[33]用1 ml甲醇在60℃下消解2小時,乙醇萃取物用4 ml水稀釋,離心5分鐘轉移進Toxi-Tube A進一步純化,離心后有機相蒸發(fā)后加入80 μl乙腈和水混合液(50:50),震蕩混合之后離心3分鐘,取60 μl澄清層注入分析。對于糖皮質純化過程,大多都采用固相萃取,筆者認為由于糖皮質激素的親油性,易與頭發(fā)中的油脂結合,固相萃取可以去除油脂,提高糖皮質激素回收率。
2.3.2.3 β-阻斷劑和β2-激動劑的純化
β-阻斷劑和β2-激動劑的純化采用液液萃?。?3]、固相萃?。?2,27]和固液萃?。?4]等方法。Kintz等[27]進行酸消解后加入0.1 mol/L氫氧化鈉和2 ml碳酸氫鹽的緩沖液(pH = 8.6)中和,用Isolute C18柱固相萃取后用三甲基硼氧六環(huán)-乙酸乙酯的混和物衍生成甲基硼酸衍生物檢測,這些檢測物的最低檢測限(LOD)為2~10 pg/mg,回收率為37~100%。Pelander等[22]利用液相色譜-時間飛行質譜(LC-TOFMS)檢測頭發(fā)中的β-阻斷劑,堿解冷卻后用鹽酸調到pH=7加入水,取1ml溶液加入內標和2 ml磷酸緩沖液,用Isolute HCX-5 (130 mg)柱固相萃取,用1 ml磷酸緩沖液和3 ml 甲醇洗,最后堿性部分用3 ml新配制的乙酸乙酯-氨水(98:2,v/v)洗脫,蒸干加入150 μl乙腈-0.1%甲酸(1:9,v/v)分析。Fente等[23]用GC-MS檢測牛毛中的克倫特羅,堿解后用檸檬酸鈉緩沖液(pH = 4.8)把pH值調到12,25 ml二氯甲烷在37℃下萃取4小時,濃縮有機相后加入100 μl雙(三甲基甲硅烷基)三氟乙酰胺(BSFTA)和乙酸乙酯(1:1,v/v)衍生化,用25 μl乙酸乙酯溶解。Machnik等[24]用GC–HRMS檢測克倫特羅,5 mg 頭發(fā)堿解后加入3 ml水,后用5 ml叔丁甲基醚萃取,蒸發(fā)后用0.1 ml甲醇溶解和5 ml磷酸緩沖液稀釋,用免疫親和性柱子分離克倫特羅,先用水和15%甲醇溶液洗雜質,再用3 ml乙醇/冰醋酸(80:20)洗脫,干燥后衍生化。以上可以看出大多數β-阻斷劑和β2-激動劑都采用堿消解,并且對于大量的堿性藥物用固相萃取柱較好。
2.3.2.4 刺激劑類、麻醉劑類和大麻類的純化
刺激劑類、麻醉劑類和大麻類的純化采用液液萃?。?5]和固相萃?。?5,28,31]等方法。Cordero等[28]將10~30 mg頭發(fā)酸解冷卻后加入2 ml 0.1 mol/ L的磷酸緩沖液和200 μl 1 mol/LKCl調節(jié)pH=7.0 ± 0.4,用Bakerbond Narc-2混合模式固相萃取柱進一步純化,最后用氯仿:異丙醇(80:20,2 ml)洗脫酸性和中性藥物,接著用氯仿:異丙醇:氫氧化銨(80:20:3,2 ml)洗脫堿性藥物,吹干用甲基雙本氟醋酰胺(MBTFA)和甲基三甲基甲硅烷基三氟乙酰胺(MSTFA)+1%TCMS(30 μl)進行兩次衍生化后用GC-MS檢測。該實驗檢測了鴉片制劑、安非他明類、大麻類、安定類和去甲西泮等藥物的回收率為73 ~ 100%。Moeller等[31]對10~30 mg頭發(fā)用酶消解后,將上清液加入2 ml磷酸緩沖液,振蕩離心上清液后用Chromabond C18柱萃取,用3×500 μl的丙酮/二氯甲烷(1:3)洗脫,揮干后用100 μl五氟丙酸酐(PFPA)和70 μl 五氟丙醇(PFPOH)在60℃衍生化30 min后用GC-MS檢測。Skender等[25]對嗎啡、可卡因、6-單乙酰嗎啡等采用甲醇消解后固相萃取,用丙酸酐/嘧啶衍生化,最后用GC/MS檢測,而對安非他明類則采用堿解,后乙酸乙酯液萃,七氟丁酸酐衍生化,最后用GC/MS檢測。此外Kronstrand等[37]對10~50 mg 頭發(fā)和0.5 ml 流動相A(10:10:80,乙腈:甲醇:20 mM甲酸緩沖液)在超聲水浴振蕩條件下于37℃消解18 h,離心后有機相進行LC–MS–MS檢測,該實驗主要檢測了嗎啡、6-單乙酰嗎啡、安非他明等藥物,回收率77~100%。這幾種方法相比最后一種方法更簡便且回收率較高,并且嗎啡、6-單乙酰嗎啡、安非他明等藥物可以同時檢測。
研究者們以往采用的檢測方法是GC-MS、GC-MS/MS、LC-MS、LC-MS/MS、LC-TOFMS和GC-HRMS等。對目標物濃度低的頭發(fā)而言,GC-MS和LC-MS的靈敏度和分辨率與GC-MS/ MS、LC-MS/MS相比都有所欠缺。GC- HRMS是選擇離子的精確質量進行測定,其質量可精確到小數點后4位,降低了背景干擾聲,提高了測量的信噪比。GC-MS/MS兩個分析器也提高了信噪比,以往的GC-HRMS和GC-MS/MS檢測合成類固醇的靈敏度沒有明顯區(qū)別,但GC-MS/MS測定睪酮酯類的靈敏度稍低于高分辨率質譜[19]。GC-MS/MS和GC-HRMS與LC-MS/MS和LC-TOFMS相比,后者可以適用不同極性的目標物,預處理簡單,無需衍生化,分析時間短。LC-TOFMS和LC/MS/MS相比,前者定性能力強,后者定量能力強。筆者認為,可以對幾種檢測方法進行對比分析,探討其不同優(yōu)勢。
確定頭發(fā)中興奮劑的檢測閾值十分重要。目前頭發(fā)中藥物的興奮劑檢測還不具有明確的閾值,藥物濫用和精神健康服務管理局(Substance Abuse and Mental Health Services Administration)和頭發(fā)檢測協(xié)會(the Society of Hair Testing)對頭發(fā)中的大麻類、可卡因、鴉片類、安非他明類等規(guī)定了界限。一些研究者對興奮劑中內源性藥物的閾值檢測進行研究,測定正常人群頭發(fā)中內源性類固醇激素的水平,為內源性類固醇興奮劑濫用的判斷提供了方法和依據,如有研究[39]通過GC-MS的方法檢測雄烯二醇濃度為9~19 pg/mg,睪酮為13~24 pg/ mg,雄烯二酮為5 ~ 15 pg/mg,普拉雄酮(DHEA)為21~56 pg/mg,雙氫睪酮為2~8 pg/mg,17α-羥基孕酮為1~7 pg/mg。Kintz等[40]和沈敏等[41]也檢測了頭發(fā)中內源性類固醇的含量,沈敏研究證明,睪酮和DHEA的濃度差值與血液中的差值相一致。Raul等[42]得出內源性皮質醇的濃度范圍為5~91 pg/mg (平均18 pg/mg),可的松的濃度范圍為12~163 pg/mg(平均70 pg/mg),同時還得出頭發(fā)中可的松比皮質醇的濃度高(與血液相反)是由于在進入頭發(fā)之前,皮質醇就被II型11 HSD(H-hydroxysteroid-dehydrogenase)轉變成可的松。頭發(fā)的顏色對其濃度沒有影響,性別的影響存在,但未被統(tǒng)計,年齡對其有一定影響,例如20歲以前人頭發(fā)中可的松的濃度明顯較高。
單次攝藥是否能夠被檢測對于頭發(fā)中賽內興奮劑檢測具有重要意義。Segura等[35]對豚鼠腹腔注射類固醇藥物,由于檢測方法不靈敏、注射劑量太少和檢測時間設置問題等,得出了單次注射不能在毛發(fā)中檢測到的結論。Shen等[3]研究顯示,單次攝藥后對毛發(fā)進行檢測(因美替諾龍的結構原因,其不易被頭發(fā)吸收,使用多次才有可能被檢測到),最高濃度大部分出現在注射后2 ~ 4天,司坦唑醇在第10天。這就為采取樣品提供了最佳的時間依據,也為對于一次性服用藥物的毛發(fā)檢測提供了可能性。
頭發(fā)采集中可能會遇到染發(fā)、禿頭和剃光等情況。為了找到頭發(fā)的替代品,Kintz等[43]對頭發(fā)、陰毛、腋毛中DHEA和睪酮的生理濃度進行了比較,除了腋毛中DHEA的濃度特別高,總體上藥物濃度在頭發(fā)和非頭發(fā)中都是類似的。Thieme等[4]對身體不同部位毛發(fā)濃度研究得出不同的結論:陰毛、手臂、腿毛藥物濃度明顯高于頭發(fā),他認為不同部位毛發(fā)藥物濃度的不同與生長動力學、藥物結合率以及生物轉化有關。
關于頭發(fā)檢測是否存在種族差異問題,沈敏等[41]對比外國其他一些研究者關于內源性固醇類的研究數據表明,中國人與外國人并沒有明顯區(qū)別,但是易與黑色素結合的藥物還是容易受頭發(fā)顏色的影響。
藥物的用藥量與頭發(fā)中藥物及其代謝物濃度的關系也有待進一步研究,Pe′pin等[44]根據大量的濫用可卡因用量多少的描述,把其分成低、中、高3個水平,并檢測其相應的濃度,如低濃度濫用者的可卡因濃度低于4 ng/mg。Pascal Kintz等[43]通過檢測5年中陽性尿樣的運動員頭發(fā)中可卡因的濃度,發(fā)現約38%的陽性運動員頭發(fā)中可卡因濃度為5~20 ng/mg,約25%的陽性運動員頭發(fā)中可卡因濃度為1~5 ng/mg。
1999年,頭發(fā)檢測協(xié)會(the Society of Hair Testing)表示頭發(fā)檢測不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)尿樣檢測,只能作為補充。尿樣檢測結果陽性不能被頭發(fā)檢測陰性否決,而在尿樣陰性情況下,頭發(fā)檢測陽性表明在采樣前的一段時間里接觸過藥物。在反興奮劑領域頭發(fā)檢測對于賽外禁止的藥物具有重要意義,但是對于有含量界限的藥物尚需研究并確定頭發(fā)中藥物的檢測閾值。
總之,由于頭發(fā)樣品具有性質穩(wěn)定、易取材、易保存、檢出時限長、無創(chuàng)性,反映用藥史等優(yōu)點,因此其用于尿樣檢測補充有廣闊的前景:當尿檢陽性時,頭發(fā)檢測可區(qū)分是單次攝藥還是長期攝藥;頭發(fā)分析的長檢測時限和反映用藥史的特點使其可用于賽外抽檢,替代“飛行藥檢”;頭發(fā)中母體大于代謝物的規(guī)律有助于鑒別進入體內藥物分子的形式(酯類或衍生物),有望區(qū)分外源性和內源性物質;頭發(fā)易收集、易保存,可進行二次采樣。同時,頭發(fā)樣品的興奮劑檢測還存在許多問題:頭發(fā)興奮劑的檢測閾值尚不清楚;頭發(fā)中興奮劑的分析方法有待建立;頭發(fā)中興奮劑的吸收和代謝情況尚不清楚;尿樣、血樣和頭發(fā)中興奮劑濃度關系尚未確立;不同區(qū)域、種族之間是否存在差異等問題,尚待進一步研究。
[1]Nielen MW,Lasaroms JJ,Mulder PP,et al. Multi residue screening of intact testosterone esters and boldenone undecylenate in bovine hair using liquid chromatography electrospray tandem mass spectrometry. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2006,830(1):126-134.
[2]Anielski P. Hair analysis of anabolic steroids in connection with doping control – results from horse samples. J Mass Spectrom,2008,43:1001-1008.
[3]Shen Min,Xiang Ping,Yan Hui,et al. Analysis of anabolic steroids in hair: Time courses in guinea pigs. Steroids,2009,74(9):773-778.
[4]Thieme D,Anielski P,Grosse J,et al. Identif cation of anabolic steroids in serum,urine,sweat and hair comparison of metabolic patterns. Anal Chim Acta,2003,483(1-2):299-306.
[5] 沈敏,向平.毛發(fā)分析基礎及應用.北京:科學出版社,2010. 86-92.
[6]Nakahara Y,Takahashi K,Kikura R. Hair analysis for drugs of abuse:X. Effect of physicochemical properties of drugs on the incorporation rates into hair. Biol Pharm Bull,1995,18(9):1223-1227.
[7]Nakahara Y,Kikura R. Hair analysis for drugs of abuse:XIII. Effect of structural factors on incorporation of drugs into hair: the incorporation rates of amphetamine analogs. Arch Toxicol,1996,70(12):841-849.
[8]Kikura R,Nakahara Y,Mieczkowski T,et al. Hair analysis for drug abuse: XV. Disposition of 3,4-methylenedioxy methamphetamine( MDMA) and its related compounds into rat hair and application to hair analysis for MDMA abuse. Forensic Sci Int,1997,84(1-3):165-177.
[9]Scott KS,Nakahara Y. A study into the rate of incorporation of eight benzodiazepines into rat hair. Forensic Sci Int,2003,133(1-2):47-56.
[10]Gowa R,Thomson S,Rieder M,et al. An assessment of cortisol analysis in hair and its clinical applications. Forensic Sci Int,2010,196:32-37.
[11]Kintz P,Cirimel V,Dumestre-Toulet V,et al.Doping control for nandrolone using hair analysis. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2001,24(5-6):1125-1130.
[12] BressonM,Cirimele V,Villain M,et al. Doping control for metandienone using hair analyzed by gas chromatography–tandem mass spectrometry. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2006,836(1-2):124-128.
[13]Kintz P,Cirimele V,Dumestre-Toulet V,et al.Doping control for methenolone using hair analysis by gas chromatography–tandem mass spectrometry. J Chromatogr B Analyti Technol Biomed Life Sci,2002,766(1):161-167.
[14]Gambelunghe C,Rossi R,Ferranti C,et al.Hair analysis by GC/MS/MS to verify abuse of drugs. J Appl Toxicol,2005,25:205-211.
[15]Rambaud L,Bichon E,Cesbron N,et al. Study of 17β-estradiol-3-benzoate,17α-methyltestosterone and medroxyprogesterone acetate f xation in bovine hair. Analytica Chimica Acta,2005,532(2):165-176.
[16]Aqai P,Stolker AAM,Lasaroms JJP. Effect of sample pre-treatment on the determination of steroid esters in hair of bovine calves. J Chromatogr A,2009,1216(46):8233-8239.
[17]Gaillard Y,Vayssette F,Balland A,et al. Gas chromatographic–tandem mass spectrometric determination of anabolic steroids and their esters in hair Application in doping control and meat quality control. J Chromatogr B Biomed Sci Appl,1999,735(2):189-205.
[18]Deshmukh N,Hussain I,Barker J,et al.Analysis of anabolic steroids in human hair using LC–MS/MS. Steroids,2010,75(10):710-714.
[19]嚴慧,沈敏,向平,等.毛發(fā)中外源性蛋白同化雄性類固醇的檢測及評價研究.上海:復旦大學碩士研究生學位論文,2008. 6-72.
[20] Kintz P,Mangin P. Hair analysis for detection of betablockers in hypertensive patients. Eur J Clin Pharmacol,1992,42(3):351-352.
[21] Van den hauweO,Dumoulin F,Elliott C,et al. Detection of synthetic glucocorticoid residues in cattle tissue and hair samples after a single dose administration using LC–MS/MS. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2005,817(2):215-223.
[22] PelanderA,Ristimaa J,Rasanen I,et al. Screening for basic drugs in hair of drug addicts by liquid chromatography/time-of-flight mass spectrometry.Ther Drug Monit,2008,30(6):717-724.
[23] Fente C A,Vázquez BI,Franco C,et al. Determination of clenbuterol residues in bovine hair by using diphasic dialysis and gas chromatography-mass spectrometry. J Chromatogr B Biomed Sci Appl,1999,726(1-2):133-139.
[24] Machnik M,Geyer H,Horning S,et al.Long-term detection of clenbuterol in human scalp hair by gas chromatography–high-resolution mass spectrometry. J Chromatogr B Biomed Sci Appl,1999,723(1-2):147-155.
[25] SkenderL,Karaci? V,Brci? I,et al.Quantitative determination of amphetamines,cocaine,and opiates in human hair by gas chromatography/mass spectrometry. Forensic Sci Int,2002,125(2-3):120-126.
[26]Bévalot F,Gaillard Y,Lhermitt MA,et al.Analysis of corticosteroids in hair by liquid chromatography–electrospray ionization mass spectrometry. J Chromatogr B Biomed Sci App,2000,740(2):227-236.
[27] KintzP,Dumestre-Toulet V,Jamey C,et al. Doping control for beta-adrenergic compounds through hair analysis. J Forensic Sci,2000,45(1):170-174.
[28] CorderoR,Paterson S. Simultaneous quantification of opiates,amphetamines,cocaine and metabolites and diazepam and metabolite in a single hair sample using GC–MS. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2007,850(1-2):423-431.
[29] Villain M,Concheiro M,Cirimele V,et al.Screening method for benzodiazepines and hypnotics in hair at pg/ mg level by liquid chromatography–mass spectrometry/ mass spectrometry. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2005,825(1):72-78.
[30] Raul J S,Cirimele V,Ludes B,et al.Detection of physiological concentrations of cortisol and cortisone in human hair. Clin Biochem,2004,37(12):1105-1111.
[31] Moeller MR,Fey P,Wennig R.Simultaneous determi-nation of drugs of abuse(opiates,cocaine and amphetamine) in human hair by GC-MS and its application to a methadone treatment program. Forensic Sci Int,1993,63(1-3):185-206.
[32] H?ld KM,Wilkins DG,Rollins DE,et al. Simultaneous quantitation of cocaine,opiates,and their metabolites in human hair by positive ion chemical ionization gas chromatography-mass spectrometry. J Chromatogr Sci,1998,36:125-130.
[33]Gaillard Y,Vayssette F,Pépìn G. Compared interest between hair analysis and urinalysis in doping controls results for amphetamines,corticosteroids and anabolic steroids in racing cyclists. Forensic Sci Int,2000,107(1-3):361-379.
[34] Thieme D,Grosse J,Sachs H,et al.Analytical strategy for detecting doping agents in hair. Forensic Sci Int,2000,107(1-3):335-345.
[35]Segura J,Pichini S,Peng SH,et al. Hair analysis and detectability of single dose administration of androgenic steroid esters. Forensic Sci Int,2000,107:347-359.
[36]Cirimele V,Kintz P,Dumestre V,et al. Identif cation of ten corticosteroids in human hair by liquid chromatography–ionspray mass spectrometry. Forensic Sci Int,2000,107(1-3):381-388.
[37] KronstrandR,Nystr?m I,Strandberg J,et al. Screening for drugs of abuse in hair with ion spray LC–MS–MS. Forensic Sci Int,2004,145(2-3):183-190.
[38] GalloP,Brambilla G,Neri B,et al. Purification of clenbuterol-like β2-agonist drugs of new generation from bovine urine and hair by α1-acid glycoprotein affinity chromatography and determination by gas chromatography–mass spectrometry. Anal Chim Acta,2007,587(1):67-74.
[39]Kintz P. Testing for anabolic steroids in hair: a review. Legal Medicine,2003,5:29-33.
[40] KintzP,Cirimele V,Jeanneau T,et al. Identif cation of testosterone and testosterone esters in human hair. J Anal Toxicol,1999,23(5):352-356.
[41] 沈敏,向平,沈保華,等. 頭發(fā)中內源性類固醇激素的氣相色譜-串聯(lián)質譜分析.色譜,2008,26(4):454-459.
[42] Raul J S,Cirimele V,Ludes B,et al. Detection of physiological concentrations of cortisol and cortisone in human hair. Clin Biochem,2004,37(12):1105-1111.
[43]Kintz P,Cirimele V,Ludes B. Pharmacological criteria that can affect the detection of doping agents in hair. Forensic Sci Int,2000,107(1-3):325-334.
[44] Pépìn G,Gaillard Y. Concordance between self-reported drug use and f ndings in hair about cocaine and heroin,Forensic Sci Int,1997,84:37-41.