| 文 · 本刊記者 陳婧

2011年，在政策“裸奔”和北京限購的示范效應(yīng)下，相比于合資和外資品牌，小排量自主品牌在一線城市可謂遭遇了“寒冬。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，前5月自主品牌市場(chǎng)份額下滑高達(dá)2.49%。如排名第一的比亞迪銷量與去年同期相比下滑了8.8%；奇瑞銷量同比下滑18%； 哈飛的轎車銷量由2008年的4.35萬輛降至2010年的2.16萬輛，降幅達(dá)50.3%；昌河轎車de1銷量則由2008年的4021輛萎縮至2010年的1335輛，降幅為66.8%。此外，華晨、眾泰、華泰、中興等自主品牌也分別出現(xiàn)了不同程度的下滑。

不過，并不是所有的自主品牌都在艱難度日。今年5月，長(zhǎng)城旗下轎車騰翼C30實(shí)現(xiàn)銷量1.3萬輛。這款去年5月上市的A級(jí)家轎在上市一年后，累計(jì)銷售達(dá)到13.4萬輛，月均銷量超過1.1萬輛，即便是自今年4月份車市出現(xiàn)產(chǎn)銷雙降，騰翼C30仍保持了14.4%的環(huán)比增速，為小排量自主品牌樹立了逆境突圍的信心。

“自主品牌要取得成功，不僅是價(jià)格，更要在品質(zhì)上有所保障。”長(zhǎng)城汽車股份有限公司新聞發(fā)言人商玉貴表示，“騰翼C30上市就推出了4年獲15萬公里的超長(zhǎng)質(zhì)保，2萬公里獲4次免費(fèi)保養(yǎng)等一系列惠民措施，在保證車輛價(jià)值比的同時(shí)，降低養(yǎng)車成本，持續(xù)提升了該車型的增長(zhǎng)力?！?/p>

得益于轎車、皮卡、SUV三個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的成績(jī)，今年1-5月，長(zhǎng)城汽車整體累積實(shí)現(xiàn)銷售19.6萬輛，同比增長(zhǎng)37.7%，成為增量最高、增速最快的廠商之一。對(duì)北京的限購政策，商玉貴坦言：“長(zhǎng)城汽車在北京的市場(chǎng)份額特別少，只占整體的2%，所以影響不大。”

在皮卡領(lǐng)域一直蟬聯(lián)13年老大的長(zhǎng)城汽車，在轎車方面，依舊延續(xù)著其“農(nóng)村包圍地方”的策略。在穩(wěn)固二三線城市，包括云南、山東、東北等地區(qū)后，北京對(duì)其而言，更像是一塊不能拋棄，但是又不知如何“下嘴“的“硬骨頭”。

但即便如此，2011年上半年，長(zhǎng)城汽車在北京的銷量也驟減40%-50%?！叭ツ?，北京的銷量是8000輛，而今年1-6月，每個(gè)月大概的銷量為400輛左右，總體不超過3000輛?！?/p>

與合資和外資品牌不同，自主品牌的長(zhǎng)城汽車在北京主要針對(duì)的是郊區(qū)及河北周邊縣市的二三級(jí)市場(chǎng)，“在北京，我們不期望于有多高的銷量，更多的是想如何活下去，即使銷量很少，也不能撤退?！鄙逃褓F說，今年長(zhǎng)城汽車全國的銷量目標(biāo)是50萬量，而在北京，他們沒有制定具體的數(shù)字。

限購政策出臺(tái)之后，長(zhǎng)城汽車就不再給經(jīng)銷商下達(dá)任何的銷售任務(wù)了。“反而我們開始給北京的經(jīng)銷商一系列的優(yōu)惠政策?！鄙逃褓F表示，在激勵(lì)政策生效時(shí)，自主品牌用銷量的迅猛增長(zhǎng)暫時(shí)掩蓋了企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略的缺失；而一旦市場(chǎng)行情急轉(zhuǎn)直下，自主品牌自身發(fā)展所面臨的短板才真正“水落石出”。自主品牌汽車要想在這場(chǎng)本不占優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)中取得成果，除了找準(zhǔn)自己的定位，加強(qiáng)服務(wù)和優(yōu)化售后外，還應(yīng)該在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上進(jìn)行調(diào)整，“盡量推出精品，推出質(zhì)量更高、性價(jià)比更高的產(chǎn)品?！?/p>

“從當(dāng)前來說，限購政策是可以理解的。北京交通的擁堵目前只有靠行政手段來執(zhí)行，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，這個(gè)政策必須取消，原因是它不夠遵守市場(chǎng)規(guī)律?！鄙逃褓F表示，“企業(yè)也不應(yīng)只是在銷售整車上下功夫，更多的是該多投入汽車技術(shù)和關(guān)鍵零部件的開發(fā)。最有效的激勵(lì)政策往往是以更嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，倒逼企業(yè)做技術(shù)升級(jí)，或者投入更大力量做設(shè)備更新，這才是提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵?！?/p>

在商玉貴看來，北京首先應(yīng)該加強(qiáng)的是道路的管理，“在這里，我們忽略了‘水漲船高’的道理。自汽車發(fā)明100多年來，雖然一直有爭(zhēng)議，但也一直在發(fā)展，為何在中國這個(gè)起步很晚、潛力最大的市場(chǎng)，卻這么快就遭遇到最激烈的反對(duì)？原因就在于中國汽車的發(fā)展速度太快，尤其是最近兩年，在千萬輛的基數(shù)上，每年超過400萬輛的絕對(duì)增量，實(shí)在超越了國家資源的支撐能力。基礎(chǔ)設(shè)施跟不上是導(dǎo)致今天這個(gè)局面的主要因素，但更關(guān)鍵的還是管理的問題?！?/p>

如今，不僅是北京，交通堵塞已經(jīng)是很多城市管理者普遍頭疼的問題，而限購其實(shí)是個(gè)“下下策”，歸根結(jié)底，還是“市民觀念的問題”。商玉貴解釋，“發(fā)展汽車，方便市民出行，與保證城市交通暢通，兩個(gè)相關(guān)而又相互對(duì)立的命題，同時(shí)擺在城市管理者面前，這就需要管理者對(duì)市民進(jìn)行教育。在國外，汽車普及率也很高，但人們就不見得天天都需要開車，關(guān)鍵是理念上的不同?，F(xiàn)在的限行限購政策，只是治標(biāo)不治本，更重要的是要市民樹立起綠色出行的觀念?！?/p>

眼下對(duì)于車企而言，限購等不利政策還在蔓延，下半年車市能否好于上半年，還難以定論，但有一點(diǎn)是肯定的，中國巨大的消費(fèi)潛力還未完全得到釋放，剛性需求依然存在。下半年，從日本地震中恢復(fù)過來的日系車企必然會(huì)憑借修復(fù)的產(chǎn)能發(fā)力，以完成全年的銷售任務(wù)，而其他各系車企也一定會(huì)乘勝追擊，再接再厲地完成全年銷售計(jì)劃?？梢灶A(yù)見的是，2011年的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始，誰贏誰輸，還是一個(gè)未知數(shù)。