蓋燕如，汪 林，徐 凱

（中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 水資源研究所，北京 100038）

1 研究背景

1994 年美國(guó)學(xué)者萊斯特·布郎的報(bào)告《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》震動(dòng)了世界。許多年過(guò)去了，我國(guó)以?xún)H占世界9%的耕地面積，解決了約占世界20%人口的農(nóng)產(chǎn)品基本需求。目前，我國(guó)谷物產(chǎn)量居世界第1位［1］，且穩(wěn)定在較高水平上，實(shí)現(xiàn)了供求基本平衡、豐年有余的歷史性跨越。但是，應(yīng)當(dāng)清醒地看到，我國(guó)與世界上其他國(guó)家一樣，仍面臨著糧食的供需問(wèn)題。一是我國(guó)年均人口增長(zhǎng)約1 159萬(wàn)人（1980—2009年），隨著生活水平的提高，需要花費(fèi)更多的谷物來(lái)生產(chǎn)肉蛋奶；二是隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)和工業(yè)的發(fā)展，耕地面積持續(xù)減少，因大豆進(jìn)口量大增，糧食自給率（將大豆算作糧食）已從20世紀(jì)90年代的95%下降到目前的90%；三是我國(guó)的水、土資源分布不均，多年平均81%的水資源量集中分布在長(zhǎng)江及其以南地區(qū)，人口占全國(guó)的54%，但耕地面積僅占40%；長(zhǎng)江以北廣大地區(qū)水資源僅占全國(guó)的19%，人口占46%，耕地面積占60%。這種水土資源配置的錯(cuò)位使南北兩大區(qū)域農(nóng)業(yè)用水形勢(shì)差別很大。南方稻作區(qū)節(jié)水潛力較大，而北方資源性缺水突出。因此，按照降水和作物需水的地域特點(diǎn)發(fā)展適應(yīng)性種植、依據(jù)水經(jīng)濟(jì)價(jià)值特征合理安排糧食作物種植布局至為重要。

糧食安全問(wèn)題涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、土地資源和水資源等一系列環(huán)節(jié)，非單項(xiàng)研究所能解決。本研究力圖通過(guò)水經(jīng)濟(jì)價(jià)值的計(jì)算與分析，揭示主要作物分布的地域特征和規(guī)律性，為維護(hù)國(guó)家糧食安全，發(fā)掘糧棉生產(chǎn)潛力，優(yōu)化和整合糧棉生產(chǎn)布局提供依據(jù)。

2 灌溉需求指數(shù)地區(qū)特征

氣候環(huán)境的地域特征和作物生長(zhǎng)的生理需水特性決定了不同地區(qū)、不同作物的灌溉需水量差異較大；由于各年降雨量及其過(guò)程不同，即使同種作物需補(bǔ)充灌溉的水量也因年而異。采用1980—2003年氣候資料，分析主要作物多年平均灌溉需求指數(shù)（灌溉需水量占總需水量的比重），以水資源三級(jí)區(qū)為基本單元選擇代表站點(diǎn)，按年降雨量排頻，選用年降雨量接近的3—4年，按旬分析計(jì)算水資源三級(jí)區(qū)參照騰發(fā)量ET0、作物需水量ETc和作物凈灌溉需水量IR，計(jì)算得出1980—2003年不同地域主要作物多年平均需水量ETc、灌溉需水量IR和灌溉需求指數(shù)（IR/ETc）?？紤]到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的匹配性和應(yīng)用上的方便，采用《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展水資源戰(zhàn)略研究》不打破省界的十大分區(qū)展示計(jì)算結(jié)果（表1）。

表1 十大區(qū)主要作物多年平均灌溉需求指數(shù)（1980—2003年）

在十大區(qū)中，東北區(qū)、長(zhǎng)江區(qū)、華南區(qū)、四川區(qū)和云貴區(qū)，主要作物的灌溉需求指數(shù)通常小于0.5，其中水稻灌溉指數(shù)在0.25～0.5，適宜發(fā)展各類(lèi)作物種植。華北區(qū)、蒙寧區(qū)和晉陜甘區(qū)，灌溉需求指數(shù)變化于0.35～0.7，農(nóng)作物對(duì)灌溉的要求極不穩(wěn)定，其中旱作物生育期需水的30%～50%需要灌溉補(bǔ)充，水稻對(duì)灌溉的需求約占生育期需水量的55%～80%。西北區(qū)主要作物灌溉需求指數(shù)均在70%以上，灌溉是種植業(yè)發(fā)展的必要條件。青藏區(qū)受地形的影響，灌溉需求指數(shù)由東南向西北遞增，差異很大。

3 灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值分區(qū)特征

由上述可見(jiàn)，我國(guó)的糧食生產(chǎn)對(duì)灌溉存在很大程度的依賴(lài)性，因受水資源總量有限和農(nóng)業(yè)比較效益低的影響，灌溉用水量面臨著嚴(yán)重挑戰(zhàn)。從1980—2007年，我國(guó)灌溉用水量（含林牧漁用水）占總用水量的比例已由84%下降到62%，見(jiàn)表2。灌溉用水與工業(yè)和居民生活用水爭(zhēng)水現(xiàn)象愈演愈烈，并隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程而加劇。在水資源日益緊缺的現(xiàn)實(shí)條件下，根據(jù)地區(qū)水資源實(shí)際情況，調(diào)整和發(fā)展適應(yīng)性農(nóng)牧業(yè)和種植業(yè)品種結(jié)構(gòu)，充分利用降水，推行節(jié)水灌溉技術(shù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)水資源的合理配置與高效利用，是保障糧食生產(chǎn)的必然選擇。

表2 灌溉用水量 （單位：億m3）

3.1 灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值是衡量單方灌溉水效益的重要指標(biāo)，也是衡量適應(yīng)性種植的指標(biāo)，水經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高，表明作物的比較效益高，具有種植優(yōu)勢(shì)。目前國(guó)際上常見(jiàn)的計(jì)算水經(jīng)濟(jì)價(jià)值方法是殘值法，主要用于對(duì)非市場(chǎng)化產(chǎn)品或中間產(chǎn)品的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估［2］。即

式中：VMPw為水的邊際價(jià)值；Y為商品的總價(jià)值；pi為第i種非水要素的影子價(jià)格，qi為第i種非水要素的投入數(shù)量，pi×qi為非水投入的機(jī)會(huì)成本；qw為生產(chǎn)取水量；i=1，2，…，n，n為非水要素個(gè)數(shù)。

殘值法是一種理想化算法，主要問(wèn)題是非水投入的機(jī)會(huì)成本（或影子價(jià)格）很難獲得，使其應(yīng)用受到極大限制。當(dāng)殘值法中的非水投入機(jī)會(huì)成本以市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)成本代替時(shí)，式（1）中的分子變?yōu)榭偖a(chǎn)值減非水投入，其差值可近似認(rèn)為是水對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)（簡(jiǎn)稱(chēng)水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)），此方法被形象地謂之扣除非水成本法。種植業(yè)水經(jīng)濟(jì)價(jià)值通常以灌溉水對(duì)種植業(yè)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)表征，據(jù)用水量含義不同分為凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值和毛灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值，經(jīng)在海河流域研究表明，扣除非水成本法適用于近似計(jì)算種植業(yè)水經(jīng)濟(jì)價(jià)值［3-4］。本文以?xún)艄喔人?jīng)濟(jì)價(jià)值為例，計(jì)算公式如下：

式中：上標(biāo)1代表扣除非水成本法，下標(biāo)Ir代表灌溉種植業(yè)；為凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值（元/m3），為種植業(yè)的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)（元/hm2），qIr，N為凈灌溉需水定額（m3/hm2），Y為總產(chǎn)值（元/hm2），F(xiàn)NW為非水總投入（元/hm2），ET為作物生長(zhǎng)周期內(nèi)的蒸騰蒸發(fā)量（m3/hm2或mm），P0為有效雨量（m3/hm2或mm）。

采用扣除非水成本法，分別計(jì)算全國(guó)十大區(qū)2000—2005年4種主要作物平均凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其中水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)根據(jù)2001—2006年全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編［5-10］整理獲得，凈灌溉需水量采用1980—2003年平均值，水經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算結(jié)果列于表2。2000—2005年主要作物平均灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值的排序是，棉花凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值約1.71元/m3，高于谷物水經(jīng)濟(jì)價(jià)值；在谷物中，水稻凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高，約1.10元/m3，其次為玉米0.61元/m3，小麥最低僅0.13元/m3。

3.2 灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值的地域特征圖1直觀展示了4種作物灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值的地域特征，概括如下：

施工環(huán)節(jié)是工程建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。施工人員的技術(shù)水平與工作態(tài)度會(huì)影響到工程完成情況，從而影響工程質(zhì)量。在我國(guó)小型水利工程建設(shè)過(guò)程中，各項(xiàng)施工材料都需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)人員與專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)。對(duì)施工的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)具體施工步驟，都應(yīng)由專(zhuān)門(mén)人員進(jìn)行記錄，以便出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠快速尋找原因所在?，F(xiàn)場(chǎng)施工人員必須經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)單位審核確認(rèn)，無(wú)關(guān)人員不應(yīng)進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。

（1）水稻（指中季稻）凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值以東北區(qū)最高，1.45元/m3，其后依次為長(zhǎng)江區(qū)、川渝區(qū)、華南區(qū)，盡管4個(gè)區(qū)的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)在十大區(qū)中不算高，但灌溉需水量少，提升了水經(jīng)濟(jì)價(jià)值，反映了地域性氣候具有種植水稻的優(yōu)勢(shì)。華北區(qū)、蒙寧區(qū)和晉陜甘區(qū)水稻的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)很高，但灌溉需水量很大，水經(jīng)濟(jì)價(jià)值反而排在末三位，表現(xiàn)為明顯的種植水稻的地域性氣候劣勢(shì)。由此可見(jiàn)東北區(qū)、長(zhǎng)江區(qū)、川渝區(qū)和華南區(qū)具有水稻種植優(yōu)勢(shì)。

（2）與水稻相比，小麥的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)都明顯偏低，但灌溉水量減幅不大，表明種植效益不如水稻。在小麥主產(chǎn)區(qū)中，水經(jīng)濟(jì)價(jià)值從高到低依次是西北區(qū)0.34元/m3、華北區(qū)0.31元/m3和長(zhǎng)江區(qū)0.21元/m3，其中西北區(qū)灌溉水量最高，約為華北區(qū)1.7倍、長(zhǎng)江區(qū)的3.7倍；故華北區(qū)具有種植小麥的優(yōu)勢(shì)，次為長(zhǎng)江區(qū)。蒙寧區(qū)與晉陜甘區(qū)小麥水經(jīng)濟(jì)價(jià)值很低，灌溉需水量較高；川渝區(qū)小麥產(chǎn)量低、質(zhì)量較差、用工成本較高，導(dǎo)致生產(chǎn)成本高于產(chǎn)值，未能反映真實(shí)的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。由此可見(jiàn)華北區(qū)、長(zhǎng)江區(qū)具有小麥種植優(yōu)勢(shì)。

表3 各分區(qū)主要作物2000—2005年平均凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值

（3）玉米的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)高于小麥、低于水稻，但凈灌溉需水量顯著低于水稻和小麥，水經(jīng)濟(jì)價(jià)值主要受產(chǎn)值和非水成本的影響，造成各區(qū)之間差異較大。其中華北區(qū)和長(zhǎng)江區(qū)的灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，分別為1.52元/m3和1.49元/m3，次為川渝區(qū)，為1.13元/m3；與上述3區(qū)相比東北區(qū)灌溉需水量不高，但水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較低，水經(jīng)濟(jì)價(jià)值位居第4，需要提高產(chǎn)值、降低生產(chǎn)成本；西北區(qū)和蒙寧區(qū)玉米的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)雖很高，但灌溉需水量約為其他地區(qū)的2～3倍，致使水經(jīng)濟(jì)價(jià)值低；華南區(qū)和云貴區(qū)由于玉米產(chǎn)量低、生產(chǎn)費(fèi)用和用工成本較高，成本超過(guò)了產(chǎn)值，未能反映真實(shí)的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和價(jià)值。由此可見(jiàn)華北區(qū)、長(zhǎng)江區(qū)、川渝區(qū)和東北區(qū)具有玉米種植優(yōu)勢(shì)。

（4）棉花的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)和水經(jīng)濟(jì)價(jià)值均顯著高于谷物。在4個(gè)主產(chǎn)區(qū)中，長(zhǎng)江區(qū)和華北區(qū)的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不高，但棉花灌溉需水量較少，僅為西北區(qū)的1/4和1/2，導(dǎo)致水經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高，分別達(dá)到西北區(qū)的2.5倍和2.0倍。晉陜甘區(qū)和西北區(qū)的水經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)雖高，但灌溉需水量也高，凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低。由此可見(jiàn)長(zhǎng)江區(qū)和華北區(qū)具有棉花種植優(yōu)勢(shì)。

從各大區(qū)區(qū)內(nèi)灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值看，東北區(qū)水稻＞春玉米；華北區(qū)夏玉米＞水稻＞冬小麥；長(zhǎng)江區(qū)水稻＞夏玉米＞冬小麥；華南區(qū)水稻＞春玉米；蒙寧區(qū)水稻＞春玉米＞春小麥；晉陜甘區(qū)水稻＞夏玉米＞春小麥；川渝區(qū)水稻＞夏玉米＞冬小麥；云貴區(qū)水稻＞春玉米；西北區(qū)冬小麥＞春玉米。

3.3 分區(qū)主要作物種植優(yōu)勢(shì)及方向根據(jù)以上區(qū)間、區(qū)內(nèi)4種作物水經(jīng)濟(jì)價(jià)值的地域特征分析，結(jié)合作物單方耗水產(chǎn)量（產(chǎn)量/ET）和單方凈灌溉水產(chǎn)量（產(chǎn)量/IR），分區(qū)種植優(yōu)勢(shì)及方向如下：

（1）東北區(qū)。水稻的凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值高于春玉米，且為各區(qū)最高，表明該區(qū)具有種植水稻的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)給予重點(diǎn)開(kāi)發(fā)，提高水稻種植比例，抓好優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)稻的生產(chǎn)；玉米的水經(jīng)濟(jì)價(jià)值雖不如水稻，但與其他區(qū)相比也具有優(yōu)勢(shì)，由于灌溉需水量小，單方凈灌溉水產(chǎn)量較高，應(yīng)繼續(xù)穩(wěn)定玉米生產(chǎn)，可考慮向畜牧業(yè)飼料作物轉(zhuǎn)變，提高玉米的產(chǎn)出效益和水分生產(chǎn)效率。

（2）華北區(qū)。棉花凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值在4種作物中最高，且產(chǎn)量在各區(qū)中最高，水分生產(chǎn)率較高，可適當(dāng)擴(kuò)大棉花種植面積，以提高種植業(yè)綜合生產(chǎn)效益；冬小麥水經(jīng)濟(jì)價(jià)值雖低于水稻，但與其他區(qū)相比具有顯著優(yōu)勢(shì)，考慮華北區(qū)突出的水資源供需矛盾，且冬小麥與夏玉米復(fù)種可極大地提高土地利用率，應(yīng)壓縮耗水量較大的水稻種植面積，發(fā)揮冬小麥夏玉米連種的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)提高冬小麥、夏玉米全國(guó)領(lǐng)先的種植水平。

（3）長(zhǎng)江區(qū)。棉花凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值為最高，且在各區(qū)中最高，但棉花單方凈灌溉水產(chǎn)量較低，說(shuō)明只是水量條件良好，在產(chǎn)出上不具優(yōu)勢(shì)，需努力提高產(chǎn)量和品質(zhì)。水稻、冬小麥、玉米的水經(jīng)濟(jì)價(jià)值低于棉花，但與其他區(qū)相比具有明顯的降水資源優(yōu)勢(shì)，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大水稻種植面積，發(fā)揮水量豐沛優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)出水平，同時(shí)穩(wěn)定小麥、玉米的種植面積，挖掘高產(chǎn)潛力，確保糧食穩(wěn)定增產(chǎn)。

（4）華南區(qū)、川渝區(qū)、云貴區(qū)。凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高的作物是水稻，且單方耗水產(chǎn)量均較高，應(yīng)繼續(xù)保持較大比例的水稻種植面積；玉米凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值偏低，但單方凈灌溉水產(chǎn)量較高，需采取有效措施改變低產(chǎn)高投入的狀況，提高成本利潤(rùn)率。

（5）蒙寧區(qū)、晉陜甘區(qū)。因?qū)喔纫蕾?lài)程度高，無(wú)論是水稻還是冬小麥、夏玉米與其他區(qū)相比均無(wú)種植優(yōu)勢(shì)。從區(qū)內(nèi)看，水經(jīng)濟(jì)價(jià)值水稻＞玉米＞小麥，單方耗水產(chǎn)量和單方凈灌溉水產(chǎn)量均以玉米最高，小麥各項(xiàng)指標(biāo)均較低，應(yīng)發(fā)展玉米種植，注重玉米生長(zhǎng)關(guān)鍵期的灌溉；根據(jù)水資源條件發(fā)展水稻和小麥種植，重點(diǎn)加強(qiáng)旱地雨水高效利用技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。

（6）西北區(qū)。作物生長(zhǎng)完全依賴(lài)灌溉，在小麥、玉米、棉花3種作物中，棉花凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高，是我國(guó)主要的產(chǎn)棉區(qū)，需大力推進(jìn)節(jié)水高效的棉花生產(chǎn)基地建設(shè)；小麥凈灌溉水經(jīng)濟(jì)價(jià)值低于棉花，但為各區(qū)最高，可穩(wěn)定小麥、玉米種植面積，建立適水種植的節(jié)水模式和配套技術(shù)。

4 主要糧棉作物種植布局

目前農(nóng)業(yè)節(jié)水側(cè)重于結(jié)構(gòu)性調(diào)整，往往將調(diào)整重點(diǎn)放在減少糧食作物、增加經(jīng)濟(jì)作物種植面積上，從1980—2006年，我國(guó)糧食作物播種面積（包括谷類(lèi)、豆類(lèi)和薯類(lèi)）已由1.17億hm2下降到1.05億hm2，約減少了10%，由此將影響到糧食安全。筆者認(rèn)為種植結(jié)構(gòu)調(diào)整與布局要以國(guó)家糧食安全為前提，要遵循作物水經(jīng)濟(jì)價(jià)值地域規(guī)律，國(guó)家應(yīng)給予必要的政策扶持和傾斜，穩(wěn)定和加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)作物生產(chǎn)區(qū)的糧食種植面積和基本灌溉用水量。針對(duì)目前種植變化狀況建議如下：

（1）關(guān)于稻谷。加強(qiáng)長(zhǎng)江區(qū)、穩(wěn)定川渝區(qū)、恢復(fù)華南區(qū)的水稻種植；重點(diǎn)開(kāi)發(fā)水土資源匹配較好的東北區(qū)水稻生產(chǎn)，充分利用有限的耕地資源，注重節(jié)水，建設(shè)綠色粳米基地，抓好優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)稻的生產(chǎn)，滿(mǎn)足日益增加的稻谷糧食需求。

（2）關(guān)于小麥。繼續(xù)穩(wěn)定華北區(qū)小麥種植規(guī)模，發(fā)揮糧食主產(chǎn)區(qū)的重要作用；發(fā)展長(zhǎng)江區(qū)小麥生產(chǎn)，推廣麥稻復(fù)種；關(guān)注晉陜甘區(qū)和川渝區(qū)的小麥生產(chǎn)，提高耕作技能，降低生產(chǎn)成本。

（3）關(guān)于玉米。穩(wěn)定建設(shè)華北區(qū)夏玉米生產(chǎn)，重點(diǎn)建設(shè)東北春玉米主產(chǎn)區(qū)；鑒于相對(duì)其他糧食作物，玉米生產(chǎn)灌溉需水量較少，各區(qū)生產(chǎn)潛力均很大，都應(yīng)積極發(fā)展。

（4）關(guān)于棉花。繼續(xù)鞏固冀魯豫新、長(zhǎng)江中下游區(qū)三大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)棉區(qū)，強(qiáng)化華北和新疆棉區(qū)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)棉花產(chǎn)區(qū)的集中化、規(guī)模化。

最后特別指出，華北區(qū)在我國(guó)糧、棉生產(chǎn)中具有突出的地位，耕地面積占全國(guó)的18%，糧食產(chǎn)量占全國(guó)的25%，其中冬小麥占全國(guó)的57%，夏玉米占全國(guó)的31%；尤其是冬小麥無(wú)論產(chǎn)量與質(zhì)量在全國(guó)都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)沒(méi)有可以替代的地區(qū)。然而華北區(qū)缺水嚴(yán)重，而糧食作物水經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低，灌溉用水易被擠占，糧食作物的比較效益也低，種植面積在逐步萎縮。例如，土地面積約占華北區(qū)23%的河北省，糧食作物播種面積已由1980年的0.075億hm2下降到2006年的0.062億hm2，減少近17%，因此，需從國(guó)家糧食安全大局定位華北區(qū)糧食生產(chǎn)，在提倡農(nóng)業(yè)節(jié)水的同時(shí)，像保護(hù)基本農(nóng)田那樣，穩(wěn)定糧食種植面積并保證基本用水。

［1］中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒-2008［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2008.

［2］Robert A Young.Determining the economic value of water：concept and methods［M］.Washington DC：Resourc?es For the Future，2005：99-102.

［3］甘泓，汪林，倪紅珍，等.水經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算方法評(píng)價(jià)研究［J］.水利學(xué)報(bào)，2008，39（8）：1160-1166.

［4］李良縣，甘泓，汪林，等.水資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值計(jì)算與分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2008（5）：494-499.

［5］國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)，等.全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編-2001［Z］.2001.

［6］國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)，等.全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編-2002［Z］.2002.

［7］國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格司.全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編-2003［M］.北京：中國(guó)物價(jià)出版社，2003.

［8］國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格司.全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編-2004［M］.北京：中國(guó)物價(jià)出版社，2004.

［9］國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)價(jià)格司.全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編-2005［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005.

［10］國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)價(jià)格司.全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編-2006［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.