□曾惠平

新時(shí)期思想政治工作要修“外功”

□曾惠平

大凡優(yōu)秀的人才，必有精湛的學(xué)養(yǎng)，廣泛的興趣，一定不會(huì)狹隘地滿足于只掌握一兩門技能。一位優(yōu)秀的思想政治工作者也是如此。如果他只局限于領(lǐng)導(dǎo)的布置，上級(jí)的指示傳達(dá)，而不會(huì)一兩門“外功”，就難以贏得員工的信任和尊重，難以勝任新時(shí)期的思想政治工作。?

對業(yè)務(wù)技能具有一定的素養(yǎng)

有權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)，必須有才有德。群眾最佩服公正而且能干的人。思想政治工作者是教育者、指導(dǎo)者，如果在專業(yè)上不熟悉業(yè)務(wù)，就很難令人信服。

當(dāng)今的時(shí)代，工作越來越趨向于復(fù)雜化、高技術(shù)化，使得有技術(shù)的人的地位越來越高。在這種情況下，如果一個(gè)以教育人為己任的思想政治工作者未能擺脫對本單位技術(shù)業(yè)務(wù)的生疏，威信必定降低，而一個(gè)低威信的人要去做技能強(qiáng)、本事大的員工的思想工作，可想而知會(huì)是怎樣的一個(gè)局面。我們在實(shí)際工作中也可以看到，那些只懂思想政治工作而缺乏專業(yè)技術(shù)的人，與那些兩者兼?zhèn)涞娜耍渫?、說服力是不可同日而語的。一個(gè)在本單位的業(yè)務(wù)上沒有多少新知識(shí)新技能的思想政治工作者，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的話很少能夠吸引受眾的喜歡和尊重，人們明顯是在應(yīng)付他。與此相反，那些知識(shí)豐富，新道道多，思想活躍，有開拓創(chuàng)新精神的思想政治工作者，受到的尊重、關(guān)注、喜愛要大大高于其他人，其工作效能也大大高于其他類型的思想政治工作者。

對新事物、外來文化要抱著開放的態(tài)度

當(dāng)今是開放的時(shí)代，創(chuàng)造的時(shí)代，多元化的時(shí)代，多媒體的發(fā)展，信息的爆炸性發(fā)展，人們思想的活躍，威權(quán)思想的消退，民主平等意識(shí)的上升，都使社會(huì)趨于開放、寬松、多元化。在這種情況下，人們對于思想政治工作者的要求也有了改變。他們希望思想政治工作者能夠解放思想，與時(shí)俱進(jìn)，對新事物抱著開放、寬容的態(tài)度，抱著平等、民主、討論的態(tài)度，而不是抱著教條的封閉的居高臨下的態(tài)度。只有這樣，思想政治工作者才能跟上時(shí)代，適應(yīng)時(shí)代，從而才能引領(lǐng)時(shí)代。

現(xiàn)在有些思想政治工作者，還在以老眼光看待新事物，他們雖然不再像過去那樣指責(zé)、批評(píng)新事物，但在內(nèi)心深處卻反感或并不認(rèn)同這些新的文化新的時(shí)尚。由于缺乏對新時(shí)代的適應(yīng)性，他們常常與現(xiàn)在的青年難以交流，難以打成一片。他們既然在感情上與目前占主流的青年職工格格不入，又怎么能夠深入群眾，團(tuán)結(jié)群眾，從而沁人心脾，潛移默化，成為一個(gè)群眾喜愛的勝任愉快的教育者？

具有廣泛的興趣，博大的胸懷

群眾是千差萬別、良莠不齊的，思想、興趣、脾氣、性格大異。他們對思想政治工作者是喜愛還是討厭，是接受還是拒斥，與思想政治工作者是否擁有廣泛的興趣、博大的胸懷有極大的關(guān)系。如果兩者缺乏共同的興趣、話題，雙方交流起來就比較困難。共同語言都沒有，相互之間怎么攀談？怎樣融洽氣氛？缺乏廣泛的興趣是難以接近和吸引群眾的，更不要說與他們打成一片了。

有些思想政治工作者錯(cuò)誤地以為思想政治工作就是簡單地把黨的方針政策照搬照抄地灌輸下去即可。因此，他們除了思想政治工作書籍，什么書也不看，整天一副“馬列主義”的面孔，好象很深沉，好象很專業(yè)，其實(shí)，群眾并不買他們的賬。群眾對思想政治工作者的要求并不高，他們知道一般的思想政治工作者并非哲學(xué)家、思想家，不能要求他們思想高超，見解不凡。但是，他們認(rèn)為，思想政治工作者應(yīng)當(dāng)有寬廣的心胸，具有廣泛的興趣，這樣，相互之間才容易接近和交流，職工群眾才會(huì)喜歡他們，接納他們，從而形成團(tuán)結(jié)融洽、良性互動(dòng)的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，思想政治工作者才能由情入理、潤物細(xì)無聲地溫暖并影響群眾，從而“無為而無不為”，達(dá)到教育的目的。