姚東云 高亞玲 韓繼紅 張 靜 王 麟

（河北化工醫(yī)藥職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河北 石家莊 050026）

中藥材檳榔，系棕桐科植物檳榔ArecacateohuL.的成熟種子，具有殺蟲、消積、降氣、行水、截瘧的功效。由于它粒大，質(zhì)地堅硬，故不易煎出或提取有效成分，且很難進(jìn)行軟化以切制成飲片。長期以來，各地的加工方法各異，就是各省市的飲片加工規(guī)范也不盡一致?？偟膩碚f，檳榔的軟化方法除了用傳統(tǒng)的水浸泡方法外，目前應(yīng)用比較多的有砂潤法、減壓冷浸法、蒸潤法，還有酶解軟化技術(shù)等。本文主要就這些方法的研究進(jìn)展以及各自的優(yōu)缺點作一綜述。

1 水浸泡法

此為傳統(tǒng)的軟化方法，其具體操作為[1]：取原藥材，置水中浸泡至6～7成透，撈出后置適宜容器內(nèi)，潤至內(nèi)無干心時，切薄片，陰干。因為檳榔的主要成分為檳榔堿[2]，易溶于水，長時間的浸泡會造成檳榔堿的大量流失。早期李水福報道[3]，他在水浸泡中對選用不同的水溫、不同的浸泡時間，不同的潤制時間，以及有的實驗組還結(jié)合了蒸煮法，研究了這些條件的不同對檳榔堿含量的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：蒸法軟化效果好，有效成分損失少，并且省工省時、簡便易行，初步認(rèn)為是較好的、值得采用的方法，但還有待于進(jìn)一步研究。同時此研究也確實證明了水浸軟化法會造成大量有效成分的損失。因此這種軟化方法應(yīng)該避免使用。

2 蒸潤法

文友模[4]曾對傳統(tǒng)的軟化方法做了改進(jìn)，其具體方法為：其具體方法為：取凈選大小分檔后的原藥材，先用開水反復(fù)林潤2h左右，再裝入盛器內(nèi)用濕麻袋覆蓋悶潤至一定程度再放入蒸籠內(nèi)，淋適量開水，中火加熱蒸透至用鐵針穿刺無硬心時，取出，切成薄片，干燥即可。該方法克服了傳統(tǒng)方法中因長期浸泡而使有效成分溶失的不足，既便于切片，又保存了藥材中所含有效成分，從而保證了藥品自身的質(zhì)量與療效。在上面提到的李水福的實驗研究也同樣表明了蒸法比單純的水泡法效果好。但都應(yīng)需進(jìn)一步做含量檢測方面的研究。

3 砂潤法

彭康莉[5]提出先將洗凈曬干的砂放入池中，再以一層砂一層藥材的方式將藥材，裝入池內(nèi)，最上層也鋪上一定厚度的砂。用清水均勻淋透，每日或隔日淋水至藥材稍有稍有柔軟感時不再淋水，待其軟化。該研究說明檳榔采用砂潤法軟化要大大優(yōu)于傳統(tǒng)方法，即檳榔因不用長期直接浸泡于水中，而是靠徐徐吸收砂中的水分來達(dá)到自身的軟化，所以不會造成有效成分過多的流失，從而可以保存藥效。同時該法還可以保證檳榔不會傷水，也不會失水。并且該法簡便易行。古保明[6]也曾報道了自己的關(guān)于檳榔用濕砂埋潤軟化及切制的點滴體會，他認(rèn)為：優(yōu)點，一則免除檳榔直接浸泡于水中，減少檳榔有效成分的溶出流失，并能較好地將之浸潤軟化；二則河砂易得，方法簡便，省去換水的工序；三則可以避免夏季浸泡水液變臭，冬季浸泡結(jié)冰的弊病。閻學(xué)紅[7]也報道了砂潤法效果不錯。于永國[8]還提出，基于目前檳榔尚無理想的軟化方法，可將此辦法處理后的檳榔進(jìn)行切片前后檳榔堿含量測定，列為炮制規(guī)范，收入炮制學(xué)專書或《中國藥典》。倪丹蓉[9]對砂浸法和水浸泡法的加工品按中國藥典方法加以檢測，并與原藥顆粒進(jìn)行比較。結(jié)果顯示砂浸法檳榔堿的損失率小于水浸泡法，說明砂浸法是一種較理想的檳榔加工方法。陳順烈等[10]也對砂潰法和水浸抱法軟化檳榔對其檳榔堿的影響做了比較，并得出相同的結(jié)果。

4 減壓冷浸法

本法是采取抽氣機(jī)械，將藥材組織間隙中的氣體抽出，至接近真空，注入常水，然后恢復(fù)常壓，將水壓入組織內(nèi)部，以達(dá)到軟化的目的。該法大大減少了藥材和水的接觸時間，也可有效地避免藥材中有效成分的過多溶失。

程敬倫等[11]進(jìn)行了中藥材減壓冷浸軟化工藝的研究，對檳榔等40種有代表性的中藥材進(jìn)行了生產(chǎn)試驗，結(jié)果顯示該法既符合傳統(tǒng)炮制要求，達(dá)到適宜的軟化程度，同時又保證了飲片的質(zhì)量，而且還大大提高工作效率。該研究也說明該法要大大優(yōu)于傳統(tǒng)方法。孫立立等[12]用正交試驗法對傳統(tǒng)軟化法、先加水后減壓法、先減壓后加水法做了實驗研究，篩選出檳榔的最佳軟化切制規(guī)格，確定了檳榔最佳切制工藝和最佳工藝參數(shù)。其結(jié)果顯示檳榔軟化切制的最佳工藝為先減壓后加水25～26℃水浸泡，切0.5mm以下極薄片，陰干，各參數(shù)即為最佳工藝參數(shù)。莊立品 梁志才[13]也專門研究了減壓冷浸軟化法在軟化檳榔中的應(yīng)用，實驗表明，檳榔減壓后加水的減壓浸潤方法，較檳榔浸水中減壓浸潤為優(yōu)，并指出其提高軟化效率的原理，系使檳榔組織間隙中的氣體逸出，當(dāng)恢復(fù)常壓情況下水逐漸吸入。此一原理具有普遍意義，對其他難易浸泡藥材，可能也適用。

5 其他方法

除以上常用的檳榔軟化工藝外，李衛(wèi)等[14]還采用高壓耦合纖維素酶水解技術(shù)軟化檳榔殼。研究表明，高壓處理有助于纖維組織的軟化。實驗得出最佳酶解溫度為50℃，最佳酶解時間5h，纖維素酶的最適用量為30FIU/g；pH＝4.8時纖維素酶對檳榔殼纖維水解效果最佳。本研究采用綠色環(huán)保的高壓耦合纖維素酶水解技術(shù)軟化檳榔殼，克服了化學(xué)法所帶來的化學(xué)物質(zhì)殘留和環(huán)境污染問題，此方法還可為其他天然產(chǎn)物的加工提供一定借鑒。

綜上所述，砂潤法、減壓冷浸法、蒸潤法等相對于傳統(tǒng)的水浸泡法對檳榔的檳榔堿的影響均要減輕。所以我們應(yīng)該盡量避免使用傳統(tǒng)方法，但現(xiàn)有的工藝也并不是十全十美，還有待我們進(jìn)一步研究，應(yīng)不斷對現(xiàn)有的工藝加以改進(jìn)，根據(jù)實際條件選擇最佳的軟化工藝。

[1]唐廷猷,蔡翠芳.現(xiàn)代中藥炮制技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.

[2]黃永華.檳榔有效化學(xué)成分分析測定[J].食品與機(jī)械,2002,7(3):38-39.

[3]李水福,朱筱芬,朱兆敏,等.檳榔加工工藝對其質(zhì)量影響初探[J].中藥材科技,1983,5(8):18-19.

[4]文友模,陳燕.檳榔軟化加工方法探討與改進(jìn)[J].中國醫(yī)療前沿,2007,2(23):101.

[5]彭康莉.砂潤軟化檳榔法[J].江蘇中醫(yī),1998,19(4):39.

[6]古保明.檳榔用濕砂埋潤軟化及切制的點滴體會[J].河南中醫(yī)藥學(xué)刊,1995,10(6):23.

[7]閻學(xué)紅,盧建峰.檳榔炮制新法[J].河南中醫(yī),2007,27(12):69.

[8]于永國.砂潤檳榔手工切片技術(shù)介紹[J].山西中醫(yī),2006,22(4):39.

[9]倪丹蓉,吳寶祥,丁偉嬌.不同加工方法對檳榔堿含量的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2007,4(23):97.

[10]陳順烈,鄧東云,鄧書林.兩種檳榔炮制方法對其檳榔堿的影響[J].中成藥,1988,10(11):22.

[11]程敬倫,莊立品,王琦.中藥材減壓冷浸軟化裝置的研制與應(yīng)用[J].中藥通報,1985,10(8):354-355.

[12]孫立立,莊立品,王琦,等.中藥檳榔飲片切制工藝研究[J].中成藥,1997,19(11):20-22.

[13]莊立品,梁志才.檳榔飲片切制工藝改進(jìn)的研究[J].中成藥,1982,4(12):20-21.

[14]李衛(wèi),鄭成.高壓耦合酶解技術(shù)軟化檳榔殼的研究[J].廣東化工,2007,34(169):23-25.