張?jiān)骑w
在當(dāng)代中國(guó),加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的首位要求是全面提高社會(huì)管理科學(xué)化水平,為此,需要深入研究社會(huì)管理規(guī)律。由于社會(huì)管理規(guī)律是從社會(huì)管理準(zhǔn)則提煉和上升而來(lái)的,社會(huì)管理準(zhǔn)則是社會(huì)管理規(guī)律的具體體現(xiàn)和運(yùn)用,這樣,客觀而系統(tǒng)地把握社會(huì)管理準(zhǔn)則的內(nèi)涵,就成為深入研究社會(huì)管理規(guī)律的重要任務(wù),成為中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理理論的重大課題。在實(shí)踐中,只有遵循社會(huì)管理準(zhǔn)則,才能把握社會(huì)管理規(guī)律,才能全面提高社會(huì)管理科學(xué)化水平,才能為加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理提供堅(jiān)實(shí)的科學(xué)支撐。
在把握客觀規(guī)律的過(guò)程中,首先必須注意把握 “特殊對(duì)象的特殊矛盾”。同樣,把握社會(huì)管理規(guī)律和準(zhǔn)則,必須明確社會(huì)管理規(guī)律和準(zhǔn)則的特殊方位。
社會(huì)管理是社會(huì)建設(shè)的子系統(tǒng),社會(huì)建設(shè)是社會(huì)系統(tǒng)的子系統(tǒng)。必須從社會(huì)規(guī)律系統(tǒng)的層次性來(lái)把握社會(huì)管理準(zhǔn)則的位置。(1)社會(huì)發(fā)展規(guī)律。社會(huì)有機(jī)體 (社會(huì)系統(tǒng))是社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)形態(tài)的統(tǒng)一。社會(huì)發(fā)展是在社會(huì)基本矛盾推動(dòng)下的社會(huì)有機(jī)體從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從低級(jí)到高級(jí)的進(jìn)步過(guò)程。社會(huì)發(fā)展規(guī)律就是社會(huì)基本矛盾推動(dòng)下的社會(huì)進(jìn)步規(guī)律,是適用于所有社會(huì)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域和所有社會(huì)發(fā)展階段的規(guī)律。(2)社會(huì)建設(shè)規(guī)律。社會(huì)建設(shè)主要發(fā)生在狹義的社會(huì)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域。從其表象來(lái)看,社會(huì)建設(shè)主要是一個(gè)解決民生問(wèn)題的過(guò)程;從其構(gòu)成來(lái)看,社會(huì)建設(shè)是一個(gè)包括諸多要素的完善社會(huì)生活的系統(tǒng)工程,如化解社會(huì)矛盾、協(xié)調(diào)社會(huì)利益、整合社會(huì)關(guān)系、完善社會(huì)保障、發(fā)展社會(huì)事業(yè)、加強(qiáng)社會(huì)管理、促進(jìn)社會(huì)和諧等;從其實(shí)質(zhì)來(lái)看,人以其需要的無(wú)限性和廣泛性區(qū)別于其他一切動(dòng)物,而 “勞動(dòng)是個(gè)人生活和社會(huì)生活的基本的、自然的條件”[1](P98),因此,社會(huì)建設(shè)是勞動(dòng)主體自我創(chuàng)造幸福生活的過(guò)程??梢?jiàn),社會(huì)建設(shè)規(guī)律就是社會(huì)生活領(lǐng)域中的規(guī)律,就是解決民生問(wèn)題的規(guī)律,就是勞動(dòng)主體自我創(chuàng)造幸福生活的規(guī)律。(3)社會(huì)管理規(guī)律。社會(huì)管理既是社會(huì)建設(shè)的組成部分和要素,又是社會(huì)建設(shè)的手段和動(dòng)力。就其內(nèi)涵來(lái)看,社會(huì)管理是實(shí)現(xiàn)社會(huì)事務(wù)的組織化和促進(jìn)社會(huì)事務(wù)最優(yōu)化的活動(dòng);就其一般內(nèi)容來(lái)看,社會(huì)管理包括維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和推動(dòng)社會(huì)參與等;就其實(shí)質(zhì)來(lái)看,社會(huì)管理是為勞動(dòng)主體維護(hù)合法權(quán)益和自我尊嚴(yán)提供制度支持和保障的活動(dòng)。因此,社會(huì)管理規(guī)律就是社會(huì)事務(wù)組織化和最優(yōu)化的規(guī)律,就是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和推動(dòng)社會(huì)參與的規(guī)律,就是支持和保障勞動(dòng)主體維護(hù)尊嚴(yán)和權(quán)益的活動(dòng)的規(guī)律。 (4)社會(huì)管理準(zhǔn)則。在社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理的過(guò)程中,社會(huì)發(fā)展規(guī)律要通過(guò)社會(huì)建設(shè)規(guī)律發(fā)揮作用,社會(huì)建設(shè)規(guī)律要通過(guò)社會(huì)管理規(guī)律發(fā)揮作用,社會(huì)管理規(guī)律要通過(guò)社會(huì)管理準(zhǔn)則體現(xiàn)出來(lái)。在這個(gè)過(guò)程中,社會(huì)管理準(zhǔn)則主要是社會(huì)管理規(guī)律的表現(xiàn)和運(yùn)用,社會(huì)管理規(guī)律構(gòu)成了社會(huì)管理準(zhǔn)則的本體依據(jù)。同時(shí),上述各層次的規(guī)律在社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理中要發(fā)揮作用,必須以社會(huì)管理準(zhǔn)則為中介和載體。沒(méi)有這個(gè)過(guò)程,規(guī)律就不能實(shí)現(xiàn)。此外,社會(huì)管理要達(dá)到預(yù)定的目的,必須要遵循一定的客觀規(guī)范。社會(huì)管理準(zhǔn)則是社會(huì)管理過(guò)程中所要遵循的各種客觀規(guī)范的總和,社會(huì)管理規(guī)律就是從社會(huì)管理準(zhǔn)則中提煉和上升而來(lái)的,社會(huì)管理準(zhǔn)則構(gòu)成了社會(huì)管理規(guī)律的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。
綜上,社會(huì)管理準(zhǔn)則是社會(huì)管理規(guī)律的表現(xiàn)和運(yùn)用,社會(huì)管理規(guī)律是社會(huì)管理準(zhǔn)則的提煉和上升。
管理是人類特有的實(shí)踐活動(dòng),是所有各種組織的獨(dú)特功能。從其構(gòu)成來(lái)看,管理不僅包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和環(huán)境等事業(yè) (事務(wù))的管理,也包括各行各業(yè)各個(gè)部門的管理。社會(huì)管理是管理系統(tǒng)中的一個(gè)重要方面。因此,可以從以下兩個(gè)角度來(lái)審視社會(huì)管理準(zhǔn)則的位置:(1)社會(huì)管理準(zhǔn)則在政府管理準(zhǔn)則中的位置。階級(jí)社會(huì)出現(xiàn)以來(lái),管理主要是國(guó)家 (政府)的職能。政府管理涵蓋社會(huì)有機(jī)體的各個(gè)構(gòu)成領(lǐng)域。除了其自然物質(zhì)條件構(gòu)成的生態(tài)結(jié)構(gòu)外,可以將社會(huì)有機(jī)體的結(jié)構(gòu)劃分為經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)(社會(huì)生活)等領(lǐng)域。因此,政府的管理主要包括經(jīng)濟(jì)管理、政治管理、文化管理、社會(huì)管理和環(huán)境管理。一般來(lái)講,經(jīng)濟(jì)管理是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理,追求的是經(jīng)濟(jì)效益;政治管理是對(duì)國(guó)家事務(wù)的管理,追求的是政治穩(wěn)定;文化管理是對(duì)文化事業(yè)的管理,追求的是社會(huì)規(guī)范和主體素質(zhì);社會(huì)管理是對(duì)社會(huì)事務(wù)的管理,追求的是社會(huì)穩(wěn)定、社會(huì)公平和社會(huì)參與;環(huán)境管理是對(duì)環(huán)境事務(wù)的管理,追求的是環(huán)境安全和環(huán)境效益。由于有其特定的活動(dòng)領(lǐng)域和運(yùn)行法則,社會(huì)管理是政府管理的一個(gè)獨(dú)立的子系統(tǒng)。這樣,社會(huì)管理準(zhǔn)則主要是指政府為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和推動(dòng)社會(huì)參與而進(jìn)行的社會(huì)事務(wù)管理的準(zhǔn)則。(2)社會(huì)管理準(zhǔn)則在社會(huì)活動(dòng)管理準(zhǔn)則中的位置。從社會(huì)活動(dòng) (實(shí)踐)的角度來(lái)看,可以將人類的管理活動(dòng)劃分為行政管理、工商管理和社會(huì)管理等類型。行政管理是政府對(duì)自身組織機(jī)構(gòu)的管理,目標(biāo)是提高行政效率;工商管理是企業(yè)對(duì)內(nèi)部組織運(yùn)行的管理,目標(biāo)是提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益;社會(huì)管理是由政府主導(dǎo)的對(duì)社會(huì)生活的管理,目標(biāo)是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和推動(dòng)社會(huì)參與。盡管在行政管理和工商管理的過(guò)程中也需要民主管理,但是,只有社會(huì)管理的發(fā)展特別突出了社會(huì)參與的重要性?,F(xiàn)在,“國(guó)家不只是擁有 ‘政策’的唯一機(jī)構(gòu),而且社會(huì)福利也取決于國(guó)家行為以外的因素。福利還依賴于我們自身的行為,我們的工作機(jī)會(huì),我們從家庭和朋友那里得到的支持以及一些非國(guó)家機(jī)構(gòu) (教堂,慈善機(jī)構(gòu),社區(qū)組織,工會(huì),等等)的行為”[2](P19)。顯然,社會(huì)管理是一種不同于行政管理和工商管理的特殊管理活動(dòng)。這樣,社會(huì)管理準(zhǔn)則主要是指政府主導(dǎo)、社會(huì)參與的管理社會(huì)事務(wù)的準(zhǔn)則。
綜上,從內(nèi)容上看,社會(huì)管理準(zhǔn)則主要是管理社會(huì)事務(wù)的準(zhǔn)則;從主體來(lái)看,社會(huì)管理準(zhǔn)則既包括政府管理社會(huì)事務(wù)的準(zhǔn)則,公眾和社會(huì)組織參與社會(huì)事務(wù)的準(zhǔn)則,也包括政府和社會(huì)合作而優(yōu)化社會(huì)生活的準(zhǔn)則。
要之,社會(huì)管理準(zhǔn)則是社會(huì)管理規(guī)律的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)和具體運(yùn)用,社會(huì)管理規(guī)律是社會(huì)管理準(zhǔn)則的本體依據(jù)和提煉上升,二者統(tǒng)一于社會(huì)管理實(shí)踐活動(dòng)中。
社會(huì)管理準(zhǔn)則是一個(gè)立體的開(kāi)放的系統(tǒng)。在加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的過(guò)程中,必須深入研究和著力把握的社會(huì)管理準(zhǔn)則主要有:
在任何情況下,人們都需要一個(gè)由各種共同體組織構(gòu)成的、自主的、自我治理的社會(huì)領(lǐng)域(社會(huì)生活領(lǐng)域)。但是,在傳統(tǒng)社會(huì)中,由國(guó)家代表的政治領(lǐng)域過(guò)于強(qiáng)大,經(jīng)濟(jì)職能和社會(huì)職能都依附于政治職能,甚至被政治職能吞噬,因此,社會(huì)管理充其量是政治職能的一種簡(jiǎn)單延續(xù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善,社會(huì)領(lǐng)域終于擺脫國(guó)家和市場(chǎng)的糾纏,獲得了獨(dú)立性。這就是市民社會(huì)的興起和發(fā)展?!笆忻裆鐣?huì)包括各個(gè)人在生產(chǎn)力發(fā)展的一定階段上的一切物質(zhì)交往。它包括該階段的整個(gè)商業(yè)生活和工業(yè)生活,因此它超出了國(guó)家和民族的范圍,盡管另一方面它對(duì)外仍必須作為民族起作用,對(duì)內(nèi)仍必須組成為國(guó)家?!忻裆鐣?huì)’這一用語(yǔ)是在18世紀(jì)產(chǎn)生的,當(dāng)時(shí)財(cái)產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)擺脫了古典古代的和中世紀(jì)的共同體 [Gemeinwesen]。真正的市民社會(huì)只是隨同資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展起來(lái)的;但是市民社會(huì)這一名稱始終標(biāo)志著直接從生產(chǎn)和交往中發(fā)展起來(lái)的社會(huì)組織,這種社會(huì)組織在一切時(shí)代都構(gòu)成國(guó)家的基礎(chǔ)以及任何其他的觀念的上層建筑的基礎(chǔ)?!保?](P130-131)這樣,政府、市場(chǎng)和社會(huì)就實(shí)現(xiàn)了分離,劃定了各自的邊界。因此,從社會(huì)實(shí)體的構(gòu)成來(lái)看,可以將社會(huì)有機(jī)體劃分為國(guó)家 (政府)、市場(chǎng) (企業(yè))和社會(huì) (市民社會(huì)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)、社會(huì)組織)三個(gè)部門 (領(lǐng)域)。一般來(lái)講,政府 (第一部門)運(yùn)行的法則是以強(qiáng)制求公共利益,市場(chǎng) (第二部門)運(yùn)行的法則是以競(jìng)爭(zhēng)求私人利益,市民社會(huì) (第三部門)運(yùn)行的法則是以志愿求共同利益。在這個(gè)過(guò)程中,市民社會(huì)不僅加強(qiáng)了基層 (民間)的力量,而且為市場(chǎng)繁榮和民主發(fā)展提供了適宜的社會(huì)環(huán)境。但是,正如市場(chǎng)和政府存在著失靈一樣,市民社會(huì)也會(huì)失靈。有時(shí)候,市民社會(huì)有可能走向無(wú)政府甚至是反政府,會(huì)威脅到社會(huì)的穩(wěn)定和安全。這樣,就需要政府、市場(chǎng)和市民社會(huì)在合理確定各自邊界的同時(shí)實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理就是要在公共利益、私人利益與共同利益形成的辯證張力中實(shí)現(xiàn)共同利益,進(jìn)而為公共利益、私人利益與共同利益的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一提供新的社會(huì)運(yùn)行環(huán)境。顯然,現(xiàn)代的社會(huì)管理就是建立在政府、市場(chǎng)和市民社會(huì)相對(duì)分離而又良性互動(dòng)的基礎(chǔ)上的,其中的關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)政治領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域的良性互動(dòng)。這構(gòu)成了社會(huì)管理的前提準(zhǔn)則。
對(duì)于選擇社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō),必須注意以下問(wèn)題:第一,不能簡(jiǎn)單地拒斥市民社會(huì)。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善,在政府和市場(chǎng)之間自然會(huì)出現(xiàn)一個(gè)空白地帶。這個(gè)領(lǐng)域只能通過(guò)社會(huì)自治的方式加以治理。這樣,就造成了政府、市場(chǎng)和社會(huì)的分離。因此,市民社會(huì)在中國(guó)的興起和發(fā)展是不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的。如果因?yàn)榭謶质忻裆鐣?huì)而否定和拒斥市民社會(huì),那么,就要先否定和拒斥市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上,通過(guò)市民社會(huì)的發(fā)展而實(shí)現(xiàn)社會(huì)自治,政府可以松綁,更好地致力于國(guó)家的政治事務(wù);企業(yè)可以減負(fù),集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。同時(shí),社會(huì)自治可以成為聯(lián)系政府和市場(chǎng)的橋梁。第二,不能絕對(duì)地抬高市民社會(huì)。市民社會(huì)不是自足的?,F(xiàn)實(shí)中,一些國(guó)家的社會(huì)動(dòng)蕩往往是以市民社會(huì)的發(fā)展為借口而形成的政治混亂造成的。我們要看到:“一個(gè)健康的公民社會(huì)可以保護(hù)個(gè)人免受過(guò)于強(qiáng)大的國(guó)家權(quán)力的侵害。但是,公民社會(huì)也不像某些人天真地想象的那樣是自生自發(fā)的、秩序與和諧的源泉?!保?](P89)當(dāng)然,造成這種現(xiàn)象的原因是很復(fù)雜的。關(guān)鍵的問(wèn)題是市民社會(huì)必須恪守自己的運(yùn)行邊界和利益疆域,而不能貿(mào)然地涉足政治領(lǐng)域而被政治勢(shì)力所左右和利用??傊忻裆鐣?huì)的發(fā)展,可以為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義民主的發(fā)展提供適宜的社會(huì)運(yùn)行環(huán)境和條件;只有將社會(huì)自治納入社會(huì)主義民主和社會(huì)主義法制的框架中,才能使市民社會(huì)成為社會(huì)活力和創(chuàng)新的源泉。
從社會(huì)有機(jī)體的構(gòu)成來(lái)看,只有經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展,才能保證社會(huì)有機(jī)體的持續(xù)存在、健康運(yùn)行和永續(xù)發(fā)展。這既是社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律,也是社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理的特殊規(guī)律。在社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理的過(guò)程中,必須遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利協(xié)調(diào)發(fā)展的準(zhǔn)則。一般來(lái)講,經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求的是效益,社會(huì)福利追求的是公平。這里的社會(huì)福利應(yīng)該是廣義的,既包括人們基本生活的保障,也包括人們生活狀況的改善和生活水平的提高。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示出這樣的規(guī)律:經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,社會(huì)福利必須越提高;社會(huì)福利越公平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也越高。反之,如果在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,不能有效設(shè)計(jì)社會(huì)福利政策尤其是公平的收入分配政策,則會(huì)導(dǎo)致貧富差距,從而會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。如果社會(huì)問(wèn)題不能得到有效的解決,則會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的下降,又會(huì)導(dǎo)致社會(huì)福利的進(jìn)一步下降。這樣,整個(gè)社會(huì)就會(huì)處于惡性循環(huán)當(dāng)中,甚至?xí)罱K導(dǎo)致社會(huì)崩潰。當(dāng)然,如果超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)謀求社會(huì)福利,社會(huì)福利也只能是一種單純的主觀訴求。在這個(gè)意義上,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利的協(xié)調(diào)發(fā)展,是社會(huì)管理的基本準(zhǔn)則。
對(duì)于當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō),必須注意兩個(gè)方面:一是不能借口以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心而忽視甚至無(wú)視社會(huì)福利的要求。盡管效益是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要目標(biāo)和追求,但是,如果不將社會(huì)福利作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值目標(biāo),那么,經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然難以為繼。在現(xiàn)實(shí)中,一些人將經(jīng)濟(jì)效益作為借口,對(duì)社會(huì)福利淡漠甚至是拒斥。事實(shí)上,福利資本主義的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,“任何試圖將經(jīng)濟(jì)從社會(huì)和政治制度中分離出來(lái)的努力都會(huì)對(duì)人類社會(huì)造成損害。經(jīng)濟(jì)必須扎根于社會(huì)才能存在下去”,在這個(gè)意義上,“社會(huì)政策是社會(huì)經(jīng)濟(jì)保持其整體性的必要前提”[5](P14)。更為重要的是,社會(huì)福利也具有經(jīng)濟(jì)功能。薩拉蒙等人的研究發(fā)現(xiàn),非營(yíng)利部門(NPO)是國(guó)際區(qū)域中的一種重要的經(jīng)濟(jì)力量,在就業(yè)和國(guó)家支出中占有非常重要的比例。因此,我們必須始終將提高人民群眾的物質(zhì)文化生活水平作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的。二是不能借口強(qiáng)調(diào)社會(huì)建設(shè)的重要性而否定以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。面對(duì)嚴(yán)重的社會(huì)矛盾尤其是民生問(wèn)題,一些學(xué)者認(rèn)為要從以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心轉(zhuǎn)向以社會(huì)建設(shè)為中心。我們認(rèn)為,這種觀點(diǎn)是不能成立的,而且是極端有害的。從基本國(guó)情來(lái)看,盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第二位,但是,人均水平仍然較低,我國(guó)仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段。在這樣的情況下,不能輕言放棄以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那就只會(huì)有貧窮、極端貧困的普遍化;而在極端貧困的情況下,必然重新開(kāi)始爭(zhēng)取必需品的斗爭(zhēng),陳腐污濁的東西又要死灰復(fù)燃。同時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是社會(huì)福利的物質(zhì)基礎(chǔ)。如果脫離經(jīng)濟(jì)建設(shè)謀求社會(huì)福利,那么,社會(huì)福利的要求必然成為 “福利烏托邦”。在任何情況下,“權(quán)利決不能超出社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)制約的社會(huì)的文化發(fā)展”[6](P305)。因此,我們必須立足于社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際尤其是經(jīng)濟(jì)實(shí)力,來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利。這樣,如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利的協(xié)調(diào)發(fā)展,也是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)管理的基本準(zhǔn)則。
盡管國(guó)家、市場(chǎng)和社會(huì)的互動(dòng)是社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理的前提,但是,社會(huì)管理主要是國(guó)家的職責(zé)。國(guó)家在承擔(dān)其政治職能的同時(shí),必須承擔(dān)起自己的社會(huì)管理的職能。國(guó)家的社會(huì)管理職能主要是通過(guò)兩種機(jī)制實(shí)現(xiàn)的:一是社會(huì)控制。一般來(lái)講,社會(huì)控制是指通過(guò)強(qiáng)制力量或權(quán)威力量對(duì)社會(huì)成員進(jìn)行調(diào)節(jié)、引導(dǎo)、約束,從而維護(hù)社會(huì)秩序和實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定的過(guò)程。在階級(jí)社會(huì)中,往往用政治統(tǒng)治的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制。但是,如果不將社會(huì)政策引入社會(huì)控制中,或者沒(méi)有將社會(huì)控制和社會(huì)政策統(tǒng)一起來(lái),那么,社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定只能在表面上實(shí)現(xiàn),實(shí)際上難以持續(xù)。二是社會(huì)政策。社會(huì)政策主要是用來(lái)界定與社會(huì)福利有關(guān)的國(guó)家所起的作用,是指影響社會(huì)福利的國(guó)家政策行為。這里的社會(huì)福利是廣義的,主要目的是促進(jìn)社會(huì)公平。在這個(gè)意義上,社會(huì)政策不僅是社會(huì)控制的價(jià)值目標(biāo),而且是國(guó)家政治職能的社會(huì)基礎(chǔ)。當(dāng)然,社會(huì)福利也不能超越社會(huì)控制范圍。超越社會(huì)控制的單純福利要求,也容易引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定。事實(shí)上,只有將社會(huì)控制和社會(huì)政策統(tǒng)一起來(lái)的社會(huì)管理,才是有效的社會(huì)管理。這樣,社會(huì)控制和社會(huì)政策的有機(jī)結(jié)合,就構(gòu)成了社會(huì)管理的操作準(zhǔn)則。
對(duì)于當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō),必須注意兩種傾向:第一,不能借口社會(huì)控制的重要性而忽視社會(huì)政策的價(jià)值。我國(guó)仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段,發(fā)展是硬道理,穩(wěn)定是硬任務(wù)。但是,如果忽視社會(huì)政策,發(fā)展和穩(wěn)定都難以保證。不要說(shuō)社會(huì)沖突,即使一些單純的治安問(wèn)題往往都是與不平等和剝奪問(wèn)題緊密相關(guān)的。在這方面,福利國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,“社會(huì)民主戰(zhàn)略的誘人之處在于社會(huì)政策也會(huì)導(dǎo)致權(quán)力動(dòng)員。通過(guò)徹底消除貧困、失業(yè)和完全對(duì)工資的依賴,福利國(guó)家增強(qiáng)了政治能力,減弱了那種阻礙著勞動(dòng)者在政治上團(tuán)結(jié)起來(lái)的社會(huì)分裂現(xiàn)象”[7](P10-11)。這種情況對(duì)當(dāng)代中國(guó)也具有重要的警示和啟迪的作用。脫離社會(huì)政策的社會(huì)控制是不可持續(xù)的。這樣,訴諸社會(huì)政策就成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制的重要方式。這就是要將社會(huì)政策的價(jià)值目標(biāo)納入社會(huì)控制中,實(shí)現(xiàn)從 “硬控制”向 “軟控制”的轉(zhuǎn)變。只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。第二,不能借口社會(huì)政策的重要性而忽略社會(huì)控制的價(jià)值。隨著民生問(wèn)題的突出和社會(huì)矛盾的加劇,突出了社會(huì)政策的重要性。在西方社會(huì),主要存在兩種社會(huì)政策模式:一是自由主義社會(huì)政策模式,又稱 “社會(huì)政策的剩余福利模型”;另一種是 “制度性的再分配模型”。前者無(wú)助于解決公平,后者會(huì)影響到效率。因此,我們要從社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情出發(fā),將滿足基本需求的政策、積極的就業(yè)政策、優(yōu)先發(fā)展教育的政策作為社會(huì)政策的中心來(lái)抓。假如脫離基本國(guó)情而強(qiáng)調(diào)社會(huì)政策的優(yōu)先性,那么,追求社會(huì)福利的行為就是盲目的,發(fā)展到極端就會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定,反過(guò)來(lái)會(huì)制約社會(huì)福利的實(shí)現(xiàn)。而沒(méi)有穩(wěn)定,什么事情也辦不成,已經(jīng)取得的成果也會(huì)失去。因此,我們必須在社會(huì)控制的范圍內(nèi)來(lái)調(diào)整、完善和實(shí)施社會(huì)政策。“政治統(tǒng)治到處都是以執(zhí)行某種社會(huì)職能為基礎(chǔ),而且政治統(tǒng)治只有在它執(zhí)行了它的這種社會(huì)職能時(shí)才能持續(xù)下去?!保?](P523)在一般的意義上,國(guó)家的社會(huì)職能是其政治職能的基礎(chǔ),社會(huì)政策是社會(huì)控制的價(jià)值目標(biāo)。
總之,社會(huì)管理準(zhǔn)則有其特定的范圍和領(lǐng)域,有其特定的功能和作用,構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。隨著社會(huì)管理實(shí)踐的發(fā)展,社會(huì)管理必然會(huì)在自組織的過(guò)程中創(chuàng)生出新的準(zhǔn)則。
在整個(gè)社會(huì)有機(jī)體中,社會(huì)管理不是自變量,而是一個(gè)因變量。這樣,就必須為社會(huì)管理準(zhǔn)則的有效實(shí)現(xiàn)提供適宜的社會(huì)環(huán)境和條件。
在根本上,社會(huì)制度 (政治制度)是影響社會(huì)管理的決定性因素。這在于,作為階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,國(guó)家是適應(yīng)維護(hù)社會(huì)秩序和實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定的要求而產(chǎn)生的。這樣,似乎是獨(dú)立于政治領(lǐng)域的社會(huì)管理,往往會(huì)打上政治的烙印。在資本主義社會(huì)中,社會(huì)管理同樣是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的一項(xiàng)重要職能。隨著資本主義的發(fā)展,社會(huì)管理尤其是社會(huì)福利政策促使資本主義走上了“福利資本主義” (民主社會(huì)主義)的道路。但是,不能由此斷定資本主義是一種優(yōu)越于社會(huì)主義的制度。從其起源來(lái)看,資本主義國(guó)家無(wú)論怎樣過(guò)問(wèn)赤貧問(wèn)題,都不會(huì)從根本上去追究造成問(wèn)題的階級(jí)剝削根源。從其動(dòng)機(jī)來(lái)看,當(dāng)俾斯麥于19世紀(jì)80年代提出 “福利國(guó)家”時(shí),其目標(biāo)是與迅速高漲的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)行斗爭(zhēng),是對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)的威脅做出的反應(yīng)。因此,福利國(guó)家不是資本主義的主動(dòng)革命,而是資本主義的被動(dòng)改革。從其后果來(lái)看,福利國(guó)家并沒(méi)有改變資本主義制度的實(shí)質(zhì)?!盁o(wú)論如何,貧窮和收入分配只是福利國(guó)家分層化的一個(gè)方面 (盡管重要)。盡管從生活水準(zhǔn)來(lái)看,不公平現(xiàn)象減少了,但根本上的階級(jí)或社會(huì)地位的鴻溝依然存在。在此,我們關(guān)注的并不是收入本身,而是各國(guó)在構(gòu)建社會(huì)公民權(quán)利方面的結(jié)構(gòu)差異?!保?](P65)充其量,福利政策只是提供了壟斷資本主義所需的合法性和社會(huì)安定環(huán)境。在實(shí)質(zhì)上,福利國(guó)家仍然是建立在資本家私人占有基礎(chǔ)上的,是資產(chǎn)階級(jí)專政國(guó)家的特殊職能。這樣,就要求我們將社會(huì)主義制度作為實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理準(zhǔn)則的制度環(huán)境。為此,在社會(huì)管理的前提領(lǐng)域,必須從資本主義市民社會(huì)轉(zhuǎn)向社會(huì)主義公民社會(huì)。正如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種資源配置方式一樣,市民社會(huì)是一種中性力量。與資本主義結(jié)合,市民社會(huì)就是資本主義市民社會(huì);與社會(huì)主義結(jié)合,市民社會(huì)就是社會(huì)主義公民社會(huì)。當(dāng)然,我們并不認(rèn)為階級(jí)分析方法不適用于市民社會(huì)?,F(xiàn)在, “隨著政治權(quán)力轉(zhuǎn)化為公共權(quán)力,自由主義觀念的政治公共領(lǐng)域也找到了其社會(huì)主義形態(tài)……不是說(shuō)權(quán)威本身將會(huì)消失,而是說(shuō)政治權(quán)威將會(huì)一去不復(fù)返;剩余的公共功能以及部分更新的公共功能把政治特征轉(zhuǎn)化成管理特征。但要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),其前提是 ‘聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者合理調(diào)節(jié)他們與自然之間的材料交換,并使之處于他們的共同控制之下,而不讓一種盲目的力量來(lái)控制’”[10](P145-146)。因此,社會(huì)主義公民社會(huì)不僅是可能的,而且是現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)然,只有在未來(lái)的共產(chǎn)主義社會(huì)中,社會(huì)管理將徹底喪失其政治職能,成為一種單純的社會(huì)職能。同時(shí),在社會(huì)管理的主體方面,隨著生產(chǎn)資料公有制和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的建立和完善,民主管理才第一次真正成為可能。無(wú)論是在理論上還是在實(shí)踐上,“在社會(huì)主義下,‘原始’民主的許多東西都必然會(huì)復(fù)活起來(lái),因?yàn)槿嗣袢罕娫谖拿魃鐣?huì)史上破天荒第一次站起來(lái)了,不僅獨(dú)立地參加投票和選舉,而且獨(dú)立地參加日常管理。在社會(huì)主義下,所有的人將輪流來(lái)管理,因此很快就會(huì)習(xí)慣于不要任何人來(lái)管理”[11](P217)。在這樣的制度環(huán)境中,才能真正形成社會(huì)管理的社會(huì)合力。這樣,社會(huì)建設(shè)才能真正成為勞動(dòng)主體自我創(chuàng)造幸福生活的過(guò)程,社會(huì)管理才能真正成為為維護(hù)勞動(dòng)主體的尊嚴(yán)和權(quán)益提供制度支持和保障的活動(dòng)。
因此,對(duì)于當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō),堅(jiān)持社會(huì)主義是實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理準(zhǔn)則的恰當(dāng)而有效的制度條件。這就是要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路。在加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的過(guò)程中,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路,就是要將馬克思主義社會(huì)管理理論與中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的實(shí)際尤其是社會(huì)生活和民生問(wèn)題統(tǒng)一起來(lái),將中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理實(shí)踐與中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理理論統(tǒng)一起來(lái),探索中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理規(guī)律和準(zhǔn)則,建立和健全 “黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與”的社會(huì)管理格局,形成社會(huì)管理的合力,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的共治和善治。
按照系統(tǒng)工程的方式,可以從以下三個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理準(zhǔn)則:
一是時(shí)間維。它表示從開(kāi)始掌握社會(huì)管理規(guī)律到具體運(yùn)用的基本過(guò)程。(1)調(diào)研階段。只有深入實(shí)際和群眾,才能真正發(fā)現(xiàn)社會(huì)管理規(guī)律,為制定規(guī)劃提供科學(xué)支撐。(2)預(yù)研階段。根據(jù)調(diào)研掌握的信息和規(guī)律,通過(guò)專家咨詢和論證,提出具體的規(guī)劃設(shè)想。(3)研制階段。在科學(xué)決策和民主決策的基礎(chǔ)上,根據(jù)規(guī)律和經(jīng)驗(yàn),制定出系統(tǒng)的規(guī)劃方案。(4)反饋階段。通過(guò)對(duì)規(guī)劃方案的評(píng)估,尤其是社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,進(jìn)一步完善規(guī)劃方案。 (5)調(diào)整階段。在反饋的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步優(yōu)化規(guī)劃。(6)實(shí)施階段。要將掌握的社會(huì)管理規(guī)律運(yùn)用到社會(huì)管理實(shí)踐的具體過(guò)程;同時(shí),要在運(yùn)行中檢驗(yàn)規(guī)劃的性能、做必要的改進(jìn)。(7)更新階段。針對(duì)規(guī)劃實(shí)施中存在的問(wèn)題,根據(jù)檢驗(yàn)情況,推陳出新。上述七者構(gòu)成了實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理準(zhǔn)則的時(shí)間框架 (過(guò)程條件)。
二是邏輯維。時(shí)間過(guò)程都是復(fù)雜理論思維過(guò)程,因而,應(yīng)該采取共同的邏輯規(guī)則。(1)明確問(wèn)題。在系統(tǒng)收集社會(huì)管理數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上,明確社會(huì)管理的目標(biāo)和任務(wù)。(2)設(shè)計(jì)指標(biāo)。根據(jù)社會(huì)管理的目標(biāo)和任務(wù),確定效果衡量指標(biāo),尤其是要確立民生指標(biāo) (幸福指數(shù))。(3)系統(tǒng)綜合。在收集和設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,對(duì)經(jīng)驗(yàn)和信息進(jìn)行處理和加工;通過(guò)比較,對(duì)規(guī)劃進(jìn)行優(yōu)劣次序的排列。(4)系統(tǒng)分析。通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型或理論模型,對(duì)方案進(jìn)行系統(tǒng)分析。(5)最優(yōu)化。從所選方案中選擇最優(yōu)的方案。(6)決策。通過(guò)科學(xué)化和民主化的途徑,保證社會(huì)管理規(guī)劃決策的正確性和有效性。(7)實(shí)施計(jì)劃。把選定的規(guī)劃方案付諸實(shí)施,并進(jìn)行必要的調(diào)整,為進(jìn)入下一階段做準(zhǔn)備。上述七者構(gòu)成了實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理準(zhǔn)則的邏輯框架 (思維條件)。
三是知識(shí)維。這是完成時(shí)間維和邏輯維所需要的知識(shí)體系。(1)馬克思主義社會(huì)管理理論。馬克思主義理論體系包含豐富的社會(huì)管理思想。馬克思主義社會(huì)管理理論是把握社會(huì)管理規(guī)律的指導(dǎo)思想。只有掌握馬克思主義哲學(xué),才能增強(qiáng)社會(huì)管理的原則性、系統(tǒng)性、預(yù)見(jiàn)性和創(chuàng)造性。(2)系統(tǒng)科學(xué)和方法。面對(duì)社會(huì)管理的復(fù)雜性問(wèn)題,系統(tǒng)科學(xué)和方法能夠成為解決這類問(wèn)題的科學(xué)方法論。(3)數(shù)學(xué)方法及信息網(wǎng)絡(luò)技能。除了要研究和把握社會(huì)管理規(guī)律的數(shù)量特征和空間結(jié)構(gòu)外,還要善于利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社會(huì)管理。(4)社會(huì)科學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)的發(fā)展,為認(rèn)識(shí)和把握社會(huì)管理的不同方面提供了直接的社會(huì)科學(xué)支持。(5)管理科學(xué)。將包括組織理論與項(xiàng)目管理在內(nèi)的管理科學(xué)運(yùn)用在社會(huì)管理中,具有直接的意義和價(jià)值。(6)心理科學(xué)和行為科學(xué)。社會(huì)管理實(shí)質(zhì)上是對(duì)人的管理,必然涉及人的心理和行為,這樣,社會(huì)管理不僅需要心理科學(xué)和行為科學(xué)的支持,而且會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)心理科學(xué)和行為科學(xué)的發(fā)展。(7)社會(huì)管理的知識(shí)和方法。社會(huì)管理的知識(shí)和方法是與社會(huì)管理的目標(biāo)和任務(wù)直接相關(guān)的知識(shí)和方法。除了需要一般學(xué)科意義上的社會(huì)管理知識(shí)和方法外,應(yīng)該將中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理理論看做是中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)建設(shè)理論的內(nèi)在組成部分,必須將中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理理論作為一門獨(dú)立的學(xué)科來(lái)建設(shè)。上述七者構(gòu)成了實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理準(zhǔn)則的知識(shí)框架 (學(xué)科條件)。
只有將時(shí)間維、邏輯維和知識(shí)維三者結(jié)合成為一個(gè)整體,才能保證社會(huì)管理準(zhǔn)則的正常而有效的實(shí)現(xiàn)。
當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理準(zhǔn)則也需要其他輔助條件,更需要?jiǎng)?chuàng)造性地開(kāi)展社會(huì)管理工作。不論怎樣,社會(huì)管理準(zhǔn)則的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,就是社會(huì)管理規(guī)律發(fā)揮作用的過(guò)程,就是提高社會(huì)管理科學(xué)化水平的過(guò)程。
總之,政治領(lǐng)域和社會(huì)領(lǐng)域的良性互動(dòng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)福利的協(xié)調(diào)發(fā)展,社會(huì)控制和社會(huì)政策的有機(jī)結(jié)合,是社會(huì)管理的基本準(zhǔn)則。只有著力把握這些準(zhǔn)則,才能把握社會(huì)管理規(guī)律,才能切實(shí)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理的創(chuàng)新發(fā)展,才能維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平、推動(dòng)社會(huì)參與。
[1][6][8]《馬克思恩格斯選集》,2版,第3卷,北京,人民出版社,1995。
[2]邁克爾·希爾:《理解社會(huì)政策》,北京,商務(wù)印書(shū)館,2003。
[3]《馬克思恩格斯選集》,2版,第1卷,北京,人民出版社,1995。
[4]安東尼·吉登斯:《第三條道路——社會(huì)民主主義的復(fù)興》,北京,北京大學(xué)出版社,2000。
[5][7][9]考斯塔·艾斯平-安德森:《福利資本主義的三個(gè)世界》,北京,法律出版社,2003。
[10]哈貝馬斯:《公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型》,上海,學(xué)林出版社,1999。
[11]《列寧選集》,3版,第3卷,北京,人民出版社,1995。