刁 海,張 達(dá),趙 博
(中國地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京 100083)
20世紀(jì)70年代中期,美籍法國數(shù)學(xué)家Benoit B.Mandelbrot首次提出了分形(Fractal)幾何的概念。分形的重要特征在于:它能夠?qū)⒈緛砜瓷先ナ謴?fù)雜的事物,用含有很少參數(shù)的簡單公式來描述(陳颙,1998)。分形在自然界中是比較普遍的,自然現(xiàn)象在一定的尺度范圍內(nèi)表現(xiàn)出統(tǒng)計的自相似性,即標(biāo)度不變性(申維,2002)。
地質(zhì)現(xiàn)象中的自相似性非常普遍,如:各種構(gòu)造的形態(tài)、礦床和礦體的分布、巖石中元素或礦物組合的含量等(殷卓,2009)。蝕變巖對礦床或礦體有一定的指示意義,蝕變巖與正常圍巖在礦物組分、化學(xué)成分、巖石組構(gòu)和顏色上都有所不同,在遙感圖像上表現(xiàn)為不同的色調(diào)和紋理等(呂鳳軍,2006)。這些現(xiàn)象反映在遙感圖像上就是圖像像素亮度的差異(章孝燦,1997),通過對其分析和處理,可以發(fā)現(xiàn)它反映的礦床或礦體分布特征。
在遙感圖像處理中,分類是一種必不可少的方法,通常我們使用的是監(jiān)督分類和非監(jiān)督分類。本文嘗試對反映鐵染異常的分量用分形模型處理圖像灰度數(shù)據(jù),從而較方便、客觀地確定異常灰度的閾值。
研究區(qū)位于黑龍江省嫩江縣,大地構(gòu)造位置處于西伯利亞板塊、華北板塊和古太平洋板塊三者夾持的中間地帶,即傳統(tǒng)的準(zhǔn)噶爾-興安活動帶東段的內(nèi)蒙-大興安嶺活動造山帶內(nèi)(程裕淇,1994),三級構(gòu)造單元為大興安嶺早古生代增生造山帶(韓振新,2004)。
多寶山大型礦集區(qū)處在古生代古亞洲成礦構(gòu)造域和古生代濱太平洋成礦構(gòu)造域的疊加部位,地質(zhì)構(gòu)造背景十分復(fù)雜,區(qū)內(nèi)地層發(fā)育,巖漿活動頻繁,構(gòu)造形式復(fù)雜多樣,成礦作用具有多期次、多類型、疊加富集的特點(趙廣江,2007)。
研究區(qū)及鄰區(qū)出露地層主要為奧陶系、志留系和泥盆系(馮健行,2008),其它尚分布少量的上元古界、寒武系、下上石炭統(tǒng)和下白堊統(tǒng)等。其中奧陶系-中、下泥盆統(tǒng)為整合接觸,下石炭統(tǒng)與新地層、中泥盆統(tǒng)與老地層均為不整合接觸(圖1)。
圖1 黑龍江多寶山地區(qū)地質(zhì)略圖(據(jù)中國1∶50萬數(shù)字地質(zhì)圖修編,1999)Fig.1 Sketch geological map of the Duobaoshan area,Heilongjiang Province(after 1∶50 0000 digital geological map,1999)1-推測斷層;2-銅礦點;3-研究區(qū);Qh-粉砂巖、砂礫巖;N1-砂礫巖、粉砂巖、泥巖、泥灰?guī)r、砂質(zhì)粘土巖;K1-火山巖、集塊巖、火山角礫巖、油頁巖,碎屑巖;J3-火山巖、火山碎屑巖;T1-火山熔巖、熔結(jié)凝灰?guī)r,夾礫巖、砂巖;C2-P1-泥質(zhì)巖、砂質(zhì)巖、碳酸鹽巖及煤;D2-3-碳酸鹽巖、砂質(zhì)巖、泥質(zhì)巖;D2-硬砂巖;D1-2-碎屑巖、碳酸鹽巖;D1-砂質(zhì)巖、泥質(zhì)巖及少量碳酸鹽巖;S3-泥質(zhì)粉砂巖、變質(zhì)砂巖、板巖、灰?guī)r,底部夾火山巖、凝灰?guī)r、鈣質(zhì)砂巖;S2-頁巖、粉砂巖、泥巖、灰?guī)r為主,局部有千枚巖、石英砂巖;S1-板巖、硅質(zhì)巖、石英巖、粉砂巖、炭質(zhì)泥質(zhì)頁巖;O3-鈣質(zhì)泥巖、泥灰?guī)r、硅質(zhì)巖、炭質(zhì)頁巖、瘤狀灰?guī)r夾頁巖、碳硅質(zhì)頁巖、灰?guī)r透鏡體;O2-長石砂巖、石英砂巖、粉砂巖、變質(zhì)泥巖夾板巖、灰?guī)r;O1-2-頁巖、泥巖、粉砂巖,灰?guī)r、白云巖及火山碎屑巖和碳硅質(zhì)頁巖、板巖;γ-花崗巖;κγ-堿性花崗巖;γδ-花崗閃長巖1-inferred fault;2-Copper deposit;3-study area;Qh-siltstone and glutenite;N1-glutenite,siltstone,mudstone,marlite and sandy clay rock;K1-volcanics,agglomerate,volcanic breccia,oil shale and clastic rocks;J3-volcanics and pyroclastic rock;T1-volcanic lava,tuff with conglomerate and sandstone;C2-P1-argillaceous rock,sandy slate,carbonatite and coal;D2-3-carbonatite,sandy slate,argillaceous rock;D2-greywacke;D1-2-clastic rocks,carbonatite;D1-sandy slate,argillaceous rock and carbonatite;S3-argillaceous siltstoue,metamorphic sandstone,slate,limestone,with bottom volcanics,tuff,calcareous sandstone; S2-shale,aleurolite,mainly mudstone,limestone,partly phyllite,quartz sandstone;S1-slate,silicate,aposandstone,aleurolite and carbonaceous clay shale;O3-calcilutite,mud limestone,silicate,carbon shale,tumor shape limestone with shale,carbon silicon shale,limestone lens;O2-arkosicarenite,quartz sandstone,aleurolite,metamorphic mudstone with slate,limestone;O1-2-shale,mudstone,aleurolite,limestone,dolomite and pyroclastic rock,carbon silicon shale,slate;γ-granite;κγ-alkali granite;γδ-granodiorite
分形模型的一般表達(dá)式為:
其中r>0表示特征尺度,C>0稱為比例常數(shù),D>0稱為分維數(shù),N(r)=N(≥r)表示尺度大于等于r的數(shù)目或和數(shù)(申維,2002)。確定(離散)數(shù)據(jù)異常值范圍常用的方法有求和法、距離法、面積法等(李長江,1999;申維,2002)。
本文擬用求和法處理圖像灰度頻數(shù),設(shè)遙感圖像灰度頻數(shù)為xi,i=1,2,…,N,現(xiàn)建立:
該方法是對所有滿足xi≥r的xi求和,,這樣得到兩組數(shù)據(jù)(N(r1),N(r2),…,N(rn))和(r1,r2,…,rn)。為了減小兩組數(shù)據(jù)上的差別和便于回歸擬合,可對分形模型兩邊取對數(shù)得到一元線性回歸模型:
將上述兩組數(shù)據(jù)代入式3中,并應(yīng)用最小二乘法求出相應(yīng)分維數(shù)的估計量(申維,2002)。
本文選用的遙感數(shù)據(jù)為Landsat TM,軌道號為120/025,接收時間為2000年5月27日。用研究區(qū)的TM影像提取反映鐵染異常的主分量,常用的方法為對TM1、TM3、TM4、TM5等4個波段進(jìn)行主成分分析,判斷鐵染主分量的準(zhǔn)則是:構(gòu)成該主分量的特征向量,其TM3和TM1系數(shù)最大且符號相反,TM3一般與 TM5系數(shù)符號相同(張玉君,2002,2003;傅文杰,2008;黃照強(qiáng),2009)。
運(yùn)用求和法統(tǒng)計出鐵染主分量圖像的灰度頻數(shù)如表1所示。將表1中的數(shù)據(jù)代入式3中,并運(yùn)用最小二乘法確定其二重分形結(jié)構(gòu)。為了提高擬合精度,使擬合直線與原始數(shù)據(jù)點之間的剩余平方和在兩個區(qū)間的總和最小,即式(4)最小,其中nr為分界點,n為全部數(shù)據(jù)(申維,2002)。
對于不同的分界點,得到的剩余平方和總和如表2所示,其中剩余平方和總和最小的為r=362783的擬合分段直線(圖2),則擬合的兩段直線方程分別為:
表1 求和法統(tǒng)計的灰度頻數(shù)N(r)Table 1 Gray frequencies N(r)counted by the summation method
表2 不同灰度頻數(shù)分界點的分段擬合所對應(yīng)的剩余平方和總和Table 2 Residual sum of squares corresponding to piecewise fitting among various gray frequencies at demarcation point
得到分維數(shù)為D1=0.038504,D2=2.41502,分界點r=362783,以上方程均通過顯著性檢驗。
圖2 Lg N(r)-Lg r圖(灰度頻數(shù))Fig.2 Lg N(r)-Lg r for gray frequencies
現(xiàn)對異常進(jìn)行再次分級,即對頻數(shù)為1156~362783的灰度再次運(yùn)用求和法確定其異常上限,經(jīng)運(yùn)算得到擬合的兩段直線(圖3)方程為:得到分維數(shù)為D1=0.033985,D2=0.707706,分界點r=107369,以上方程均通過顯著性檢驗。
圖3 Lg N(r)-Lg r圖(灰度頻數(shù))Fig.3 Lg N(r)-Lg r for gray frequencies
通過分形模型確定出一級異常的灰度頻數(shù)為1156~107369,二級異常的灰度頻數(shù)為1156~362783。用以上兩級異?;叶阮l數(shù)所對應(yīng)的灰度對鐵染分量進(jìn)行密度分割,然后將該地區(qū)的構(gòu)造要素、已知礦點和異常范圍疊加到處理后的TM圖像上(圖4)。
三礦溝-多寶山-裸河深斷裂,由數(shù)條規(guī)模較小的近于平行的斷裂組成,總體走向北西,南東被新開嶺深斷裂截切。航磁△T等值線圖上(圖5)表現(xiàn)為斷續(xù)出現(xiàn)彼此孤立、規(guī)模較小、規(guī)律性不強(qiáng)的零亂磁場帶,推斷這是一個多期次構(gòu)造活動形成的繼承性構(gòu)造活動帶。兩側(cè)基底出現(xiàn)較大的相對升降運(yùn)動,活動帶波及范圍較廣、深度較大。每期活動常伴有巖漿侵入和有益組分運(yùn)移集中,形成帶狀零亂磁場和沿線分布的多處化探異常?!鱐水平一導(dǎo)和垂向二導(dǎo)異常,隱約呈北西向線狀分布(趙廣江,2007)。
在布伽重力異常圖上(圖6),主要表現(xiàn)為北西向梯度帶在小多寶山、銅山一帶發(fā)生明顯轉(zhuǎn)折,表現(xiàn)為明顯的北西向分布的寬大梯度帶,重磁特征吻合較好(趙廣江,2007)。
圖4 蝕變異常與構(gòu)造要素、礦點疊加圖(求和法)Fig.4 Overlay chart of alteration anomalies,structural elements and ore-deposits(by the summation method)1-銅礦點;2-推測斷層;3-一級鐵染蝕變異常;4-二級鐵染蝕變異常1-Copper deposit;2-Inferred fault;3-First-class iron alteration anomaly;4-Second-class iron alteration anomaly
斷裂能夠提供各種流體或成礦溶液活動的通道和成礦物質(zhì)沉淀富集的容礦空間,斷裂構(gòu)造的空間狀態(tài)決定了礦化類型和分帶(鄧軍,1994)。對照多寶山地區(qū)△T等值線平面圖和布伽重力異常等值線平面圖,發(fā)現(xiàn)多寶山西部的北西向遙感蝕變帶與斷裂構(gòu)造、已知礦點比較吻合。
通過本文試驗,發(fā)現(xiàn)分形模型能夠相對方便、準(zhǔn)確地計算出遙感圖像灰度的異常上限,并且解譯結(jié)果與實際較符合。
遙感數(shù)據(jù)豐富且覆蓋區(qū)域較廣,通過研究或引入新的圖像處理模型,遙感在各個領(lǐng)域的應(yīng)用將更加深入,如:在高光譜應(yīng)用中,由于其波段范圍相當(dāng)窄,能比較準(zhǔn)確地反映一種或一類礦物,通過用分形模型確定其異常區(qū)段,可以劃分出該種或該類礦物含量異常的區(qū)域,進(jìn)而來指導(dǎo)礦產(chǎn)調(diào)查。
致謝 感謝審稿專家對本文提出的修改意見及建議;感謝中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地質(zhì)調(diào)查研究院葉寶瑩老師在遙感數(shù)據(jù)處理及解釋方面對本文的指導(dǎo);感謝地球科學(xué)與資源學(xué)院王斌、李寶亮、李學(xué)淵在數(shù)據(jù)處理過程中提供的幫助。
Chen Yong,Chen Ling.1998.Fractal geometry[M].Beijing:Seismological Press:3-4(in Chinese)
Cheng Yu-qi.1994.Introduction of regional geology in China[M].Beijing:Geological Publishing House:75-79(in Chinese)
Deng Jun.1994.Researching the relationship between faults zoning and alteration mineralization zoning in Zhaoye district Shandong Province[J].Mineral Deposits,13(Supplement):17-19(in Chinese)
Feng Jian-xing.2008.Distribution character of sulfur isotope in the Duobaoshan copper deposit[J].Geology and Exploration,44(1): 46-49(in Chinese with English abstract)
Fu Wen-jie.2008.The study of alteration mineralization information extraction from TM remote sensing data[J].Geology of Chemical Minerals,30(1):53-56(in Chinese with abstract)
Han Zhen-xin,Xu Yan-qiang,Zheng Qing-dao.2004.The minerogenetic series and evolution of metal and non-metallic deposit in Heilongjiang[M].Harbin:Heilongjiang People’s Publishing House:1-241(in Chinese with English abstract)
Huang Zhao-qiang,Li Xiang-qiang.2009.Extraction of alteration anomalies based on ASTER and ETM+data:a case study of Tsedang orefield,Tibet[J].Geology and Exploration,45(5):606-611(in Chinese with English abstract)
Li Chang-jiang,Ma Tu-h(huán)ua,Zhu Xing-sheng,Hu Yong-h(huán)e,Zhao Nai-liang.1999.Fractal,chaos and ANN in mineral exploration[M].Beijing:Geological Publishing House:24-30(in Chinese with English abstract)
Lu Feng-jun,Xing Li-xin,F(xiàn)an Ji-zhang,Pan Jun,Meng Tao,He Quan-jun.2006.Extracting alteration information of remote sensing based on alteration information field[J].Geology and Exploration,42 (2):65-68(in Chinese with English abstract)
Shen Wei.2002.Fractal and chaos with application in mineral resource prediction[M].Beijing:Geological Publishing House:8-10,46-48(in Chinese with English abstract)
Yao Zhi-qiang.1995.Searching large-scale porphyry copper deposit in Duobaoshan and its adjacent Heilongjiang Province[R]:1-387(in Chinese)
Yin Zhuo,Yang Xing-ke,Zhang Guo-zhu.2009.Fractal characteristics of ore-controlling faults of typical deposits in Jiujiang-Ruichang area,Jiangxi Province[J].Geology and Exploration,45(5):558-562(in Chinese with English abstract)
Zhang Xiao-can,Huang Zhi-cai,Zhao Yuan-h(huán)ong.1997.Remote sensing digital image processing[M].Hangzhou:Zhejiang University Press:20-24(in Chinese)
Zhang Yu-jun,Yang Jian-min,Chen Wei.2002.A study of the method for extraction of alteration anomalies from the ETM+(TM)data and its application:geologic basis and spectral precondition[J].Remote Sensing for Land&Resources,(4):30-36(in Chinese with English abstract)
Zhang Yu-jun,Yang Jian-min,Chen Wei.2003.The methods for extraction of alteration anomalies from the ETM+(TM)data and their application:method selection and technological flow chart[J].Remote Sensing for Land&Resources,(2):44-50(in Chinese with English abstract)
Zhao Guang-jiang.2007.Control of structure framework evolution over the copper gold metallogenic focus area in Duobaoshan[D].Beijing: China University of Geosciences(Beijing):16-43(in China with English abstract)
[附中文參考文獻(xiàn)]
陳 颙,陳 凌.1998.分形幾何學(xué)[M].北京:地震出版社:3-4
程裕淇.1994.中國區(qū)域地質(zhì)概論[M].北京:地質(zhì)出版社:75-79
鄧軍.1994.山東招掖金礦帶斷裂構(gòu)造分帶與蝕變礦化分帶關(guān)系研究[J].礦床地質(zhì),13(增刊):17-19
馮健行.2008.多寶山銅礦硫同位素空間分布特征[J].地質(zhì)與勘探,44(1):46-49
傅文杰.2008.TM遙感影像礦化蝕變信息提取方法研究[J].化工礦產(chǎn)地質(zhì),30(1):53-56
韓振新,徐衍強(qiáng),鄭慶道.2004.黑龍江省重要金屬和非金屬礦產(chǎn)的礦床成礦系列及其演化[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社:1-241
黃照強(qiáng),李祥強(qiáng).2009.基于ASTER和ETM+數(shù)據(jù)的蝕變信息提取比較研究:以西藏澤當(dāng)?shù)V田為例[J].地質(zhì)與勘探,45(5):606-611
李長江,麻土華,朱興盛等.1999.礦產(chǎn)勘查中的分形、混沌與ANN[M].北京:地質(zhì)出版社:24-30
呂鳳軍,邢立新,范繼璋,潘軍,孟濤,何全軍.2006.基于蝕變信息場的遙感蝕變信息提取[J].地質(zhì)與勘探,42(2):65-68
申維.2002.分形混沌與礦產(chǎn)預(yù)測[M].北京:地質(zhì)出版社:8-10,46-48
姚志強(qiáng).1995.黑龍江省多寶山及其鄰區(qū)尋找大型斑巖銅礦的研究[R]:1-387
殷卓,楊興科,張國柱.2009.江西九瑞地區(qū)典型礦床控礦斷裂的分形特征研究[J].地質(zhì)與勘探,45(5):558-562
章孝燦,黃智才,趙元洪.1997.遙感數(shù)字圖像處理[M].杭州:浙江大學(xué)出版社:20-24
張玉君,楊建民,陳薇.2002.ETM+(TM)蝕變遙感異常提取方法研究與應(yīng)用:地質(zhì)依據(jù)和波譜前提[J].國土資源遙感,(4):30-36
張玉君,曾朝銘,陳薇.2003.ETM+(TM)蝕變遙感異常提取方法研究與應(yīng)用:方法選擇和技術(shù)流程[J].國土資源遙感,(2):44-50
趙廣江.2007.多寶山礦集區(qū)構(gòu)造演化及其對銅金成礦的控制作用[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)(北京):16-43