,
(淮海工學(xué)院化學(xué)工程學(xué)院,江蘇連云港 222005)
利用粉煤灰合成的沸石吸附金屬離子具有積極的理論價(jià)值[1]。彭榮華等[2]進(jìn)行了改性粉煤灰吸附處理含重金屬離子廢水的研究,重金屬離子的去除率達(dá)97.5 %以上,達(dá)到國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn);王春峰等[3]利用粉煤灰合成NaA型沸石對(duì)Cu(Ⅱ)等吸附行為進(jìn)行了研究,結(jié)果表明NaA型沸石對(duì)Cu(Ⅱ)等有良好的吸附效果。鎳及其化合物是水體和土壤中的重要污染物之一[4],筆者以粉煤灰合成的沸石作吸附劑,對(duì)鎳離子的吸附進(jìn)行了研究,同時(shí)在沸石的合成工藝上加以改進(jìn),使其合成過(guò)程更易實(shí)現(xiàn),以期為重金屬離子的處理提供新的思路。
試劑:氫氧化鈉、硝酸鎳、硫酸銅、鋁酸鈉、硝酸等,均為分析純;實(shí)驗(yàn)用水為二次蒸餾水;粉煤灰(江蘇省新海發(fā)電有限公司)。
儀器:D/Max-3B型X射線衍射儀、BS224S型電子天平、AS-990型吸收分光光度計(jì)等。
將粉煤灰研磨至粒徑<75 μm,820 ℃下加熱1 h后降溫,反復(fù)4次,除去易揮發(fā)雜質(zhì)、有機(jī)物等。將煅燒好的粉煤灰再次研磨至粒徑<75 μm,用2 moL/L的鹽酸酸化2 h,除掉亞鐵和鈣離子,用去離子水洗至中性,烘干。
將制備好的硅鋁凝膠[n(Na2O)∶n(Al2O3)∶n(SiO2)∶n(H2O)=22.64∶1.00∶4.19∶444.44]密封后在100 ℃的自生壓下晶化并用去離子水洗滌至濾液的pH為8~9。洗滌后的產(chǎn)物于100 ℃烘干24 h,研成粉末。對(duì)改性前后的粉煤灰進(jìn)行SEM觀察后可以發(fā)現(xiàn),原粉煤灰以表面光滑的球形顆粒為主,不利于吸附;而改性后粉煤灰觀察到帶有網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的NaA型沸石,這種網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)比表面積大,孔徑均勻、細(xì)小,具有良好的吸附性[6]。由于實(shí)驗(yàn)過(guò)程中多方面因素的影響,導(dǎo)致合成的NaA型沸石不純,可能同時(shí)還合成了NaX型沸石[7]。
對(duì)改性前后的粉煤灰進(jìn)行XRD測(cè)試可以發(fā)現(xiàn),粉煤灰中的非晶物質(zhì)、莫來(lái)石(Al6Si2O13)含量最多;而合成產(chǎn)物具有 NaA 型沸石的特征峰,且峰形規(guī)則、強(qiáng)度大,吸附過(guò)程中結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生變化。
pH對(duì)吸附的影響,即在溫度等條件一定的情況下,考察不同溶液pH下NaA型沸石對(duì)鎳離子的吸附效率;對(duì)于動(dòng)力學(xué)研究,即在溫度等條件一定的情況下,僅改變反應(yīng)時(shí)間,分析比較鎳離子的吸附平衡時(shí)間;對(duì)于熱力學(xué)的研究,即在反應(yīng)時(shí)間等條件一定的情況下,比較鎳離子的最大飽和吸附量。
pH對(duì)NaA型沸石吸附金屬離子影響很大,原因是沸石中與吸附性能相關(guān)官能團(tuán)對(duì)pH的依賴(lài)性比較大,而鎳具有兩性[8]。所以實(shí)驗(yàn)中移取100 mL 20 mg/L的Ni2+標(biāo)準(zhǔn)使用液,在pH<6.5的范圍內(nèi)調(diào)節(jié)pH,再分別投加0.100 0 g沸石,25 ℃振蕩2 h后過(guò)濾,稀釋?zhuān)瑴y(cè)Ni2+濃度??疾戽囯x子吸附量與pH的關(guān)系,如圖1所示。由圖1可以看出,NaA型沸石對(duì)鎳離子的吸附量先隨著pH的增大而急劇增加,當(dāng)pH到達(dá)一定值后,吸附量趨于穩(wěn)定。在pH為5.5時(shí)吸附量最大,為16.254 mg/g。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是當(dāng)pH較低時(shí),H+大量存在于溶液中,與離子競(jìng)爭(zhēng)吸附劑表面的吸附點(diǎn)位,所以吸附量比較低,隨著pH升高,溶液中的H+逐漸減少,與離子的競(jìng)爭(zhēng)能力減弱,Ni2+獲得吸附點(diǎn)位的幾率升高,吸附量也隨之增加[9]。
圖1 不同pH對(duì)NaA沸石吸附鎳離子的影響
取Ni2+標(biāo)準(zhǔn)使用液于不同的錐形瓶中,調(diào)節(jié)pH至5.5±0.1,分別加入0.100 0 g沸石,不同溫度下(15~45 ℃)分別振蕩100~240 min,過(guò)濾,測(cè)Ni2+濃度。結(jié)果如圖2所示。由圖2可以看出,隨著吸附時(shí)間的增加,鎳離子的吸附量先大幅度增加,然后逐漸趨于穩(wěn)定;在實(shí)驗(yàn)溫度范圍內(nèi),隨著溫度的升高鎳離子的吸附量增加。為了分析沸石吸附鎳離子的吸附速率模型和溫度對(duì)吸附速率的影響,實(shí)驗(yàn)采用一級(jí)吸附速率方程、二級(jí)吸附速率方程處理。
圖2 不同溫度下時(shí)間對(duì)Ni2+吸附量的影響
2.2.1 Lagergren準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型
根據(jù)準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,以ln (1-q/qe)對(duì)t作圖并求得k1,所得參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型下的參數(shù)
通過(guò)外推法(t→∞)和試錯(cuò)法確定qe值[22]。從表1中可見(jiàn),4個(gè)擬合方程的相關(guān)系數(shù)R都在0.96以上,在不同的溫度下,相同時(shí)間內(nèi)反應(yīng)速率常數(shù)k1并不相同,但都隨著溫度的升高而升高,說(shuō)明溫度升高利于反應(yīng)速率的增大。
2.2.2 準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型
根據(jù)二級(jí)反應(yīng)方程式作t/qt—t圖,并求參數(shù),結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合參數(shù)
準(zhǔn)確配制pH為5.5±0.01不同初始質(zhì)量濃度的Ni2+溶液,加入0.300 0 g沸石,于25 ℃振蕩120 min后過(guò)濾,測(cè)Ni2+的質(zhì)量濃度。在15、25、35、45 ℃下重復(fù)實(shí)驗(yàn)。
圖3是在不同的鎳離子含量下,沸石吸附Ni2+達(dá)到平衡后,單位質(zhì)量沸石對(duì)鎳離子的吸附量qe對(duì)溶液中鎳離子的含量ρe作圖得到的關(guān)系曲線。由圖3可看出,曲線開(kāi)始一般有一較陡的變化,而后逐漸變得平緩接近于平衡。曲線初始階段的陡增說(shuō)明吸附劑對(duì)Ni2+具有很強(qiáng)的親和性。一般而言,在一定溫度范圍內(nèi),金屬吸附率隨溫度升高而增大。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,其他條件一致時(shí),溫度升高,吸附量升高。不同溫度下,溶液平衡濃度與單位吸附量間遵循一定的規(guī)律,實(shí)驗(yàn)從Langmuir、Freundlich這2個(gè)等溫方程進(jìn)行分析。
圖3 不同溫度下NaA沸石吸附Ni2+時(shí)ρe與qe的關(guān)系
2.3.1 Langmuir吸附等溫式
在15、25、35、45 ℃條件下NaA沸石吸附Ni2+的Langmuir直線型等溫線見(jiàn)圖4。沸石對(duì)Ni2+的最大吸附量qmax及Langmuir常數(shù)b可由方程根據(jù)所擬直線的斜率計(jì)算得出,結(jié)果見(jiàn)表3。
圖4 NaA沸石吸附Ni2+的Langmuir直線型等溫線
溫度/℃擬合方程常數(shù)qmax/(mg·g-1)b/(L3·mg-1)R15y=0.048x+0.49420.830.09100.998025y=0.045x+0.46322.220.09200.997935y=0.043x+0.41423.260.10380.998045y=0.041x+0.39024.390.10520.9979
由表3可知,當(dāng)溶液溫度從15 ℃升至45 ℃時(shí),沸石對(duì)Ni2+最大吸附量均增加,可見(jiàn)升高溫度有利于吸附能力的提高。Langmuir常數(shù)b是評(píng)估吸附劑性能的一個(gè)重要參數(shù),它反映了低濃度下吸附劑的吸附效果。表3中也顯示了隨溫度升高,常數(shù)b均呈上升趨勢(shì),這說(shuō)明升溫有利于沸石對(duì)Ni2+的吸附。
平衡參數(shù)RL可根據(jù)下式求得:
RL=1/(1+bρi)
(1)
式中:b為L(zhǎng)angmuir常數(shù),L3/mg;ρi溶液不同的初始濃度,mg/L。當(dāng)RL在0~1時(shí),表明有利于吸附,RL大于1時(shí)不利于吸附,RL=1時(shí)為線性,RL=0時(shí)不可逆。通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)中的平衡參數(shù)RL均在0~1,因此選用沸石作為吸附劑去除水溶液中的Ni2+是可行的。不同溫度下,沸石吸附Ni2+過(guò)程的熱力學(xué)參數(shù)ΔG0、ΔH0、ΔS0可根據(jù)下式求出:
ΔG0=RTlnK
(2)
ΔG0=ΔH0-TΔS0
(3)
式中:R為氣體常量8.314 J/(mol·K);T為熱力學(xué)溫度,K;K為1 000×b×58.69。
ΔG為負(fù)時(shí)表明沸石吸附Ni2+是一個(gè)自發(fā)的過(guò)程。ΔG對(duì)T作圖(見(jiàn)圖5)呈線性,由圖5的截距和斜率可以得出吸附過(guò)程的ΔH0=4 237 kJ/mol,ΔS0=85.96 kJ/(mol·K)。ΔH0為正表明為吸熱過(guò)程,同時(shí)ΔS0為正反映吸附過(guò)程中隨著溫度的升高吸附界面上的混亂度升高。
圖5 NaA沸石吸附Ni2+過(guò)程中吉布斯自由能ΔGo與T關(guān)系
2.3.2 Freundlich吸附等溫式
對(duì)Freundlich等溫方程兩邊求對(duì)數(shù)變形,并以lnρe對(duì)lnqe作圖,得常數(shù)kf、1/n。圖6為15、25、35、45 ℃時(shí)沸石吸附鎳離子的Freundlich吸附等溫線。由圖6可見(jiàn),隨溫度升高吸附量均依次增大。此結(jié)論與Langmuir分析所得結(jié)論一致。經(jīng)擬合所得Freundlich等溫線相關(guān)系數(shù)R及參數(shù)kf、n見(jiàn)表4。由表4可見(jiàn),kf隨溫度升高而增大;1/n均在0.1~0.5,說(shuō)明沸石對(duì)鎳離子的吸附容易發(fā)生。
圖6 Freundlich等溫線
比較Langmuir和Freundlich等溫線相關(guān)性系數(shù)R可以看出,在對(duì)應(yīng)溫度下,Langmuir等溫線的相關(guān)系數(shù)R大都在0.99以上,均優(yōu)于Freundlich的相關(guān)系數(shù)。這表明沸石對(duì)Ni2+的吸附過(guò)程更好地遵循Langmuir等溫方程。
pH=5.5時(shí)NaA沸石對(duì)鎳離子的吸附量最大;吸附等溫方程的擬合結(jié)果表明NaA沸石對(duì)鎳離子的吸附過(guò)程與Langmuir等溫式的擬合度最佳;動(dòng)力學(xué)分析擬合結(jié)果表明NaA沸石對(duì)鎳離子吸附過(guò)程與準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程擬合度最佳;溫度升高,有利于NaA沸石對(duì)鎳的吸附,NaA沸石對(duì)鎳離子的吸附過(guò)程為自發(fā)的、吸熱的過(guò)程;增大溶液初始濃度、有利于提高NaA沸石對(duì)鎳離子的吸附量,但吸附效率下降。
[1] Domenico Caputoa,Francesco Pepe.Experiments and data processing of ion exchange equilibria involving Italian natural zeolites:a review[J].Microporous and Mesoporous Materials,2007,105(3):222-231.
[2] 彭榮華,陳麗娟,李曉湘.改性粉煤灰吸附處理含重金屬離子廢水的研究[J].材料保護(hù),2005,38(1)48-50.
[3] 王春峰,李健生,王連軍,等.粉煤灰合成NaA型沸石對(duì)重金屬離子的吸附動(dòng)力學(xué)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2009,29(1):36-41.
[4] 付桂珍,張保見(jiàn).蒙脫石/粉煤灰顆粒復(fù)合材料吸附含鎳廢水的研究[J].水處理技術(shù),2009,35(2):29-31.
[5] Inglezakis V J,Loizidou M D.Ion exchange of some heavy metal ions from polar organic solvents into zeolite[J].Desalination,2007,211:238-248.
[6] Maria K,Doula.Removal of Mn2+ions from drinking water by using clinoptilolite and a clinoptilolite-Fe oxide system[J]. Water Res.,2006,40(17):3167-3176.
[7] 陳國(guó)安.沸石處理重金屬離子廢水的試驗(yàn)研究[J].礦產(chǎn)保護(hù)與利用,2001(6):17-19.
[8] 彭榮華,李曉湘.鈉基累托石對(duì)水溶液中鎳(Ⅱ)離子的吸附性能[J].材料保護(hù),2009,42(2):77-81.