海外觀察

由喬布斯領(lǐng)導(dǎo)的變革才剛剛開始

喬布斯深刻地影響了人們的生活。雖然喬布斯已經(jīng)逝去，但個(gè)人消費(fèi)電子時(shí)代的變革才剛剛開始。

10月5日，喬布斯去世，享年56歲。蘋果店外的蠟燭與鮮花，來自社會(huì)各界人士的悼念，告訴我們喬布斯不僅僅是一位聰明的商人。他是一位技師，是公司領(lǐng)袖，還是一位能夠創(chuàng)造世人所愛產(chǎn)品的創(chuàng)新者。他深刻地影響了人們的生活。雖然喬布斯已經(jīng)逝去，但個(gè)人消費(fèi)電子時(shí)代的變革才剛剛開始。

喬布斯的不同之處在于他不是一位工程師，而這正是他偉大力量所在。他醉心于產(chǎn)品設(shè)計(jì)和美感，將科技變得易于使用。從鼠標(biāo)、數(shù)字音樂播放器到智能手機(jī)、平板電腦，他一次又一次地將那些已有但未成形的想法付諸實(shí)踐。

在喬布斯去世前，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道指出，傳統(tǒng)創(chuàng)新路徑從軍工、企業(yè)研發(fā)中心然后到消費(fèi)市場(chǎng)的方式正漸漸發(fā)生反轉(zhuǎn)。許多家庭擁有比辦公大樓更強(qiáng)大、更靈活的設(shè)備，消費(fèi)者的小玩意和網(wǎng)上服務(wù)比大多數(shù)公司系統(tǒng)都要智能和易于使用。家用消費(fèi)產(chǎn)品逐步被商業(yè)企業(yè)、政府及軍事單位接納。而不論是在新德里還是在大連，不論是在都柏林還是在達(dá)拉斯，蘋果的產(chǎn)品都極受歡迎，甚至供不應(yīng)求。

喬布斯有被認(rèn)為是“控制狂”。他的批評(píng)者認(rèn)為，蘋果的產(chǎn)品和系統(tǒng)打著易用的旗號(hào)，推行封閉的、不靈活的設(shè)計(jì)。但喬布斯成功地將尖端科技引入數(shù)百萬人的生活。他對(duì)用戶第一、優(yōu)雅和簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)等原則的堅(jiān)持已經(jīng)深深扎根蘋果文化，并正在影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

喬布斯年輕時(shí)，一位工程師認(rèn)為蘋果正在“扭曲世界”。現(xiàn)在喬布斯已故，蘋果產(chǎn)品正在重塑整個(gè)產(chǎn)業(yè)，乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

美國(guó)專利改革能否見效？

通過減少申請(qǐng)人的申請(qǐng)障礙，USPTO有權(quán)決定一項(xiàng)專利申請(qǐng)是否有價(jià)值，是否要進(jìn)入到實(shí)踐檢驗(yàn)階段?？傮w而言，新改革讓整個(gè)專利申請(qǐng)過程變得更為順暢。

如果說專利數(shù)量是衡量創(chuàng)造性的尺度的話，美國(guó)人在創(chuàng)造方面已久負(fù)盛名，名列前茅。雖不能與日本、瑞士的1200項(xiàng)/百萬人、500項(xiàng)/百萬人的數(shù)量相比，但美國(guó)350項(xiàng)/百萬人的專利人口比例已與瑞典并列。通過全面改革專利制度，美國(guó)國(guó)會(huì)希望能夠提高美國(guó)在專利排行榜上的名次，同時(shí)創(chuàng)造出數(shù)以百萬計(jì)的工作機(jī)會(huì)。新的《美國(guó)發(fā)明法》（America Invents Act）于9月16日由美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)，對(duì)美國(guó)專利與商標(biāo)局(USPTO)進(jìn)行了廣泛的改革。

國(guó)家授予專利的目的是促進(jìn)創(chuàng)新，創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)，促進(jìn)國(guó)家繁榮富強(qiáng)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，專利制度要求發(fā)明人公開發(fā)明，其想法首先要通過眾人的評(píng)判。其他人可以通過購(gòu)買專利或者支付專利使用費(fèi)的方式使用專利，發(fā)明人則享有對(duì)該專利20年的獨(dú)占權(quán)。很多國(guó)家的專利制度都運(yùn)行良好，為國(guó)家創(chuàng)造了工作機(jī)會(huì)和財(cái)富，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

但是，雖然專利制度促進(jìn)了制藥行業(yè)、半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展，但對(duì)其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)力則并不明顯。美國(guó)對(duì)專利尤其是軟件方面的專利到底是促進(jìn)還是阻礙創(chuàng)新存在爭(zhēng)論。

過去，美國(guó)授予專利是基于“發(fā)明優(yōu)先”原則。雖然本意合理，但發(fā)明人實(shí)際舉證較為困難。這次改革采用“申請(qǐng)優(yōu)先原則，與世界其他國(guó)家保持一致。通過減少申請(qǐng)人的申請(qǐng)障礙，USPTO有權(quán)決定一項(xiàng)專利申請(qǐng)是否有價(jià)值，是否要進(jìn)入到實(shí)踐檢驗(yàn)階段。總體而言，新改革讓整個(gè)專利申請(qǐng)過程變得更為順暢。

但軟件專利、商業(yè)模式專利具有特殊性。軟件程序一般基于廣為人知的數(shù)學(xué)定律。程序員不需要像其他領(lǐng)域的發(fā)明人一樣去發(fā)現(xiàn)新規(guī)律。很多時(shí)候，新程序只是讓做一件事情變得更為容易。由于在軟件中增加新特性相對(duì)容易，程序員可以將更多的想法融合到一個(gè)程序中，這是其他領(lǐng)域所不能做到的。而一個(gè)程序利用的數(shù)學(xué)公式很可能在其他方面也被廣泛使用。一個(gè)程序包含上千個(gè)被稱為“專利”的程序，這成為阻礙創(chuàng)新的“專利雷區(qū)”。

（以上資訊來源于Economist網(wǎng)站）