周建梅
(內(nèi)蒙古科技大學化學與化工學院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
某框架樓混凝土頂板裂縫原因簡析*
周建梅
(內(nèi)蒙古科技大學化學與化工學院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
本文針對某框架混凝土頂板裂縫, 通過檢測, 主要從材料、混凝土施工工藝等方面,分析混凝土頂板裂縫產(chǎn)生的原因,并提出修補和預防措施。
頂板混凝土;裂縫
某框架樓, 設(shè)計為地下一層, 地上11層的全現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)。該樓采用混凝土灌注樁及承臺梁基礎(chǔ)?;炷翉姸鹊燃壏謩e為: 地下室、一、二層為C35,三~五層為C30,六、七層C25,八~十一層為C20。內(nèi)墻用加氣混凝土砌塊,M5混合砂漿;2008年9月開工, 地上十一層主體于2010年4月完工。2010年8 月對該樓進行砂漿抹面時發(fā)現(xiàn)各層頂板存在大量裂縫,其他的柱、墻、梁、板上則均未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫。對裂縫檢測和分析原因后,采取對應的修補措施,修補以后,未再發(fā)現(xiàn)有新的裂縫出現(xiàn),而修補過的裂縫也未再發(fā)展。
頂板在進行砂漿抹面時發(fā)現(xiàn)滲水,經(jīng)分析為上層用水從板底裂縫中滲出。從滲漏水線和現(xiàn)場分析,裂縫均為貫通性裂縫,且呈不規(guī)則狀分布,屬典型的現(xiàn)澆板收縮裂縫。裂縫主要分布在二層和十層頂板上,縫寬0.05~0.25mm ,如圖1和圖2所示。經(jīng)過一段時間的現(xiàn)場連續(xù)監(jiān)控,未發(fā)現(xiàn)以上裂縫的進一步發(fā)展和新的裂縫出現(xiàn)。
圖1 第二層頂板裂縫圖
圖2 10層頂板裂縫圖
表1 混凝土配合比表
所用混凝土為商品混凝土,坍落度一般160~180mm,實際初期施工混凝土坍落度為200mm左右,采用混凝土泵施工。
配制混凝土所用水泥為內(nèi)蒙蒙西普通硅酸鹽P·O42.5水泥,28d強度為48.8~51.6MPa,高于強度值42.5MPa,水泥質(zhì)量符合國家標準。粉煤灰(FA)為包頭達旗電廠II級灰, 品質(zhì)檢驗合格。砂子采用包頭清水砂,表觀密度2.65g/cm3,堆積密度1.560kg/m3,細度模數(shù)2.9,品質(zhì)合格。石子為包頭青碎石,最大粒徑31.5mm。外加劑為北京方興建材JF-9減水劑。因此,從混凝土攪拌站提供的上述原材料質(zhì)量證明書、復驗報告、混凝土強度實驗報告和現(xiàn)場原材料抽樣分析的結(jié)果來看,可以排除各種原材料不合格的因素。
二層頂板混凝土設(shè)計強度等級為C35,十層為C20,配合比見表1。施工現(xiàn)場分別取樣39組,作抗壓試驗,平均強度C35為42.6MPa,C20為25.3MPa。因此,該配合比滿足設(shè)計要求。
但是,根據(jù)一些研究[1-3]成果,該配合比的水泥用量較高,水灰比小, 使混凝土內(nèi)部發(fā)熱量大,混凝土收縮值大。因此產(chǎn)生較大的溫降收縮和自身體積收縮。在適當?shù)慕Y(jié)構(gòu)條件和工藝條件下,可能產(chǎn)生裂縫。
查閱該框架樓施工資料知道,二層的頂板施工期為9月份, 氣溫相對較高,溫差也大,若養(yǎng)護不善或養(yǎng)護期過短,則很容易產(chǎn)生頂板的收縮裂縫。而十層施工期為3月份,是該地區(qū)較為寒冷、干燥的一個時期,每天于21時施工完畢后,混凝土正處于初凝期,強度尚未有大的發(fā)展,作業(yè)面又沒有防風措施,導致混凝土失去水分過快,引起表面混凝土干縮,產(chǎn)生裂縫。根據(jù)有關(guān)資料記載,當風速為7m/s時,水分的蒸發(fā)速度為無風時的2倍;當相對濕度為30%時,蒸發(fā)速度為相對濕度90%時的3倍以上。假如將施工時的風速和濕度影響疊加,則可推算出此時的混凝土干燥速度為通常條件下的6倍以上。另外,從裂縫絕大多數(shù)集中在構(gòu)件較薄及與外界接觸面積最大的樓板上這一現(xiàn)象也可證實,開裂與其使用的材料關(guān)系不大,而受氣象條件的影響大些。
另一方面,在調(diào)查中也了解到,施工中有些施工人員素質(zhì)差,為了省時省力,隨意加水,加大水灰比,如果養(yǎng)護不到位,則極容易導致干縮裂縫的產(chǎn)生。而從混凝土構(gòu)件較為明顯的局部存在跑模、漏漿等外觀缺陷及施工中施工人員對已出現(xiàn)的細小裂縫不夠重視等方面,也可以看出,施工隊伍的質(zhì)量控制水平比較差。
經(jīng)調(diào)查,該框架樓施工期間整體下沉量不足3mm,而且均勻沉降;模板拆除后未發(fā)現(xiàn)梁板底部彎曲下沉現(xiàn)象,而且施工期間亦未受到其他震動。因此,基本可以排除其他因素(諸如支撐下沉、外力作用等)對樓層頂板的影響。
經(jīng)過以上的調(diào)查分析,本框架樓的結(jié)構(gòu)是安全的,梁板的承載力是滿足設(shè)計要求的。參照日本混凝土工程協(xié)會制定的《混凝土工程裂縫調(diào)查及補強加固規(guī)程》4.2.3條款之規(guī)定,小于0.3mm的裂縫無須修補。但考慮到本工程的重要性和業(yè)主對此問題的重視程度,同時也為了防止鋼筋銹蝕而影響耐久性,本著預防為主的原則,決定按照需要修補的規(guī)定進行修補。具體修補措施如下:
樓板基底用鋼絲刷清理干凈后,用低黏度改性環(huán)氧樹脂沿縫涂抹,寬度100mm。自然干燥后盡快粉刷封閉。
修補以后,未再發(fā)現(xiàn)有新的裂縫出現(xiàn),而修補過的裂縫也未再發(fā)展。由此可以斷定當時對主要原因的分析和處理辦法是正確的。
(1)延長混凝土拆模時間。養(yǎng)護7d的抗壓強度值接近達到C30以上,由此確定頂板結(jié)構(gòu)拆模時間至少為7d。
(2)減少混凝土坍落度。根據(jù)施工經(jīng)驗, 確定混凝土的坍落度為140~160mm。
(3)加強養(yǎng)護。一般在板頂面蓄水養(yǎng)護, 保證水化用水充足,減少收縮;同時,也可以使一些微小裂縫愈合。
(4)加強施工現(xiàn)場管理,杜絕施工人員隨意加水。
通過以上措施,基本控制了新澆混凝土段不發(fā)生和少發(fā)生裂縫。但從上述分析, 尚需從混凝土結(jié)構(gòu)、材料( 和配合比) 、工藝等方面的改善來控制混凝土裂縫的發(fā)生和發(fā)展。
[1]蔣正武等.國外混凝土自收縮研究進展評述[J].混凝土, 2001,( 4):30-33.
[2]覃維祖.混凝土的收縮、開裂及其評價與防治[J].混凝土, 2001,( 7):3-7.
[3]朱伯芳.大體積混凝土溫度應力與溫度控制[M]. 北京:中國電力出版社,1999.
*內(nèi)蒙古科技大學創(chuàng)新基金(2009NC026)
周建梅(1972-),內(nèi)蒙古包頭市人,副教授,從事材料合成及應用科研與教學工作。
[單位地址]內(nèi)蒙古科技大學化學與化工學院(014010)