?。壑袌D分類號］G214 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ Ａ ［文章編號］ １００９ — ２２３４（２０１1）０5 — ０１７5 — ０１
　　
　　2010年被稱為中國微博元年。微博以迅雷不及掩耳之勢進(jìn)攻傳媒市場，傳統(tǒng)媒體的生命力在新興媒體面前，顯得有些老態(tài)龍鐘。目前，新浪微博的用戶超億，標(biāo)志著微博傳播信息時代已經(jīng)到來。這個與世界溝通的新方式，正洶涌澎湃地影響著我們的生活。
　　微博傳媒時代之利：獲取信息更加快捷
　　微型博客，簡稱微博，它是隨著越來越快的生活節(jié)奏應(yīng)運而生的。它以短、靈、快而被現(xiàn)代人們所接受并喜愛。仍以新浪微博為例，字?jǐn)?shù)限制在140字之內(nèi)。寫微博，不要求你有多高的文化底蘊，也不要求你用很久坐下來謀篇布局，更不要求華麗的辭藻，嚴(yán)密的邏輯。只要能說出一句完整的話，能將自己的想法表述給別人，就可以發(fā)微博。從此，我們不需耐心地看完一張報紙；不需等待從今天的報紙上查找昨日新聞。這一秒發(fā)生的事，下一秒就可能呈現(xiàn)在微博上。哪怕只有一句話，已經(jīng)能夠讓公眾獲取基本信息。這種信息傳播之快速便捷，微博早已把傳統(tǒng)媒體、甚至其他形式的網(wǎng)絡(luò)媒體甩得老遠(yuǎn)。一個客戶端，可以和全世界溝通。這樣的傳播媒體，已經(jīng)形成了全民傳媒時代。
　　人人是記者都有話語權(quán)
　　“李陽家暴”事件，近日在微博上吵得沸沸揚揚。李陽的外籍妻子通過新浪微博，用照片和簡短的文字將丈夫陽對自己實施暴力的行為公之于眾。隨后，李陽立刻引起了網(wǎng)友的聲討。在一浪高過一浪的聲討責(zé)罵聲中，李陽終于通過微博向妻子、孩子以及大眾道歉。
　　以往的人們，只能通過看報紙、聽廣播，知g6MHZPyPYDkD4zEXmIocfw==道一件“近日”發(fā)生的某事，取得了怎樣的進(jìn)展和突破；我們只能空對報紙，向家人發(fā)表幾句評論，然后探尋真相的任務(wù)，就交給了記者。當(dāng)微博時代來臨時，一切都變得不同了。任何人都可以把發(fā)生在身邊的新鮮事、感人事等發(fā)布出來，傳播開來，以便對探究事件真相，實行輿論監(jiān)督做出一定的影響和貢獻(xiàn)。發(fā)布和傳播更多的信息，使得信息的內(nèi)容更加多元，更加詳細(xì)，同時，也使信息的公正性得到一定的保證。微博，進(jìn)一步把話語權(quán)給了平頭百姓。如果關(guān)注者認(rèn)同博主的觀點，就會一直關(guān)注，同時會轉(zhuǎn)發(fā)，如同滾雪球一樣，使其傳播范圍更廣，受眾人數(shù)更多，從而使信息更加公開透明，促進(jìn)社會的公平公正。在全民傳媒時代，在微博中，公眾成為事件的參與者、推動者和探究者。一件丑聞的當(dāng)事人，會因為大眾的聲音而感到壓力；一個值得同情的人，會在第一時間，得到來自大江南北的問候和幫助；一件撲朔迷離的事件，也會更快地得出結(jié)論。在這個時代，人人都有話語權(quán)，人人都可以成為一名調(diào)查記者。
　　微博傳媒時代之弊：信息的真實準(zhǔn)確性難以保證
　　當(dāng)新聞傳媒變得普遍化、大眾化，每一個人都可以參與，那么其中的專業(yè)含量和求實精神就會變得淡漠。人們往往有一個人云亦云的毛病。聽說了一句話，不去考證，利用網(wǎng)絡(luò)的便捷和迅速，立刻傳播各地，可想而知，如果這樣一件事是假的，那么，所帶來的后果是不可估量的。
　　傳統(tǒng)媒體的記者，采訪和寫稿都必須實事求是。任何一句話，甚至一個詞語都不能有錯誤。因為當(dāng)一篇報道屬上了記者的名字，他就要為這篇報道負(fù)責(zé)。這種新聞事業(yè)的責(zé)任感，讓任何一名記者都不敢懈怠。然而，微博則不用擔(dān)憂負(fù)起如此重大的責(zé)任。例如，日本福島發(fā)生特大地震后，碘鹽防輻射等虛假信息迅速傳播，人們瘋搶碘鹽，使得人心恐慌，不法分子從中牟利。這樣不理智、不求實的聲音，給公眾的心理和社會的安定和諧，帶來了很多夸大化和不必要的麻煩。
　　保護(hù)個人隱私較有難度
　　微博是不可注銷的。在許多微博平臺，無一例外地都沒有在醒目位置標(biāo)注“注銷微博”的服務(wù)。微博不能注銷，從另一方面計算，也就是各家網(wǎng)站的微博用戶只增不減。在一些網(wǎng)站的《網(wǎng)站服務(wù)協(xié)議》中，大都包含對免費服務(wù)的“免責(zé)條款”，即對免費提供的微博等服務(wù)造成的損失不負(fù)任何責(zé)任；另外，多數(shù)網(wǎng)站只強(qiáng)調(diào)網(wǎng)站具有中斷、終止服務(wù)的權(quán)利，而對用戶是否有中斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的權(quán)力沒有提及，也沒有明示已經(jīng)注冊的微博賬號將無法注銷。
　　據(jù)了解，微博網(wǎng)站的開山始祖，美國的Twitter微博提供了注銷服務(wù)，但即使注銷后，用戶的聯(lián)系方式等信息仍有可能被查詢到。相比之下，注銷這個看似理所應(yīng)當(dāng)?shù)姆?wù)，國內(nèi)各大微博并不想觸及，而這樣，用戶的個人信息和隱私，也就更難得到保護(hù)。
　　總結(jié)：微博是把雙刃劍
　　如今已經(jīng)是全民微博傳媒時代，不能否認(rèn)，微博帶給了我們的生活大量而豐富的信息資源。隨著微博的迅猛發(fā)展，其影響力勢必會變得越來越大，越來越深遠(yuǎn)。同時，微博也是把雙刃劍。在享受信息快餐的同時，人們也應(yīng)該更加懂得維護(hù)自己的權(quán)益，切勿讓這鋒利的輿論利器傷害到我們和我們的生活。