盡管官員和專家一再教導(dǎo)國(guó)民，物價(jià)普遍上漲不是通貨膨脹，但從去年“豆你玩”到今年的“茅臺(tái)瘋”，“通漲”卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。特別是茅臺(tái)酒，漲價(jià)的問(wèn)題提到了北京“兩會(huì)”上，省委書(shū)記和省長(zhǎng)親自出面解答。雖然給了一個(gè)說(shuō)法，理由卻很難服眾。
　　貴州省的領(lǐng)導(dǎo)和茅臺(tái)集團(tuán)的說(shuō)法主要是兩點(diǎn)：一是成本增加28％，所以漲價(jià)20％；言下之意還沒(méi)漲夠。二是茅臺(tái)酒的市場(chǎng)供需矛盾突出，不是公款消費(fèi)造成的。這兩點(diǎn)說(shuō)法能成立嗎?有資料顯示，茅臺(tái)酒從1987年的每瓶8元人民幣，到2010年每瓶1300元人民幣，平均每瓶主要成本的2.4公斤高梁和2.6公斤小麥現(xiàn)在的總價(jià)不超過(guò)10元。加上人工、包裝、營(yíng)銷的費(fèi)用，怎么算也是暴利。不過(guò)，茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)說(shuō)，僅打假就花了一個(gè)億，不知是每年還是多年累計(jì)，但仍然算不出成本增加了28％。資料還顯示，大量的茅臺(tái)酒用于特供和協(xié)議單位。年產(chǎn)兩萬(wàn)噸的酒，能流通市場(chǎng)的僅2000多噸.約十分之一。
　　顯然，在國(guó)人眼里，茅臺(tái)酒早已不只是飲品，而是禮品、收藏品；不是普通消費(fèi)品，而是典型的奢侈品。
　　如果把茅臺(tái)酒列為奢侈品，價(jià)格再翻兩番也不過(guò)份，根本用不著解釋什么成本問(wèn)題。對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的貴州更有利。問(wèn)題是那樣一來(lái)，公款公務(wù)消費(fèi)茅臺(tái)酒與廉政就產(chǎn)生了矛盾，臺(tái)面上說(shuō)不過(guò)去。又想賣出奢侈品的價(jià)錢，又割舍不了中國(guó)最大的大款——公款這個(gè)客戶。茅臺(tái)也難啊!
　　茅臺(tái)難，茅臺(tái)更牛!
　　茅臺(tái)酒是酒，但又絕非一般白酒可比。春節(jié)前新華網(wǎng)有一條消息：茅臺(tái)酒廠與解放軍七大軍區(qū)開(kāi)展軍民共建活動(dòng)。消息稱，茅臺(tái)酒從革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代就與人民軍隊(duì)結(jié)下了深厚的友誼，建國(guó)后更成了國(guó)酒、英雄酒。
　　但這個(gè)消息還是令人費(fèi)解，如果當(dāng)年的國(guó)民黨軍隊(duì)和土匪也弄幾瓶茅臺(tái)酒喝，那又算什么?近幾年查處的貪官，哪個(gè)不是成箱子地存茅臺(tái)酒，像珠寶、首飾、文物、金銀一樣藏著。這又該怎么說(shuō)?酒就是酒，能壯英雄膽，也能壯色膽、賊膽，酒駕肇事的司機(jī)，誰(shuí)又能肯定喝的不是茅臺(tái)。千萬(wàn)別給沒(méi)有階級(jí)性的物質(zhì)貼正義和道德的標(biāo)簽。
　　寫到這里，忽然想起了一件30年前的往事：當(dāng)年作家李存葆寫了一篇小說(shuō)《高山下的花環(huán)》，作品中“雷軍長(zhǎng)”愛(ài)喝五糧液酒，因而得外號(hào)“氣死茅臺(tái)”。小說(shuō)火了，還拍成了電影，但作家和發(fā)表作品的《人民文學(xué)》可惹下事了。茅臺(tái)酒廠派人到北京住下不走，言說(shuō)因小說(shuō)抬高五糧液貶低茅臺(tái)，造成茅臺(tái)酒滯銷，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，要求雜志社和作者給個(gè)說(shuō)法?？扌Σ坏玫睦畲孑嶂缓么饝?yīng)另寫作品宣傳茅臺(tái)，才了了這場(chǎng)公案。此后，五糧液一直傍著茅臺(tái)“漲并快樂(lè)著”。
　　30年彈指一揮間，茅臺(tái)酒廠成了集團(tuán)，董事長(zhǎng)進(jìn)京開(kāi)會(huì)，坦然面對(duì)媒體作答。省委書(shū)記、省長(zhǎng)也替茅臺(tái)說(shuō)話，更加證明茅臺(tái)真牛。
　　其實(shí)，茅臺(tái)成為奢侈品挺好的，大大方方地顯示尊貴，光明磊落地賺取鈔票，躋身上流社會(huì)，比扮演那種“公仆式主人”的不倫不類的角色要好得