何 麗 張進(jìn)泉 李 銳 楊 光
(1、江漢大學(xué)文理學(xué)院,湖北 武漢 430056 2、湖南城建職業(yè)技術(shù)學(xué)院、湖南建筑高級技工學(xué)校,湖南 長沙 410015 3,4、中鐵十一局集團(tuán)第二工程有限公司,湖北 十堰 442525)
據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,大部分高速公路上水泥混凝土構(gòu)造物上的瀝青混凝土鋪裝層的各種損害要比路基路面上嚴(yán)重得多。橋面鋪裝層的病害防治的相關(guān)研究不少,但有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容并不多,大都把病害列舉一下,籠統(tǒng)的寫一些通用的防治方法。本文基于高速公路實(shí)際工程展開有針對性的分析及對策研究,深入分析了該高速公路所出現(xiàn)的新型病害。
在發(fā)生內(nèi)部松散現(xiàn)象的地方發(fā)現(xiàn),雨后的雨水通過透水處進(jìn)入下面層中便停留其中,無法排出,取芯孔中除去冷卻水仍不斷冒出水,說明下面層內(nèi)部長期處在水的侵蝕中,路表部分發(fā)生了油斑,但除了部分有油斑外,無其他明顯變形或病害??梢酝茢啵簝?nèi)部松散的地方內(nèi)部混合料侵蝕嚴(yán)重,甚至集料顆粒完全裸露,但憑借期間的骨料嵌擠作用,仍可以維持較長一段時間,同時此種松散并非只是停留在內(nèi)部而不破壞表面,而是從內(nèi)部的松散向上擴(kuò)散,最終導(dǎo)致表面的松散、剝落、裂縫等破壞。最終達(dá)到路表時,形成“口小底大”的非常規(guī)坑洞。另外,發(fā)生內(nèi)部松散的地方瀝青層間基本都脫落。
泛漿現(xiàn)象在被調(diào)查道路較為嚴(yán)重,大面積的泛漿比比皆是。仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn),道路的路幅為雙向四車道,路面的匯水面積因此較大,而所有的降水都必須匯集到最外側(cè)的排水口才能得以排除,加上排水系統(tǒng)的不完善及淤堵,雨天降水往往匯集在車道下面層內(nèi)部而不能及時排除。幾個原因都促使了泛漿的發(fā)生。之所以稱為新型泛漿,是因?yàn)樗谒秩氲耐緩椒矫娌煌谝酝倪鬂{。唧漿是在路面裂縫處,外界水可以不斷滲入并積存于橋面頂面,橋面結(jié)合料在侵入水的浸泡下形成泥漿或灰漿,行車荷載的反復(fù)擠壓,使它從裂縫中被擠壓而出,橋面不耐沖刷和路面裂縫是唧漿的根本原因所在。唧漿現(xiàn)象中,水侵入路面結(jié)構(gòu)內(nèi)部的途徑是路面上已經(jīng)出現(xiàn)的裂縫,唧漿的范圍也僅限于裂縫的周圍。而在新型泛漿現(xiàn)象中,強(qiáng)大的有壓水侵入途徑是通過瀝青層的空隙,穿透結(jié)構(gòu)完整的瀝青面層,橋面頂面的水泥漿也通過相同的途徑被擠壓到路表,泛漿的范圍是所有瀝青面層透水處。同時我們對部分發(fā)生病害的橋面的不同位置進(jìn)行了滲水試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),并不是所有橋面的滲水系數(shù)都很大,而是部分地點(diǎn)的空隙較大,滲水比較嚴(yán)重,大部分地點(diǎn)的滲水系數(shù)很小,這同時也暴露了施工的不均勻性、部分地點(diǎn)的壓實(shí)度不夠等帶來的橋面嚴(yán)重積水。同時也是各種早期損害的根本原因所在。
為了避免鉆芯時冷卻水對取樣的擾動,取樣時使用風(fēng)鎬將路面整體挖開,這條道路的底面層混合料使用的是石灰?guī)r集料,按照以往的經(jīng)驗(yàn)來判斷,不應(yīng)該發(fā)生剝落,然而恰恰是這種堿性集料卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的剝落。被挖開的面層底部還散落著一些因?yàn)閯兟涠缮⒌募项w粒,而且非常潮濕甚至積存有大量的水。這從側(cè)面反映出當(dāng)前修筑的高等級路面透水性大,或鋪裝層的不均勻性較大而排水系統(tǒng)卻不完善的問題。水通過空隙較大的地方透入但卻無法排出,而給剝落等問題提供了方便。
面層底部集料發(fā)生剝落說明了兩方面的問題:①即使是底面層,對瀝青/集料粘附性的要求也不能任意降低。尤其是當(dāng)表面層使用了空隙率較大的開級配抗滑磨耗層時,整個面層的透水性大大增加,底面層很可能長期處于水侵蝕下,所以其水穩(wěn)定性不應(yīng)該任意降低。②另一方面,即使是與瀝青粘附性一向較好的石灰石,也難以抵御長時間的水侵蝕。路面的空隙率越大,透水性就越大,對瀝青/集料粘附性的要求就越高,平衡空隙率與粘附性之間的關(guān)系是路面混合料設(shè)計的重要任務(wù)。粘附性相對不足是多種道路病害的主要原因,必須給予足夠的重視。
習(xí)慣上認(rèn)為瀝青與酸性集料的粘附性較差,易發(fā)生剝落,而與堿性集料的粘附性較好。從實(shí)際調(diào)查的結(jié)果來看,堿性集料與酸性集料同樣存在剝落現(xiàn)象,只是不同的環(huán)境造成的剝落程度不同而已。
1.4 “口小底大”坑洞的分析
造成坑洞的原因主要是松散。包括傳統(tǒng)松散和內(nèi)部松散。傳統(tǒng)的松散是由于瀝青與集料的粘附性較差,在外界水的侵蝕下,路表面的瀝青混合料首先發(fā)生剝落,致使此處的集料由于喪失粘結(jié)而松散開來。隨著破壞的加劇,集料逐漸散失,路面上就形成了一些大小不一的坑洞。如前所述,內(nèi)部松散首先發(fā)生在瀝青層底面,然后逐漸向上發(fā)展,直至最后貫穿整個瀝青層,在路表面形成坑洞。路表完好的地段可能內(nèi)部已經(jīng)發(fā)生破壞并正在向路表發(fā)展。
路面的壓實(shí)度不足所導(dǎo)致的危害是顯而易見的,空隙率偏大、通透性增大,如果內(nèi)部排水不暢,則極易在雨后累積大量水分,導(dǎo)致水損壞。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)許多瀝青路面存在壓實(shí)不足問題是比較嚴(yán)重的。該公路普遍采用密級配的面層,設(shè)計空隙率一般為4%,通過鉆芯發(fā)現(xiàn),瀝青面層壓實(shí)度為94%左右,有的只有92%,所以路面建成之初的實(shí)際空隙率為10%-12%;這個空隙率本已太大。但如果壓實(shí)度達(dá)不到要求的話,路面的空隙率則更大,瀝青面層透水嚴(yán)重也就成了必然現(xiàn)象。大雨過后,雨水通過空隙透入而無法排出,積水可在面層內(nèi)形成自由液面。又因路面橫坡的存在,往往在外側(cè)車道積存的水較多,所以出現(xiàn)了鉆取芯樣時的積水現(xiàn)象。因此壓實(shí)度不足又是其他病害,包括水分的侵入的根源之一。
瀝青混凝土鋪裝層的加厚可以減少水泥混凝土橋面的溫度變化,從而降低瀝青混凝土鋪裝層底部拉應(yīng)力。在我國,高速公路瀝青面層一般采用表面層為4cm細(xì)粒式瀝青混凝土;中面層為5cm或6cm中粒式瀝青混凝土;下面層6cm或7cm粗粒式瀝青混凝土的典型結(jié)構(gòu)。因此建議高速公路瀝青混凝土鋪裝層的厚度應(yīng)與主線路面的表面層、中面層結(jié)構(gòu)相一致,厚度以大于9cm為宜。
瀝青鋪裝層本身是透水的,即使采用密級配,由于壓實(shí)度的差異、材料離析及施工不均勻性等原因,都會導(dǎo)致局部透水現(xiàn)象。因此在做好瀝青層表面排水的同時,也要做好瀝青層內(nèi)部排水和有效的防水層。
根據(jù)理論分析可知,結(jié)構(gòu)層間接觸條件對其底部受力影響極大,提高層間接觸程度可以顯著提高結(jié)構(gòu)層的疲勞壽命。層間滑動時的最大主拉應(yīng)力較層間連續(xù)時大4~5倍。因此在施工中應(yīng)加強(qiáng)瀝青混凝土鋪裝層與水泥混凝土橋面的粘結(jié),采用粘結(jié)力好的改性瀝青作為橋面粘層油,施工粘層油前應(yīng)清除水泥混凝土橋面的雜物及浮漿,同時對水泥混凝土橋面做鑿毛處理。此外,還需將鑿后的混凝土松散粒、砂石、泥污等清除干凈。為有利于層間粘結(jié)牢固。
嚴(yán)格控制施工質(zhì)量,保證水泥混凝土橋面的平整度,特別是控制水泥混凝土橋面標(biāo)高不得突破設(shè)計標(biāo)高,從而避免產(chǎn)生使瀝青混凝土面層減薄的不利現(xiàn)象,也避免了橋面出現(xiàn)不平的現(xiàn)象,防止橋面存水。
由于設(shè)計中的有些地方在施工中很難實(shí)施或很難較好的實(shí)施。如果設(shè)計時不考慮施工中的因素,就容易導(dǎo)致由于設(shè)計施工的脫節(jié)引起的工程缺陷,為早期損害埋下隱患。因此要注意設(shè)計與施工的統(tǒng)一。
瀝青橋面鋪裝層早期破壞普遍存在比一般路面嚴(yán)重的多,降水滲入瀝青面層中后無法排除、水泥混凝土平整度差,施工的不均勻性,集料與瀝青的粘附性差,排水系統(tǒng)不完善等,加上汽車荷載和溫度應(yīng)力的共同作用下導(dǎo)致瀝青面層發(fā)生破壞,出現(xiàn)種種病害。針對不同的病害,有針對性地采取措施進(jìn)行防治,完全可以將損害的程度降低到很小,同時,在設(shè)計在瀝青時要考慮到施工的實(shí)際情況,盡量統(tǒng)一起來。施工中應(yīng)嚴(yán)格控制各道工序、各項指標(biāo),減少和消除各種不利因素對瀝青橋面鋪裝層造成的損害,以提高瀝青混凝土橋面鋪裝層的耐久性和行車舒適性,延長橋梁使用壽命。
[1]沙慶林.高速公路瀝青路面早期破壞現(xiàn)象及預(yù)防[M].北京:民交通出版社,2001.5.
[2]黃志義,潘偉兵,徐興等.路面接觸非線性特性研究[J].公路交通科技.2005.5(22):1-4.