鄔 江 王永棟

《古生物學(xué)名詞》(第二版)：獻(xiàn)給中國古生物學(xué)會 80華誕的一份厚禮

鄔 江 王永棟＊

2009年 10月,中國古生物學(xué)會第十次全國會員代表大會暨第 25屆學(xué)術(shù)年會和紀(jì)念中國古生物學(xué)會成立 80周年大會在南京召開,會議舉行了《古生物學(xué)名詞》(第二版)發(fā)布儀式。全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會副主任劉青和代表李星學(xué)院士的第二屆古生物學(xué)名詞審定委員會顧問戎嘉余院士分別在發(fā)布儀式上致辭?！豆派飳W(xué)名詞》(第二版)的出版,是我國古生物學(xué)發(fā)展史上具有重要意義的一件大事,也是我國科學(xué)技術(shù)名詞規(guī)范化事業(yè)的一件大事。

古生物學(xué)是一門有悠久歷史的古老學(xué)科,又是一門不斷煥發(fā)青春的基礎(chǔ)學(xué)科。中國古生物學(xué)走過了 80年艱苦、光榮和輝煌的道路,一代代古生物學(xué)專家為國家和民族作出了重要貢獻(xiàn),也贏得了崇高的榮譽。在這些貢獻(xiàn)和榮譽當(dāng)中,也包含著許多古生物學(xué)專家為規(guī)范古生物學(xué)名詞、促進(jìn)古生物學(xué)學(xué)科建設(shè)作出的努力。實踐證明,一套完整、規(guī)范的古生物學(xué)名詞 (術(shù)語)既是學(xué)科發(fā)展的需要,也是學(xué)科成熟的重要標(biāo)志。因此,審定和公布古生物學(xué)名詞是國家賦予的一項重要的基礎(chǔ)工作,對促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展、教學(xué)、科研、生產(chǎn)和學(xué)術(shù)交流具有重要意義。

全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(以下簡稱全國科技名詞委)對古生物學(xué)的編寫和審定工作十分重視。早在 1985年就組織成立了第一屆古生物學(xué)名詞審定委員會。經(jīng)過 5年的艱苦工作,于 1990年 9月公布出版了古生物學(xué)名詞 (第一版)。隨著近年來古生物學(xué)研究的迅猛發(fā)展,涌現(xiàn)出許多新的名詞和概念,第一版已不能體現(xiàn)和滿足當(dāng)今學(xué)術(shù)交流的需要,重新審定公布《古生物學(xué)名詞》(第二版)顯得十分必要。2006年,全國科技名詞委與中國古生物學(xué)會共同組織成立了第二屆全國古生物學(xué)名詞審定委員會,由著名地質(zhì)古生物學(xué)家李星學(xué)院士擔(dān)任主任,王鴻禎、張彌曼、殷鴻福、吳新智、戎嘉余和張永輅等 6位院士和專家擔(dān)任顧問,來自中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所、古脊椎動物與古人類研究所,北京大學(xué),南京大學(xué),吉林大學(xué),西北大學(xué),中國地質(zhì)大學(xué)以及中國地質(zhì)科學(xué)院等 9個研究機構(gòu)和大學(xué)的 22名古生物學(xué)家擔(dān)任委員。

在隨后的兩年多時間里,古生物學(xué)名詞審定委員會組織專家進(jìn)行了廣泛的討論。委員會依據(jù)全國科技名詞委《科學(xué)技術(shù)名詞審定的原則及方法》制定了學(xué)科框架、編寫體例和審定工作計劃,對各學(xué)科、門類的名詞作了大體的梳理和編寫分工,統(tǒng)一了選詞標(biāo)準(zhǔn)、編寫注釋格式和體例,并聘請了全國各地近60位專家學(xué)者參與了編寫和審定工作;先后在北京、南京等地召開了 4次編寫審定工作會議。有關(guān)編寫單位和學(xué)科組也分別召開了多次編寫和審定工作會議,及時交流了編寫和審定工作的進(jìn)展,并對編審工作中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了有益的討論。

編寫專家于 2007年 12月底提交了名詞初稿,共計 3000余條,隨后在古生物學(xué)名詞審定委員會第三次工作會議上,委員和專家對已提交的名詞進(jìn)行了初審,并提出了進(jìn)一步的修改意見。隨后在學(xué)科組、研究組、學(xué)術(shù)會議以及國內(nèi)同行之間進(jìn)行會審、咨詢或通訊評議,廣泛征求意見。2008年,提交了經(jīng)過完善后的全部名詞稿件,并按照類別對初稿進(jìn)行統(tǒng)編,然后提交給古生物學(xué)名詞審定委員會顧問和權(quán)威專家及院校、科研機構(gòu)等進(jìn)行審閱。經(jīng)再次修改和完善后,于 2008年底前完成上報稿并提交給全國科技名詞委。全國科技名詞委委托殷鴻福、吳新智、戎嘉余和張永輅 4位顧問專家對上報稿進(jìn)行了仔細(xì)的復(fù)審,并提出了復(fù)審意見。古生物學(xué)名詞審定委員會對復(fù)審意見進(jìn)行了討論并對上報稿作了適當(dāng)修改后定稿,提交全國科技名詞委出版。共計 2846條。

《古生物學(xué)名詞》(第二版)重點對第一版內(nèi)容進(jìn)行了梳理,主要突出古生物學(xué)的內(nèi)容和特色,避免了與其他相關(guān)學(xué)科名詞的重復(fù)。結(jié)合學(xué)科發(fā)展,對新的學(xué)科名詞進(jìn)行了增補和刪減,并對所有詞條進(jìn)行了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖⑨?。值得指出的?由于古生物學(xué)科近年來發(fā)展十分活躍,新名詞在不斷涌現(xiàn),《古生物學(xué)名詞》(第二版)在力求權(quán)威、科學(xué)的基礎(chǔ)上,盡量收集和審定新名詞,反映時代特色。不過,由于編寫和審定專家來自不同的單位,對學(xué)科的進(jìn)展的了解和把握程度不同,因此第二版古生物學(xué)名詞也存在一些不足之處。

回顧《古生物學(xué)名詞》(第二版)的編寫審定工作,有幾點經(jīng)驗值得總結(jié)。

第一,中國古生物學(xué)會高度重視名詞審定工作。學(xué)會將此項工作作為理事會任期目標(biāo)之一,理事會的主要領(lǐng)導(dǎo)、秘書長、常務(wù)理事均參與了編寫工作;審定委員會和編寫專家均由學(xué)會推薦,具有一定的權(quán)威性和全面性;每年一度的理事會會議專門討論編寫工作進(jìn)展,并召開專題工作會議。

第二,參加編寫工作的專家認(rèn)真負(fù)責(zé),一絲不茍,保證了編寫質(zhì)量。各位編寫專家十分重視所承擔(dān)的條目編寫工作,對詞條的選擇、英文表達(dá)、注釋以及格式的統(tǒng)一等,均嚴(yán)格把關(guān),還查閱了大量國內(nèi)外資料和教科書,爭取做到嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范。

第三,編寫工作得到了學(xué)科組和相關(guān)單位的高度重視和協(xié)調(diào),保證了編寫稿件能夠代表廣大古生物學(xué)同行的共同意見,許多條目和專業(yè)詞條在學(xué)科組范圍內(nèi)都組織了多次有效的討論和交流。比如,中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所、古脊椎動物與古人類研究所以及中國地質(zhì)大學(xué)、北京大學(xué)等單位均召集過不同規(guī)模的編寫工作會議,調(diào)動大家的積極性,集思廣益,確保詞條選擇的全面和代表性。南京地質(zhì)古生物研究所還組織該所的全部編寫專家 30余人,召開審定會議,對不同學(xué)科的各個條目逐條進(jìn)行審定,會上由編寫人親自介紹編寫的條目和注釋內(nèi)容,并根據(jù)大家提出的不同意見進(jìn)行修改。正是這樣的細(xì)致工作才保證了編寫審定工作的質(zhì)量。

第四,審定專家和顧問的嚴(yán)格把關(guān)是保證本書高質(zhì)量出版的前提。書稿完成以后,委員會聘請專家組的 6位院士和顧問對全部 3000余條詞條進(jìn)行逐條審定。戎嘉余和殷鴻福院士專門寫了十分具體的審定意見,提出了包括腕足動物、埋藏學(xué)、古地理學(xué)等內(nèi)容的諸多修改意見和建議;張永輅教授不顧年事已高,專門參加了在南京古生物所召開的編寫審定會議,還就拉丁文和英文的拼寫、單復(fù)數(shù)以及常用詞的英文表述等提出了諸多建設(shè)性意見。

《古生物學(xué)名詞》(第二版)的出版,既是古生物學(xué)專家對我國科學(xué)技術(shù)名詞規(guī)范化事業(yè)作出的重要貢獻(xiàn),也是獻(xiàn)給中國古生物學(xué)會成立 80周年的一份厚禮。這一凝結(jié)著無數(shù)古生物學(xué)專家心血和汗水的成果,必將對我國古生物學(xué)的研究與發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。

N04;Q91

B

1673-8578(2010)03-0005-02

＊鄔江作者系全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會事務(wù)中心審定與研究室主任,王永棟作者系全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會古生物學(xué)名詞審定委員會委員。