于 飛

《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50015-2003局部修訂報(bào)批稿中排水章節(jié)做了不少的修訂和改進(jìn)，就業(yè)界關(guān)注的重大問(wèn)題本人認(rèn)為仍需要完善。下面就其內(nèi)容提出幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議，供參考。

一、作為排水中最重要的設(shè)計(jì)指標(biāo)表4.4.11生活排水立管最大設(shè)計(jì)排水能力與最大設(shè)計(jì)通水能力概念不是一個(gè)概念。新增加的通水能力概念是來(lái)自實(shí)驗(yàn)中立管持續(xù)排水流對(duì)支管產(chǎn)生最為不利的影響下得到的流量?？紤]到各種安全因素，最大設(shè)計(jì)排水能力應(yīng)小于通水能力，取值至少給出20%以上的安全系數(shù)。理由把支管中壓力降到在±300Pa以下較安全。歐盟規(guī)定是±250Pa，美國(guó)規(guī)定±200Pa。

大量的測(cè)試實(shí)驗(yàn)證明，鑄鐵立管的排水能力遠(yuǎn)大于PVC-U的能力，此次修訂把PVC-U和鑄鐵管合并一致，此外，對(duì)表中超過(guò)DN100mm的規(guī)定流量該怎樣辦，沒(méi)有說(shuō)明，DN125mm和150mm立管數(shù)據(jù)有必要補(bǔ)充完善。

表中對(duì)單立管設(shè)計(jì)排水能力有較大的變動(dòng)。那么，對(duì)于以前設(shè)計(jì)過(guò)的系統(tǒng)該怎樣彌補(bǔ)，報(bào)批稿中沒(méi)有找到。

現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：隨著我國(guó)住宅的不斷發(fā)展，建筑樓層越來(lái)越高，人們對(duì)家居環(huán)境的衛(wèi)生要求也越來(lái)越高，但是傳統(tǒng)的室內(nèi)排水卻日益顯出越來(lái)越多問(wèn)題，住戶無(wú)法察覺(jué)水封抽吸的問(wèn)題，但大便器的噴水問(wèn)題卻顯而易見(jiàn)，找物業(yè)，開(kāi)發(fā)商沒(méi)有結(jié)果，找設(shè)計(jì)師但設(shè)計(jì)方案是按照設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定的。最后找政府，糾紛不斷，官司連連。

二、第4.5.10的地漏的選擇規(guī)定中，優(yōu)先選擇防涸地漏，又推薦多通道地漏。一方面在4.2.6中規(guī)定嚴(yán)禁采用活動(dòng)機(jī)械密封替代水封，另一方面在4.5.10中推薦了的防涸地漏，其實(shí)就是碗式地漏外加磁性反蓋，其水封內(nèi)芯需要有活動(dòng)的塑料或橡膠套插封，也有活動(dòng)機(jī)械裝置，需要維修。對(duì)于規(guī)定中的多通道地漏，恰恰在南京皇冠大酒店使用中造成了臭氣滿屋，給外商和酒店帶來(lái)極壞的影響，最后，不得不用吸氣閥和防虹吸存水彎來(lái)補(bǔ)救。邏輯上講這有些自相矛盾，可否明確提出使用碗式地漏。

對(duì)于提出嚴(yán)禁采用鐘罩式地漏條款的提法，專業(yè)人士使用鐘罩式不是問(wèn)題，但大多數(shù)用戶會(huì)使用不當(dāng)，能否考慮先在室內(nèi)嚴(yán)禁采用鐘罩式地漏的過(guò)渡性提法，理由是目前廠家生產(chǎn)的其他形式的大型地漏難以滿足地面高度的設(shè)計(jì)要求，還需要使用鐘罩地漏，此外，對(duì)于不長(zhǎng)使用又必須設(shè)置地漏的場(chǎng)所，可考慮能滿足建設(shè)部產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試要求的無(wú)水封地漏。

三、第4.6通氣管中4.6.1是否考慮增加嚴(yán)禁在中央空調(diào)交換器周圍設(shè)置伸頂通氣管條款，側(cè)墻通氣必須考慮安置在背風(fēng)出口。

四、第4.6.8在建筑物內(nèi)不得設(shè)置吸氣閥替代通氣管，此條文沒(méi)有修改，在修訂稿中又重新提及。通過(guò)在排水系統(tǒng)中研究的初步結(jié)論是使用吸氣閥的排水通水能力為單立管系統(tǒng)約2.5倍，對(duì)專用通氣立管的排水系統(tǒng)通水能力提高了33%。吸氣閥與通氣管不是對(duì)立的，設(shè)計(jì)師可以就具體問(wèn)題選擇多樣的方案。吸氣閥的使用只會(huì)有益于修訂中的各種排水系統(tǒng)，增加安全系數(shù)。

報(bào)批稿中對(duì)于修改后的其條文的說(shuō)明只是針對(duì)產(chǎn)品的顧慮。

1.對(duì)于吸氣閥產(chǎn)品的誤讀，如果能舉證出自通過(guò)建設(shè)部《建筑排水系統(tǒng)吸氣閥》CJ202-2004強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)的吸氣閥使用中有無(wú)發(fā)生過(guò)的此類問(wèn)題將更有說(shuō)服力，也有益于測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的修訂、完善。

2.定性為活動(dòng)機(jī)械密封裝置暗含嚴(yán)禁之意，不過(guò)，第4.3.3條文解釋的措施中，對(duì)于排水管穿越沉降縫、伸縮縫和變形縫所使用的球形接頭、可變角接頭和伸縮接頭可能也屬于活動(dòng)密封裝置。

3.排水的水封損失造成的危害無(wú)法察覺(jué)，吸氣閥不具備察覺(jué)功能。這并不是辦不到，上海就有生產(chǎn)價(jià)值上萬(wàn)元的儀器可以檢測(cè)。問(wèn)題是我們是否真的需要連發(fā)達(dá)國(guó)家都達(dá)不到的水平，來(lái)要求每家住戶安裝有害氣體檢測(cè)儀？其實(shí)，產(chǎn)品測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)老化問(wèn)題做出了規(guī)定。由于有過(guò)美國(guó)150萬(wàn)次循環(huán)疲勞實(shí)驗(yàn)作統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)，計(jì)算出80年壽命，參照國(guó)際上抗疲勞的循環(huán)次數(shù)的規(guī)定，可以滿足建筑對(duì)吸氣閥老化的要求。任何東西都有老化問(wèn)題，排水系統(tǒng)規(guī)定至少保證15年壽命，50年以前恐怕要徹底翻新，還有管材管件的滲水、漏氣和堵塞的問(wèn)題，有問(wèn)題就不要排水系統(tǒng)，一切問(wèn)題自然就沒(méi)有了。

4.伸頂通氣管與其他封閉通氣管有所不同，吸氣閥不具有伸頂通氣釋放有害氣體的功能，只能做到稀釋排水管中的有害氣體。既要求吸氣閥絕對(duì)密閉又要釋放有害氣體的功能，不能稱之為吸氣閥。

5.密封性不嚴(yán)的吸氣閥恐怕不能通過(guò)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，5分鐘壓力下降不超過(guò)10%是對(duì)系統(tǒng)測(cè)試的最低要求。從測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，有的會(huì)高于初始值，也會(huì)低于初始值，不同的室溫條件，會(huì)有差異。測(cè)試堵頭也會(huì)有同樣的情況。如果壓力損失定為零，測(cè)試操作因素?zé)o法控制，不切實(shí)際，畢竟是微米級(jí)壓力的變化。定為5%，恐怕有的廠家會(huì)被錯(cuò)殺。制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的另一個(gè)目的使我國(guó)吸氣閥生產(chǎn)廠家水平達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)產(chǎn)品出口。

6.吸氣閥還要作為真空破除器解決真空排水系統(tǒng)。

因此，可否考慮刪除此條文及說(shuō)明或改為吸氣閥不得替代伸頂通氣管。

五、第4.6.9通氣管于排水立管的連接，第4結(jié)合通氣管連接的表述中的8層，有些看不懂，是不是說(shuō)兩立管之間上下連接相隔不宜超過(guò)8層？

六、第4.6.9A自循環(huán)通氣系統(tǒng)利用有害氣體封閉循環(huán)去向上平衡管中壓力的做法，只能是沼氣在頂部越聚越濃，因?yàn)檎託獗瓤諝廨p又容易聚集在溫度較高的區(qū)域，排水時(shí)，自循環(huán)立管上部為負(fù)壓區(qū)，對(duì)通過(guò)室外增加立管通氣管數(shù)據(jù)中通氣管在底的作法排放沼氣的作用有限，從公布的自循環(huán)實(shí)驗(yàn)部通往大氣沒(méi)有效果來(lái)看證明了這一點(diǎn)。

另外，第2.1.3A自循環(huán)概念不是auto circulation venting而是self-circulation venting。

1.規(guī)范中把其實(shí)驗(yàn)公布的通水能力在《給水排水》2007年第四期公布的通水能力約為11L/Sg改為本稿中的4.4L/s，而環(huán)形通氣形式未見(jiàn)有公開(kāi)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)論達(dá)到了5.9L/s通水能力。不知理論計(jì)算的依據(jù)。

2.在發(fā)表的論述中設(shè)想此系統(tǒng)適用于最高八層的封閉系統(tǒng)，報(bào)批稿的條文中沒(méi)有樓高的限制，這就意味著一旦誤用于高層，系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生巨大正壓時(shí)就無(wú)法處理，只能破壞水封，成倍的有害氣體會(huì)進(jìn)入住戶。該系統(tǒng)應(yīng)用的樓層越低，安全性越高。

3.對(duì)于自循環(huán)實(shí)驗(yàn)的探索性研究，絕對(duì)是值得稱道的。如果該系統(tǒng)不斷完善后再編入國(guó)家規(guī)范會(huì)穩(wěn)妥些。