“縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究”課題組

（邵陽學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理系，湖南 邵陽 422000）

縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
——以湖南省為例

“縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究”課題組

（邵陽學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理系，湖南 邵陽 422000）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有密切的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然結(jié)果，同時(shí)又是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和水平的重要標(biāo)志。湖南縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)凸現(xiàn)“農(nóng)”的特征，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異大、分布呈現(xiàn)區(qū)域特征。運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系模型，分析了湖南省88個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)體在2004—2008年內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，實(shí)證表明：各縣域經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的差異巨大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用顯著。

縣域經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；湖南

一、問題的提出

產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響國民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量與速度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問題受到國內(nèi)外許多學(xué)者的關(guān)注。W·配第早在17世紀(jì)就發(fā)現(xiàn)了世界各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同是形成各國國民收入水平的差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的關(guān)鍵原因。此后，許多人對(duì)此問題進(jìn)行了相關(guān)研究，如庫茲涅茨、赫希曼、克拉克、錢納里、霍夫曼等。錢納里在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)，選擇了多個(gè)變量和若干基本方程描述了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的一般過程，得到每個(gè)結(jié)構(gòu)變量隨收入增長(zhǎng)而變化的邏輯曲線，得出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)的結(jié)論[1]。丹尼森對(duì)美國1929—1957年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析后得出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的12%是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)造成[2]；庫茲涅茨對(duì)美國1948—1966年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析后則得出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的10%是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)[3]。這些研究成果主要是基于一定的宏觀經(jīng)濟(jì)分析而進(jìn)行的，重點(diǎn)是分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的周期和波動(dòng)以及各種因素對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，而缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和機(jī)制的分析。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，郭克莎分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為影響中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素主要是結(jié)構(gòu)問題而不是總量問題[4]，但沒有定量分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；葛新元等利用1953—1997年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的13%是由六大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整貢獻(xiàn)的[5]；劉偉和張輝的研究也指出，在改革開放 30年中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)曾一度十分顯著[6]。這些研究同樣是從宏觀層面上分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，并沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極貢獻(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其調(diào)整進(jìn)行分析。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化問題日益受到關(guān)注，一些學(xué)者與專家對(duì)省域或行業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征也進(jìn)行了相關(guān)研究，但對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究卻很少涉及。

縣是國家組織結(jié)構(gòu)中較小的基層單位，所擁有的資源較少，單個(gè)縣的經(jīng)濟(jì)總量也較小，但整個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。古訓(xùn)說，“縣為國之基，民乃邦之本”，“郡縣治，天下安”?？梢娍h域在整個(gè)國家中的重要作用。目前縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化的問題。因此，加強(qiáng)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與縣域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。湖南省是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，也是中部崛起的重要省份之一，縣域人口多，縣域經(jīng)濟(jì)比重高。2008年，全省納入縣域經(jīng)濟(jì)管理范疇的97個(gè)縣(市、區(qū))實(shí)現(xiàn)GDP達(dá)7374.5億元，占全省的66.1%。筆者擬對(duì)湖南省縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，為有關(guān)部門決策提供參考。

二、湖南省縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征及差異

湖南省位于長(zhǎng)江中游南岸，總面積 21萬多平方公里，是中部地區(qū)的一個(gè)大省。2006年總?cè)丝?768.10萬人，其中鄉(xiāng)村人口有4148.17萬人，占全省總?cè)丝诘?1.29%；擁有88個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)行政單位(縣、市)；湖南省縣域經(jīng)濟(jì)GDP為4463.45億元，占全省的58.97%。受地質(zhì)地貌條件、人口素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面的影響，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異顯著。

1.湖南縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)凸現(xiàn)“農(nóng)”的特征

改革開放以來，湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重由1978年的40.7∶40.7∶18.6優(yōu)化調(diào)整到2008年的18.0∶44.2∶37.8。與此同時(shí)，湖南省縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整、優(yōu)化。2004年三次產(chǎn)業(yè)的比重為29.5∶36.3∶34.2，到2008年調(diào)整為24.5∶43.4∶32.1(表1)。在這5年中，第一產(chǎn)業(yè)的比重在下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重在上升，第三產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)穩(wěn)定，表明湖南省縣域產(chǎn)業(yè)在新型工業(yè)化戰(zhàn)略帶動(dòng)下正逐步向工業(yè)化邁進(jìn)，以工業(yè)為中心的農(nóng)村工業(yè)化成為推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方式。湖南省是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，縣域經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村聯(lián)系緊密，與全國、湖南省的總體情況相比，湖南省縣域經(jīng)濟(jì)第一產(chǎn)業(yè)的比重較高，“農(nóng)”的特征明顯。

表1 2004—2008年湖南省縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比較 %

2.縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異非常大

湖南省各縣域經(jīng)濟(jì)體之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距大。2007年，人均GDP最高可達(dá)到36272元，最低為4456元。1949年庫茲涅茨在論述國民收入的度量問題時(shí)就提出，一個(gè)國家國民收入的度量必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去衡量，而一個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又是由其生產(chǎn)方式所決定的。這種收入的差距也體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異上。各縣域經(jīng)濟(jì)體的第一產(chǎn)業(yè)所占比重，2004年最低縣為 5.39%，最高縣為47.36%，比重超過30%的縣域經(jīng)濟(jì)體有49個(gè)，占整個(gè)省縣域經(jīng)濟(jì)體的 55.68%；2007年最低的縣為4.85%，最高的縣達(dá)到50.64%，比重超過30%的縣域經(jīng)濟(jì)體有43個(gè)，占整個(gè)省縣域經(jīng)濟(jì)體的48.86%。從第二產(chǎn)業(yè)的分布趨勢(shì)看，2007年60%縣域經(jīng)濟(jì)體的二產(chǎn)業(yè)比重在 20%～40%之間，最高的縣達(dá)到72.74%，最低的縣僅為13.99%。

3.縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異分布的區(qū)域特征

依據(jù) 2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，湖南省五個(gè)區(qū)域即湘東(長(zhǎng)沙、株洲和湘潭)、湘南(衡陽、郴州和永州)、湘西(湘西自治州、懷化和張家界)、湘北(常德和岳陽)與湘中(婁底、邵陽和益陽)的縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分布呈現(xiàn)區(qū)域分布特征，即東南部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)所占比重較高，北部與中部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)所占比重較重。按2007年第二產(chǎn)業(yè)所占比重的高低，呈現(xiàn)東、南、西、北、中的分布趨勢(shì)。五個(gè)區(qū)域中，縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一型”的是東、南部區(qū)域，呈現(xiàn)“三二一型”的是中、西部區(qū)域，呈現(xiàn)“一二三型”的是北部地區(qū)。

三、縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有密切的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然結(jié)果，同時(shí)又是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況共同反映一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和發(fā)展水平，制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和水平的重要標(biāo)志。正確認(rèn)識(shí)和估計(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)于促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。下面從實(shí)證的角度分析湖南省縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

1.分析模型

令αi為i產(chǎn)業(yè)在縣域產(chǎn)業(yè)中的比重，則所以，(1)式可變?yōu)?/p>

2.數(shù)據(jù)分析

表2 2004－2007年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)值（R、V） %

續(xù)表

(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。從表 2中可以看出，各縣域經(jīng)濟(jì)體的R值差異明顯，各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所作貢獻(xiàn)有所不同。2007年，R值最大者為炎陵縣達(dá)到6.43，最小值為0.01，是邵陽縣等6個(gè)縣，相差6.42，差額懸殊。2004、2005、2006年的極值差額也分別達(dá)到6.41、12.27、9.53，說明各縣域經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的差異巨大。從R值的分布看，2007年，R值小于0.2的縣域經(jīng)濟(jì)體達(dá)到30個(gè)，約有60%的縣域經(jīng)濟(jì)體位于湘西、湘北區(qū)域；0.20≤R＜0.50的達(dá)到33個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)體，湘中的縣域經(jīng)濟(jì)體占有30%多；0.50≤R＜1.00的12個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)體，約有近60%的縣域經(jīng)濟(jì)體是湘西、湘北區(qū)域；R≥1.00的達(dá)到13個(gè)，有60%的縣域經(jīng)濟(jì)體是湘東、湘南區(qū)域。從區(qū)域內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)體的分布狀況看，湘東、湘中地區(qū)內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)體在 0.20≤R＜0.50內(nèi)分布最多，分別有41.67%和58.82%的縣域經(jīng)濟(jì)體；湘南、湘西和湘北地區(qū)內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)體在R＜0.20內(nèi)分布最多，分別有41.18%、45.83%和 41.18%的縣域經(jīng)濟(jì)體。從年均平均值看，最高的是2005年R＝2.82，其次是2004年為0.73，其原因可能正是在此前的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效應(yīng)顯現(xiàn)。

(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所占的份額。為便于分析與比較縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)差異，考慮各縣域經(jīng)濟(jì)在樣本時(shí)間內(nèi)的平均貢獻(xiàn)份額，即歷年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)貢獻(xiàn)均值占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均值的比重V(所計(jì)算結(jié)果如表2)。

V值的差異較大，最高的是汝城縣達(dá)到38.07%，最低的為衡山縣是1.45%，但全省縣域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)平均為10.8%，與丹尼森、庫茲涅茨的結(jié)論基本相符，具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用大小與區(qū)域分布看，V值小于10%的縣域經(jīng)濟(jì)體有55個(gè)，湘東、南、西、北、中分別有6個(gè)、18個(gè)、8個(gè)、12個(gè)和11個(gè)；V值大于10%的縣域經(jīng)濟(jì)體有33個(gè)，湘東、南、西、北、中分別有6個(gè)、7個(gè)、13個(gè)、1個(gè)和6個(gè)。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。以2004年數(shù)據(jù)，分析87個(gè)樣本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性關(guān)系，可以得到第一、三產(chǎn)業(yè)比重的增加與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是負(fù)向關(guān)系，而第二產(chǎn)業(yè)比重的增加與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是正向關(guān)系，說明目前縣域經(jīng)濟(jì)工業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用，而第三產(chǎn)業(yè)調(diào)整的重要作用可能由于目前縣域經(jīng)濟(jì)工業(yè)化基礎(chǔ)薄弱而抑制了其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[7]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用顯著。

四、結(jié)論與啟示

根據(jù)前面的分析，可以得到以下結(jié)論與啟示：

(1)推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)工業(yè)化，增加第二產(chǎn)業(yè)比重可以加快縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，并且在湖南省大有可為。根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響說明第二次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)對(duì)增長(zhǎng)的重要作用，同時(shí)，湖南省縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中“農(nóng)”的比重大，在縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)調(diào)整中向新型工業(yè)化邁進(jìn)的可以大有可為。

(2)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用明顯。在所考察的樣本期內(nèi)，2004、2005年的平均R值最大，全省的縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)大，與在此時(shí)期進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整措施是相符的；并且對(duì)于一些R值較大的縣，其縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的幅度也較大。說明未來壯大和發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，可以根據(jù)縣域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)特征，繼續(xù)實(shí)施產(chǎn)業(yè)調(diào)整，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提升湖南省整體縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

(3)實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。加大產(chǎn)業(yè)間調(diào)整幅度，形成特色產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，無論是特色農(nóng)業(yè)、主導(dǎo)工業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用都非常顯著，特色或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇可根據(jù)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)，或通過創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“引入與扶持方式”發(fā)展；實(shí)施產(chǎn)業(yè)內(nèi)調(diào)整，優(yōu)化與升級(jí)產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈，保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性[8]。

在所考察的樣本中，一些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)是“二三一”型且收入較高的縣域經(jīng)濟(jì)體，在所考察的時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小，其三大產(chǎn)業(yè)調(diào)整的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可能早已釋放，而目前產(chǎn)業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)化與升級(jí)效應(yīng)還未體現(xiàn)。筆者沒有作進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)細(xì)分考察，這是本文的局限。

[1]H·錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].上海：上海人民出版社，1995：25-37.

[2]Denison E F.Why Growth Rates Differ[M].NewYork:The Brookings Institution，1976：286.

[3]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[M].北京:商務(wù)印書館，1985：30-45.

[4]郭克莎.總量問題還是結(jié)構(gòu)問題? ——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約及調(diào)整思路[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999(9)：22-29.

[5]葛新元，王大輝，袁 強(qiáng)，等.中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的計(jì)量分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2000(1)：43-47.

[6]劉 偉，張 輝.中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008(11)：4-14.

[7]任木榮，劉 波.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——基于湖南的實(shí)證研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008(6)：50-52.

[8]田千喜，肖向紅.縣域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展評(píng)價(jià)問題探索——以新化縣為例[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006(8)：6-9.

On the influence of industrial structure on the economic growth of county economy——set Hunan province as an example

The research team of “Study on the Industrial Competitiveness of theCounty Economy”
(Shaoyang University, Shaoyang 422000 ,China)

After summarizing the existing researches about the influence of industrial structure on the economic growth,the paper analyzes the relationship between the difference of the industrial structure and the economic growth about 88 county economy in Hunan Province from 2004 year to2008 year.The paper analyzes that the difference and the change of the industrial structure influenced the economic growth from the view of empirical analysis on the foundation of analyzing the industrial structure difference of the county economy in Hunan Province with the model of industrial structure and economic erowth, then analyzing the result of model.

county economy; industrial structure; economic growth; Hunan province

F127

A

1009-2013(2010)01-0059-05

2009-12-18

湖南省社會(huì)科學(xué)基金課題(08ZDB044)

執(zhí) 筆 人：馬 驥(1972—)，男，湖南邵陽人，副教授，北京師范大學(xué)管理學(xué)院博士后，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。

李東輝