○ 朱通華
2007年10月31日,造反書生徐景賢因心臟病突發(fā),病故于上海家中。在“文革”中,徐景賢算得上是“海上聞人”。“文革”初期,他帶頭造上海市委的反,在“一月風(fēng)暴”中進(jìn)入上海市革命委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層,后來(lái)又成為中共中央委員、中共上海市委書記。在上海灘的權(quán)勢(shì)僅次于張春橋和姚文元,人稱“徐老三”。
在1976年10月6日粉碎 “四人幫”以后的幾年間,我同徐景賢有過(guò)多次接觸。先是他以被審查對(duì)象的身份不斷向我遞送交代材料和揭發(fā)材料。在每次上海市委常委會(huì)議之后,他總是徑直向我走來(lái),遞給我一本厚厚的交代材料,不找、也沒(méi)有找錯(cuò)別的工作人員。他怎么揣摩出我是彭沖的助理并辦理此類工作,我至今沒(méi)有弄明白。我覺(jué)得徐景賢真有過(guò)人的聰明之處。
到1979年下半年,徐景賢已被正式逮捕,拘押在一個(gè)看守所內(nèi)。我曾去看過(guò)他一次。一間很小的單人房間內(nèi),一張桌子,一條板凳,一張小床。談了些什么,我已記不清楚了。只記得曾經(jīng)問(wèn)他:“每天的生活怎么樣?”徐回答說(shuō),今天中午吃了兩個(gè)肉包子,還有一碗青菜湯,生活是可以的。幾年間的多次接觸,他從來(lái)沒(méi)有問(wèn)過(guò)我姓甚名誰(shuí)。我覺(jué)得,徐景賢在被審查期間,仍然在努力維護(hù)著他的自尊。
1976年2月中央在北京召開“批鄧”打招呼會(huì)議。2月26日晚上,張春橋找馬天水、徐景賢、王秀珍談話時(shí),提出要他們替他找兩個(gè)秘書。徐景賢回上海以后,就物色了兩名男性干部,整理成兩份材料,經(jīng)馬天水、王秀珍看過(guò)后寄給張春橋。
到了1976年3月,張春橋寄給徐景賢一封親收信,內(nèi)有兩張信紙。在第一頁(yè)上說(shuō),他收到兩位同志的材料后,覺(jué)得他們?nèi)チ艘院?,可能沒(méi)有太多的事情,還不如在外面多干一些事情為好。第二頁(yè)是單獨(dú)寫給徐景賢的,張春橋在上面寫道:
老實(shí)說(shuō),我要的不是一般意義上的秘書,而是想找個(gè)伴。關(guān)于我的情況,你是知道的。這幾年來(lái),有時(shí)想,反正說(shuō)不定什么時(shí)候就殺頭了,何必去想這些事情呢?但有時(shí)連個(gè)說(shuō)話的人都沒(méi)有,于是又想起了這件事。你看,有沒(méi)有合適的人呢?
上一頁(yè)可以給其他同志看,這一頁(yè)請(qǐng)閱后燒掉,免得引起不愉快的事。
對(duì)這件事,徐景賢后來(lái)這樣說(shuō):
我收到信后,想起1974年王洪文來(lái)上海時(shí),專門和馬天水、我、王秀珍談了張(春橋)要和他的老婆李文靜離婚的事,理由是李文靜有歷史問(wèn)題。我覺(jué)得這是張春橋的一塊心病。但不知道他要找的對(duì)象是什么條件,想有機(jī)會(huì)去北京時(shí)和他面談,因此耽擱了一段時(shí)間。后來(lái)根據(jù)我的了解,物色了政治上較好、又有一定文化程度的對(duì)象,想當(dāng)面征求張的意見是否合適后,再和女方談。一直到9月21日(1976年)我去北京衛(wèi)生部開會(huì)后見到張,我向他介紹了對(duì)象的情況,他當(dāng)時(shí)聽了說(shuō):以后再說(shuō)吧!到了10月1日,他忽然在我寫去的關(guān)于電影 《反擊》問(wèn)題的一封信上,批了一句話:你上次提到的某某單位的那位同志的材料,能否送來(lái)一閱?于是我就積極把材料在10月6日寄去了。
10月6日,真是無(wú)巧不成書?!八娜藥汀痹?0月6日垮臺(tái),徐景賢正好于這一天給張春橋寄去了準(zhǔn)“伴”的材料。當(dāng)然,10月6日這一個(gè)歷史上的重要時(shí)刻,有著太多的謎。張春橋有沒(méi)有見到這個(gè)材料,是個(gè)永遠(yuǎn)的謎。這位女士并不知情,從頭到尾被蒙在鼓里,也是個(gè)永遠(yuǎn)的謎。而在當(dāng)時(shí)徐景賢的心中,則是一個(gè)病塊。
在1976年底的一次小范圍會(huì)議結(jié)束以后,看到馬天水、王秀珍離開了會(huì)議室,與會(huì)的其他成員也離開了,只有中央工作組的主要領(lǐng)導(dǎo)蘇振華、倪志福、彭沖站起來(lái)將走未走的情況下,徐景賢站起來(lái)對(duì)他們?nèi)徽f(shuō):“我有一件事要向你們單獨(dú)匯報(bào)。”他就是單獨(dú)匯報(bào)張春橋想找“伴”,而且由他一手操作的這件事,并問(wèn)中央工作組這幾位領(lǐng)導(dǎo):我要不要當(dāng)眾揭發(fā)這件事?
當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的有五個(gè)人:蘇振華、倪志福、彭沖,徐景賢,還有我。
一頭白發(fā)的蘇振華,雙目炯炯地看了看倪志福和彭沖,一板一眼地說(shuō):“這件事,我看就到此為止。不要搞什么當(dāng)眾揭發(fā)了,人家并不知道嘛!不要鬧出一條人命來(lái)!”話不多,意思很明白。然后蘇振華看看倪志福、彭沖問(wèn):“你們看?”倪志福、彭沖異口同聲:“同意!”這時(shí),蘇振華對(duì)徐景賢看了看,還用眼光掃了我一下,又說(shuō)了這四個(gè)字:“到此為止!”
這件事,在蘇振華、倪志福、彭沖他們,從此再?zèng)]有在任何場(chǎng)合提起。在我這個(gè)旁聽人來(lái)說(shuō),恪守“守口如瓶”這四個(gè)字。在徐景賢,做到了不把這件事作為什么揭發(fā)材料以求邀功。我不知道徐景賢在他的回憶錄《十年一夢(mèng)》中有沒(méi)有寫到這件事。但我相信,對(duì)這件事一無(wú)所知的那位女士,是沒(méi)有受到任何傷害的?!暗酱藶橹?!”蘇振華一言如鐵,落地有聲,保護(hù)了無(wú)辜。