過傳忠

“革命”是個多么光輝、神圣的字眼，年輕時候，每當(dāng)讀到“以革命的名義想想過去，以革命的名義看待現(xiàn)在，以革命的名義迎接未來”這類語句時，常不禁熱血沸騰……

然而，前不久讀到的一篇文章中，卻出現(xiàn)了這樣的話——

革命啊，革命啊，多少罪惡假你之名。

反差真是太大了。

這句話出自老鬼（馬波）寫的《我告發(fā)了同學(xué)宋爾仁》一文，登在《炎黃春秋》2009年第9期上。作者回憶他在文革中，還是一個中學(xué)生的時候，“出于好奇”，偷看了同寢室一位同學(xué)的日記，里面“充滿了對社會、對形勢的不滿”言論，于是就把日記交給了學(xué)校工作組。也就是這本“反動日記”，徹底改變了這位同學(xué)的命運，批斗、關(guān)押、逃亡……幾十年斷絕音信，最后才知道1977年病故于北京。作者認(rèn)為自己上交日記“對他的殺傷是巨大的，影響了他一生”，作者深情地懺悔道：“這是我這輩子干的最缺德的事”，于是，無限感慨地喊出了本文開頭的那句話。

文革中，或者說，歷次運動中，揭發(fā)，告密，打小報告，直到偷看了人家日記上交……干這類事的絕不止老鬼一人，也不見得人人都像他如今這樣追悔莫及，說不定有人至今還“理直氣壯”的呢。

為什么？就因為這一切都打著革命的旗號，而革命，總是“至高無上”的。

1927年，那個腥風(fēng)血雨的時代，魯迅先生在他的雜文《小雜感》中寫道——

革命，反革命，不革命。

革命的被殺于反革命的。反革命的被殺于革命的。不革命的或當(dāng)作革命的而被殺于反革命的，或當(dāng)作反革命的而被殺于革命的，或并不當(dāng)作什么而被殺于革命的或反革命的。

革命，革革命，革革革命，革革……。

多么敏銳，多么深刻。當(dāng)時，反動派屠殺共產(chǎn)黨人也是打著“革命”旗號的，而廣大無辜的“不革命”的百姓，或被當(dāng)作“革命”的被反革命殺害，甚至也可能被“當(dāng)作”反革命死于革命者的槍口下，因為雙方都打著革命旗號，一切并不像后來寫得那么涇渭分明。

由于革命“至高無上”，大家都搶來撐起，或找些同類的好字眼以壯聲威。希特勒曾打過“社會主義”的旗號，日本軍國主義侵華喊的是“東亞共榮”，就連不要臉的汪精衛(wèi)也侈談什么“和平建國”，絕不會自稱“漢奸隊”的。但他們的所作所為，“聽其言還要觀其行”的老百姓還是很快就會看穿的，所以終究成不了氣候。

真正的革命隊伍內(nèi)部則要復(fù)雜得多。明明都在打敵人，你卻可能被“當(dāng)作”托派、A B團(tuán)殺害，明明經(jīng)受過嚴(yán)峻的考驗，卻又可能被“當(dāng)作”叛徒、特務(wù)處置。如果說，在戰(zhàn)爭時期那種特別錯綜復(fù)雜的情況下，有些做法也許是難以避免，那么，到了已經(jīng)掌握了政權(quán)的和平時期，為什么還要草木皆兵地在歷次運動中傷害那么多無辜者呢？“以階級斗爭為綱”正是打著“革命”而且是“繼續(xù)革命”的旗號才把大家都嚇倒、鎮(zhèn)住的。

當(dāng)然，并不是所有的人都像老鬼那樣單純，他畢竟還只是個中學(xué)生。而那些為了自己的私利甚至邪念與野心而借革命名義以營私的人，則更是“好風(fēng)憑借力，送我上青云”了，難怪“四人幫”麾下也會有那么些“江東弟子”。總之，老鬼把自己的行為視為“罪惡”是對的，因為這畢竟是“最缺德”的事，至于那些走得比老鬼遠(yuǎn)得多的人至今還像無事人一樣，就更值得人們警惕了。

還是魯迅先生深刻，他在《對于左翼作家聯(lián)盟的意見》一文中指出：“革命是痛苦，其中也必然混有污穢和血”。該到了把混在革命旗號中的“污穢和血”剔除出來昭示于光天化日之下的時候了，從這個意義上說，老鬼寫的這類文章絕對是有意義的，而且，應(yīng)該有更多的人寫這類文章，首先是如實的揭露和懺悔，以免今后再被一些打著形形色色新的美好旗號的人騙進(jìn)、嚇住。